MTV-uutiset: Eläkeläiset eivät ole sen useammin pienituloisia kuin muutkaan - pienituloisuus on yleisintä alle 55-vuotiailla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti todellakin puhutaan että juuri eläkeläiset ovat köyhiä. Onko se siis vanhentunutta tietoa? Onko tilanne muuttunut aiemmasta? Vai onko aina ollut noin?

Se on väliaikaista tietoa.

Nyt eläkkeellä on ahne sukupolvi, suuret ikäluokat, joille kertyi muhkeat eläkkeet pienillä maksuilla.

Kohta he kuolevat pois, ja jatkossa eläkkeelle jäävillä on hyvin pienet eläkkeet, vaikka maksamme isoja eläkemaksuja.

Pitää siis olla tarkkana. Näille nykyisille eläkeläisille ei todellakaan tarvita mitään uusia etuja, mutta tulevaisuudessa eläkeläiset ovat taas hyvin köyhiä. Ei siis pidä tehdä myöskään isoja leikkauksia, jotka pätevät vasta pitkän siirtymäajan jälkeen. Niitä on jo tehty enemmän kuin tarpeeksi.

Eläkkeet pitää lakkauttaa kokonaan 10 vuoden kuluessa. Hankkikaa vaan eläkevaranne eläessänne, sen olette saaneet ansainneet.

Tai vielä parempi, tehkää työtä, kunnes viikatemies leikkaa.

Ei se eläkevarojen säästäminen itse oikein onnistu, kun menee se 26% eläkemaksu, ja veroprosenttikin hipoo 40:tä.

seli seli

olet vaan tyhmä

Tuntuu että työssäkäyviä ihmisiä kusetetaan silmään myytillä köyhistä eläkeläisistä.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että työssäkäyviä ihmisiä kusetetaan silmään myytillä köyhistä eläkeläisistä.

No jo omituinen luulo, silloinhan kukaan ei haluaisi tehdä työtä eläkkeen eteen.

Suurista ikäluokista, joista nuorimmat täyttävät tänä vuonna 74 vuotta, päästään pian eroon. Nyt heitä on jäljellä pikkuisen alle 300.000, kymmenen vuoden päästä vain rippeet jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisistä monilla myös mahdollinen asuntolaina maksettu ja lapset muuttaneet jo pois kotoa.

Näinhän sen toki kuuluukin olla. Aika kamalaa jos pitää eläkkeestä asuntolainaa lyhentää.

Niin, työttömät tutkinnon suorittaneet hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeiluna.

Ei ole rahaa edes parturiin.

Aina voi mennä töihin niin on rahaa parturiin.

Ei pääse töihin. Töitä on kyllä, mutta niihin tarvitsee koulutuksen esim. palomies, poliisi, hammashoitaja, putkimies, sähkömies jne.

Lisäksi on ollut 1 siivoojan paikka mihin tarvitaan oma auto sekä 2 siivoojan paikkaa, joissa 6 työtuntia viikossa.

Sitten hommataan auto,suuri osa työssäkäyvistä joutuu auton hankkimaan.

On jo 1, puoliso käy sillä vuorotyössä. Ei ole edes parkkitilaa 2 autolle taloyhtiöiden pihassa ja kadun varsille ei mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että työssäkäyviä ihmisiä kusetetaan silmään myytillä köyhistä eläkeläisistä.

No jo omituinen luulo, silloinhan kukaan ei haluaisi tehdä työtä eläkkeen eteen.

Kun tekee 30 vuotta työtä 2400 brutto palkalla niin saa eläkettä 1100 netto, kun minimieläke on 922 netto, sen saa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisistä monilla myös mahdollinen asuntolaina maksettu ja lapset muuttaneet jo pois kotoa.

Näinhän sen toki kuuluukin olla. Aika kamalaa jos pitää eläkkeestä asuntolainaa lyhentää.

Niin, työttömät tutkinnon suorittaneet hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeiluna.

Ei ole rahaa edes parturiin.

Aina voi mennä töihin niin on rahaa parturiin.

Ei pääse töihin. Töitä on kyllä, mutta niihin tarvitsee koulutuksen esim. palomies, poliisi, hammashoitaja, putkimies, sähkömies jne.

Lisäksi on ollut 1 siivoojan paikka mihin tarvitaan oma auto sekä 2 siivoojan paikkaa, joissa 6 työtuntia viikossa.

Sitten hommataan auto,suuri osa työssäkäyvistä joutuu auton hankkimaan.

On jo 1, puoliso käy sillä vuorotyössä. Ei ole edes parkkitilaa 2 autolle taloyhtiöiden pihassa ja kadun varsille ei mahdu.

Eläkeläisten autoja parkkipaikat täynnä. 1 on palvelutalossa, mutta asunto ei mene kaupaksi ja auto näyttää olevan parkkipaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisistä monilla myös mahdollinen asuntolaina maksettu ja lapset muuttaneet jo pois kotoa.

Näinhän sen toki kuuluukin olla. Aika kamalaa jos pitää eläkkeestä asuntolainaa lyhentää.

Niin, työttömät tutkinnon suorittaneet hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeiluna.

Ei ole rahaa edes parturiin.

Aina voi mennä töihin niin on rahaa parturiin.

Ei pääse töihin. Töitä on kyllä, mutta niihin tarvitsee koulutuksen esim. palomies, poliisi, hammashoitaja, putkimies, sähkömies jne.

Lisäksi on ollut 1 siivoojan paikka mihin tarvitaan oma auto sekä 2 siivoojan paikkaa, joissa 6 työtuntia viikossa.

Sitten hommataan auto,suuri osa työssäkäyvistä joutuu auton hankkimaan.

On jo 1, puoliso käy sillä vuorotyössä. Ei ole edes parkkitilaa 2 autolle taloyhtiöiden pihassa ja kadun varsille ei mahdu.

hönö hönö ja seli seli

Trade Hönö Tiaista ei vaan kukaan kestä!

Työllistetty 5 vuoden kuluessa 5 kertaa. Silti jurnuttaa ja puree ruokkivaa kättä ,olisi kiitollinen.

Mikä ihmeen paniikki omallanikin ikäluokalla on eläkkeistä? Otetaan esimerkki:

Pariskunta, nettotulot 4800 sisältäen lapsilisät kahdesta lapsesta. Maksettavaa vaikka lasten hoitomaksut tai teinien kalliit harrastukset jne. Lapsiin menee ehdottomasti ainakin tonni kuussa, todellisuudessa usein enemmän. Lisäksi perheellä voi olla kaksi autoa ja asuntolainaakin pitää lyhentää tonni kuussa. Jos lapsia ei tarvisi elättää ja lainakin olisi maksettu, niin joku 2500 riittäisi kepeästi samaan elintasoon. Nyt tämä sama pariskunta on paniikissa jo eläkepäivistään ja muutenkin tiukassa elämäntilanteessa yrittää säästää eläkepäiville lisärahoja. Todellisuudessa heidän eläkkeensä tulevat olemaan nettona huonoimmassakin tapauksessa 2500-3000 nettona yhteensä.

Miten te näette, että nämä olisivat vanhana jotenkin pulassa? Terveydenhuoltokulut tn. nousee, mutta eipä tarvi kulkea töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisistä monilla myös mahdollinen asuntolaina maksettu ja lapset muuttaneet jo pois kotoa.

Näinhän sen toki kuuluukin olla. Aika kamalaa jos pitää eläkkeestä asuntolainaa lyhentää.

Niin, työttömät tutkinnon suorittaneet hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeiluna.

Ei ole rahaa edes parturiin.

Aina voi mennä töihin niin on rahaa parturiin.

Ei pääse töihin. Töitä on kyllä, mutta niihin tarvitsee koulutuksen esim. palomies, poliisi, hammashoitaja, putkimies, sähkömies jne.

Lisäksi on ollut 1 siivoojan paikka mihin tarvitaan oma auto sekä 2 siivoojan paikkaa, joissa 6 työtuntia viikossa.

Sitten hommataan auto,suuri osa työssäkäyvistä joutuu auton hankkimaan.

On jo 1, puoliso käy sillä vuorotyössä. Ei ole edes parkkitilaa 2 autolle taloyhtiöiden pihassa ja kadun varsille ei mahdu.

Eläkeläisten autoja parkkipaikat täynnä. 1 on palvelutalossa, mutta asunto ei mene kaupaksi ja auto näyttää olevan parkkipaikalla.

Omistusasunnon kulut otetaan huomioon puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Omistusasunnon vastikkeet voi maksaa eläkeläisen tililtä, kun se menee tyhjäksi niin omaiset voi maksaa. Vuokra-asuntoja kun on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että työssäkäyviä ihmisiä kusetetaan silmään myytillä köyhistä eläkeläisistä.

No jo omituinen luulo, silloinhan kukaan ei haluaisi tehdä työtä eläkkeen eteen.

Kun tekee 30 vuotta työtä 2400 brutto palkalla niin saa eläkettä 1100 netto, kun minimieläke on 922 netto, sen saa kaikki.

Ei köyhän miehen kannata vajaakykyistä muijaa ottaa.

Itse teen kaupan alalla vuorotyötä ja nettoa n..1600 kuussa. Kaksi teini-ikäistä lasta.

Akka työllistyy ehkä puolet vuodesta, ja nekin hankkeet kiikuttaa kirpputoreille. On niin halpaa, että ostaa vaikkei tarttekkaan. Lopun aikaa istuu sohvan nurkassa pieremässä.

Onneksi muksut saavat koulussa syödäkseen, ja itsellä tp-ruokailu. Muijan pöperöistä saa vain pa skataudin, se on elävä esimerkki siitä.

Toimeen tulisin ja lapsetkin elättäisin palkalla ja mahd. tuilla. Mutta akan tm-tuki (jonka täysin käyttää hörhöihinsä) estää muiden tukien saannin.

Ei prk le, tästä tulee loppu! Saa kohta pierrä ihan keskenään.

Vaatikaa siis akalta vähintään ÄO 120, muuten saatte vaan vanhan kakaran elätiksi!

Tulitko taas poistattamaan ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisistä monilla myös mahdollinen asuntolaina maksettu ja lapset muuttaneet jo pois kotoa.

Näinhän sen toki kuuluukin olla. Aika kamalaa jos pitää eläkkeestä asuntolainaa lyhentää.

Niin, työttömät tutkinnon suorittaneet hyllyttävät tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 570 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä työkokeiluna.

Ei ole rahaa edes parturiin.

Aina voi mennä töihin niin on rahaa parturiin.

Ei pääse töihin. Töitä on kyllä, mutta niihin tarvitsee koulutuksen esim. palomies, poliisi, hammashoitaja, putkimies, sähkömies jne.

Lisäksi on ollut 1 siivoojan paikka mihin tarvitaan oma auto sekä 2 siivoojan paikkaa, joissa 6 työtuntia viikossa.

Sitten hommataan auto,suuri osa työssäkäyvistä joutuu auton hankkimaan.

On jo 1, puoliso käy sillä vuorotyössä. Ei ole edes parkkitilaa 2 autolle taloyhtiöiden pihassa ja kadun varsille ei mahdu.

Eläkeläisten autoja parkkipaikat täynnä. 1 on palvelutalossa, mutta asunto ei mene kaupaksi ja auto näyttää olevan parkkipaikalla.

Omistusasunnon kulut otetaan huomioon puoli vuotta, sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Omistusasunnon vastikkeet voi maksaa eläkeläisen tililtä, kun se menee tyhjäksi niin omaiset voi maksaa. Vuokra-asuntoja kun on liikaa.

Nykyään tehdään töitä vastikkeellisella työttömyysturvalla, jolla ei saa lainaa niin vastikkeiden maksu jää omaisille. Ei ole ostajia eikä vuokraajia.

Minä elän alle köyhyysrajan, eläkeläinen olen.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä järjetöntä rahantuhlausta maksaa eläkettä täyspäiväisesti töissä käyville ihmisille. Ja ei, eläkkeet eivät ole henkilön itsensä työurallaan ansaitsemia.

Kyllä niistä ainakin osa on. Kummasti siitä palkasta on joka kuukausi otettu useampi satanen joihinkin eläkemaksuihin ja kun niitä olet parhaimmillaan maksanut sen 40v ja ylikin niin, jos huonosti käy,  eläkettä ehtii nauttia vain joitakin vuosia, niin kyllä sen silloin on varmasti yhteiskunnalle ehtinyt maksaa. 

Kaikki eläkeläiset eivät ehdi olla eläkkeellä montaakaan vuotta ja moni kuolee juuri eläkeiän kynnyksellä. Silloin heidän maksamansa eläkemaksut jää toisille. 

Eläkkeellä ovat nyt he jotka pystyivät superkarttumalla kerryttämään muhkean eläkkeen. Tätä todellakin taktikoitiin ja saatiin hyvä eläke. Tai jäätiin eläkkeelle 57-vuotiaana ja jatkettiin työntekoa.

Vireät seniorit ovat hyväosaisia mutta nuoremmat eivät tuota jälkeläisiä. Uusi eliitti on oma osansa, kaikki tulee valmiina. -Maassamme vallitseva  kantakansan kato on perumaton.  Ja lisäksi nopeasti etenevä.

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan keskiarvo siitä että pienellä porukalla on järjettömän valtavat eläkkeet suuren osan kituuttaessa kädestä suuhun valiten lääkkeen ja leivän välillä

Luin: "kituuttavat käden ja leivän välillä." Piti tulla tarkistamaan, kun kuulosti niin säälittävältä.

Pikkusen rauhallisemmin tähän aikaan illasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että työssäkäyviä ihmisiä kusetetaan silmään myytillä köyhistä eläkeläisistä.

No jo omituinen luulo, silloinhan kukaan ei haluaisi tehdä työtä eläkkeen eteen.

Kun tekee 30 vuotta työtä 2400 brutto palkalla niin saa eläkettä 1100 netto, kun minimieläke on 922 netto, sen saa kaikki.

Minulla palkka vasta nyt lähelle tuon 2400/kk, mutta työvuosia takana jo yli 40v ja palkka siis ollut huomattavasti pienempi esim 25v sitten. 

Eläkekertymä taitaa olla tonnin luokkaa /kk ja työvuosia vielä edessä 2v. Eipä pääse paljoa eläkkeellä hurraamaan, vaikka ikänsä on töitä tehnyt. 

Naapurin juoppo mies taitaa saada saman suuruisen eläkkeen, vaikka ei juurikaan ole töissä itseään rasittanut. Saatika, että olisi uusia veronmaksajia maailmaan saattanut ja elättänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisillä tosiaan ei ole lainoja eikä autolla tarvitse kulkea töihin. 

Jos tienaat bruttona 3000e niin käteen siitä jää 2000e, tuosta 2000e kun vähentää asuntolainan pois sekä työmatkan kulut niin jää elämiseen se maksimissaan joku 1400e/kk elämiseen rahaa josta maksellaan laskut,ruuat yms pois.

Voi tätä kateutta...Luuletko että eläkeläisillä ei ole ollut tiukkaa aikanaan kun oli asuntolainat maksettavana?

Te saitte lapsivähennyksen sekä vähentää veroissa asuntolainan korot, nykyään ei saa.

Luuletko oukeasti että normaalipalkasta pystyi vähentämään 13 prosentin lainakorkoja?Ei veroja maksettu niin paljon että olisi voinut vähentää kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että työssäkäyviä ihmisiä kusetetaan silmään myytillä köyhistä eläkeläisistä.

Keskimääräinen eläke on 1784 euroa, sopii tuosta leikata, saatanan porvareilta.