voimakkaasti seksuaalinen nainen joutuu tyytymään
huonoihin miesvaihtoehtoihin, jos haluaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Nimittäin monet miehet, jotka väittävät olevansa seksuaalisia, harrastavat paljon yhdenyön suhteita ja katsovat pornoa. Jos haluaa miehen, joka tyytyisi yhteen naiseen eikä harrastaisi kaupallista seksiä, saa etsiä ikuisuuden. Eli yksin on jäätävä masturboimaan, jos haluaa tasokkaan seksuaalisen miehen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
Voisin ihan hyvin olla katsomatta pornoa suhteessa. Mutta pidän hyvin kyseenalaisena jos puolisi katsoo saavansa kieltää tuollaiset asiat
Nyt aletaankin olemaan aika oleellisen asian juurella.
Voisiko puoliso kieltää toiselta seksilelut? Kuinka moni hyväksyisi tämän?
Voisiko puoliso kieltää toiselta eroottisen kirjallisuuden? Kuinka moni hyväksyisi tämän?
Voisiko puoliso kieltää toiselta itsetyydytyksen? Kuinka moni hyväksyisi tämän?
Mieheltä kiellän nämä kaikki. t. Feministi
Siksi oletkin suhteessa naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
Voisin ihan hyvin olla katsomatta pornoa suhteessa. Mutta pidän hyvin kyseenalaisena jos puolisi katsoo saavansa kieltää tuollaiset asiat
kuka on kieltämässä mitään? ihmiset voivat etsiä kumppanin jolla on samanlainen arvomaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä.. jos ap hankkii seksisuhteen niin mitä väliä katsooko hän pornoa kuhan hoitaa homman.
Minä nyt näin sinkkuna hankin seksisuhteen, nähdään suht usein. Viimeksi oli yötä, ei nukuttu silmäystäkään. Täyttäisi ap:n vaatimukset täysin. Keskivertoa isompi työkalu, kesto kiitettävä ja taidot myös. Minäkin olen hyvin seksuaalinen mutta en oikeasti halua joka ikinen päivä. Joskus on ihanaa kun halu kasvaa. Ja kun vetää tuollaisen session niin on paikatkin koetuksella, pitää hetki parannella välissä.
Porno on ap:lle periaate. Muusta ei ole kyse.
porno on epäeettistä ja epäterveellistä.
Niin on vaatteidenkin valmistus kaukomailla. Mutta silti käytät vaatteita.
seksuaalinen riisto on pahempaa kuin muu riisto.
V.ttu mitä jeesustelua. Vaateet kyllä kelpaa...
Vaatteita voi tehdä itsekin, Kyllähän seksuaalinen väkivalta on pahinta väkivaltaa. Sen vuoksi on mahdotonta naida pornoa katsovan miehen kanssa.
Huutonaurua...
Toki voi, mutta teetkö? V#tut teet.
Ja mistä sä tähän nyt seksuaalisen väkivallan löysit. Oletko katsonut jotain raiskauspornoa vai mistä tummonen ajatus putkahti?
Teen itseasiassa.
Eikä naisen kehoon ole tarkoitus työntyä ennen kuin pillu on kostea ja klitoris erektoitunut. Porno on siis naisten seksuaalisten reaktioiden vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
Voisin ihan hyvin olla katsomatta pornoa suhteessa. Mutta pidän hyvin kyseenalaisena jos puolisi katsoo saavansa kieltää tuollaiset asiat
Nyt aletaankin olemaan aika oleellisen asian juurella.
Voisiko puoliso kieltää toiselta seksilelut? Kuinka moni hyväksyisi tämän?
Voisiko puoliso kieltää toiselta eroottisen kirjallisuuden? Kuinka moni hyväksyisi tämän?
Voisiko puoliso kieltää toiselta itsetyydytyksen? Kuinka moni hyväksyisi tämän?
Ei se ole mitään kieltämistä, jos kummankaan elämäntyyliin nuo asiat eivät sovi.
Mikään noista ei kuitenkaan vahingoita ihmisen kehoa kuten porno tekee. Nuo eivät siis lopulta ole vertailukelposia. Seksi ilman molemminpuolista halua on keholle haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Itse koen että mulla on korkea libido, ideaali seksi määrä olisi 1-3 kertaa päivässä, välillä päivän tauko. Todellisuudessa seksiä on 1-3 kertaa viikossa. Masturboin lähes päivittäin, välillä useamman kerran päivässä, ja lisäksi läheisyyttä puolison kanssa makoillein. Kiihotun erittäin helposti, ilman mitään visuaalista ärsykettä. Rakastan kuitenkin katsoa pornoa, sitä on olemassa ilman mitään pakottamista tai kaupallistamista, esimerkiksi discord serverit joissa ihmiset stiimaa runkkaamistaan omasta tahdostaan ilman rahaa. Tai sarjakuva /hentai, ei satuta ketään. Kaiken ei tarvitse olla niin mustavalkoista. Jos mies muuten täyttää kriteerit niin miten se on keltään pois että toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan pornoa katsoen, jos puoliso ei siitä pidä niin voi pyytää pitämään sen omana tietonaan. Mun on vaikea uskoa että kukaan olisi täysin sellainen kumppani kun itse toivoisi, koska jos kumppani muokkaa itseään vastaamaan toisen toiveita silloin lopulta kadottaa itsensä eikä suhteesta voi pidemmän päälle tulla mitään.
Mä oon alusta asti selannut tissikuvia miehen vierellä sohvalla, jos se häiritsee niin voi toki mulle sanoa siitä, niin siirryn toiseen huoneeseen. Tähän asti kuitenkin vaikuttavat siltä että hyväksyy mut näin.
Aloittajalle suosittelen miettimään miksi kaikki porno sotii omaa arvomaailmaa vastaan, olisiko yhtä paha jos mahdollisen kumppanin kanssa katsoisitte sitä yhdessä? Tai entä jos tyydyttöisit itsesi kumppanin läsnäollessa tai pyytäisit häntä tyydyttämään sut käsin esim? 4 h päivässä kuulostaa omaan korvaan kovalta syoritukselta miehelle, erityisesti jos päivittäin olisi kyettävä siihen.
Olisi yhtä paha. En aio osallistua naisen kehon alistamiseen millään muotoa. Olen jo moneen kertaan selittänyt miksi porno on arvomaailmani vastaista. Siinä naiseen tunkeudutaan vaikka nainen ei ole valmis. Kaupallista pornoa tehdään rahasta. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä.. jos ap hankkii seksisuhteen niin mitä väliä katsooko hän pornoa kuhan hoitaa homman.
Minä nyt näin sinkkuna hankin seksisuhteen, nähdään suht usein. Viimeksi oli yötä, ei nukuttu silmäystäkään. Täyttäisi ap:n vaatimukset täysin. Keskivertoa isompi työkalu, kesto kiitettävä ja taidot myös. Minäkin olen hyvin seksuaalinen mutta en oikeasti halua joka ikinen päivä. Joskus on ihanaa kun halu kasvaa. Ja kun vetää tuollaisen session niin on paikatkin koetuksella, pitää hetki parannella välissä.
Porno on ap:lle periaate. Muusta ei ole kyse.
porno on epäeettistä ja epäterveellistä.
Niin on vaatteidenkin valmistus kaukomailla. Mutta silti käytät vaatteita.
seksuaalinen riisto on pahempaa kuin muu riisto.
V.ttu mitä jeesustelua. Vaateet kyllä kelpaa...
Vaatteita voi tehdä itsekin, Kyllähän seksuaalinen väkivalta on pahinta väkivaltaa. Sen vuoksi on mahdotonta naida pornoa katsovan miehen kanssa.
Huutonaurua...
Toki voi, mutta teetkö? V#tut teet.
Ja mistä sä tähän nyt seksuaalisen väkivallan löysit. Oletko katsonut jotain raiskauspornoa vai mistä tummonen ajatus putkahti?
Tää mimmi jeesustelee ja samalla vetää päälleen Intiassa, jossain hikimajassa pikkulasten tekemää T-paitaa. Tämmöstä se kaksinaismoraali parhaimmillaan on.
olettamuksia olettamuksia. mistä tiedät kenenkään elämäntyyliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koen että mulla on korkea libido, ideaali seksi määrä olisi 1-3 kertaa päivässä, välillä päivän tauko. Todellisuudessa seksiä on 1-3 kertaa viikossa. Masturboin lähes päivittäin, välillä useamman kerran päivässä, ja lisäksi läheisyyttä puolison kanssa makoillein. Kiihotun erittäin helposti, ilman mitään visuaalista ärsykettä. Rakastan kuitenkin katsoa pornoa, sitä on olemassa ilman mitään pakottamista tai kaupallistamista, esimerkiksi discord serverit joissa ihmiset stiimaa runkkaamistaan omasta tahdostaan ilman rahaa. Tai sarjakuva /hentai, ei satuta ketään. Kaiken ei tarvitse olla niin mustavalkoista. Jos mies muuten täyttää kriteerit niin miten se on keltään pois että toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan pornoa katsoen, jos puoliso ei siitä pidä niin voi pyytää pitämään sen omana tietonaan. Mun on vaikea uskoa että kukaan olisi täysin sellainen kumppani kun itse toivoisi, koska jos kumppani muokkaa itseään vastaamaan toisen toiveita silloin lopulta kadottaa itsensä eikä suhteesta voi pidemmän päälle tulla mitään.
Mä oon alusta asti selannut tissikuvia miehen vierellä sohvalla, jos se häiritsee niin voi toki mulle sanoa siitä, niin siirryn toiseen huoneeseen. Tähän asti kuitenkin vaikuttavat siltä että hyväksyy mut näin.
Aloittajalle suosittelen miettimään miksi kaikki porno sotii omaa arvomaailmaa vastaan, olisiko yhtä paha jos mahdollisen kumppanin kanssa katsoisitte sitä yhdessä? Tai entä jos tyydyttöisit itsesi kumppanin läsnäollessa tai pyytäisit häntä tyydyttämään sut käsin esim? 4 h päivässä kuulostaa omaan korvaan kovalta syoritukselta miehelle, erityisesti jos päivittäin olisi kyettävä siihen.Olisi yhtä paha. En aio osallistua naisen kehon alistamiseen millään muotoa. Olen jo moneen kertaan selittänyt miksi porno on arvomaailmani vastaista. Siinä naiseen tunkeudutaan vaikka nainen ei ole valmis. Kaupallista pornoa tehdään rahasta. ap
Sun käsitys pornosta on kyllä hirveän rajoittunutta. Mutta ihan oma ongelmasi se on.
Se on VOI VOII! Lopeta naislapseilu ja mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koen että mulla on korkea libido, ideaali seksi määrä olisi 1-3 kertaa päivässä, välillä päivän tauko. Todellisuudessa seksiä on 1-3 kertaa viikossa. Masturboin lähes päivittäin, välillä useamman kerran päivässä, ja lisäksi läheisyyttä puolison kanssa makoillein. Kiihotun erittäin helposti, ilman mitään visuaalista ärsykettä. Rakastan kuitenkin katsoa pornoa, sitä on olemassa ilman mitään pakottamista tai kaupallistamista, esimerkiksi discord serverit joissa ihmiset stiimaa runkkaamistaan omasta tahdostaan ilman rahaa. Tai sarjakuva /hentai, ei satuta ketään. Kaiken ei tarvitse olla niin mustavalkoista. Jos mies muuten täyttää kriteerit niin miten se on keltään pois että toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan pornoa katsoen, jos puoliso ei siitä pidä niin voi pyytää pitämään sen omana tietonaan. Mun on vaikea uskoa että kukaan olisi täysin sellainen kumppani kun itse toivoisi, koska jos kumppani muokkaa itseään vastaamaan toisen toiveita silloin lopulta kadottaa itsensä eikä suhteesta voi pidemmän päälle tulla mitään.
Mä oon alusta asti selannut tissikuvia miehen vierellä sohvalla, jos se häiritsee niin voi toki mulle sanoa siitä, niin siirryn toiseen huoneeseen. Tähän asti kuitenkin vaikuttavat siltä että hyväksyy mut näin.
Aloittajalle suosittelen miettimään miksi kaikki porno sotii omaa arvomaailmaa vastaan, olisiko yhtä paha jos mahdollisen kumppanin kanssa katsoisitte sitä yhdessä? Tai entä jos tyydyttöisit itsesi kumppanin läsnäollessa tai pyytäisit häntä tyydyttämään sut käsin esim? 4 h päivässä kuulostaa omaan korvaan kovalta syoritukselta miehelle, erityisesti jos päivittäin olisi kyettävä siihen.Olisi yhtä paha. En aio osallistua naisen kehon alistamiseen millään muotoa. Olen jo moneen kertaan selittänyt miksi porno on arvomaailmani vastaista. Siinä naiseen tunkeudutaan vaikka nainen ei ole valmis. Kaupallista pornoa tehdään rahasta. ap
Entä homo- tai lesboporno?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koen että mulla on korkea libido, ideaali seksi määrä olisi 1-3 kertaa päivässä, välillä päivän tauko. Todellisuudessa seksiä on 1-3 kertaa viikossa. Masturboin lähes päivittäin, välillä useamman kerran päivässä, ja lisäksi läheisyyttä puolison kanssa makoillein. Kiihotun erittäin helposti, ilman mitään visuaalista ärsykettä. Rakastan kuitenkin katsoa pornoa, sitä on olemassa ilman mitään pakottamista tai kaupallistamista, esimerkiksi discord serverit joissa ihmiset stiimaa runkkaamistaan omasta tahdostaan ilman rahaa. Tai sarjakuva /hentai, ei satuta ketään. Kaiken ei tarvitse olla niin mustavalkoista. Jos mies muuten täyttää kriteerit niin miten se on keltään pois että toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan pornoa katsoen, jos puoliso ei siitä pidä niin voi pyytää pitämään sen omana tietonaan. Mun on vaikea uskoa että kukaan olisi täysin sellainen kumppani kun itse toivoisi, koska jos kumppani muokkaa itseään vastaamaan toisen toiveita silloin lopulta kadottaa itsensä eikä suhteesta voi pidemmän päälle tulla mitään.
Mä oon alusta asti selannut tissikuvia miehen vierellä sohvalla, jos se häiritsee niin voi toki mulle sanoa siitä, niin siirryn toiseen huoneeseen. Tähän asti kuitenkin vaikuttavat siltä että hyväksyy mut näin.
Aloittajalle suosittelen miettimään miksi kaikki porno sotii omaa arvomaailmaa vastaan, olisiko yhtä paha jos mahdollisen kumppanin kanssa katsoisitte sitä yhdessä? Tai entä jos tyydyttöisit itsesi kumppanin läsnäollessa tai pyytäisit häntä tyydyttämään sut käsin esim? 4 h päivässä kuulostaa omaan korvaan kovalta syoritukselta miehelle, erityisesti jos päivittäin olisi kyettävä siihen.Olisi yhtä paha. En aio osallistua naisen kehon alistamiseen millään muotoa. Olen jo moneen kertaan selittänyt miksi porno on arvomaailmani vastaista. Siinä naiseen tunkeudutaan vaikka nainen ei ole valmis. Kaupallista pornoa tehdään rahasta. ap
Entä homo- tai lesboporno?
Tai itsetyydytys? 40-50 luvun mustavalkoiset keimailufilmit? Löytyyhän sitä vaikka sata alalajia joissa mikään ei mene minkään sisään, ainakaan vastentahtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koen että mulla on korkea libido, ideaali seksi määrä olisi 1-3 kertaa päivässä, välillä päivän tauko. Todellisuudessa seksiä on 1-3 kertaa viikossa. Masturboin lähes päivittäin, välillä useamman kerran päivässä, ja lisäksi läheisyyttä puolison kanssa makoillein. Kiihotun erittäin helposti, ilman mitään visuaalista ärsykettä. Rakastan kuitenkin katsoa pornoa, sitä on olemassa ilman mitään pakottamista tai kaupallistamista, esimerkiksi discord serverit joissa ihmiset stiimaa runkkaamistaan omasta tahdostaan ilman rahaa. Tai sarjakuva /hentai, ei satuta ketään. Kaiken ei tarvitse olla niin mustavalkoista. Jos mies muuten täyttää kriteerit niin miten se on keltään pois että toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan pornoa katsoen, jos puoliso ei siitä pidä niin voi pyytää pitämään sen omana tietonaan. Mun on vaikea uskoa että kukaan olisi täysin sellainen kumppani kun itse toivoisi, koska jos kumppani muokkaa itseään vastaamaan toisen toiveita silloin lopulta kadottaa itsensä eikä suhteesta voi pidemmän päälle tulla mitään.
Mä oon alusta asti selannut tissikuvia miehen vierellä sohvalla, jos se häiritsee niin voi toki mulle sanoa siitä, niin siirryn toiseen huoneeseen. Tähän asti kuitenkin vaikuttavat siltä että hyväksyy mut näin.
Aloittajalle suosittelen miettimään miksi kaikki porno sotii omaa arvomaailmaa vastaan, olisiko yhtä paha jos mahdollisen kumppanin kanssa katsoisitte sitä yhdessä? Tai entä jos tyydyttöisit itsesi kumppanin läsnäollessa tai pyytäisit häntä tyydyttämään sut käsin esim? 4 h päivässä kuulostaa omaan korvaan kovalta syoritukselta miehelle, erityisesti jos päivittäin olisi kyettävä siihen.Olisi yhtä paha. En aio osallistua naisen kehon alistamiseen millään muotoa. Olen jo moneen kertaan selittänyt miksi porno on arvomaailmani vastaista. Siinä naiseen tunkeudutaan vaikka nainen ei ole valmis. Kaupallista pornoa tehdään rahasta. ap
Entä homo- tai lesboporno?
Tai itsetyydytys? 40-50 luvun mustavalkoiset keimailufilmit? Löytyyhän sitä vaikka sata alalajia joissa mikään ei mene minkään sisään, ainakaan vastentahtoisesti.
Moneen kertaan olen sanonut, että masturbointi on hyvä. Ei masturbointiin tarvita pornoa. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koen että mulla on korkea libido, ideaali seksi määrä olisi 1-3 kertaa päivässä, välillä päivän tauko. Todellisuudessa seksiä on 1-3 kertaa viikossa. Masturboin lähes päivittäin, välillä useamman kerran päivässä, ja lisäksi läheisyyttä puolison kanssa makoillein. Kiihotun erittäin helposti, ilman mitään visuaalista ärsykettä. Rakastan kuitenkin katsoa pornoa, sitä on olemassa ilman mitään pakottamista tai kaupallistamista, esimerkiksi discord serverit joissa ihmiset stiimaa runkkaamistaan omasta tahdostaan ilman rahaa. Tai sarjakuva /hentai, ei satuta ketään. Kaiken ei tarvitse olla niin mustavalkoista. Jos mies muuten täyttää kriteerit niin miten se on keltään pois että toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan pornoa katsoen, jos puoliso ei siitä pidä niin voi pyytää pitämään sen omana tietonaan. Mun on vaikea uskoa että kukaan olisi täysin sellainen kumppani kun itse toivoisi, koska jos kumppani muokkaa itseään vastaamaan toisen toiveita silloin lopulta kadottaa itsensä eikä suhteesta voi pidemmän päälle tulla mitään.
Mä oon alusta asti selannut tissikuvia miehen vierellä sohvalla, jos se häiritsee niin voi toki mulle sanoa siitä, niin siirryn toiseen huoneeseen. Tähän asti kuitenkin vaikuttavat siltä että hyväksyy mut näin.
Aloittajalle suosittelen miettimään miksi kaikki porno sotii omaa arvomaailmaa vastaan, olisiko yhtä paha jos mahdollisen kumppanin kanssa katsoisitte sitä yhdessä? Tai entä jos tyydyttöisit itsesi kumppanin läsnäollessa tai pyytäisit häntä tyydyttämään sut käsin esim? 4 h päivässä kuulostaa omaan korvaan kovalta syoritukselta miehelle, erityisesti jos päivittäin olisi kyettävä siihen.Olisi yhtä paha. En aio osallistua naisen kehon alistamiseen millään muotoa. Olen jo moneen kertaan selittänyt miksi porno on arvomaailmani vastaista. Siinä naiseen tunkeudutaan vaikka nainen ei ole valmis. Kaupallista pornoa tehdään rahasta. ap
Entä homo- tai lesboporno?
Tai itsetyydytys? 40-50 luvun mustavalkoiset keimailufilmit? Löytyyhän sitä vaikka sata alalajia joissa mikään ei mene minkään sisään, ainakaan vastentahtoisesti.
Moneen kertaan olen sanonut, että masturbointi on hyvä. Ei masturbointiin tarvita pornoa. ap
Tarkoitin kylläkin itsetyydytyspornoa... Itse esimerkiksi tykkään juuri tästä tyylilajista, yhdyntäporno on 99,9% kuvaamasi kaltaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Mitä tarkoittaa ei erityistä kinkyilyä? Sidontaleikeistä taidat kuitenkin pitää, eli että sinut kiinnitetään sänkyyn ja vibraillaan ja "hyväksi käytetään"? Mites seksihepeneet, pukeudutko miel3lläsi?
Entä, jos nainen tekee soolopornoa vaikka sormettamalla itseään? Onko sekin väärin, vaikka siinä a) nainen on kiihottunut b) häneen ei penetroidu mikään ja c) hän tekee sitä vapaaehtoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos nainen tekee soolopornoa vaikka sormettamalla itseään? Onko sekin väärin, vaikka siinä a) nainen on kiihottunut b) häneen ei penetroidu mikään ja c) hän tekee sitä vapaaehtoisesti?
Sekin on pornoa ja se riittää syyksi. Koska periaate. Ja siitä ei tingitä.
Annataan ap:n vaan pitää kiinni periaateestaan ja tuhlata parhaat vuodet yksinoloon. Pääasia, että periaateesta ei tartte tinkiä. Se on elämässä tärkeintä. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos nainen tekee soolopornoa vaikka sormettamalla itseään? Onko sekin väärin, vaikka siinä a) nainen on kiihottunut b) häneen ei penetroidu mikään ja c) hän tekee sitä vapaaehtoisesti?
Lievästi asian vierestä, kiihottavinta mitä vähään aikaan olen nähnyt, ovat "Hysterical Literature" -videot, löytyy YouTubesta. Minkäslainen positio me näihin otetaan, pornoa vai ei, kamalaa vai ei? Seisomaan ainakin alkoi.
Kannattaa heti tavattuaan miehen kertoa haaveista suoraan seksin suhteen. Onhan tuo toki seksuaalista 1-3krt / vrk mutta ei paha. Jos ajattelee että illasta, aamusta ja alku yöstä vaikka nai sen tunnin kerrallaan.
Aika perus settiä.
Itsekkin seksuaalinen mies, ja tavattuani nykyisen puolisoni noin 2v sitten.
Harrastettiin seksiä n2 kertaa vrk. Yleensä noin 1h30min kerrallaan ja 5 eri asennossa.
Lelut tuli myöhemmin.
SEKSI ON PARISUHTEEN LIIMA tai kuten itse sanon SPERMA ON PARISUHTEEN LIIMA kun sitä monin eri tavoin ruiskuttelee puolison päälle hänen toiveistaan
Nykyään hillittömmin seksiä, mutta juuri ensikesästä puhuttiin että jos lämmin ei sateinen kesä, niin pyritään menemään luontoon ihan kunnolla kirjaimellisesti ja useammin ;)
Eläkää ihmiset ja naikaa (parisuhteessa olevat RAKASTELKAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos nainen tekee soolopornoa vaikka sormettamalla itseään? Onko sekin väärin, vaikka siinä a) nainen on kiihottunut b) häneen ei penetroidu mikään ja c) hän tekee sitä vapaaehtoisesti?
Lievästi asian vierestä, kiihottavinta mitä vähään aikaan olen nähnyt, ovat "Hysterical Literature" -videot, löytyy YouTubesta. Minkäslainen positio me näihin otetaan, pornoa vai ei, kamalaa vai ei? Seisomaan ainakin alkoi.
Jollekin on tuossakin maksettu. Ei jatkoon.
Sinut minä valitsisin ehdottomasti, jos pitäisi tehdä valinta sun ja ap:n välillä.
Suhtautumisesi tuntuu aika normaalilta ap:n periaatteeseen verrattuna. Pahinta siinä on se kieltäminen.