Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttavat nämä, jotka näkevät todellisuuden ihan oikeasti vääristyneesti ja kerta toisensa jälkeen puolustavat tilanteita, joissa ihan lain ja moraalin, etiikan kannalta on selvää, että tekijöiden puolustaminen on vääryyden puolustamista ja käydään uhreja vastaan. Mistä siinä on kysymys?
Siis ihan pelottaa ajatella että törmäisi tällaisiin miehiin jossain deittijärjestelmässä, jotka näkevät todellisuuden aina kieroutuneesti ja tyystin väärin. Ihan senkin jälkeen, vaikka ammattilaiset ja tuomarit ynnä muut asiantuntijat sanoisivat, tämä meni väärin, niin nämä todellisuuden vääristyneesti näkevät ovat sillä linjallaan loppuun asti.
Mitä on tämmöinen, että todellisuutta ei ymmärretä vaan se vääristellään? FaktatKaan ei mene perille. Jankutetaan ja vääristellään loppuun asti. Mistä siinä on kyse?
Älä deittaile vartijoita, niin ongelma ratkeaa. Tää jankuttaja toistaa koko ajan, miten voimankäyttö ei ole ollut liiallista ja esimerkiksi asiasta huomauttaneet sivulliset eivät vain ymmärrä voimankäytöstä mitään. Eli on itsekin vartija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/042dc1ca-aaf2-4362-bcb1-0bf4294cec5d
"Vartijat pyysi paikalle toinen kauppakeskuksessa asioinut asiakas.
Voimankäyttötilanne kesti noin kymmenen minuuttia."
Semmoinen Karenko kutsui?
Tai akkamainen exä joka hermostui elareista?
Sivusta. Spekulaationa: vartijat soittanut asiakas on luultavasti ollut kyseisen myymälän jonossa vuoroaan odottanut kermaperse, jolla oli jo VALMIINA vartijoiden numero kännykkänsä ruudulla (kuinka moni tietää mihin soittaa? aivan) ja joka on aiemminkin soitellut vartijoita paikalle, kun on kytännyt silmä kovana muita ihmisiä, jotta voisi valittaa ja soitella. Erityisesti silloin kannattaa soittaa, kun on oma asia kestämässä eikä vaan millään jaksa odotella, niin kas vaan, este poistuu lopullisesti ja soittajalla taas elämä jatkuu numerot valmiina kuin partiolaisella.
Hieman provotyyliin. Mutta periaatteessa ihan luultava skenaario, että asiakas olisi ollut samassa jonossa ja näin päässyt itse asioimaan, kun este on poistettu lopullisesti näköpiiristä. Uutisissa nyt sanotaan, että uhri ei olisi asioinut myymälässä, mutta en luottaisi siihenkään tiedotukseen 100%, niin on asiat muuttuneet tiedotusten kulussa.
No mutta kyllä. Eilen syylliseksi kehiteltiin "bimbo myyjä joka varmasti jakaa persettä näille steroidiapinoille" ja tänään sitten syyllinen on "kermaperse-asiakas, jolla on valmiina pikavalinnassa vartijoiden numero". Unohdit vissiin sen, että sekin varmasti jakaa persettä näille?
Miksi sitä syyllistä pitää etsiä muista ihmisistä? Miksi sen ymmärtäminen ei onnistu millään, että todennäköisimmin se ainoa syy vartijoiden soittamiselle löytyy tämän kyseisen asiakkaan omasta käytöksestä ja ulosannista? Ja sitten tämä sama käytös ja suunsoitto jatkui myös vartijoille ja asenne oli, etten lähde mihinkään ja sitten alkoi fyysinenkin vastaan paneminen, jonka seurauksena jouduttiin käyttämään voimakeinoja.
Toisaalta tämä palstalaisten ymmärtämättömyys ja tosiasioiden hyväksymättömyys myös kummasti selittää sitä, miksi tämä asiakaskaan ei ymmärtänyt että se oma käytös ja asenne on ongelma muille.
Veit sanat suustani!
Vierailija kirjoitti:
ENNEN KUIN vartijat ottivat naisen kiinni, tällä oli jonkinlainen konflikti kauppakeskuksen miesasiakkaan kanssa. Nainen ei asioinut ennen tilannetta kauppakeskuksen liikkeissä.
– On ollut jonkinlainen häirintätilanne, jota mekin selvitetään, mikä se on ollut. Tässä vaiheessa en osaa tarkemmin sanoa asiasta, Kallio sanoo.
Jokohan se mahtaisi tietää? Onko kukaan käynyt kysymässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/042dc1ca-aaf2-4362-bcb1-0bf4294cec5d
"Vartijat pyysi paikalle toinen kauppakeskuksessa asioinut asiakas.
Voimankäyttötilanne kesti noin kymmenen minuuttia."
Semmoinen Karenko kutsui?
Tai akkamainen exä joka hermostui elareista?
Sivusta. Spekulaationa: vartijat soittanut asiakas on luultavasti ollut kyseisen myymälän jonossa vuoroaan odottanut kermaperse, jolla oli jo VALMIINA vartijoiden numero kännykkänsä ruudulla (kuinka moni tietää mihin soittaa? aivan) ja joka on aiemminkin soitellut vartijoita paikalle, kun on kytännyt silmä kovana muita ihmisiä, jotta voisi valittaa ja soitella. Erityisesti silloin kannattaa soittaa, kun on oma asia kestämässä eikä vaan millään jaksa odotella, niin kas vaan, este poistuu lopullisesti ja soittajalla taas elämä jatkuu numerot valmiina kuin partiolaisella.
Hieman provotyyliin. Mutta periaatteessa ihan luultava skenaario, että asiakas olisi ollut samassa jonossa ja näin päässyt itse asioimaan, kun este on poistettu lopullisesti näköpiiristä. Uutisissa nyt sanotaan, että uhri ei olisi asioinut myymälässä, mutta en luottaisi siihenkään tiedotukseen 100%, niin on asiat muuttuneet tiedotusten kulussa.
Noniin ja joku alkaa levittämään näitä sun spekulaatioita faktana, jotkut asiat olisi ihan hyvä pitää vaan omana tietona.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo tieto että raskaana olisi ollut tää menehtynyt nainen?
Lähde Facebook. 3-ja 5-vuotiaat lapset hällä ja 6kk ikäinen pienin. Videolla kuultu "mul on kuuskuinen" tarkoitti ehkä sitä, että kun aletaan maahan painaa ja raudoittaa niin äiti on ollut hädissään että eikai häntä putkaan viedä kun pitää päästä kotiin sen 6kk lapsen luo hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä tilanne. Lämmin osanotto uhrin omaisille! Eipä uskoisi, että Suomessa voi tällaista tapahtu 2020-luvulla.
Ai että kukaan ei voi kuolla Suomessa 2020-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ollut aineissa niin vartijat tekivät vain palveluksen niin yhteiskunnalle kuin lapsille myös. Piriäiti ei ole äiti ollenkaan.
Näin päihdeongelmaisen lapsena voin sanoa, että kyllä se päihdeäitikin on äiti ja monesti lapsilleen rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä uhrin syyllistämistä. Hän kuoli ja hänen syntymätön vauvansa kuoli. Eniten tässä kärsii kaksi orvoksi jäänyttä lasta.
Todella sairasta kommentointia, ihan kuin riehuminen oikeuttaisi aiheuttamaan elämäb mittaisen surun lapsille.
Selitäpä siinä 3-ja 5-vuotiaille et äiti ei koskaan enää tule kotiinMiten joku voikaan sekoittaa asiat tällä tavoin ja sitten alkaa syytellä muita? Kun aikansa riehuu eikä kuuntele/ymmärrä puhetta niin sitten käytetään jo voimakeinoja eikä niidenkään tarkoitus ole ketään eliminoida hengettömäksi. Jos se edes olisi normaalia että niin käy niin silloinhan näitä kuolemia olisi useampia per päivä, koska samoja otteita käyttää poliisitkin.
Se kuolinsyy selviää aikanaan ja tietenkin siitä tulee osallisille tuomiotkin jos todetaan, että se johtui voimakeinojen käytöstä tai laiminlyönnistä jne.
Ihan jo la-iltana oli jonkun silminnäkijän kommentti kuinka tämä kyseinen asiakas olisi haistatellut sekä uhkaillut henkilökuntaa ja muita asiakkaita jonka vuoksi vartijat paikalle tuli. Tämä havainto jäi tuo wouhotuksen alle jossa haukuttiin ja vaadittiin potkuja niin vartijoille kuin kauppojen myyjillekin.
Nyt sitten poliisi kertoi, että vartijat on todentotta kutsunut paikalle toinen asiakas eli noinkohan tuo havainto muiden asiakkaiden uhkailusta olikin ihan paikkansapitävä. Ja jos näin, niin kyllä etenkin silloin vartijoiden toiminnalle on kaikki perusteet olemassa.
Mitään perusteita ei ole vartijoilla tappaa ketään. Uskomatonta väittää, että tällainen toiminta olisi perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttavat nämä, jotka näkevät todellisuuden ihan oikeasti vääristyneesti ja kerta toisensa jälkeen puolustavat tilanteita, joissa ihan lain ja moraalin, etiikan kannalta on selvää, että tekijöiden puolustaminen on vääryyden puolustamista ja käydään uhreja vastaan. Mistä siinä on kysymys?
Siis ihan pelottaa ajatella että törmäisi tällaisiin miehiin jossain deittijärjestelmässä, jotka näkevät todellisuuden aina kieroutuneesti ja tyystin väärin. Ihan senkin jälkeen, vaikka ammattilaiset ja tuomarit ynnä muut asiantuntijat sanoisivat, tämä meni väärin, niin nämä todellisuuden vääristyneesti näkevät ovat sillä linjallaan loppuun asti.
Mitä on tämmöinen, että todellisuutta ei ymmärretä vaan se vääristellään? FaktatKaan ei mene perille. Jankutetaan ja vääristellään loppuun asti. Mistä siinä on kyse?
Älä deittaile vartijoita, niin ongelma ratkeaa. Tää jankuttaja toistaa koko ajan, miten voimankäyttö ei ole ollut liiallista ja esimerkiksi asiasta huomauttaneet sivulliset eivät vain ymmärrä voimankäytöstä mitään. Eli on itsekin vartija.
Väitätkö vartijoiksi kaikkia jotka ei ole kanssasi samaa mieltä? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuosta tapahtumasta jokin julkisesti nähtävä video jossain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttavat nämä, jotka näkevät todellisuuden ihan oikeasti vääristyneesti ja kerta toisensa jälkeen puolustavat tilanteita, joissa ihan lain ja moraalin, etiikan kannalta on selvää, että tekijöiden puolustaminen on vääryyden puolustamista ja käydään uhreja vastaan. Mistä siinä on kysymys?
Siis ihan pelottaa ajatella että törmäisi tällaisiin miehiin jossain deittijärjestelmässä, jotka näkevät todellisuuden aina kieroutuneesti ja tyystin väärin. Ihan senkin jälkeen, vaikka ammattilaiset ja tuomarit ynnä muut asiantuntijat sanoisivat, tämä meni väärin, niin nämä todellisuuden vääristyneesti näkevät ovat sillä linjallaan loppuun asti.
Mitä on tämmöinen, että todellisuutta ei ymmärretä vaan se vääristellään? FaktatKaan ei mene perille. Jankutetaan ja vääristellään loppuun asti. Mistä siinä on kyse?
Entä jos se oletkin sinä joka on irtaantunut todellisuudesta, etkä tajua sitä itse?
Jos rikosoikeuden professorit ynnä muut ovat samalla linjalla ja samat perustelut ja ajatuksenkulut suurinpiirtein kuin itsellä, se kertoo siitä, että oma arviointikyky on tavan ihmiseksi (ilman vastaavaa asiantuntemusta) todella hyvä ja todellisuuden hahmottaminen on oikein hyvää.
Sen sijaan nämä jatkuvasti rikollisten ja väärintekijöiden pirtaan menijät ja jankkaajat joille faktat eivätkä perustelut mene perille, niin siinä on jotain melkein käsittämätöntä, ellei sitten asia ole niin yksinkertaisesti että he ovat samaa pirtaa, jollei vielä teoissa niin ajattelun puolesta.
Tai sitten käsittämiskyky ja todellisuuden hahmottaminen on kieroutunut tai vammautunut, ei aavistustakaan. Mutta jos ei ole kyse tarkoituksellisesta trollaamisesta, niin laittaa kyllä miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä muuten johtuu, että melkein kaikissa tapahtumasta kuvatuissa videoissa, joissa on selostus, puhutaan "aisosta" omenasta? Monikulttuurisesti rikkaat ovat jostain syystä aktivoituneet?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta tapahtumasta jokin julkisesti nähtävä video jossain?
On YouTubessa pieni pätkä jossa nähdään kun vartijat kaatavat naisen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ollut aineissa niin vartijat tekivät vain palveluksen niin yhteiskunnalle kuin lapsille myös. Piriäiti ei ole äiti ollenkaan.
Tämä. Tuskin tervejärkinen äiti menis alunperinkään häiritsemään muiden asiointia kauppakeskuksessa. Moniko teistä palstan äideistä on jo ennestään tuttuja vartijoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo tieto että raskaana olisi ollut tää menehtynyt nainen?
Lähde Facebook. 3-ja 5-vuotiaat lapset hällä ja 6kk ikäinen pienin. Videolla kuultu "mul on kuuskuinen" tarkoitti ehkä sitä, että kun aletaan maahan painaa ja raudoittaa niin äiti on ollut hädissään että eikai häntä putkaan viedä kun pitää päästä kotiin sen 6kk lapsen luo hoitamaan.
Eli uskot valheenlevittelijöihin. Olet kyllä tyhmä!
Siellä sinun "tieto"lähteessäsi eli facebookissa, on tähänkin asti valehdeltu. Olet kyllä tyhmä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo tieto että raskaana olisi ollut tää menehtynyt nainen?
Lähde Facebook. 3-ja 5-vuotiaat lapset hällä ja 6kk ikäinen pienin. Videolla kuultu "mul on kuuskuinen" tarkoitti ehkä sitä, että kun aletaan maahan painaa ja raudoittaa niin äiti on ollut hädissään että eikai häntä putkaan viedä kun pitää päästä kotiin sen 6kk lapsen luo hoitamaan.
Nyt jäi kokonaan äidittä. Saa sitten traumojansa purkaa terapeutille vuosikymmenien päästä niin kuin prinssi Harrystä nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osanotot uhrin läheisille. <3 Aivan järkyttävä tilanne.
Asioin kauppakeskuksessa päivittäin. Onko oma henkeni vaarassa jatkossa?
Ei ole.
Jos osaat käyttäytyä normien mukaisesti, selvität asiat puhumalla etkä rupea aggressiiviseksi ostoksilla käydessäsi.Kirjoitin tämän jo eiliseen ketjuun, joka poistui myöhemmin.
Sairastan epilepsiaa ja tautiin kuuluu kohtausten jälkeinen, joskus hyvinkin voimakas sekavuus. Kohtaukset eivät ole läheskään aina näyttäviä lattialla kramppaamisia, vaan saattavat olla hyvinkin huomaamattomia. Itse olen saanut kohtauksen bussissa matkalla ostoksille. Tämän seurauksena nousin väärällä pysäkillä ja sekavana harhaillessa eksyinkin ennen kuin tajunta palasi ja sain itseni haltuun. Aivan hyvin olisin kuitenkin voinut päästä kaupoille asti harhailemaan ja näyttäytyä jonkun silmissä hyvinkin epäilyttävältä tai jopa uhkaavalta.
Haluan pystyä sairaudestani huolimatta asioimaan eri tilanteissa turvallisesti ilman pelkoa, että minusta tehdään virhetulkinta, jonka seurauksena joudun hengenvaaraan.
Haluatko myös sairautesi takia kaikille narkeille ja varkaille erityissuojelun, että vartijat eivät saa koskea tai käsitellä heitä? Harva tuntuu ymmärtävän millainen maailma olisi ilman asiansa osaavia vartijoita ja poliiseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osanotot uhrin läheisille. <3 Aivan järkyttävä tilanne.
Asioin kauppakeskuksessa päivittäin. Onko oma henkeni vaarassa jatkossa?
Ei ole.
Jos osaat käyttäytyä normien mukaisesti, selvität asiat puhumalla etkä rupea aggressiiviseksi ostoksilla käydessäsi.Kirjoitin tämän jo eiliseen ketjuun, joka poistui myöhemmin.
Sairastan epilepsiaa ja tautiin kuuluu kohtausten jälkeinen, joskus hyvinkin voimakas sekavuus. Kohtaukset eivät ole läheskään aina näyttäviä lattialla kramppaamisia, vaan saattavat olla hyvinkin huomaamattomia. Itse olen saanut kohtauksen bussissa matkalla ostoksille. Tämän seurauksena nousin väärällä pysäkillä ja sekavana harhaillessa eksyinkin ennen kuin tajunta palasi ja sain itseni haltuun. Aivan hyvin olisin kuitenkin voinut päästä kaupoille asti harhailemaan ja näyttäytyä jonkun silmissä hyvinkin epäilyttävältä tai jopa uhkaavalta.
Haluan pystyä sairaudestani huolimatta asioimaan eri tilanteissa turvallisesti ilman pelkoa, että minusta tehdään virhetulkinta, jonka seurauksena joudun hengenvaaraan.
Joo ei oo pelkoo siitä. Tuskin meet soittamaan suutas sairaudestasi huolimatta.
Kauppakeskusten ovilla pitäisi jakaa asiakkaille asioinnin ajaksi pippurisumuttimet. Toinen vaihtoehto olisi poistaa vartijat.
Kirjoitin tämän jo eiliseen ketjuun, joka poistui myöhemmin.
Sairastan epilepsiaa ja tautiin kuuluu kohtausten jälkeinen, joskus hyvinkin voimakas sekavuus. Kohtaukset eivät ole läheskään aina näyttäviä lattialla kramppaamisia, vaan saattavat olla hyvinkin huomaamattomia. Itse olen saanut kohtauksen bussissa matkalla ostoksille. Tämän seurauksena nousin väärällä pysäkillä ja sekavana harhaillessa eksyinkin ennen kuin tajunta palasi ja sain itseni haltuun. Aivan hyvin olisin kuitenkin voinut päästä kaupoille asti harhailemaan ja näyttäytyä jonkun silmissä hyvinkin epäilyttävältä tai jopa uhkaavalta.
Haluan pystyä sairaudestani huolimatta asioimaan eri tilanteissa turvallisesti ilman pelkoa, että minusta tehdään virhetulkinta, jonka seurauksena joudun hengenvaaraan.