Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Jos nainen pelkää miehiä, pelkääkö se ihan kaikkia miehiä vai pelkästään isoja ja rotevia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tätä casea mietin (aivot sulaa), sitä todennäköisemmältä vaikuttaa, että ilmoituksen vaksille on tehnyt joku kiusallaan. Onko sitten se Eveliinalta lähestymiskiellon saanut mies tai joku vastaava hörhö.
Perustelut tälle. Miten itse toimin/toimit seuraavassa tilanteessa: feissari ahdistelee ja roikkuu hihassa, mitä teen, jatkan matkaani. En soita vartijoita. Liittymämyyjä ahdistelee, jatkan matkaani. Juoppo tai narkki pummaa rahaa, jatkan matkaani. Uskovainen haluaa puhua uskostaan ja tarjoaa esitettään, jatkan matkaani. Häirikkö tönäisee ruuhkassa, alkaa sättiä, jatkan matkaani, pois tilanteesta. Missään näissä tapauksissa ei tule mieleen soittaa poliisia tai vartijoita. Vain jos näen selkeän tappelun, voisin vartijalle vinkata.
Tässä on varmasti takana jotain muuta kuin mitä nyt tiedossa. Ja poliisi on varovainen tiedottamisessa, ettei kansalaisten raivo lähde lapasesta.
En tiedä oletko mies vai nainen, mutta tapasi suhtautua on tyypillistä meille naisille. Näitä tilanteita tulee viikoittain niin paljon, ettei niitä edes rekisteröi enää, saati että hälyttäisi joka kerta vartijaa.
Useille miehille tilanne voi olla eri. Heitä ei välttämättä lähestytä tai häiritä julkisessa tilassa. Joten kynnys puuttua lieväänkin häirintään voi olla matalampi, koska tilanne on niin yllättävä.
Hesarissa oli muistaakseni juttu sukupuolensa vaihtaneesta miehestä, joka kertoi ymmärtävänsä tämän nyt vasta miehenä. Hän oli alkanut esim. muuttaa käytöstään siten, että piti ilta-aikaan etäisyyttä kotiin käveleviin naisiin, koska tunnisti pelon ja tiesi entisenä naisena, miltä tuo pelko tuntuu.
Meidän talossa on juuri sellainen miehiä pelkäävä yksinäinen nainen. Se lähtee pois ulko-ovelta koiransa kanssa jos kukaan mies on siihen kävelemässä ja kadulla menee tien toiselle puolelle 😄 joskus on pakko aina uudestaan katsoa sitä vihaisesti niin näkee joka kerta sen katseen väistelyn
Ja mitähän hauskaa ja vitsikästä tuossa muka on??
Vierailija kirjoitti:
Herkät paniikkihäiriönaiset, ne jotka pelkäävät vähän kaikkea ja ahdistuvat usein. Joskus sitä vain toivoo että syttyisi sota ja saisivat samanlaisen kohtelun kuin Ukrainan Butsassa.
Olet sairas!! Etkö ymmärrä edes hakea apua?
Vierailija kirjoitti:
Te olette melkoisen yksinkertaisia naisia jos teidän mielestä häirikön pitäisi saada antaa olla paikan päällä eikä sitä saa viedä pois.
Toivon että puliukko lyö teitä pullolla tai joku nisti tulee ja sylkee hepatiitit naamalle.
Matkustan paljon junalla ja kyllä hirvittää, jos nämä vartijat käyvät kimppuuni ja tappavat, voihan olla, että ottavat väärän henkilön kiinni tai joku usuttaa vartijat kimppuuni, ilman mitään syytä.
Esim. Tikkurilan asemalla joutuu menemään kauppakeskuksen läpi, jos joutuu vaihtamaan junaa. Ja niin on monessa muussakin paikassa. Samoin lentokentillä.
Pitääkö täst edes kantaa jotakin kättä pitempää, jo ihan turvallisuus syistä. Ainakin taskussa pitää olla joku sumutuspullo.
Kuka helv..on keksinyt kauppakeskukset, joita joudutaan pakosti käyttämään, jos käyttää julkista liikennettä tai palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Iso Omena tarvitsee jatkossa säännöllisen poliisipartion sinne päivystämään, turvaamaan asiakkaat vartijoiden mielivallalta.
Iso Omena tulee sulkea tutkinnan ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Omena tarvitsee jatkossa säännöllisen poliisipartion sinne päivystämään, turvaamaan asiakkaat vartijoiden mielivallalta.
Iso Omena tulee sulkea tutkinnan ajaksi.
Miksi ihmeessä? Kukaan vartija ei ole tehnyt mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Omena tarvitsee jatkossa säännöllisen poliisipartion sinne päivystämään, turvaamaan asiakkaat vartijoiden mielivallalta.
Iso Omena tulee sulkea tutkinnan ajaksi.
Miksi ihmeessä? Kukaan vartija ei ole tehnyt mitään väärää.
Iso Omenan nimi muutetaan Eveliina-monumentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt viikonloppuna on hyvää aikaa väsästä kansalaisaloite ja kerätä nimiä ja vaatia poliisipartiot turvaamaan kansalaisten turvallisuus ja ettei tule tapetuksi kauppakeskuksissa, jossa on pakko asioida esim julkisen liikenteen läpikulkupaikka tai on terv.keskus, kirjasto jne. Ja erityisesti naisille, näiltä hulluilta vartijoilta, ettei tulisi enemmän ruumiita ja ihmisten mysteerikatoamisia.
Tai jos ei, sitten poliisit vartijoimaan ja valvomaan näitä vartijoita jokaiselta askeleelta, etteivät pääse tappamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tätä casea mietin (aivot sulaa), sitä todennäköisemmältä vaikuttaa, että ilmoituksen vaksille on tehnyt joku kiusallaan. Onko sitten se Eveliinalta lähestymiskiellon saanut mies tai joku vastaava hörhö.
Perustelut tälle. Miten itse toimin/toimit seuraavassa tilanteessa: feissari ahdistelee ja roikkuu hihassa, mitä teen, jatkan matkaani. En soita vartijoita. Liittymämyyjä ahdistelee, jatkan matkaani. Juoppo tai narkki pummaa rahaa, jatkan matkaani. Uskovainen haluaa puhua uskostaan ja tarjoaa esitettään, jatkan matkaani. Häirikkö tönäisee ruuhkassa, alkaa sättiä, jatkan matkaani, pois tilanteesta. Missään näissä tapauksissa ei tule mieleen soittaa poliisia tai vartijoita. Vain jos näen selkeän tappelun, voisin vartijalle vinkata.
Tässä on varmasti takana jotain muuta kuin mitä nyt tiedossa. Ja poliisi on varovainen tiedottamisessa, ettei kansalaisten raivo lähde lapasesta.
En tiedä oletko mies vai nainen, mutta tapasi suhtautua on tyypillistä meille naisille. Näitä tilanteita tulee viikoittain niin paljon, ettei niitä edes rekisteröi enää, saati että hälyttäisi joka kerta vartijaa.
Useille miehille tilanne voi olla eri. Heitä ei välttämättä lähestytä tai häiritä julkisessa tilassa. Joten kynnys puuttua lieväänkin häirintään voi olla matalampi, koska tilanne on niin yllättävä.
Hesarissa oli muistaakseni juttu sukupuolensa vaihtaneesta miehestä, joka kertoi ymmärtävänsä tämän nyt vasta miehenä. Hän oli alkanut esim. muuttaa käytöstään siten, että piti ilta-aikaan etäisyyttä kotiin käveleviin naisiin, koska tunnisti pelon ja tiesi entisenä naisena, miltä tuo pelko tuntuu.
Meidän talossa on juuri sellainen miehiä pelkäävä yksinäinen nainen. Se lähtee pois ulko-ovelta koiransa kanssa jos kukaan mies on siihen kävelemässä ja kadulla menee tien toiselle puolelle 😄 joskus on pakko aina uudestaan katsoa sitä vihaisesti niin näkee joka kerta sen katseen väistelyn
Olisiko syynä vuosien väkivalta ja pahoinpitely.
Kuten tässä jutussa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hovioikeus-antaa-tuomion-kaappausju…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt viikonloppuna on hyvää aikaa väsästä kansalaisaloite ja kerätä nimiä ja vaatia poliisipartiot turvaamaan kansalaisten turvallisuus ja ettei tule tapetuksi kauppakeskuksissa, jossa on pakko asioida esim julkisen liikenteen läpikulkupaikka tai on terv.keskus, kirjasto jne. Ja erityisesti naisille, näiltä hulluilta vartijoilta, ettei tulisi enemmän ruumiita ja ihmisten mysteerikatoamisia.
Tai jos ei, sitten poliisit vartijoimaan ja valvomaan näitä vartijoita jokaiselta askeleelta, etteivät pääse tappamaan.
Kansalaisaloite asiasta sekä boikotointi, molemmat laillisia kansalaisvaikuttamisen keinoja. Kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Te olette melkoisen yksinkertaisia naisia jos teidän mielestä häirikön pitäisi saada antaa olla paikan päällä eikä sitä saa viedä pois.
Toivon että puliukko lyö teitä pullolla tai joku nisti tulee ja sylkee hepatiitit naamalle.
Jos vielä kerrot, ketä ja miten tuo tapettu nainen oli häirinnyt?
Sehän tässä on epäselvää ja ihmeellistä.
Eikä naisella ollut näkyvissä aseita, teräaseita tai edes leikkipyssyä tai mitään muuta.
Nyt hirvittää, kun äskettäin ostin ison kirveen Prismasta ja kirve kädessä siellä vain tein ostoksia, tosin en nähnyt yhtään vartijaa, saati tulleet kimpuun, mutta mahdollisuus kyllä olisi ollut tulla tapetuksi kirveellä, jos nuo vartijat olisivat olleet siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tätä casea mietin (aivot sulaa), sitä todennäköisemmältä vaikuttaa, että ilmoituksen vaksille on tehnyt joku kiusallaan. Onko sitten se Eveliinalta lähestymiskiellon saanut mies tai joku vastaava hörhö.
Perustelut tälle. Miten itse toimin/toimit seuraavassa tilanteessa: feissari ahdistelee ja roikkuu hihassa, mitä teen, jatkan matkaani. En soita vartijoita. Liittymämyyjä ahdistelee, jatkan matkaani. Juoppo tai narkki pummaa rahaa, jatkan matkaani. Uskovainen haluaa puhua uskostaan ja tarjoaa esitettään, jatkan matkaani. Häirikkö tönäisee ruuhkassa, alkaa sättiä, jatkan matkaani, pois tilanteesta. Missään näissä tapauksissa ei tule mieleen soittaa poliisia tai vartijoita. Vain jos näen selkeän tappelun, voisin vartijalle vinkata.
Tässä on varmasti takana jotain muuta kuin mitä nyt tiedossa. Ja poliisi on varovainen tiedottamisessa, ettei kansalaisten raivo lähde lapasesta.
En tiedä oletko mies vai nainen, mutta tapasi suhtautua on tyypillistä meille naisille. Näitä tilanteita tulee viikoittain niin paljon, ettei niitä edes rekisteröi enää, saati että hälyttäisi joka kerta vartijaa.
Useille miehille tilanne voi olla eri. Heitä ei välttämättä lähestytä tai häiritä julkisessa tilassa. Joten kynnys puuttua lieväänkin häirintään voi olla matalampi, koska tilanne on niin yllättävä.
Hesarissa oli muistaakseni juttu sukupuolensa vaihtaneesta miehestä, joka kertoi ymmärtävänsä tämän nyt vasta miehenä. Hän oli alkanut esim. muuttaa käytöstään siten, että piti ilta-aikaan etäisyyttä kotiin käveleviin naisiin, koska tunnisti pelon ja tiesi entisenä naisena, miltä tuo pelko tuntuu.
Meidän talossa on juuri sellainen miehiä pelkäävä yksinäinen nainen. Se lähtee pois ulko-ovelta koiransa kanssa jos kukaan mies on siihen kävelemässä ja kadulla menee tien toiselle puolelle 😄 joskus on pakko aina uudestaan katsoa sitä vihaisesti niin näkee joka kerta sen katseen väistelyn
Onko sinua koskaan joku ylivoimaisesti vahvempi pahoinpidellyt, ehkä toistuvasti? Siitä jää vahvat muistot loppuiäksi. Ei pelot tyhjästä synny,
Hyvä että paljastatte millaisia hirviöitä olette sisimmältänne, totuus tulee ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tätä casea mietin (aivot sulaa), sitä todennäköisemmältä vaikuttaa, että ilmoituksen vaksille on tehnyt joku kiusallaan. Onko sitten se Eveliinalta lähestymiskiellon saanut mies tai joku vastaava hörhö.
Perustelut tälle. Miten itse toimin/toimit seuraavassa tilanteessa: feissari ahdistelee ja roikkuu hihassa, mitä teen, jatkan matkaani. En soita vartijoita. Liittymämyyjä ahdistelee, jatkan matkaani. Juoppo tai narkki pummaa rahaa, jatkan matkaani. Uskovainen haluaa puhua uskostaan ja tarjoaa esitettään, jatkan matkaani. Häirikkö tönäisee ruuhkassa, alkaa sättiä, jatkan matkaani, pois tilanteesta. Missään näissä tapauksissa ei tule mieleen soittaa poliisia tai vartijoita. Vain jos näen selkeän tappelun, voisin vartijalle vinkata.
Tässä on varmasti takana jotain muuta kuin mitä nyt tiedossa. Ja poliisi on varovainen tiedottamisessa, ettei kansalaisten raivo lähde lapasesta.
En tiedä oletko mies vai nainen, mutta tapasi suhtautua on tyypillistä meille naisille. Näitä tilanteita tulee viikoittain niin paljon, ettei niitä edes rekisteröi enää, saati että hälyttäisi joka kerta vartijaa.
Useille miehille tilanne voi olla eri. Heitä ei välttämättä lähestytä tai häiritä julkisessa tilassa. Joten kynnys puuttua lieväänkin häirintään voi olla matalampi, koska tilanne on niin yllättävä.
Hesarissa oli muistaakseni juttu sukupuolensa vaihtaneesta miehestä, joka kertoi ymmärtävänsä tämän nyt vasta miehenä. Hän oli alkanut esim. muuttaa käytöstään siten, että piti ilta-aikaan etäisyyttä kotiin käveleviin naisiin, koska tunnisti pelon ja tiesi entisenä naisena, miltä tuo pelko tuntuu.
Meidän talossa on juuri sellainen miehiä pelkäävä yksinäinen nainen. Se lähtee pois ulko-ovelta koiransa kanssa jos kukaan mies on siihen kävelemässä ja kadulla menee tien toiselle puolelle 😄 joskus on pakko aina uudestaan katsoa sitä vihaisesti niin näkee joka kerta sen katseen väistelyn
Ja mitähän hauskaa ja vitsikästä tuossa muka on??
No onhan tuo ihan naurettavaa miten aikuinen ihminen pelkää toisia ihmisiä. Onkohan sillä edes kaikki ihan kotona 😅
Johtuisikohan siitä, että hän oli joutunut miehen pahoinpitelemäksi? Ja samainen tai joku toinen mies oli käyttäytynyt häntä kohtaan niin väkivaltaisesti tai uhkaavasti, että hän oli joutunut hakemaan lähestymiskiellon. Onkohan kyse ihan erillisistä tapahtumista vai olisikohan tässä piiri pieni joka pyöri...?
Miten kukaan nainen enää uskaltaa matkustaa junalla Helsigistä Tampereelle tai Turusta Helsinkiin ja jos ehtii tehdä junan vaihdon , on oltava pikajuoksia ja silloin Tikkurilassa on vartijat perässä ja tappavat tai pysäyttävät jo ulko- ovella tai tai jos ehtii sisätiloihin, sama kohtalo, kun on juoksemisellaan ärsyttänyt ja häirinnyt jotakin mysteerimiestä, jonka henkilllisyydestä ei kukaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan nainen enää uskaltaa matkustaa junalla Helsigistä Tampereelle tai Turusta Helsinkiin ja jos ehtii tehdä junan vaihdon , on oltava pikajuoksia ja silloin Tikkurilassa on vartijat perässä ja tappavat tai pysäyttävät jo ulko- ovella tai tai jos ehtii sisätiloihin, sama kohtalo, kun on juoksemisellaan ärsyttänyt ja häirinnyt jotakin mysteerimiestä, jonka henkilllisyydestä ei kukaan tiedä.
Nauru pääsi, vaikka ei saisi, mutta näinhän tää on tän casen perusteella. Jos ei melko nopeesti ala selvitä tän jutun taustat niin summa summarum: voit ilmoittaa vartijoille mielivaltaisesti sinua ärsyttävistä henkilöistä, vartijat ottavat kiinni ja jos kohde vastustelee, niin tonttiin ja sivutuotteen saattaa lähteä henki (koska ei voida olettaa että vartijaparka aina siinä tositilanteessa osaisi tai pystyisi elvyttämään). Joten varokaa vaan, käytännössä koskaan et voi tietää, koska kimppuunne hyökätätään ja henki lähtee. Asiantuntijatkin sanojat, että keinot OIKEAOPPISIA!
Välttele niin paljon kuin mahdollista, jos kuitenkin huomaat sellaisen lähestyvän, muista: älä puhu, älä katso silmiin, älä näytä pelkoasi, ohita nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Te olette melkoisen yksinkertaisia naisia jos teidän mielestä häirikön pitäisi saada antaa olla paikan päällä eikä sitä saa viedä pois.
Toivon että puliukko lyö teitä pullolla tai joku nisti tulee ja sylkee hepatiitit naamalle.
Jotenkin ajattelen, naisella olevan paljon paremmat mahdollisuudet jäädä henkiin, jos yksi heiverinen puliukko käy kimppuun. Yleensä nuo puliukot vielä kunnioittavat naisia ja lapsia, toisin kuin jos Iso Omenan vartijat käy kimppuun, tappavat muutamassa minuutissa, kun 11 härkälauma hyökkää päälle, kuin Seitsemän veljeksen Jukolassa. Silmät kiiluu, kun ovat ovat pumpanneet mömmöjä itsensä täyteen, jotka ovat tuhonneet aivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tätä casea mietin (aivot sulaa), sitä todennäköisemmältä vaikuttaa, että ilmoituksen vaksille on tehnyt joku kiusallaan. Onko sitten se Eveliinalta lähestymiskiellon saanut mies tai joku vastaava hörhö.
Perustelut tälle. Miten itse toimin/toimit seuraavassa tilanteessa: feissari ahdistelee ja roikkuu hihassa, mitä teen, jatkan matkaani. En soita vartijoita. Liittymämyyjä ahdistelee, jatkan matkaani. Juoppo tai narkki pummaa rahaa, jatkan matkaani. Uskovainen haluaa puhua uskostaan ja tarjoaa esitettään, jatkan matkaani. Häirikkö tönäisee ruuhkassa, alkaa sättiä, jatkan matkaani, pois tilanteesta. Missään näissä tapauksissa ei tule mieleen soittaa poliisia tai vartijoita. Vain jos näen selkeän tappelun, voisin vartijalle vinkata.
Tässä on varmasti takana jotain muuta kuin mitä nyt tiedossa. Ja poliisi on varovainen tiedottamisessa, ettei kansalaisten raivo lähde lapasesta.
En tiedä oletko mies vai nainen, mutta tapasi suhtautua on tyypillistä meille naisille. Näitä tilanteita tulee viikoittain niin paljon, ettei niitä edes rekisteröi enää, saati että hälyttäisi joka kerta vartijaa.
Useille miehille tilanne voi olla eri. Heitä ei välttämättä lähestytä tai häiritä julkisessa tilassa. Joten kynnys puuttua lieväänkin häirintään voi olla matalampi, koska tilanne on niin yllättävä.
Hesarissa oli muistaakseni juttu sukupuolensa vaihtaneesta miehestä, joka kertoi ymmärtävänsä tämän nyt vasta miehenä. Hän oli alkanut esim. muuttaa käytöstään siten, että piti ilta-aikaan etäisyyttä kotiin käveleviin naisiin, koska tunnisti pelon ja tiesi entisenä naisena, miltä tuo pelko tuntuu.
Meidän talossa on juuri sellainen miehiä pelkäävä yksinäinen nainen. Se lähtee pois ulko-ovelta koiransa kanssa jos kukaan mies on siihen kävelemässä ja kadulla menee tien toiselle puolelle 😄 joskus on pakko aina uudestaan katsoa sitä vihaisesti niin näkee joka kerta sen katseen väistelyn
Ja mitähän hauskaa ja vitsikästä tuossa muka on??
No onhan tuo ihan naurettavaa miten aikuinen ihminen pelkää toisia ihmisiä. Onkohan sillä edes kaikki ihan kotona 😅
Viimeisessä Suomen sodassa moni mies pelkäsi jokaista ripsausta, tuntemattoia miehiä, jopa vuosikymmeniä ja moni ei toipuut koskaan. Väkivalta jättää jäljet.
Juttele asiasta jonkun sotaveteraanin kanssa. Heille ei tule nauru, vaan kyynel. Oletko koskaan lukeut Adolf Ehrnrooth kirjallisuutta. Siinä rahvaskin mies voi olla heikko.
Nainen olen. Pointtisi on mielenkiintoinen. Itse taas ajattelisin, että miehet vielä vähemmän lähtisivät itkemään vartijoille jostain pikkujutusta. Kun faktahan on se, että yhdestäkään kauppakeskusreissusta et pääse täysin häiriöittä, vähintään liittymämyyjä juoksee perässä. Miehillä myös fysiikka puolellaan, eli heidän ei tarvitse joka hörhöä edes pelätä.