Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Taas Iso Omena otsikoissa, onneksi nainen selvisi hengissä, eikä päätynyt ruumiina jätesäkkiin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e78b5e74-adc2-4f37-a99c-c9e42c5d7389
No olipa kyllä tuossakin tilanteessa törkeää käytöstä vartijoilta. Heillä ei ollut yhtään mitään kykyjä neuvotella. Kyseisen naisen ostokset ja lompakko jäivät vielä toiseen paikkaan, kun nainen lukittiin toiseen paikkaan, vaikka hän vain halusi maksaa parkkimaksun käteisellä, kun ei ollut ollut tietoinen, että sen maksutapa oli muuttunut, eikä hänellä ollut maksukorttia mukana, mutta läheiset olivat sitä tuomassa eikä siltikään vartijat jaksaneet odottaa 10 minuuttia, vaan poliisit piti kutsua paikalle. Ihan käsittämätöntä tyhmyyttä ja itsekästä vallankäyttöä taas noiltakin vartijoilta!
Mitä, jos naisen ostokset ja lompakko olisi viety sillä aikaa, kun hän oli lukkojen takana. Kuka ne olisi korvannut. Naiseen tulleita, lääkärin toteamia mustelmiakaan ei poliisi ottanut vakavasti, kun heille riitti tiedoksi vartijoiden kertoma tieto, etteivät ole niitä aiheuttaneet. Voi hyvää päivää.
Polen kirjoitti:
Miksi ne vartijat ovat vapaana? Jos ne ei olisi tehnyt noin niin Eveliina olisi ollut hengissä.
Ei kukaan kestä 4 miestä yksin. Ei edes yksi mies. Lapset kin tietää että ei hypätä monta yhden kimppuun. Miten ne edes ajattelin kun ne teki noin?
Onko tämä laillista?
Sitä minäkin ihmettelen, miksi vartijat on vapaalla jalalla? Ehkä he ovat töissä Iso Omenassa, etsimässä uusia uhreja, yksin liikkuvia naisia, jotka on hyvä kohteita muiluttaa ja tappaa.
Jos tuo olisi tapahtunut muun alan töissä, työsuhde sanottu välittömästi irti ja passitettu vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä.
Vai ostetaanko nämä rahalla ja hyväveli-verkostoilla.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/d0d809af-574f-4c19-9f56-f1ecb86c1150
Yksi syy miksi en käy tapahtumissa iltaa viettämässä ravintoloissa tms. ovat järkyttävät kokemukset järjestyksenvalvojista. Ystäväni, kolmikymppinen nainen, fiksu ja rauhallinen, sai ruhjeita käsivarsiin ja kivuliaan vaivan mustelmineen selkään ja lantioon, kun järj.valvoja ymmärsi virheellisesti hänen liittyneen nahisteluun ravintolassa.
Hänet kovakouraisesti kaapattiin otteeseen ja viskattiin portaikkoon. Jatko toimia en tähän liitä yksityisyyden varjelemiseksi. Hän ei käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä.
Muitakin tapauksia olen kuullut, joissa täysin ulkopuoliset on ruhjottu. Useimmat eivätt ole vieneet tapauksia oikeusasteisiin, koska järkyttävät tapahtumat ovat jo lannistaneet uskon oikeuteen. Lääkäriinkään ei usein kehtaa mennä, sillä asenne voi olla piilosyyllistävä.
En uskaltaudu mihinkään tapahtumiin, joissa vartijoiden/järj.valvojien ennakkovalmius on jo väkivaltaiseen toimintaan suuntautunut.
Yksi syy miksi en käy tapahtumissa iltaa viettämässä ravintoloissa tms. ovat järkyttävät kokemukset järjestyksenvalvojista. Ystäväni, kolmikymppinen nainen, fiksu ja rauhallinen, sai ruhjeita käsivarsiin ja kivuliaan vaivan mustelmineen selkään ja lantioon, kun järj.valvoja ymmärsi virheellisesti hänen liittyneen nahisteluun ravintolassa.
Hänet kovakouraisesti kaapattiin otteeseen ja viskattiin portaikkoon. Jatko toimia en tähän liitä yksityisyyden varjelemiseksi. Hän ei käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä.
Muitakin tapauksia olen kuullut, joissa täysin ulkopuoliset on ruhjottu. Useimmat eivätt ole vieneet tapauksia oikeusasteisiin, koska järkyttävät tapahtumat ovat jo lannistaneet uskon oikeuteen. Lääkäriinkään ei usein kehtaa mennä, sillä asenne voi olla piilosyyllistävä.
En uskaltaudu mihinkään tapahtumiin, joissa vartijoiden/järj.valvojien ennakkovalmius on jo väkivaltaiseen toimintaan suuntautunut.
Suurin osa kansasta ei varmasti ole tiennyt tällaista vaarallista epäkohtaa yhteiskunnan turvapalveluiden tuottamisessa. Tapauksia väärinkäytöksistä on osunut usein tuttavapiiriin, mutta silti on ajateltu, että varmasti maamme koulutusjärjestelmä ja valvonta päästää näin vastuullisiin tehtäviin vain puhtaalla rikosrekisterillä sekä hyvällä maineella.
Kun nyt on herätty koulutuksenkin puutteeseen, täytyy keskeyttää valoa kestämätön kurssitus. Hengenvaarallinen toiminta ja kenties useammatkin - vielä piilossa olevat - kuolemantuottamukset eivät saa jatkua.
Iso Omena ei ole turvallinen tila naisille. Kauppakeskuksen turvallisuudesta vastaava henkilökunta pahoinpitelee ja surmaa naisasiakkaita. Sairasta. Hyvin sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kansasta ei varmasti ole tiennyt tällaista vaarallista epäkohtaa yhteiskunnan turvapalveluiden tuottamisessa. Tapauksia väärinkäytöksistä on osunut usein tuttavapiiriin, mutta silti on ajateltu, että varmasti maamme koulutusjärjestelmä ja valvonta päästää näin vastuullisiin tehtäviin vain puhtaalla rikosrekisterillä sekä hyvällä maineella.
Kun nyt on herätty koulutuksenkin puutteeseen, täytyy keskeyttää valoa kestämätön kurssitus. Hengenvaarallinen toiminta ja kenties useammatkin - vielä piilossa olevat - kuolemantuottamukset eivät saa jatkua.
Niin, mainitset kuolemantuottamukset, mutta myös vammat ja vauriot, joita tällaisessa syntyy, ovat tuomittavia. Ihmisen rakenne ei ole luotu hakattavaksi tai kestämään kovaa painetta (nivelet, rintakehä, kurkku jne.)
Ja tässäkin aloituksessa on korostettu miten kaikki on tehty oikeaoppisesti ja oikein, vaikka lopputuloksena tapettu nainen. Niin herää kysymys, miten se on voinut mennä oikein?
Ihan sairasta ajatellua. Jos palomieheltä palaa talo maan tasalle, ei hän ylpeile, kuinka päästiin hienoon suoritukseen.
Tai rekkakuski, jos joku ajaa rekan eteen, niin kyllä jokainen rekkakuski pohtii, mitä tuli tehtyä väärin, ettei olisi tullut kuolinuhreja, vaikka syy ei olisikaan hänen.
Ja mitä kovanaamoja nämä vartijat, vaikka he tappavat ihmisen, heidän työsuhde jatkuu työnantajan mukaan normaalisti.
Ja vähemmästäkin ihmisiä kuoleen, jos otteet ovat nuo ja niitä vielä ihannoidaan ja kehutaan, jos ihminen sairas, raskaana tai hauras vanhus ja kaikilla kiinnioton otteet ovat samat.
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy miksi en käy tapahtumissa iltaa viettämässä ravintoloissa tms. ovat järkyttävät kokemukset järjestyksenvalvojista. Ystäväni, kolmikymppinen nainen, fiksu ja rauhallinen, sai ruhjeita käsivarsiin ja kivuliaan vaivan mustelmineen selkään ja lantioon, kun järj.valvoja ymmärsi virheellisesti hänen liittyneen nahisteluun ravintolassa.
Hänet kovakouraisesti kaapattiin otteeseen ja viskattiin portaikkoon. Jatko toimia en tähän liitä yksityisyyden varjelemiseksi. Hän ei käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä.
Muitakin tapauksia olen kuullut, joissa täysin ulkopuoliset on ruhjottu. Useimmat eivätt ole vieneet tapauksia oikeusasteisiin, koska järkyttävät tapahtumat ovat jo lannistaneet uskon oikeuteen. Lääkäriinkään ei usein kehtaa mennä, sillä asenne voi olla piilosyyllistävä.
En uskaltaudu mihinkään tapahtumiin, joissa vartijoiden/järj.valvojien ennakkovalmius on jo väkivaltaiseen toimintaan suuntautunut.
No tuo on kyllä jo aika kaukaa haettua. Myös kaupan myyjän asenne voi olla tyly, jätäkö ostokset tekemättä sen pelossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy miksi en käy tapahtumissa iltaa viettämässä ravintoloissa tms. ovat järkyttävät kokemukset järjestyksenvalvojista. Ystäväni, kolmikymppinen nainen, fiksu ja rauhallinen, sai ruhjeita käsivarsiin ja kivuliaan vaivan mustelmineen selkään ja lantioon, kun järj.valvoja ymmärsi virheellisesti hänen liittyneen nahisteluun ravintolassa.
Hänet kovakouraisesti kaapattiin otteeseen ja viskattiin portaikkoon. Jatko toimia en tähän liitä yksityisyyden varjelemiseksi. Hän ei käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä.
Muitakin tapauksia olen kuullut, joissa täysin ulkopuoliset on ruhjottu. Useimmat eivätt ole vieneet tapauksia oikeusasteisiin, koska järkyttävät tapahtumat ovat jo lannistaneet uskon oikeuteen. Lääkäriinkään ei usein kehtaa mennä, sillä asenne voi olla piilosyyllistävä.
En uskaltaudu mihinkään tapahtumiin, joissa vartijoiden/järj.valvojien ennakkovalmius on jo väkivaltaiseen toimintaan suuntautunut.
No tuo on kyllä jo aika kaukaa haettua. Myös kaupan myyjän asenne voi olla tyly, jätäkö ostokset tekemättä sen pelossa?
Minä ainakin vältän ihan viimeiseen asti lääkärille menoa koska lääkärit ovat tylyjä.
Kaupassa käynti ei ole ongelma, joskus on joku yksittäinen tyly kassa mutta ei se minua haittaa, ostosten ostaminen sujuu silti, usein käytän itsepalvelukassaa. Ei itselläni ole tarve rupatella kassalla. Lääkärit sen sijaan eivät usko eikä kuuntele ja se on inhottavaa, sillä maksan käynnistä.
Olen kahdeksan päivän ajan ollut ihan sairas surusta. Rinnassa raskas tunne ja niin surullinen tämän naisen kokemasta väkivallasta ja kuolemasta. Kuin koko maa surisi, mustaa, auringotonta päivää toisensa jälkeen. Taivas itkee, nytkin sataa.
RIP. Kunnioitan muistoasi ja kiitän elämästäsi jonka aikana välitit muidenkin iäisyysasioista.
Järjestyksenvalvonta | HS-selvitys: Tällaisia väkivaltarikoksia Securitaksen työntekijät ovat tehneet: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009315763.html?share=7a0c734cb519714…
Googlatkaa Järjestyksenvalvojat murjovat kivusta huutavaa miestä videolla. Siinä on video. Jos tämä on järjestyksenvalvontaa niin kyseessä on kidutus. Tämä on pahuutta.
Miten tästä on jaksettu jäkättää 7200 vastausta 😂
Ihmisten mielestä merkittävämpi ku Ukrainan sota
Onko se v!ttuilua kun poliisi kertoo juupajoen kiinnioton sujuneen rauhallisesti eikä kukaan loukkaantunut, kyseessä siis rankan rikollisen historian omaava henkilö.
Taas Iso Omena otsikoissa, onneksi nainen selvisi hengissä, eikä päätynyt ruumiina jätesäkkiin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e78b5e74-adc2-4f37-a99c-c9e42c5d7389