Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Olen pari kertaa elämässäni kokenut miten jalat miltei lähtevät järkytyksestä alta, toinen oli melkein ajoneuvon alle jäämisen jälkeen ja toinen tilanne jossa minulle oltiin krrtottu varmana tietoja tuttuni kuolleen. Ja muutaman kk kuluttua nainen kävelee vastaan ihka elävänä harmaana mummona. Silloin meinasi lähteä jalat alta.
Tiedän siis että miltä se tuntuu kun järkyttyy, kehossa. Nainen on varmaan kokenut samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala löytää vartijoiden toiminnasta moittimista, niin moni asiantuntija on katsonut videot, lääkäreitä myöten.
Häiritsevää henkilöä on lähdetty poistamaan ostarilta, vastusteli ja sai sairaskohtauksen.
Ikävä tapahtuma, mutta vartijat eivät tehneet väärin. Vartijat tullaan kyllä vapauttamaan.Siksi tämä tullaan käsittelemään oikeudessa, mutta siihen menee pitkään ja se on kuin roikkuisi löysässä hirressä.
Viime vuosina on tullut esille paljon tapauksia, joissa vartijat ovat syyllistyneet pahoinpitelyihin. Osa on saanut jo tuomion, osa odottaa vielä. Ison Omenan tapauksessa lopputulos oli kuolema, joten poliisi ei yksinkertaisesti voi lakaista tapahtunutta maton alle. Ilman aiempia tapahtumia Ison Omenan tapaus voitaisiin pikaisesti todeta vahingoksi, mutta nyt on pakko tutkia huolellisemmin. Konstaapeli Koskinen ei voi taputella Vartija Virtasta ja Järjestyksenvalvoja Järvistä olkapäälle ja sanoa, että hienosti hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen juttu. Oon kymmenien vuosien aikana pyörinyt siellä sun täällä, baarit, laivat, tapahtumat, hiihtokeskukset, ulkomailla, festarit, nähnyt x määrää erilaisia kahakoita, tappeluita ja riehumisia, joihin tullut vartijat tai poliisit paikalle. Mutta tosiaan, 0 kpl maahanvientejä on tullut todistettua.
Poliisi ja mysteerimies: kertokaa, miksi Eveliina oli supervaarallinen, eliminoitava henkilö. Mitä aseita hänellä oli ja mikä oli hänen aiheuttamansa uhka ympäristölle? Mitä oli tapahtunut ennen kuin hänet tapettiin? Ja kyllä, kyselen tätä niin kauan kuin selviää. En vauva-palstalta, mutta jostain, sen vannon.
Maikkarin uutisissa sanottiin eilen, että poliisi juuri tutkii, oli maahaviennille edes perusteita kun näennäisesti niitä ei tunnu olevan. Riehumisesta esimerkiksi ei ole videonauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen juttu. Oon kymmenien vuosien aikana pyörinyt siellä sun täällä, baarit, laivat, tapahtumat, hiihtokeskukset, ulkomailla, festarit, nähnyt x määrää erilaisia kahakoita, tappeluita ja riehumisia, joihin tullut vartijat tai poliisit paikalle. Mutta tosiaan, 0 kpl maahanvientejä on tullut todistettua.
Poliisi ja mysteerimies: kertokaa, miksi Eveliina oli supervaarallinen, eliminoitava henkilö. Mitä aseita hänellä oli ja mikä oli hänen aiheuttamansa uhka ympäristölle? Mitä oli tapahtunut ennen kuin hänet tapettiin? Ja kyllä, kyselen tätä niin kauan kuin selviää. En vauva-palstalta, mutta jostain, sen vannon.
Maikkarin uutisissa sanottiin eilen, että poliisi juuri tutkii, oli maahaviennille edes perusteita kun näennäisesti niitä ei tunnu olevan. Riehumisesta esimerkiksi ei ole videonauhaa.
No sähän et voi tietää mitä poliisilla on.
Vierailija kirjoitti:
Kertakaikkiaan kammottava tapahtuma. Huolestuttavaa, miten moni tuntuu pitävän naisen kuolemaa yhdentekevänä asiana. Vielä huolestuttavampaa, että joidenkin mielestä on jopa lähes fantastista, että nainen kuoli. Nämä väkivallasta ja muiden kuolemasta fantasioivat liikkuvat ihmisten keskuudessa. Myös kauppakeskuksissa. Mikä saa ihmisen tuntemaan tuollaista vihaa kanssaihmisiään kohtaan? Ovatko he syntyjään sosiopaatteja vai onko heidän elämässään tapahtunut jotain tosi pahaa?
Keskustelupalstat houkuttelevat psykopaatteja ja sosiopaatteja, koska täällä pystyy toteuttamaan taipumustaan verbaalisesti. Jäämättä kiinni, jos on vpn-yhteys tai käyttää nettiä tor-selaimen kautta.
Me henkisesti terveet, tällä palstalla harvoin käyvät, reagoimme tietenkin tuollaiseen sairaaseen kirjoitteluun. He, jotka viettävät esim. tällä palstalla paljon aikaa eivät enää reagoi, ja minusta jokaisen mieleltään terveen olisi hyvä huolestua itsestään siinä vaiheessa kun se piste tulee vastaan. Turtuminen on huolestuttavaa, koska tuollaiset sairaat viestit ovat aivopesua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala löytää vartijoiden toiminnasta moittimista, niin moni asiantuntija on katsonut videot, lääkäreitä myöten.
Häiritsevää henkilöä on lähdetty poistamaan ostarilta, vastusteli ja sai sairaskohtauksen.
Ikävä tapahtuma, mutta vartijat eivät tehneet väärin. Vartijat tullaan kyllä vapauttamaan.Siksi tämä tullaan käsittelemään oikeudessa, mutta siihen menee pitkään ja se on kuin roikkuisi löysässä hirressä.
Viime vuosina on tullut esille paljon tapauksia, joissa vartijat ovat syyllistyneet pahoinpitelyihin. Osa on saanut jo tuomion, osa odottaa vielä. Ison Omenan tapauksessa lopputulos oli kuolema, joten poliisi ei yksinkertaisesti voi lakaista tapahtunutta maton alle. Ilman aiempia tapahtumia Ison Omenan tapaus voitaisiin pikaisesti todeta vahingoksi, mutta nyt on pakko tutkia huolellisemmin. Konstaapeli Koskinen ei voi taputella Vartija Virtasta ja Järjestyksenvalvoja Järvistä olkapäälle ja sanoa, että hienosti hoidettu.
Onko Virtasella ja Järvisellä etunimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin vankilasta vapautuva s a r j a k u r i s t a j a, hakeutuisin vartijahommiin. Unelmaduuni. Uhri hissiin ja eikun mustilla sormikkailla vaan...
No ihan vakavasti, totuus on joskus tarua ihmeellisempää. Ihmiset vaan haluaa uskoa kaikkien olevan hyviä - mikä toki on juuri oikein - mutta valitettavasti kaikenlaisia kaistapäitä inhottavine himoinen on olemassa. Sarjamurhaajat haluaa tappaa, joten vaikka leikilläsi sanot, niin pahantekijöitä on.
Tunnen 4 vartijaa ja 2 järjestyksenvalvojaa ja jokaisella heistä on vihanhallintaongelmia. Yksi heistä on käynyt jonkin vihanhallintakurssin. Turvallisuusala on ihanteellinen ihmisille, joilla on vihanhallintaongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala löytää vartijoiden toiminnasta moittimista, niin moni asiantuntija on katsonut videot, lääkäreitä myöten.
Häiritsevää henkilöä on lähdetty poistamaan ostarilta, vastusteli ja sai sairaskohtauksen.
Ikävä tapahtuma, mutta vartijat eivät tehneet väärin. Vartijat tullaan kyllä vapauttamaan.Siksi tämä tullaan käsittelemään oikeudessa, mutta siihen menee pitkään ja se on kuin roikkuisi löysässä hirressä.
Viime vuosina on tullut esille paljon tapauksia, joissa vartijat ovat syyllistyneet pahoinpitelyihin. Osa on saanut jo tuomion, osa odottaa vielä. Ison Omenan tapauksessa lopputulos oli kuolema, joten poliisi ei yksinkertaisesti voi lakaista tapahtunutta maton alle. Ilman aiempia tapahtumia Ison Omenan tapaus voitaisiin pikaisesti todeta vahingoksi, mutta nyt on pakko tutkia huolellisemmin. Konstaapeli Koskinen ei voi taputella Vartija Virtasta ja Järjestyksenvalvoja Järvistä olkapäälle ja sanoa, että hienosti hoidettu.
Onko Virtasella ja Järvisellä etunimet?
On
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, pitää huomioida yleisellä tasolla seuraava asia. Jos henkilö on laskenut alleen, hän on silloin kuollut. Kuollessa sulkijalihakset rentoutuvat. Elvytys on syytä aloittaa ASAP.
Eli aina kun joku kusee housuun niin deffa esiin?
Kyllä, jos ei henkilö hengitä eikä hänellä ole pulssia. Ei mene montaa sekuntia tarkistaa nuo kohdat.
Mutta ensin sanoit, että jos henkilö on laskenut alleen, niin hän on silloin kuollut. Eli onko vai ei?
Tämä voisi ihan varmasti olla suora lainaus jostain vartijoiden koulutustilanteesta! :D
Ei varmasti tekisi pahaa mammoillekaan käydä EA-koulutuksessa. Jos täältä ottaa oppinsa, niin housuun kussutta on alettava elvyttämään välittömästi, koska "jos henkilö on laskenut alleen, hän on silloin kuollut" ja jos tämä henkilö yrittää yhtään laittaa vastaan, niin ei missään nimessä saa lopettaa elvytystä, koska se olisi pöyristyttävää.
Aika moni palstan mamma lienee erinäisistä syistä myös pysyvästi työelämän ulkopuolella.
Jaa, en nyt tiedä. Itse olen käynyt sairaanhoitoalan elvytyskoulutuksen ja kertaukset useamman kerran. Itse en ole ikinä elvyttänyt, mutta vierestä katsonut kyllä ensiavussa useamman kerran. Jos ihminen menee elottomaksi, kun siinä aluksi katsotaan, että hengittääkö hän tai onko hengittäminen ylipäätään mahdollista, eli jos ei kuulu hengenhaukkomista tai rintakehä kohoile, katsotaan onko hengitystiet auki. En itse tuossa videolla näe, että joku tarkistaisi hengitystiet, mutta ehkä hengitys näkyy todella selvästi päällepäin. Rintakehän kohoilua tosin ehkä aika vaikea erottaa kun päällä on talvitakki, huivi jne. Lisäksi mahallaan maatessa reppu selässä ja huppu kasvojen edessä. Mutta varmaankin hengitys erottuu, koska kyllähän vartijat muuten olisivat ajat sitten aloittaneet elvytyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertakaikkiaan kammottava tapahtuma. Huolestuttavaa, miten moni tuntuu pitävän naisen kuolemaa yhdentekevänä asiana. Vielä huolestuttavampaa, että joidenkin mielestä on jopa lähes fantastista, että nainen kuoli. Nämä väkivallasta ja muiden kuolemasta fantasioivat liikkuvat ihmisten keskuudessa. Myös kauppakeskuksissa. Mikä saa ihmisen tuntemaan tuollaista vihaa kanssaihmisiään kohtaan? Ovatko he syntyjään sosiopaatteja vai onko heidän elämässään tapahtunut jotain tosi pahaa?
Syntyjään voi olla psykopaatti ei sosiopaatti. Siinä myös näiden kahden ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, pitää huomioida yleisellä tasolla seuraava asia. Jos henkilö on laskenut alleen, hän on silloin kuollut. Kuollessa sulkijalihakset rentoutuvat. Elvytys on syytä aloittaa ASAP.
Eli aina kun joku kusee housuun niin deffa esiin?
Kyllä, jos ei henkilö hengitä eikä hänellä ole pulssia. Ei mene montaa sekuntia tarkistaa nuo kohdat.
Mutta ensin sanoit, että jos henkilö on laskenut alleen, niin hän on silloin kuollut. Eli onko vai ei?
Ihmiset ja eläimet "laskevat alleen" kun kuolevat, tosin on muitakin syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata mennä mesoon kamapäissään ostoskeskukseen jos haluaa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikähän pelkäsi kun huuteli 112? Itse. Kuka ei totellut kuolevan huutoa? Kuolevan huutoa!
Näköjään kukaan ei totellut, koska kukaan - siis kukaan - ei pyynnöstä huolimatta soittanut 112, vaan mieluummin kuvasivat tapahtumaa videolle.
Jossain ihan alkuvaiheen uutisoinnissa oli, että hätäkeskukseen tullut runsaasti yhteydenottoja asiakkailta.
Ihmiset alkoivat soittamaan häkään, kun sivullinen tullut henkilö kysyi elvytyksen lomassa vartijalta, onko lanssi ja poliisi soitettu paikalle ja kun ei, niin myös ulkopuoliset alkoivat soittamaan ja pyysivät kiireellistä aoua, eivtkä enää luottaneet vartijoihin tai heidän soittamiseen. Ambulanssin ja poliisin tuloon kesti n. 10min.
Mistä tällainen tieto? Ja mihin se vartija sitten soitti jos ei hätäkeskukseen, josta sai ilmeisesti käskyn aloittaa elvytys? Alkoiko tosiaan soittelemaan vielä jonnekin muualle siinä vaiheessa?
Ja mitä siinä maassa sitten odoteltiin jos ei poliiseja oltu jo kutsuttu paikalle vartijoiden toimesta kun nainen otettiin kiinni?
Vartija ei ainakaan soitanut häkään, koska jos potilas eloton ja aloitetaan elvytys, koko ajan ollaan yhteydessä häkään (kaiutin päällä) ja häkä varmistaa vielä, meneekö kaikki oikein, ohjeistaa ja onko elvyttäjä ok. tai tarvitaanko lisäapua, myös silloin kun elvyttäjä on lääkäri tai hoitaja, mutta ei ole työtehtävässä.
Tässäkin tapauksessa, elvytyksen edetessä potilasta tilaa tarkkailtiin ja jossakin vaiheessa päätettiin jo ennen lanssin ja polisien tuloa, häkä lähetti kopteriväkeä paikalle lisäavuksi, kun sivullinen elvyttäjä ei saanut toivotyua tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, en nyt tiedä. Itse olen käynyt sairaanhoitoalan elvytyskoulutuksen ja kertaukset useamman kerran. Itse en ole ikinä elvyttänyt, mutta vierestä katsonut kyllä ensiavussa useamman kerran. Jos ihminen menee elottomaksi, kun siinä aluksi katsotaan, että hengittääkö hän tai onko hengittäminen ylipäätään mahdollista, eli jos ei kuulu hengenhaukkomista tai rintakehä kohoile, katsotaan onko hengitystiet auki. En itse tuossa videolla näe, että joku tarkistaisi hengitystiet, mutta ehkä hengitys näkyy todella selvästi päällepäin. Rintakehän kohoilua tosin ehkä aika vaikea erottaa kun päällä on talvitakki, huivi jne. Lisäksi mahallaan maatessa reppu selässä ja huppu kasvojen edessä. Mutta varmaankin hengitys erottuu, koska kyllähän vartijat muuten olisivat ajat sitten aloittaneet elvytyksen.
Näin juuri. Ihan samaan piilov***uilevaan tyyliin kommentoi myös se ylilääkäri jossain artikkelissa. Se on vain hankala laji. Tähänkin varmaan joku kommentoi, että miten muka voit niin varmasti tietää, että hengitys näkyi ja kaikki tehtiin oikein.
ärsyttävä oletus tuo että kaikki joita vartijat seuraa olisivat "narkkareita". Minulla oli aikaisemmin vähän epämääräinen miesystävä, sitten sain asioita selville joita en tiennyt ja selvisi heti miksi vartijat kyttäsivät minuakin. Toivoin näin jälkeenpäin että joku olisi tullut kertomaan jotain mutta kun ei, en tiennyt mitään. Tälläkin tavalla saattaa "päästä" jollekin vartijoiden mustalle listalle tarkkailtavaksi. Tästä on jo todella pitkä aika mutta selvisi tälläistäkin.
Tuo on kyllä anteeksiantamatonta, kun 11 vartijaa pyörittävät elotonta ihmistä (ruumista) lähes 10 minuuttia, eikä kenellekään tule mieleen soitaa häkään ja tilata ambulanssia tai kysyä apua muilta kaupan asiakkailta, voiko joku tulla apuun antamaan ensiapua.
Mitä tuolle naiselle olisi tehty tai mihin viety, kun työvuoro olisi päättynyt, ellei sivullinen olisi puuttunut touhuihin.
Ja vartijat eivät soittaneet häkään, koska silloin linja olisi pidetty auki ja annettu tarkat ohjeet häkästä miten toimitaan, mitä tehdään jne. Ja noissa videoissa sitä ei tapahtu, eikä keskustelu viittaa siihen.
Niin turha kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä anteeksiantamatonta, kun 11 vartijaa pyörittävät elotonta ihmistä (ruumista) lähes 10 minuuttia, eikä kenellekään tule mieleen soitaa häkään ja tilata ambulanssia tai kysyä apua muilta kaupan asiakkailta, voiko joku tulla apuun antamaan ensiapua.
Mitä tuolle naiselle olisi tehty tai mihin viety, kun työvuoro olisi päättynyt, ellei sivullinen olisi puuttunut touhuihin.
Ja vartijat eivät soittaneet häkään, koska silloin linja olisi pidetty auki ja annettu tarkat ohjeet häkästä miten toimitaan, mitä tehdään jne. Ja noissa videoissa sitä ei tapahtu, eikä keskustelu viittaa siihen.
Niin turha kuolema.
Voitko jo lopettaa tuon jankuttamisen ja ammattilaisten syyttelemisen kun asiantuntijatkin ovat kanssasi eri mieltä.
Rupea itse vartijaksi ja mene asemille sekä ostareille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, pitää huomioida yleisellä tasolla seuraava asia. Jos henkilö on laskenut alleen, hän on silloin kuollut. Kuollessa sulkijalihakset rentoutuvat. Elvytys on syytä aloittaa ASAP.
Eli aina kun joku kusee housuun niin deffa esiin?
Kyllä, jos ei henkilö hengitä eikä hänellä ole pulssia. Ei mene montaa sekuntia tarkistaa nuo kohdat.
Mutta ensin sanoit, että jos henkilö on laskenut alleen, niin hän on silloin kuollut. Eli onko vai ei?
Tämä voisi ihan varmasti olla suora lainaus jostain vartijoiden koulutustilanteesta! :D
Ei varmasti tekisi pahaa mammoillekaan käydä EA-koulutuksessa. Jos täältä ottaa oppinsa, niin housuun kussutta on alettava elvyttämään välittömästi, koska "jos henkilö on laskenut alleen, hän on silloin kuollut" ja jos tämä henkilö yrittää yhtään laittaa vastaan, niin ei missään nimessä saa lopettaa elvytystä, koska se olisi pöyristyttävää.
Aika moni palstan mamma lienee erinäisistä syistä myös pysyvästi työelämän ulkopuolella.
Jaa, en nyt tiedä. Itse olen käynyt sairaanhoitoalan elvytyskoulutuksen ja kertaukset useamman kerran. Itse en ole ikinä elvyttänyt, mutta vierestä katsonut kyllä ensiavussa useamman kerran. Jos ihminen menee elottomaksi, kun siinä aluksi katsotaan, että hengittääkö hän tai onko hengittäminen ylipäätään mahdollista, eli jos ei kuulu hengenhaukkomista tai rintakehä kohoile, katsotaan onko hengitystiet auki. En itse tuossa videolla näe, että joku tarkistaisi hengitystiet, mutta ehkä hengitys näkyy todella selvästi päällepäin. Rintakehän kohoilua tosin ehkä aika vaikea erottaa kun päällä on talvitakki, huivi jne. Lisäksi mahallaan maatessa reppu selässä ja huppu kasvojen edessä. Mutta varmaankin hengitys erottuu, koska kyllähän vartijat muuten olisivat ajat sitten aloittaneet elvytyksen.
Siinäpä se onkin pähkinänkuoressa. Sinäkin osaat teoriassa elvyttää, mutta et voi tietää, osaisitko tosipaikan tullen, koska et ole siihen tilanteeseen vielä joutunut. EA-koulutuksessa myös kerrotaan, että silloin kun elvytystilanteeseen joutuu, se eloton ihminen on kaikista todennäköisimmin joku sinun läheisesi, mikä voi johtaa siihen, että tositilanteessa saatat vaikka lamaantua täysin.
Aloitin vartijanhommat ajankuluksi kun myin firmani. Puolituttu pyysi. Kävin kurssin. Oli aika pitkäveteistä. Aika vähän oli puhetta vartijan vastuista. Pikemminkin painotettiin sitä että mitä oikeuksia meillä on ja että voimakeinojakin saa käyttää tarvittaessa. Kaverillani oli pistoolikin, itsellä ei enkä halunnut.
20 vuoden aikana näki ja kuuli kaikenlaista. Kuultiin myös näistä paskiaisista ja meistä maalaisista kuulosti uskomattomalta että vartijan edes juuri koskaan tarvitsee käyttää väkivaltaa. Muutama kiinniotto tehtiin eikä siinä mitään ongelmia ollut. Aina oltiin parina liikkeellä. Yleensä yöllä.
Kortti ja siis lupa olla vartijana meni vanhaksi vuonna 2001.
Ystäviäni on pyrkinyt ja päässyt töihin energialaitoksiin, puolustusvoimiin ja moniin muihin työpaikkoihin joihin on vaadittu ja tehty psykologiset ja soveltuvuustestit moneen kertaan. Miksi ei järjestyksenvalvojille ja vartijoille? Helppo homma. Ainakin joku mätämuna putoaisi pois aivan varmasti.
Tästä tapauksesta en kovin paljon tiedä koska tiedän että noita paskiaisia on alalla eikä siksi kiinnosta. Mut jos neljä raavasta ukkoa tarvitaan naista vastaan niin touhu muistuttaa itänaapurin touhuja. Siellä kun päällikkö pelkää vanhoja mummojakin.
Niin. Monet ihmiset kyllä toimivat juuri näin. Oletetaan että joukko ihmisiä katselee välikohtausta jossa yksi henkilö tappaa toisen. Sen jälkeen muutava merkittävä asiantuntija sanoo heille että näin ei tapahtunut vaan kaikki meni niin kuin piti, ja henkilö vain sattui kuolemaan. Tuomari päättä näin, korkein mahdollinen asiantuntija vakuuttaa näin. Vaikka katselijat tietävät mitä näkevät, heillä ei ole valtaa päättää mitä tapahtui, koska kaikkein viisaimmat asiantuntijat ovat todenneet toisin. Lopulta he uskovat näitä asiantuntijoita, koska niin on helpompi elää.
Keisarinkin oli helpompi uskoa että hänellä on vaatteet päällä kun hänelle niin vakuuteltiin, vaikka hän itse tiesi olevansa alasti. Mutta lopulta hän uskoi.