Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää laittamassa sydän hänen muistoksi
Jonkun kehariuskiksen? No en vıtussa.
Et selkeästi saa riittävää lepoa sen 8 tunnin aikana, jonka palsta on kiinni, etkä pääse kommentoimaan tätä aihetta. Jatkat varmaan kiukuttelua yliksen puolella.
Yritä, hei, ensi yönä vähän huilata, jotta saat energiaa vähän vähemmän väsyneeseen uhitteluun. Tuota seuratessa meinaa iskeä jo myötähäpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fb videolta näkyy, miten absurdia vartijoiden toiminta on. Henkilö on maannut elottomana jo ties kuinka pitkään ja vartijat vain pitelevät kiinni. Ei mitään elonmerkkejä moneen minuuttiin. Painelunkin kanssa kiisteltiin, että kuka painelee eikä edes laskettu painalluksia kuin vasta sivullisen kehotuksesta. Henkilö ei reagoi useaan minuuttiin ja käännetään vain kyljelleen. Ei sitten tullut mieleen kokeilla heti pulssia? Arvokkaita minuutteja menetettiin. Karmeaa ja amatöörimäistä toimintaa.
Nehän vaihtaa vartijaakin, että varmasti jaksavat pitää uhria aloillaan. Joku seisomassa olleista ottaa toisen jalan haltuunsa ja kiinni pitoa jatketaan, vaikkei uhriin edes ravistelemalla saada enää mitään vastetta.
Miten näiden typerysten voimankäyttö usean henkilön voimin on millään tavalla perusteltua? Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, miksi vartiat eivät ottaneet mukaansa henkilöä joka ilmoitti heille häiriöstä. Silloin olisi voitu keskustella kummankin osapuolen kanssa mitä tapahtui ja toden näköisesti turhalta kuolemalta olisi vältytty. Jos vartioiden tilalla olisi ollut poliisi, mitään tramaattista ei olisi tapahtunut.
Vartija
Todennäköinen
Dramaattinen
Ehkä tuossa elvyttämisen viivästymisessä tapahtui se tyypillinen onnettomuustilanteiden yms. virhe että kukaan heistä ei kokenut olevansa ensisijaisesti vastuussa. Jos naisen kanssa olisi ollut vain yksi ainoa ihminen, tämä yksi olisi kokenut olevansa henkilökohtaisesti vastuussa ja toiminut sen mukaisesti, ja paljon nopeammin.
Sama tilanne jos monta ihmistä näkee vaikka sairauskohtauksen, hukataan aikaa katsomalla reagoisiko joku muu. Jos olet yksin, toimit heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV:n uutiset, uusin video Ison Omenan tapauksesta, näin kiinnipito etenee:
"0.00 Neljä vartijaa pitelee kiinni naisesta, jokainen hallitsee yhtä raajaa painamalla sitä lattiaa vasten. Naisen pään puolelle on levitetty näkösuoja. kaksi vartijaa partioi ympärillä.0.37 Vieressä partioinut vartija vaihtaa paikkaa naisen oikeaa jalkaa pidelleen vartijan kanssa. Nainen ei liikuta jalkaansa, vaikka kukaan ei pidä siitä hetkeen kiinni.
1:22 Naisen oikeaa kättä pitelevä vartija irrottaa molemmat kätensä ja verryttelee niitä. Nainen ei liikahdakaan.
Vartija huolestui voinnista
1.26 Naisen vasenta kättä pitelevä vartija huolestuu naisen voinnista ja sanoo "hei", samalla kun näyttää löysäävän naisen vaatteita kaulan kohdalta. Oikeaa puolta yläruumiista kiinni pitävä vartija hellittää jälleen otteensa, nainen ei liiku.Kiire löysätä vaatetusta
2.15 Muut vartijat jatkavat kiinnipitoa, mutta äskeiselle vartijalle tulee kiire irrottaa jotakin vaatetusta tai repun hihnaa naisen ylävartalon vasemmalta puolelta.4.14 Vartija yrittää yhä löysätä naisen vaatetusta, tämä makaa edelleen liikkumattomana lattialla. Kolme vartijaa pitelee häntä raajoista, kaksi partioi ympärillä.
4.35 Vartijat kääntävät naisen tämän oikealle kyljelle. Nainen on täysin liikkumaton.
5.05 Vartijat kääntävät velton naisen selälleen.
5.27 Yksi vartijoista katsoo naisen kasvoja, toinen puhuu edelleen puhelimessa. Muut pitävät liikkumatonta naista paikallaan painaen raajoista lattiaa vasten.
5.42 Vartijat kääntävät naisen kylkiasentoon.
6.24 Joku vartijoista sanoo "elvytys". Joku vartijoista huutaa: "Tuokaa deffa!". Paikalle tulee uusi vartija punaisen laukun kanssa.
6.42 Joku vartijoista sanoo: "Aloitetaan paineluelvytys." Kukaan ei kuitenkaan aloita painelua.
7.00 Naisen yläkropan vasemmalla puolella ollut vartija aloittaa painelun. Naisen jalat nytkyvät painelun tahdissa.
Sivullinen antaa puhalluselvytystä
7.17 Toinen naisista sanoo "Mä voin..." ja menee polvilleen naisen pään viereen.7.23 Nainen aloittaa tekohengityksen. Nainen antaa ohjeet vartijoille, että lasketaan painallukset.
7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: "Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti..."
Ja videohan alkaa kesken kaiken, ei missään nimessä alusta... Hyvinkin aikajänne samaa tasoa kuin Floydin tapauksessakin.
Tuossahan näkyi hyvin, että vartijat nimenomaan tarkkaili naisen vointia ja aloitti elvytyksen omatoimisesti vaikka muuta on väitetty.
Siitä huolestumisesta kesti 5 minuuttia ennenkuin elvytys aloitettiin. Kokeilepa pidättää hengitystäsi 5 minuuttia. Tai edes minuutti. Mä en tiedä, oliko kyseessä vartijoiden osaamattomuutta vai mistä oli kyse, kun sen 5 minuutin aikana ei kokeiltu pulssia kertaakaan. Jos vartija olisi kokeillut pulssin heti huolestuttuaan eikä vain yrittää kysellä ja herätellä, olisi elvytys aloitettu välittömästi silloin.
Mistä tiedät, ettei pulssia kokeiltu? Tuo videohan oli pätkitty.
Yllättävän moni luulee, että julkisuudessa olevat videot on se koko totuus, siksi he kuvittelevat tietävänsä miten homma on mennyt kokonaisuudessaan.
Ei nämä pahimmat wouhot tarvinneet edes videoita.
Eikä näiden mieltä muuta mikään video enää, koska nämä haluaa tämän olevan tap pa mista ja mieluiten jopa yhdessä toteutettu m u rha. Ehkä jopa palkkamurha ja mieluiten vaikkapa vakaumuksensa vuoksi. Ja taisi joku jo väläytellä huumekauppaa ja mafiaakin syylliseksi..
Putinia ei vissiin ole vielä ehdotettu tämä tekijäksi eikä edes tilaajaksi, mutta iltahan on vielä nuori ;-)
Niin tuo tukija vain arvioi. Se että joku tutkija arvioi ei tarkoita sitä että asia on niin kuten hän sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfossa uusi hyväaatuinen video tilanteesta ja ei voi sanoa muuta kuin mitä ihmettä vartijat ajatteli. Nainen on täysin liikkumaton ja yhdellä jalka minuutti tolkulla naisen takapuolen/alaselän päällä ja kaksi piti jaloista kiinni. Siis mitä nämä kuvitteli, että nainen mahallaan ja käsiraudat kädessä voi tehdä???
Katsoin kyseisen videon. Linkki Minfossa s. 168. Ihan hirveää katsottavaa. Naisparka ollut jo tosi kauan reagoimaton, ja silti vain käsiraudat käsissä ja yksi vartija painaa edelleen häntä jalalla selästä. Toiset pitävät kiinni jaloista - miksi???
On todella pahoja puutteita vartijoiden koulutuksessa tai sitten vain ei ole mennyt oppi perille. Ei tuota voi selittää millään hämmenykselläkään. Miten ei kenelläkään heistä tullut mieleen aloittaa elvytystä aiemmin??? Ja miksi ne raudat ja miksi se painaminen lattiaan jatkui ja jatkui.... Surullista.
Kai niitä puolusteijoita jo nolottaa, kun kertoilevat, kuinka vartijat ovat toimineet ihan opetettujen ohjeiden mukaan.
Täti oikein videon katsoi ja nyt on huippuasiantuntija.
😆🤣😁Älä turhaan väheksy tätejä, heistä moni on huippuasiantuntija.
Tietenkin on. Heitä ei vaan tässä ketjussa montaa vaikuta olevan. Enemmän vaikuttaa olevan raivopää-öyhöttäjä-mammoja ilman yleissivistystäkin.
Olet väärässä. Ainoa öyhöttäjä taitaa olla sinä, joka yrität säälittävästi provosoida palstan "mammoja".
Mammathan pr¤voaa tässä ketjussa ihan itse itsensä raivoon näillä skenaarioillaan siitä mitä olisi voinut tapahtua ja jotka pistetään jakoon heti kun se edellinen öyhötys-fantasia paljastuikin valeeksi.
Jännä, ettet tätä itse öyhötykseltäsi huomaa.
Täällähän on wouhkattu pullantuoksuisesta perheenäidistä vissiin yksi sata sivua kun se farkkureklamaatioväite alkoi olla loppuun kaluttu ja liikkeen myyjäkin jo haukuttu ammattitaidottomaksi idi¤¤tiksi sekä vaadittu hänelle sekä potkuja että m*rhasyytettä.
Tuohon pullantuoksuun ja 2- ja 5-vuotiasiin lapsiin sitten lisättiin raskauksia, "kuuskuisia" ja keskosia sekä kasvatustieteiden akateemisuutta ja pedagogiikan osaamista sitä mukaa kun wouhkaus uhkasi hiemankaan hiipua.
Naisesta haluttiin jostain syystä leipoa just sellainen mammojen ihanneäiti ja suunnilleen yli-ihminen jota voitaisiin palvoa mart tyyri nä. "Kuinka kertoa 2- ja 5-vuotiaille ettei äiti tule enää kotiin?" sniff. "Miettikää, ihan kuka vaan perheenäiti voidaan t#urastaa seuraavalla kauppareissulla".
Toki voi olla, että tämä kaikki ylläkuvattu on sinusta ihan asiallista ja normaalia keskustelua eikä lainkaan öyhöttämistä, pr¤voamista ja valheiden levittelyä ja paisuttelua. Eikä varsinkaan vi ha pu het ta ketään kohtaan saati sitten vi han ja pe lon liet so mis ta muihin ihmisiin.
Alapeukuista päätellen et vaan ymmärrä mammojen normaalia keskustelua kahvikupposen ääressä ;-)
Se öyhöttäminen on sitten ihan next levelillä.
On oikeastaan täysin merkityksetöntä, mikä tuon vartijoille soittaneen mysteerimiehen rooli on tai mitä hänen ja naisen välillä tapahtui. Tilanne (jos sellaista edes oli) oli joka tapauksessa jo ohi ja nainen käveli rauhallisesti kauppakeskuksen käytävällä. Tuollaisessa vaiheessa vartijoilla ei ollut oikeutta enää kohdistaa naiseen mitään toimia. Jos aiemmat tapahtumat olisivat vaatineet jotain selvittelyä, se ei ollut enää vartijoiden asia. Tästä huolimatta he oikeudettomasti pysäyttivät naisen, yrittivät poistaa hänet paikalta ja lopuksi käyttivät väkivaltaa niin, että se johti naisen kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat toimivat täysin oikein ja ohjeiden mukaisesti. Nainen sen sijaan riehui, pisti vastaan ja sylki päin vartijoita. Tämä ei muuksi muutu, vaikka teitä kuinka kiukuttaisi.
Näin varmaan olikin, mutta silti vartijat aiheuttivat naisen kuoleman painamalla hänet maahan vaikka kuinka oikeaoppisesti taltuttivatkin. Löikö nainen vartijoita ja hyökkäsi heidän kimppuunsa, käyttivätkö vartijat liikaa väkivaltaa naisen taltuttamiseen.
Jos sylki, niin se on erittäin vakava rikos, koska vartija tai poliisi ei voi tietää, onko kiinni otettavalla jotain vakavaa syljen välityksellä tarttuvaa tautia.
Huoh.
Poliisi tiedotti juuri ettei nainen toiminut millään tapaa väkivaltaisesti kiinniottajia kohtaan.
Näin on, eikä riehumisesta muutenkaan ollut havaintoja. Luotan Miia Auteron näkemykseen. Hänellä ei ole motiivia valehdella.
Ja Miia on lentoemona nähnyt kaikenlaista kansainvälisestikin pienessä tilassa vastaavassa vastuussakin ollen, eikä mene vartijoita puolustamaan silti. Kyllä häneen voi luottaa, koska osaa suhteuttaa asiat, mikä on kohtuus ja oikeus.
Sarkasmia?
Miiahan osasi kertoa vartijoiden istuneen porukalla naisen selän päällä useita kymmeniä minuutteja ja tap paneen tämän tukahduttamalla siihen käytävään. Sitten haettiin sermi ja nainen vielä mur hattiin sen suojissa jonka jälkeen sivulliset aloitti elvytyksen sekä soitti häkeen.
Laita lähde.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV:n uutiset, uusin video Ison Omenan tapauksesta, näin kiinnipito etenee:
"0.00 Neljä vartijaa pitelee kiinni naisesta, jokainen hallitsee yhtä raajaa painamalla sitä lattiaa vasten. Naisen pään puolelle on levitetty näkösuoja. kaksi vartijaa partioi ympärillä.0.37 Vieressä partioinut vartija vaihtaa paikkaa naisen oikeaa jalkaa pidelleen vartijan kanssa. Nainen ei liikuta jalkaansa, vaikka kukaan ei pidä siitä hetkeen kiinni.
1:22 Naisen oikeaa kättä pitelevä vartija irrottaa molemmat kätensä ja verryttelee niitä. Nainen ei liikahdakaan.
Vartija huolestui voinnista
1.26 Naisen vasenta kättä pitelevä vartija huolestuu naisen voinnista ja sanoo "hei", samalla kun näyttää löysäävän naisen vaatteita kaulan kohdalta. Oikeaa puolta yläruumiista kiinni pitävä vartija hellittää jälleen otteensa, nainen ei liiku.Kiire löysätä vaatetusta
2.15 Muut vartijat jatkavat kiinnipitoa, mutta äskeiselle vartijalle tulee kiire irrottaa jotakin vaatetusta tai repun hihnaa naisen ylävartalon vasemmalta puolelta.4.14 Vartija yrittää yhä löysätä naisen vaatetusta, tämä makaa edelleen liikkumattomana lattialla. Kolme vartijaa pitelee häntä raajoista, kaksi partioi ympärillä.
4.35 Vartijat kääntävät naisen tämän oikealle kyljelle. Nainen on täysin liikkumaton.
5.05 Vartijat kääntävät velton naisen selälleen.
5.27 Yksi vartijoista katsoo naisen kasvoja, toinen puhuu edelleen puhelimessa. Muut pitävät liikkumatonta naista paikallaan painaen raajoista lattiaa vasten.
5.42 Vartijat kääntävät naisen kylkiasentoon.
6.24 Joku vartijoista sanoo "elvytys". Joku vartijoista huutaa: "Tuokaa deffa!". Paikalle tulee uusi vartija punaisen laukun kanssa.
6.42 Joku vartijoista sanoo: "Aloitetaan paineluelvytys." Kukaan ei kuitenkaan aloita painelua.
7.00 Naisen yläkropan vasemmalla puolella ollut vartija aloittaa painelun. Naisen jalat nytkyvät painelun tahdissa.
Sivullinen antaa puhalluselvytystä
7.17 Toinen naisista sanoo "Mä voin..." ja menee polvilleen naisen pään viereen.7.23 Nainen aloittaa tekohengityksen. Nainen antaa ohjeet vartijoille, että lasketaan painallukset.
7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: "Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti..."
Ja videohan alkaa kesken kaiken, ei missään nimessä alusta... Hyvinkin aikajänne samaa tasoa kuin Floydin tapauksessakin.
Tuossahan näkyi hyvin, että vartijat nimenomaan tarkkaili naisen vointia ja aloitti elvytyksen omatoimisesti vaikka muuta on väitetty.
Siitä huolestumisesta kesti 5 minuuttia ennenkuin elvytys aloitettiin. Kokeilepa pidättää hengitystäsi 5 minuuttia. Tai edes minuutti. Mä en tiedä, oliko kyseessä vartijoiden osaamattomuutta vai mistä oli kyse, kun sen 5 minuutin aikana ei kokeiltu pulssia kertaakaan. Jos vartija olisi kokeillut pulssin heti huolestuttuaan eikä vain yrittää kysellä ja herätellä, olisi elvytys aloitettu välittömästi silloin.
Mistä tiedät, ettei pulssia kokeiltu? Tuo videohan oli pätkitty.
Täältä ainakin näkee eikä ole pätkitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat toimivat täysin oikein ja ohjeiden mukaisesti. Nainen sen sijaan riehui, pisti vastaan ja sylki päin vartijoita. Tämä ei muuksi muutu, vaikka teitä kuinka kiukuttaisi.
Näin varmaan olikin, mutta silti vartijat aiheuttivat naisen kuoleman painamalla hänet maahan vaikka kuinka oikeaoppisesti taltuttivatkin. Löikö nainen vartijoita ja hyökkäsi heidän kimppuunsa, käyttivätkö vartijat liikaa väkivaltaa naisen taltuttamiseen.
Jos sylki, niin se on erittäin vakava rikos, koska vartija tai poliisi ei voi tietää, onko kiinni otettavalla jotain vakavaa syljen välityksellä tarttuvaa tautia.
Huoh.
Poliisi tiedotti juuri ettei nainen toiminut millään tapaa väkivaltaisesti kiinniottajia kohtaan.
Näin on, eikä riehumisesta muutenkaan ollut havaintoja. Luotan Miia Auteron näkemykseen. Hänellä ei ole motiivia valehdella.
Ja Miia on lentoemona nähnyt kaikenlaista kansainvälisestikin pienessä tilassa vastaavassa vastuussakin ollen, eikä mene vartijoita puolustamaan silti. Kyllä häneen voi luottaa, koska osaa suhteuttaa asiat, mikä on kohtuus ja oikeus.
Sarkasmia?
Miiahan osasi kertoa vartijoiden istuneen porukalla naisen selän päällä useita kymmeniä minuutteja ja tap paneen tämän tukahduttamalla siihen käytävään. Sitten haettiin sermi ja nainen vielä mur hattiin sen suojissa jonka jälkeen sivulliset aloitti elvytyksen sekä soitti häkeen.
Laita lähde.
Etsi itse, sulla kun näyttää olevan pääsy nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV:n uutiset, uusin video Ison Omenan tapauksesta, näin kiinnipito etenee:
"0.00 Neljä vartijaa pitelee kiinni naisesta, jokainen hallitsee yhtä raajaa painamalla sitä lattiaa vasten. Naisen pään puolelle on levitetty näkösuoja. kaksi vartijaa partioi ympärillä.0.37 Vieressä partioinut vartija vaihtaa paikkaa naisen oikeaa jalkaa pidelleen vartijan kanssa. Nainen ei liikuta jalkaansa, vaikka kukaan ei pidä siitä hetkeen kiinni.
1:22 Naisen oikeaa kättä pitelevä vartija irrottaa molemmat kätensä ja verryttelee niitä. Nainen ei liikahdakaan.
Vartija huolestui voinnista
1.26 Naisen vasenta kättä pitelevä vartija huolestuu naisen voinnista ja sanoo "hei", samalla kun näyttää löysäävän naisen vaatteita kaulan kohdalta. Oikeaa puolta yläruumiista kiinni pitävä vartija hellittää jälleen otteensa, nainen ei liiku.Kiire löysätä vaatetusta
2.15 Muut vartijat jatkavat kiinnipitoa, mutta äskeiselle vartijalle tulee kiire irrottaa jotakin vaatetusta tai repun hihnaa naisen ylävartalon vasemmalta puolelta.4.14 Vartija yrittää yhä löysätä naisen vaatetusta, tämä makaa edelleen liikkumattomana lattialla. Kolme vartijaa pitelee häntä raajoista, kaksi partioi ympärillä.
4.35 Vartijat kääntävät naisen tämän oikealle kyljelle. Nainen on täysin liikkumaton.
5.05 Vartijat kääntävät velton naisen selälleen.
5.27 Yksi vartijoista katsoo naisen kasvoja, toinen puhuu edelleen puhelimessa. Muut pitävät liikkumatonta naista paikallaan painaen raajoista lattiaa vasten.
5.42 Vartijat kääntävät naisen kylkiasentoon.
6.24 Joku vartijoista sanoo "elvytys". Joku vartijoista huutaa: "Tuokaa deffa!". Paikalle tulee uusi vartija punaisen laukun kanssa.
6.42 Joku vartijoista sanoo: "Aloitetaan paineluelvytys." Kukaan ei kuitenkaan aloita painelua.
7.00 Naisen yläkropan vasemmalla puolella ollut vartija aloittaa painelun. Naisen jalat nytkyvät painelun tahdissa.
Sivullinen antaa puhalluselvytystä
7.17 Toinen naisista sanoo "Mä voin..." ja menee polvilleen naisen pään viereen.7.23 Nainen aloittaa tekohengityksen. Nainen antaa ohjeet vartijoille, että lasketaan painallukset.
7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: "Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti..."
Ja videohan alkaa kesken kaiken, ei missään nimessä alusta... Hyvinkin aikajänne samaa tasoa kuin Floydin tapauksessakin.
Tuossahan näkyi hyvin, että vartijat nimenomaan tarkkaili naisen vointia ja aloitti elvytyksen omatoimisesti vaikka muuta on väitetty.
Siitä huolestumisesta kesti 5 minuuttia ennenkuin elvytys aloitettiin. Kokeilepa pidättää hengitystäsi 5 minuuttia. Tai edes minuutti. Mä en tiedä, oliko kyseessä vartijoiden osaamattomuutta vai mistä oli kyse, kun sen 5 minuutin aikana ei kokeiltu pulssia kertaakaan. Jos vartija olisi kokeillut pulssin heti huolestuttuaan eikä vain yrittää kysellä ja herätellä, olisi elvytys aloitettu välittömästi silloin.
Mistä tiedät, ettei pulssia kokeiltu? Tuo videohan oli pätkitty.
Yllättävän moni luulee, että julkisuudessa olevat videot on se koko totuus, siksi he kuvittelevat tietävänsä miten homma on mennyt kokonaisuudessaan.
Ei nämä pahimmat wouhot tarvinneet edes videoita.
Eikä näiden mieltä muuta mikään video enää, koska nämä haluaa tämän olevan tap pa mista ja mieluiten jopa yhdessä toteutettu m u rha. Ehkä jopa palkkamurha ja mieluiten vaikkapa vakaumuksensa vuoksi. Ja taisi joku jo väläytellä huumekauppaa ja mafiaakin syylliseksi..
Putinia ei vissiin ole vielä ehdotettu tämä tekijäksi eikä edes tilaajaksi, mutta iltahan on vielä nuori ;-)
Jengi saatiin kyllä triggeröitymään aivan huolella ja vissiin nyt on "tilausta" omalle floyd-tapaukselle kun on vaalitkin tulossa eikä korona ja ukrainan sota jaksa näitä ikuisesti kiinnostaa.
Eikä se hidasta yhtään, että kuolema ei johtunut tukehtumisesta jota vaikutti osa oikein toivovan kuolinsyyksi. Yhtäläisyyttäkin löydettiin vaikka kuinka ja tätähän jo vertailtiinkin tuohon floydiin että ihan samanlainen tukahduttaminen jalalla niskasta painamalla molemmissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV:n uutiset, uusin video Ison Omenan tapauksesta, näin kiinnipito etenee:
"0.00 Neljä vartijaa pitelee kiinni naisesta, jokainen hallitsee yhtä raajaa painamalla sitä lattiaa vasten. Naisen pään puolelle on levitetty näkösuoja. kaksi vartijaa partioi ympärillä.0.37 Vieressä partioinut vartija vaihtaa paikkaa naisen oikeaa jalkaa pidelleen vartijan kanssa. Nainen ei liikuta jalkaansa, vaikka kukaan ei pidä siitä hetkeen kiinni.
1:22 Naisen oikeaa kättä pitelevä vartija irrottaa molemmat kätensä ja verryttelee niitä. Nainen ei liikahdakaan.
Vartija huolestui voinnista
1.26 Naisen vasenta kättä pitelevä vartija huolestuu naisen voinnista ja sanoo "hei", samalla kun näyttää löysäävän naisen vaatteita kaulan kohdalta. Oikeaa puolta yläruumiista kiinni pitävä vartija hellittää jälleen otteensa, nainen ei liiku.Kiire löysätä vaatetusta
2.15 Muut vartijat jatkavat kiinnipitoa, mutta äskeiselle vartijalle tulee kiire irrottaa jotakin vaatetusta tai repun hihnaa naisen ylävartalon vasemmalta puolelta.4.14 Vartija yrittää yhä löysätä naisen vaatetusta, tämä makaa edelleen liikkumattomana lattialla. Kolme vartijaa pitelee häntä raajoista, kaksi partioi ympärillä.
4.35 Vartijat kääntävät naisen tämän oikealle kyljelle. Nainen on täysin liikkumaton.
5.05 Vartijat kääntävät velton naisen selälleen.
5.27 Yksi vartijoista katsoo naisen kasvoja, toinen puhuu edelleen puhelimessa. Muut pitävät liikkumatonta naista paikallaan painaen raajoista lattiaa vasten.
5.42 Vartijat kääntävät naisen kylkiasentoon.
6.24 Joku vartijoista sanoo "elvytys". Joku vartijoista huutaa: "Tuokaa deffa!". Paikalle tulee uusi vartija punaisen laukun kanssa.
6.42 Joku vartijoista sanoo: "Aloitetaan paineluelvytys." Kukaan ei kuitenkaan aloita painelua.
7.00 Naisen yläkropan vasemmalla puolella ollut vartija aloittaa painelun. Naisen jalat nytkyvät painelun tahdissa.
Sivullinen antaa puhalluselvytystä
7.17 Toinen naisista sanoo "Mä voin..." ja menee polvilleen naisen pään viereen.7.23 Nainen aloittaa tekohengityksen. Nainen antaa ohjeet vartijoille, että lasketaan painallukset.
7. 43 Vartija pääsee kolmanteenkymmenenteen painallukseen. Toinen vartija sanoo: "Jos se alkaa yhtään vastustella, lopeta heti..."
Ja videohan alkaa kesken kaiken, ei missään nimessä alusta... Hyvinkin aikajänne samaa tasoa kuin Floydin tapauksessakin.
Tuossahan näkyi hyvin, että vartijat nimenomaan tarkkaili naisen vointia ja aloitti elvytyksen omatoimisesti vaikka muuta on väitetty.
Siitä huolestumisesta kesti 5 minuuttia ennenkuin elvytys aloitettiin. Kokeilepa pidättää hengitystäsi 5 minuuttia. Tai edes minuutti. Mä en tiedä, oliko kyseessä vartijoiden osaamattomuutta vai mistä oli kyse, kun sen 5 minuutin aikana ei kokeiltu pulssia kertaakaan. Jos vartija olisi kokeillut pulssin heti huolestuttuaan eikä vain yrittää kysellä ja herätellä, olisi elvytys aloitettu välittömästi silloin.
Mistä tiedät, ettei pulssia kokeiltu? Tuo videohan oli pätkitty.
Yllättävän moni luulee, että julkisuudessa olevat videot on se koko totuus, siksi he kuvittelevat tietävänsä miten homma on mennyt kokonaisuudessaan.
Ei nämä pahimmat wouhot tarvinneet edes videoita.
Eikä näiden mieltä muuta mikään video enää, koska nämä haluaa tämän olevan tap pa mista ja mieluiten jopa yhdessä toteutettu m u rha. Ehkä jopa palkkamurha ja mieluiten vaikkapa vakaumuksensa vuoksi. Ja taisi joku jo väläytellä huumekauppaa ja mafiaakin syylliseksi..
Putinia ei vissiin ole vielä ehdotettu tämä tekijäksi eikä edes tilaajaksi, mutta iltahan on vielä nuori ;-)
😂 Kaikkia helvetin sekopäitä se leipä elättääkin 😂 Uskookohan ne itse niihin omiin juttuihinsa ja millaistahan stooria heittävät irl? 🤔
Vierailija kirjoitti:
On puolustanut kuulemma asioita, jotka ei ole niin kokkarimaisia. Kuvailee naista ihmiseksi, joka puolustaa näkyvästi mm.sairaanhoitajia, lentoemäntiä ja on nostanut nuorison pahoinvointia ex-opettajana esiin.
Tämä lisäys edelliseen viestiini.
Täh? Kokkarithan nimenomaan puolustaa sari sairaanhoitajia lupaillen yhtä ja toista. Ja näin vaalien alla toki kaikkia muitakin jos vaan irtoääniä olisi niiltä saatavilla.
Puistattavaa kuinka paljon Securitaksen Mikkosen ja opettaja Stoltin näkemykset eroavat oikeuspsykiatri Ojalan näkemyksistä.
Itsestäni tiedän etten selviäisi kahta minuuttia maahanviennissä, terveyteni vuoksi, mutta että nämä ammattilaiset, johtajat ja kouluttajat TIETOISESTI riskeistä huolimatta pitävät näitä menettelyjä täysin oikeina. Sairasta!
Ja voisin lyödä vetoa että joku vartijoista tunsi miehen joka väitti - ilman todisteita - naisen häiriköineen. Varmasti teki kiusallaan naiselle tämän, enkä yllättyisi jos tuo helluntailaisuus olisi osasyy.
Ei ole hyvä maa Suomi.
Tää henkilö todennäköisesti EI ole kokoomuksessa eikä varsinkaan ehdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää oli tahallinen teko kun tietävät että toimivat ohjeiden mukaan ja heitä ei voida tuomita. Saavat siten enemmän kunnioitusta kun kansalaiset tietää että heitä on syytä pelätä, on tavallaan lupa tappaa. Ja kohun myötä tulevat saamaan lisää palkkaa.
Oma tulkintani on hieman eri. He eivät lain mukaan saaneet pidättää ketään ostarin käytävällä. Toiseksi voimankäyttö tuntui varsin kovalta..
Hengitysteitä ei tutkittu liian pitkään aikaan, ja nainen kuoli. Lisäksi silminnäkijät eivät havainneet naisen riehuneen yhtään.
En siis näe ainutta syytä, miksi heitä ei voisi tuomita. Oikeudessa ei voi leikkiä tyhmää ja jokaiselta ihmiseltä vaaditaan mm. elvytystä, jos nähdään apua tarvitseva. Se on ns kansalaisvelvollisuus ja velvoitteen olettaisin vain kasvavan, jos vartija on itse tehnyt tämän rajun kiinnioton.
Ei vaadita. Riittää, että soittaa 112:een. Meillä ei ole sellaista lakia, joka velvoittaisi jokaisen kansalaisen osaavan elvyttää.
Laki velvoittaa auttamaan. Tässäkin tapauksessa vartijat on ainakin väitetysti saaneet ensiapukoulutuksen, jopa useamman kerran mainitsivat sanan elvytys, mutta välttelivät sen aloitusta viimeiseen asti, kunnes olikin jo myöhäistä.
Melkoista tumpelointia, noiden vartioiden ensiapu toiminta, koko elvytys olisi pitänyt antaa sivullisten tehtäväksi, niin ihmishenki olisi säästynyt. Nuo "elvytys" toimet voi oikeuslaitos katsoa jo jopa heitteille jätöksi.
Hehän tosiaan vältteli elvytyksen aloitusta aivan viimeiseen asti, vaikka siitä puhuivatkin.
Eivät myöskään erottaneet elävää kuolleesta. MTV uutisten sivuilla on purettu auki videopätkä, joka kestää peräti 7 minuuttia ja jonka alusta lähtien pitelevät jo täysin liikkumatonta henkilöä.
Videon alussa toista jalkaa pitelevä vaihtaa paikkaa seisovan vartijan kanssa. Nainen ei liikahdakaan, vaikka jalasta ei hetkeen pidetä kiinni.
Sitten toista kättä pitelevä irrottaa molemmat kätensä ja verryttelee niitä, eikä nainen liikahdakaan.
Joku yrittää puhutella naista sanalla Hei ja myöhemmin herättelemään saamatta mitään reaktiota.
Jossain vaiheessa yksi vartija nostaa oikean käden ja päästäessään irti käsi vaan valahtaa velttona lattiaan.
Nainen on siis jo videon alusta täysin liikkumaton ja kaikesta aistii, ettei naisesta ole mitään vastusta kenellekään, mutta suuri joukko vartijoita vaan sermien suojissa edelleen jatkaa sitä neljän miehen voimaa vaativaa hallintaotettaan ja 2-3 vartijaa partioi ympärillä varmistamassa, ettei kukaan tule häiritsemään ja ovat valmiita vaihtamaan paikkaa, jos muilla voimat väsyy.
Ja mitä tapahtui ennen videota ja kauan tilanne on kestänyt jo ennen tuota videota? esim tuo sermi on tuotu jostakin.
Tilanne on niin uskomaton, ettei löydy edes sanoja. Vartijat piti naista niin pahana kriminaalina(?!), että oli pakko laittaa maahan ja rautoihin ja pitää maassa vaikka nainen ei tehnyt elettäkään pitkään aikaan??
Sermi on joko siitä lähellä olevasta infopisteestä tai sitten turvavalvomosta joka sekin on tuossa ihan liki. Tai sitten lähimmästä henkilökunnan käytössä olevasta tilasta tai käytävästä.
Siinä sermissä ei ole mitään erikoista eikä jännää. Eikä varsinkaan epäilyttävää.
Siitä taas ei meillä kenelläkään ole tietoa mikä tuohon kiinniottotilanteeseen johti. Toki nainen tuossa on rauhallinen mutta oliko sitä siinä vaiheessa kun vartijat sen poistumiskäskyn hänelle esitti? Tai noudattiko hän sitä vai alkoiko rähjäämään vastaan niin sanallisesti kuin fyysisestikin? Jotain tällaista on ilmeisesti ollut, koska voimankäytölle on poliisinkin mukaan ollut perusteita. Tuosta alkutilanteesta ei ole videoita julkaistu ainakaan vielä.
Ja kyllä, sellainenkin ihminen otetaan hallintaan joka vaikkapa sylkee vartijan päälle tai vaikka "vaan" potkaisee sääreen. Ei siinä tarvitse olla puukkoja ja puntareita sekä paria pommia matkassa että ihminen on muille vaaraksi.
On se kumman kun psykiatrialla, lastensuojelussa, kehitysvammaisasuntoiloissa, poliisin toiminnassa JNE nämä tilanteet hoidetaan usein puhumalla, mutta tämä kristitty on päätetty laittaa rautoihin ja maahan kun on niin niin vaarallinen. Vartijoiden sosiaalinen pelisilmä on täysin NOLLA.
Mistä tiedät, kuinka kauan vartijat olivat jo yrittäneet hoitaa tilannetta puhumalla ennen kuin ottivat voimakeinot käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Puistattavaa kuinka paljon Securitaksen Mikkosen ja opettaja Stoltin näkemykset eroavat oikeuspsykiatri Ojalan näkemyksistä.
Itsestäni tiedän etten selviäisi kahta minuuttia maahanviennissä, terveyteni vuoksi, mutta että nämä ammattilaiset, johtajat ja kouluttajat TIETOISESTI riskeistä huolimatta pitävät näitä menettelyjä täysin oikeina. Sairasta!
Ja voisin lyödä vetoa että joku vartijoista tunsi miehen joka väitti - ilman todisteita - naisen häiriköineen. Varmasti teki kiusallaan naiselle tämän, enkä yllättyisi jos tuo helluntailaisuus olisi osasyy.
Ei ole hyvä maa Suomi.
Jos vetoa haluat lyödä, niin tämä on väärä paikka siihen, ja tuskin muuallakaan kyseinen aihe on kohteena.
Alue: Aihe vapaa
No niin 1/5. Joka tapauksessa Suomen lainsäädännössä tämä on linjattu siten, että jokaisen kansalaisen tulee auttaa hädässä olevaa parhaan kykynsä mukaan. Auttamatta jättämisellä on seuraamuksia sakkorangaistuksesta ehdottomaan tuomioon. Tämä siis koskee tavan tallaajia, ammattilaisia - varsinkin työtehtävissä olevia - sitoo vielä erilaiset vastuut ja velvollisuudet.