Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Uskonsisaret-ja veljetkö häneltä rahaa huijasivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Uskovatko vartijat mitä tahansa, mitä joku tuntematon MIES heille sanoo? Onko miestä edes olemassa?"
Tämä on kova kysymys tässä kohtaa. Tärkein...
Ja oliko kyseessä nainen, joka häiritsi jotain miestä? Otettiinko käsittelyyn joku samat tuntomerkit täyttävä toinen huppupää?
Eli ovatko Ison Omenan kuolemantuottajat VARTIJOITA vai JÄRJESTYKSENVALVOJIA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu securitaksen toimitusjohtajalle, jos tuomio kovenee?
Joutuuko hän vastuuseen myös, jos katsotaan että koulutus ei ollut riittävä?
Toimitusjohtaja äänestää jaloillaan. Vartijoiden hallintaotteet mahdollissti koulutuksen mukaisia, mutta miten tilanteeseen on ajauduttu sisältää naisen provosintia joka on raskauttavaa ja johtaa tuomioon. Mikäli tämä voidaan todeta oleva yrityksen toiminta-tapa tuomitaan rangaistukseen ja korvauksiin myös toimitusjohtaja.
Mitä ihmeen provosointia? Tuota alkutilannettahan jo poliisikin kommentoi, että voimankäytölle on ollut perusteet olemassa.
Kaikkea tallennettua materiaali ei ole julkaistu miten tähän karmeaan tilanteeseen päädytty, mutta prosessista tulee pitkä ja lopulta syylliset tuomitaan.
Totta kai tuomitaan jos tuossa tilanteessa on rikoksiin syyllistytty. Nimenomaan se alkumateriaali on tässä se tärkein, koska siinä näkyy miten nainen poistumiskehoituksiin on reagoinut. Jos on ollut aggressiivinen/väkivaltainen tai vaikka päättänyt istua maahan eikä lähde mihinkään niin varmasti vartijat nostaa kainaloista ylös ja alkaa ohjata kohti uloskäyntiä kiinni pitäen. Ja jos sittenkin vielä jatkuu se sama asenne + fyysinen vastustelu niin sitten tulee vuoroon nuo voimakeinot.
Mehän ei olla nähty vielä muita videoita kuin se, missä nainen on kahden vartijan kanssa ja kuinka koko kolmikko kaatuu lattialle ja sitten näitä joissa nainen jo makaa hallintaotteessa lattialla ja vartijoita on paikalla useampi.
Se mielenkiintoisin ja tärkein sisältö, eli video siitä mitä tapahtui kun vartijat naisen luo saapui ja ennen kun kolmikko oli lattialla, on se joka vielä puuttuu julkisuudesta.
Tutkinnan ollessa kesken ei kaikkea levitellä julkisuuteen.
"Ja väärin taas, ne on järkkäreitä juuri tästä syystä."
Kaikissa lehtijutuissa puhutaan vartijoista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullanlinnan surma ketjussa mammat haukkuivat koko Suomen lääkärikunnan hulluiksi tappajiksi😁 täällä kaikki vartijat.
Nyt jäitä hattuun odotellaan kuolinsyy tuloksia.Joo ei se ole oikein tuomita koko ammattikuntaa näiden tapauksien johdosta.
Mieti sitä.
Ilmoittiko myyjä vartijoille vai ei?
Oliko ne naistenhuoneen myyjää kaduttaa kommentit siis valetta?
Tää on jotenkin outo tapaus kun tästä levitellään niin pajon valheita?
Ei tää tällaista ole aiemmin ollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan kädet ylös ja huudan antaudun jos joudun tekemisiin vartijan kanssa.
Tosin en tee mitään enkä varasta mutta olen nähnyt kun tyttöä syytetään turhaan. Ei siis ollut vienyt mitään.
Anteeksi tuskin pyytävät.Samoin. Tästä menettelystä kannattaisi tiedottaa mm. kauppakeskusten sivuilla, jotta asiakkaat osaavat toimia. Sitten voi olla myöhäistä, kun on talutuksessa. Siinä voi paniikissa tulla väärä sana tai värä liike ja ei kun lento lattiaan. Mummoikäisenä luutkin voivat katketa.
Ei ne häirikkömummot mitään nettisivuja lue. Kyllä ohjeet on paras laittaa ostoskeskuksen sisäänkäyntien yhteyteen. Siinä voisi vielä allekirjoittaa paperin, jolla vahvistaa ymmärtäneensä talon tavat. Itse en mene enää yhteenkään ostariin ennen kuin tämä sotku on selvitetty. Iso Omena on onneksi muutenkin huono.
Ei sua kukaan missään ostareissa kaipaakaan. Parempi kun pysyt kotona vaan, jos epäilet ettet kykene käyttäytymään asiallisesti ihmisten ilmoilla.
Mikäli todetaan uuden työntekijän koulutukseksi tulee tämä ravistelemaan koko turvallisuusalaa ja viranomaisia. Kyyti tulee olemaan kylmää ja rumaa, mutta ratkaisu tulee ajan myötä löytymään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helluntaiseurakunnan aktiivijäsen.
Palkatkaa lisää nuoria 3 viikon kurssin voimankäyttöspesialisteja. Heti katuun ja rautoihin.
Ja korostakaa tätä koulutuksessa miten ihminen kaadetaan. Psykologiasta viis.
Älkää palkatko vanhoja kokeneita jotka osaavat hoitaa puhumalla.
Hankala tilanne on myös oikeuslaitokselle, voiko se antaa sellaisen viestin että vartjan uniformupäällä voi käyttää ylimitoittettuja voimakeinoja ilman sen ihmeempiä seuraamuksia. Siitä voisi se seuraus että "vastuuvapaus" voisi houkuttella alalle hyvinkin epämääräisiä ihmisiä.
Toisaalta sit isot tuomiot ja vartijoiden oikeuksien kaventaminen tämä tapauksen perusteella on kutsu niille tyypeille riehua joihin oikeesti niitä voimakeinoja pitäiski käyttää..
Taas hyvä syy pysyä poissa kauppakeskuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossakin jutussa oli, että nainen vähän vältteli miehiä. Nyt hänen pekonsa kävi toteen. Neljän rotevan miehen pitelemänä piti kuolla. Viimesanat ettei saa henkeä. Miksi edes yksi miehistä olisi voinut höllätä hengitystä, kun oli raudoissa olisi heti pitänyt kääntää kyljelleen. Joten kaikki miehet vauhkoontiuivat niin, että antoivat naisen kuolla. En uskalla enää suunnitella parisuhdetta. Neljä ja lisäksi kaksi katsoo vierestä. Hyi helevetti, että nousi inho miten paljon miehillä on tälläista luonteessa.
Täällä miehet kirjoituksissaan puolustelevat vartijoiden käytöstä, ja ilkein sanoin herjaavat vainajaa. Sitten samaan hengenvetoon ihmetellään kun naisille ei miehet kelpaa. Tällaiset tapaukset ja kirkoittelut antaa naisille enempi pelkoa suunnitella parisuhdetta. Itse olen päättänyt pysyä sinkkuna ja tämä vahvisti päätöstäni. Kuka huolisi noista 7 miehestä puolisoa. Vastaan, ei kukaan. Lapsia saa muutenkin jos haluaa.
Oharina todettava, että miehiä on paljon myös ei-vartijoissa. Voithan sä ottaa vaikka ekonomin.
En ota minkäänlaista miestä saman katon alle., kun niissä on näitä tikittävää aikapmmejeja. Niin paljon esimerkkejä että yksinkertaisesti en uskalla. Ensin teeskennellään ja sitten paljastuu se toinen puoli. En ole ainut sinkku.
Pitäiskö sun mennä terapiaan? Suomessa on kuitenkin miljoonia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossakin jutussa oli, että nainen vähän vältteli miehiä. Nyt hänen pekonsa kävi toteen. Neljän rotevan miehen pitelemänä piti kuolla. Viimesanat ettei saa henkeä. Miksi edes yksi miehistä olisi voinut höllätä hengitystä, kun oli raudoissa olisi heti pitänyt kääntää kyljelleen. Joten kaikki miehet vauhkoontiuivat niin, että antoivat naisen kuolla. En uskalla enää suunnitella parisuhdetta. Neljä ja lisäksi kaksi katsoo vierestä. Hyi helevetti, että nousi inho miten paljon miehillä on tälläista luonteessa.
Täällä miehet kirjoituksissaan puolustelevat vartijoiden käytöstä, ja ilkein sanoin herjaavat vainajaa. Sitten samaan hengenvetoon ihmetellään kun naisille ei miehet kelpaa. Tällaiset tapaukset ja kirkoittelut antaa naisille enempi pelkoa suunnitella parisuhdetta. Itse olen päättänyt pysyä sinkkuna ja tämä vahvisti päätöstäni. Kuka huolisi noista 7 miehestä puolisoa. Vastaan, ei kukaan. Lapsia saa muutenkin jos haluaa.
Oharina todettava, että miehiä on paljon myös ei-vartijoissa. Voithan sä ottaa vaikka ekonomin.
En ota minkäänlaista miestä saman katon alle., kun niissä on näitä tikittävää aikapmmejeja. Niin paljon esimerkkejä että yksinkertaisesti en uskalla. Ensin teeskennellään ja sitten paljastuu se toinen puoli. En ole ainut sinkku.
Vai niin. Ketä kiinnostaa sinun miesasiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan kädet ylös ja huudan antaudun jos joudun tekemisiin vartijan kanssa.
Tosin en tee mitään enkä varasta mutta olen nähnyt kun tyttöä syytetään turhaan. Ei siis ollut vienyt mitään.
Anteeksi tuskin pyytävät.Samoin. Tästä menettelystä kannattaisi tiedottaa mm. kauppakeskusten sivuilla, jotta asiakkaat osaavat toimia. Sitten voi olla myöhäistä, kun on talutuksessa. Siinä voi paniikissa tulla väärä sana tai värä liike ja ei kun lento lattiaan. Mummoikäisenä luutkin voivat katketa.
Ei ne häirikkömummot mitään nettisivuja lue. Kyllä ohjeet on paras laittaa ostoskeskuksen sisäänkäyntien yhteyteen. Siinä voisi vielä allekirjoittaa paperin, jolla vahvistaa ymmärtäneensä talon tavat. Itse en mene enää yhteenkään ostariin ennen kuin tämä sotku on selvitetty. Iso Omena on onneksi muutenkin huono.
Ei sua kukaan missään ostareissa kaipaakaan. Parempi kun pysyt kotona vaan, jos epäilet ettet kykene käyttäytymään asiallisesti ihmisten ilmoilla.
Nyt et lainkaan taas ymmärrä. En sano sinua vähälahjaiseksi, mutta aika hitaasti tuntuu hissi menevän yläkertaan sinulla. Jos ongelma olisikin se, että asiakkaat pelkäävät mennä ostoksille, jos epäilevät käyttäytyvänsä huonosti, se olisi pikkujuttu. Nyt on ongelmana se, että asiakkaat pelkäävät, että vartijat eivät kykene käyttäytymään asiallisesti ihmisten ilmoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostan kädet ylös ja huudan antaudun jos joudun tekemisiin vartijan kanssa.
Tosin en tee mitään enkä varasta mutta olen nähnyt kun tyttöä syytetään turhaan. Ei siis ollut vienyt mitään.
Anteeksi tuskin pyytävät.Samoin. Tästä menettelystä kannattaisi tiedottaa mm. kauppakeskusten sivuilla, jotta asiakkaat osaavat toimia. Sitten voi olla myöhäistä, kun on talutuksessa. Siinä voi paniikissa tulla väärä sana tai värä liike ja ei kun lento lattiaan. Mummoikäisenä luutkin voivat katketa.
Ei ne häirikkömummot mitään nettisivuja lue. Kyllä ohjeet on paras laittaa ostoskeskuksen sisäänkäyntien yhteyteen. Siinä voisi vielä allekirjoittaa paperin, jolla vahvistaa ymmärtäneensä talon tavat. Itse en mene enää yhteenkään ostariin ennen kuin tämä sotku on selvitetty. Iso Omena on onneksi muutenkin huono.
Ei sua kukaan missään ostareissa kaipaakaan. Parempi kun pysyt kotona vaan, jos epäilet ettet kykene käyttäytymään asiallisesti ihmisten ilmoilla.
🤭😁
4775: Virallinen titteli heillä on järjestyksenvalvoja. Heillä on laajemmat oikeudet poistaa häiriköiviä henkilöitä kauppakeskuksen julkiselta alueelta kuin vartijoilla.
Tästä ei kannata enempää vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullanlinnan surma ketjussa mammat haukkuivat koko Suomen lääkärikunnan hulluiksi tappajiksi😁 täällä kaikki vartijat.
Nyt jäitä hattuun odotellaan kuolinsyy tuloksia.Joo ei se ole oikein tuomita koko ammattikuntaa näiden tapauksien johdosta.
Mieti sitä.
Voin kertoa sinulle että olen kyllä miettinyt tuota, en kai muuten olisi tuota kirjoittanut: Aina saa vääntää rautalangasta, mikä ihmisiä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
"Ja väärin taas, ne on järkkäreitä juuri tästä syystä."
Kaikissa lehtijutuissa puhutaan vartijoista...
Lehdistö valehtelee. Yllättääkö vielä 2023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ullanlinnan surma ketjussa mammat haukkuivat koko Suomen lääkärikunnan hulluiksi tappajiksi😁 täällä kaikki vartijat.
Nyt jäitä hattuun odotellaan kuolinsyy tuloksia.Joo ei se ole oikein tuomita koko ammattikuntaa näiden tapauksien johdosta.
Ja todellakin lähes kaikki viime vuosina tapahtuneet vartijoiden tekemät pahoinpitelyt ovat tapahtuneet pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää oli tahallinen teko kun tietävät että toimivat ohjeiden mukaan ja heitä ei voida tuomita. Saavat siten enemmän kunnioitusta kun kansalaiset tietää että heitä on syytä pelätä, on tavallaan lupa tappaa. Ja kohun myötä tulevat saamaan lisää palkkaa.
Oma tulkintani on hieman eri. He eivät lain mukaan saaneet pidättää ketään ostarin käytävällä. Toiseksi voimankäyttö tuntui varsin kovalta..
Hengitysteitä ei tutkittu liian pitkään aikaan, ja nainen kuoli. Lisäksi silminnäkijät eivät havainneet naisen riehuneen yhtään.
En siis näe ainutta syytä, miksi heitä ei voisi tuomita. Oikeudessa ei voi leikkiä tyhmää ja jokaiselta ihmiseltä vaaditaan mm. elvytystä, jos nähdään apua tarvitseva. Se on ns kansalaisvelvollisuus ja velvoitteen olettaisin vain kasvavan, jos vartija on itse tehnyt tämän rajun kiinnioton.
Joo ei se ole oikein tuomita koko ammattikuntaa näiden tapauksien johdosta.