Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Törmäsin naiseen monet kerrat kun olin Sellossa töissä. Kieltämättä rasittava tapaus, mutta ei hänelle voinut vihainen olla. Hän ei ollut pelottava eikä mitenkään aggressiivinen, kuten monet muut häiriköt. Liikkui aina yksin ja vaikutti todella yksinäiseltä. Tuntuu todella pahalta, että hänelle piti käydä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole poistellut. On itsekin tuonut sen eilen ilmi.
Ja mitä hän olisi poistellut?
Miten on mahdollista, että paikalla oli noin monta vartijaa eikä kenelläkään järki leikannut sen vertaa, että olisivat pitäneet huolta, että nainen saa hengitettyä?
Mun skenaario on, että se uhkaava käytös on todellisuudessa ollut se alkava sairauskohtaus. Jos on vaikka vähänkin autistisia piirteitä, joutuu paniikkiin jos kosketaan.
Kaverille soitettiin joskus vuosia sitten poliisit hakemaan putkaan kun heiluu humalassa. Onneksi paikalle oli sattunut joku hänet tuntevat ja tiennyt, että on MS-tauti. RIP kaveri, nyky lääkkeillä hän eläisi ihan erilaista elämää. Kuoli jo vuosia sitten. Hän pystyi ja halusi välillä liikkumaan ilman kyynärsauvoja, mutta liike oli tosi epävakaata.
Jos pitää paikkansa että kyseessä oli uskovainen nainen, joka kertoi Jeesuksesta ja hänet tapettiin vartijoiden toimesta, jutusta paisuu maailmanlaajuinen, ja mellakat lähtevät liikkeelle. Mellakat jollaisia ei ole ihmiskunnan historiassa ennen nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länkyti länkyti..
Näköjään suljetulla osastolla on herätty!
Voi hyvä tavaton sekopää teki itsemurhan vartijoiden avustuksella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kansalaisten tulee olla valppaana. Jos vartijat hyökkäävät oikeudettomasti jonkun kimppuun, kuten tässä on käynyt, niin he tekevät rikoksen. Jokainen saa lain mukaan pysäyttää rikoksentekijän, joita vartijat tässä tapauksessa ovat.
Kannattiko tyrkyttää sitä Jeesusta? Hihhulilla on kakkainen loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kansalaisten tulee olla valppaana. Jos vartijat hyökkäävät oikeudettomasti jonkun kimppuun, kuten tässä on käynyt, niin he tekevät rikoksen. Jokainen saa lain mukaan pysäyttää rikoksentekijän, joita vartijat tässä tapauksessa ovat.
Hohhoijaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Mun skenaario on, että se uhkaava käytös on todellisuudessa ollut se alkava sairauskohtaus. Jos on vaikka vähänkin autistisia piirteitä, joutuu paniikkiin jos kosketaan.
Kaverille soitettiin joskus vuosia sitten poliisit hakemaan putkaan kun heiluu humalassa. Onneksi paikalle oli sattunut joku hänet tuntevat ja tiennyt, että on MS-tauti. RIP kaveri, nyky lääkkeillä hän eläisi ihan erilaista elämää. Kuoli jo vuosia sitten. Hän pystyi ja halusi välillä liikkumaan ilman kyynärsauvoja, mutta liike oli tosi epävakaata.
Mun skenaario on se, että mitään uhkaavaa käytöstä ei ole ollut. Vartijoita vaan vitutti naisen olemus ja päättivät kohdistaa tähän väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muka oppien mukaista, että jo raudoitettua henkilöä pidetään maassa päällä istuen kymmeniä minuutteja?
Ja jos on, niin 'opit' kaipaavat tarkistamista. Ihan järkyttävää että ihminen rimpuilee kuolinkouristuksissaan ja jengi vaan istuu päällä.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä tavaton sekopää teki itsemurhan vartijoiden avustuksella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tällä naisella ole edes joku läheinen, joka tietää mitä mahdollisia sairauksia hänellä on ollut. Mutta he ovat viisaita, jos ovat hiljaa ja antavat tietonsa vain poliisille, näin vartijat eivät pysty keksimään mitään väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kansalaisten tulee olla valppaana. Jos vartijat hyökkäävät oikeudettomasti jonkun kimppuun, kuten tässä on käynyt, niin he tekevät rikoksen. Jokainen saa lain mukaan pysäyttää rikoksentekijän, joita vartijat tässä tapauksessa ovat.
Hohhoijaa 😂
Vartijan oikeudeton hyökkäys on vähintään pahoinpitely ja jokaisella on oikeus pysäyttää tällainen rikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kansalaisten tulee olla valppaana. Jos vartijat hyökkäävät oikeudettomasti jonkun kimppuun, kuten tässä on käynyt, niin he tekevät rikoksen. Jokainen saa lain mukaan pysäyttää rikoksentekijän, joita vartijat tässä tapauksessa ovat.
Hohhoijaa 😂
Vartijan oikeudeton hyökkäys on vähintään pahoinpitely ja jokaisella on oikeus pysäyttää tällainen rikos
Hyvä vitsi 😂
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää paikkansa että kyseessä oli uskovainen nainen, joka kertoi Jeesuksesta ja hänet tapettiin vartijoiden toimesta, jutusta paisuu maailmanlaajuinen, ja mellakat lähtevät liikkeelle. Mellakat jollaisia ei ole ihmiskunnan historiassa ennen nähty.
En tiedä mellakoista, mutta varmaahan on, että tämä juttu tulee saamaan huomiota osakseen. Ulkomaillakin.
Melkeinpä toivon, että nämä suurimmat kritisoijat saavat mitä tilaavat...
Tilanteen jossa vartijoiden apua tarvitsee, mutta sitä ei ole tarjolla!
Siinähän sitten hoidatte itseksenne tilanteen 😂
Joko on selvinnyt syy miksi tämä nainen piti poistaa ostoskeskuksesta? Vai onko se nyt niin että vartija saa mielivaltaisesti käskeä kenet tahansa ulos julkisesta tilasta ja jos ei suostu lähtemään niin otetaan nirri pois?
Alue: Aihe vapaa
Vartijat aiheuttivat hänen kuolemansa ja Securitas maksaa siitä palkkaa.