Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
IL: Naisen veli kertoi, että sisarensa oli lämminsydäminen, kiltti, rauhallinen ja herkkä.
Hänen on vaikea uskoa, että sisko olisi provoinut vartijoita.
Naapuri, tai joku lähipiiriin kuuluva kertoi, että nainen oli kiltti naisia ja lapsia kohtaan, mutta arka miehiä kohtaan.
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Suomalainen mies on sellainen.
Kiltit, arat ja herkät naiset provosoivat niitä raakaan väkivaltaa.
Myös itsevarmat naiset.
Mikä tahansa tekosyy provosoi niitä pahoinpitelemään ja t a p p a m a a n naisia.
Ei kaikki miehet ole sellaisia. Ja on myös hyviä vartijoita. Ylipäätään täällä oleva mies-nainen jaottelu on tyhmää. On ihmisiä jotka haluavat tehdä pahaa, on ihmisiä jotka ovat arkoja, on uskovaisia ihmisiä ja on ateisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Eilen oli uutisissa, että nainen oli joutunut 2018 jonkun miehen pahoinpidellyksi.
"VUONNA 1987 syntyneellä naisella ei IS:n tietojen mukaan ollut rikostaustaa ainakaan kymmenen viime vuoden ajalta. Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä."
Jossain toisessa uutisessa mainittiin että oli 2009 joutunut hankkimaan lähestymiskiellon jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Eilen oli uutisissa, että nainen oli joutunut 2018 jonkun miehen pahoinpidellyksi.
"VUONNA 1987 syntyneellä naisella ei IS:n tietojen mukaan ollut rikostaustaa ainakaan kymmenen viime vuoden ajalta. Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä."
Jossain toisessa uutisessa mainittiin että oli 2009 joutunut hankkimaan lähestymiskiellon jollekin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…
"Vuodelta 2009 naiselta löytyy maininta myös haetusta ja myönnetystä lähestymiskiellosta."
Minkäänlaisia todisteita tämän naisen suorittamasta häirinnästä ei ole. Ei yhtä ainutta silminnäkijää, ei edes häiriön kohteeksi joutunutta henkilöä eikä sivullista ilmoittajaakaan.
Sen sijaan useat silminnäkijät ovat kertoneet, että nainen oli rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät häneen käsiksi.
Mitähän tästä voi päätellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Eilen oli uutisissa, että nainen oli joutunut 2018 jonkun miehen pahoinpidellyksi.
"VUONNA 1987 syntyneellä naisella ei IS:n tietojen mukaan ollut rikostaustaa ainakaan kymmenen viime vuoden ajalta. Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä."
Jossain toisessa uutisessa mainittiin että oli 2009 joutunut hankkimaan lähestymiskiellon jollekin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…
"Vuodelta 2009 naiselta löytyy maininta myös haetusta ja myönnetystä lähestymiskiellosta."
Voisikohan tuo lähestymiskiellon saanut väkivaltainen mies olla tämän valheellisen ilmoituksen takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylistys Jumalalle että selvisi että oli uskisnainen! Jumala voittaa kaikkialla aina.
Jep. Herra olisi voinut antaa rouvalle voimat voittaa vartijat, tai olla vahingoittumatta, tai järjestää, ettei koko tilannetta olisi tapahtunut, mutta Hänpä päätti, että annetaanpas rouvan kuolla.
Heidän kielellään hänet temmattiin taivaaseen Isosta Omenasta.
Meillähän ei ole marttyyreja, mutta mielelläni näkisin tuon kauhean päivän väkivallalla tapettujen naisten muistopäivänä. Joku taitavat tekee kansalaisaloitteen, joka toimitetaan seuraavan hallituksen sisäministerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää vähän kyllä "ihmisroskan" poistamiselta häiritsemästä kunnon ihmisten shoppailua nämä manööverit.
No poistui sitten lopullisesti, toivottavasti ilmoittaja on tyytyväinen ja saa nyt asioida ilman häiriötekijöitä.
Ihanko neljä vartijaa tarvittiin "taltuttamiseen". Tuntuu kyllä melkoiselta ihmiselämän halveksunnalta ja ylimitoitetulta vallankäytöltä tällainen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisia todisteita tämän naisen suorittamasta häirinnästä ei ole. Ei yhtä ainutta silminnäkijää, ei edes häiriön kohteeksi joutunutta henkilöä eikä sivullista ilmoittajaakaan.
Sen sijaan useat silminnäkijät ovat kertoneet, että nainen oli rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät häneen käsiksi.
Mitähän tästä voi päätellä?
Minä päättelin heti ja koko ajan tulee lisää todistusaineistoa, että päättelin ihan oikein.
Ainoa asia mitä enää ajattelen, on motiivi.
Oliko kyseessä Suuri Näytös?
Pitää olla TODELLA HYVÄT SELITYKSET, että muutan enää mielipidettäni.
Oli asia miten hyvänsä, se ei minua hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Kannatan ehdotonta elinkautista vankilatuomiota näille rikollisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Eilen oli uutisissa, että nainen oli joutunut 2018 jonkun miehen pahoinpidellyksi.
"VUONNA 1987 syntyneellä naisella ei IS:n tietojen mukaan ollut rikostaustaa ainakaan kymmenen viime vuoden ajalta. Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä."
Jossain toisessa uutisessa mainittiin että oli 2009 joutunut hankkimaan lähestymiskiellon jollekin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…
"Vuodelta 2009 naiselta löytyy maininta myös haetusta ja myönnetystä lähestymiskiellosta."
Voisikohan tuo lähestymiskiellon saanut väkivaltainen mies olla tämän valheellisen ilmoituksen takana?
Voisi olla.
Narsisti ja/tai psykopaatti voi pyhittää koko elämänsä uhrinsa tuhoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisia todisteita tämän naisen suorittamasta häirinnästä ei ole. Ei yhtä ainutta silminnäkijää, ei edes häiriön kohteeksi joutunutta henkilöä eikä sivullista ilmoittajaakaan.
Sen sijaan useat silminnäkijät ovat kertoneet, että nainen oli rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät häneen käsiksi.
Mitähän tästä voi päätellä?
Ei mitään koska silminnäkijät kertovat myöhemmästä tilanteesta, eivätkä häirinnästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Eilen oli uutisissa, että nainen oli joutunut 2018 jonkun miehen pahoinpidellyksi.
"VUONNA 1987 syntyneellä naisella ei IS:n tietojen mukaan ollut rikostaustaa ainakaan kymmenen viime vuoden ajalta. Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä."
Jossain toisessa uutisessa mainittiin että oli 2009 joutunut hankkimaan lähestymiskiellon jollekin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…
"Vuodelta 2009 naiselta löytyy maininta myös haetusta ja myönnetystä lähestymiskiellosta."
Voisikohan tuo lähestymiskiellon saanut väkivaltainen mies olla tämän valheellisen ilmoituksen takana?
Sama tuli mieleen. Mies kosti "tuomiosta" ja antoi valheellisen ilmoituksen vartijoille että nainen häiriköi? Haiskahtaa pahoin ja ko mies pitää kaivaa esiin. Nimi löytyy viranomaisille ja selvitys missä mies oli kun kaikki alkoi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhiinvaelluspaikka Even puolesta sinne ja kaikki ristien ja Jeesusmatskun kanssa hengellistä sotaa käymään ! Kunnioittakaamme marttyyrikuoleman muistoa.
Ei ainakaan vähentänyt Suomen lasten varhaiskasvatushenkilökunnan puutetta tämä tempaus. Voisin kyllä viettää ihan marttyyrikuolema kuolleen lastentarhanopettajan päivää kulkueineen.
Moni lapsi jää varmaan ikävöimään häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylistys Jumalalle että selvisi että oli uskisnainen! Jumala voittaa kaikkialla aina.
Jep. Herra olisi voinut antaa rouvalle voimat voittaa vartijat, tai olla vahingoittumatta, tai järjestää, ettei koko tilannetta olisi tapahtunut, mutta Hänpä päätti, että annetaanpas rouvan kuolla.
Ei ihmisella on vapaa tahto, Jumala ei tehnyt vartijoistakaan robotteja. he ovat itse vastuussa teostaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisia todisteita tämän naisen suorittamasta häirinnästä ei ole. Ei yhtä ainutta silminnäkijää, ei edes häiriön kohteeksi joutunutta henkilöä eikä sivullista ilmoittajaakaan.
Sen sijaan useat silminnäkijät ovat kertoneet, että nainen oli rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät häneen käsiksi.
Mitähän tästä voi päätellä?
Ainakin sen että sinä melko mielivaltaisesti ja tarkoitushakuisesti valikoit mitkä uutiset uskot.
Vartijoille ja pyrkiville tulisi säätää pakkosterilisaatio, jottei mielenpehmeys leviä yhteiskunnassa.
Tiedämme tällä hetkellä seuraukset, emme juurisyytä.
Minusta on 2 Iracin ihmemaasta tullutta ottanut omassa kotikaupungissa sellaiseksi silmätikuksi.
Että jos kauppakeskuksessa käyn ja he bongaa minut, niin heti tullaan ahdistelevasti jutuille.
Koitetaan väkipakolla saada seuraksi ja sellaista.
Toinen heistä on ainakin ollut poliisien kans tekemisissä , on mustasukkainen ja väkivaltainen.
Toinen on silmillään vainonnut minua jo 6 vuotta, toinen 2 vuotta. Luulevat että mulla joku velvollisuus jutella takaisin ja antaa numeronsa. Jokseenkin outoja. Kyttäävät uhreja.
Nykyisin en käy enää siinä paikassa jossa he norkoilevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisia todisteita tämän naisen suorittamasta häirinnästä ei ole. Ei yhtä ainutta silminnäkijää, ei edes häiriön kohteeksi joutunutta henkilöä eikä sivullista ilmoittajaakaan.
Sen sijaan useat silminnäkijät ovat kertoneet, että nainen oli rauhallinen ennen kuin vartijat kävivät häneen käsiksi.
Mitähän tästä voi päätellä?
Ainakin sen että sinä melko mielivaltaisesti ja tarkoitushakuisesti valikoit mitkä uutiset uskot.
Me seuraamme asiallisia uutisia ja kunnollisten ihmisten loogisia todistuksia.
Me emme seuraa sinun valheitasi, solvauksiasi, asioiden hämmentämistä, harhautuksiasi, emmekä harhaluulojasi.
Jep. Herra olisi voinut antaa rouvalle voimat voittaa vartijat, tai olla vahingoittumatta, tai järjestää, ettei koko tilannetta olisi tapahtunut, mutta Hänpä päätti, että annetaanpas rouvan kuolla.