Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli joulunajassa ja loppiaisessa. Ei maailman luomisessa tällä kertaa.
Maailmaa ei ole kukaan "luonut". Eikä ensimmäinen ihminen ole syntynyt neitseellisesti. Tiedätkö miten evoluutio toimii? Nykyihmislaji on kehittynyt hyvin, hyvin hitaasti esi-isistään, muista Homo-lajeista. Jokainen on syntynyt ihan hedelmöittuneestä munasolusta. Ohis.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?
Kyllä se ensimmäinen on ollut naaraspuolinen. Edelleenkin on lajeja joissa urosta ei tarvita jälkeläisten tuottamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Eilen oli uutisissa, että nainen oli joutunut 2018 jonkun miehen pahoinpidellyksi.
"VUONNA 1987 syntyneellä naisella ei IS:n tietojen mukaan ollut rikostaustaa ainakaan kymmenen viime vuoden ajalta. Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä."
Jossain toisessa uutisessa mainittiin että oli 2009 joutunut hankkimaan lähestymiskiellon jollekin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…
"Vuodelta 2009 naiselta löytyy maininta myös haetusta ja myönnetystä lähestymiskiellosta."
Voisikohan tuo lähestymiskiellon saanut väkivaltainen mies olla tämän valheellisen ilmoituksen takana?
Voisi ja evästellyt jo kavereitaan naisen varalle aiemmin. Nuo yleensä omaavat kokonaisen hovin. Tämä on hyvin tavallinen kuvio näissä, saattaa olla naisen kimpussa kokonainen äijäarmeija tai homoarmeijakin. Etenkin jos on uskova nainen joka ei jakele, suututtaa se monia miehiä juurikin näin. Nainen "häiriköi" olemalla vaan nainen ja uskova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli joulunajassa ja loppiaisessa. Ei maailman luomisessa tällä kertaa.
Maailmaa ei ole kukaan "luonut". Eikä ensimmäinen ihminen ole syntynyt neitseellisesti. Tiedätkö miten evoluutio toimii? Nykyihmislaji on kehittynyt hyvin, hyvin hitaasti esi-isistään, muista Homo-lajeista. Jokainen on syntynyt ihan hedelmöittuneestä munasolusta. Ohis.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?
Kyllä se ensimmäinen on ollut naaraspuolinen. Edelleenkin on lajeja joissa urosta ei tarvita jälkeläisten tuottamiseksi.
Mitenkä se syntyi? Ihan vaan paukahti vai? Kuolleesta materiasta kun ei hengissä olevia ole montaa syntynyt, puhumattakaan sellaisesta joka osaisi kasvattaa jälkeläiset ja rakastua mieheen :D!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tässä nyt takana se että nainen oli uskovainen, kuulemma helluntailainen, kaksi lasta, odotti kolmatta, ja siksi koettiin häiritsevänä kun yritti uskon sanomaa jollekin joka ärsyyntyi?
Eli on ollut puhtoinen ihminen tuo uhri, vaikka julkisuuteen on vääristelty muuta että olisi ollut päihteissä, riehunut ym?
Oli julistanut isoon ääneen Jumalan sanaa ja paukuttanut jotakin miestä raamatulla päähän. Oli myös uhkaillut helvetin tulella joten tämä mysteeriksi jäänyt mies oli hälyyttänyt vartijat apuun. Tällöin nainen oli uhannut vartijoita krusifiksilla ja laulanut kiellettyä suvivirttä. Tilanne eskaloitunut vaaralliseksi siinä vaiheessa kun nainen oli alkanut viskomaan pyhää vihkivettä vartijoiden päälle. Lopun tiedämmekin. Hän kuoli uskonsankarin marttyyrikuoleman.
Onko tämä ihan totta? Tai siis niin totta, kuin nyt voimme olettaa nettikirjoitusten olevan?
Tarkoitan, ettet nyt ainakaan höpötä puutaheinää omasta päästäsi?
Mutta jos tosiaan näin on tapahtumat menneet, niin onhan tuossa ollut perusteita poistaa henkilö. Tai ottaa kiinni, jos ei tottele poistumiskäskyjä.
Mistä esim. vartijat voi tietää, onko "vihkivesi" vain vettä vai jotain vaarallista ainetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö nuorille riskeille miehille nykyaikana löydy mitään oikeita tuottavia töitä? esim. Metsuri, hitsaaja, muurari, kaivosmies, niissä tarvitaan voimaa ja ovat ihan oikeita arvostettuja töitä!
Eikö vartijan työ ole mielestäsi tärkeää? Vai mitä oikein yrität sanoa?
Toivoisin, että pks:n vartijat menisivät mielenilmaislakkoon tätä someöyhötystä kohtaan vaikka viikoksi Näkisi ja kkisi moni, kuinka tärkeää se vartijan työ on.
Menisivät vaan lakkoon ja pysyisivät kotona. Kohta on isompi pelko on vartijoita kohtaan kuin harmittomia haahuilijoita ostoskeskuksessa. Keskellä tavallista ostoskeskuksen viikonloppua nainen menehtyy "turvallisuus"alan korstojen käsittelyssä. Ostosekeskuksen asiakkaiden - myös lasten! - silmien edessä. Siellä keskellä alennusmyyntihulinaa ja kulutushysteriaa. Tuosta noin vain. Halpa on ihmishenki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli joulunajassa ja loppiaisessa. Ei maailman luomisessa tällä kertaa.
Maailmaa ei ole kukaan "luonut". Eikä ensimmäinen ihminen ole syntynyt neitseellisesti. Tiedätkö miten evoluutio toimii? Nykyihmislaji on kehittynyt hyvin, hyvin hitaasti esi-isistään, muista Homo-lajeista. Jokainen on syntynyt ihan hedelmöittuneestä munasolusta. Ohis.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?
Kyllä se ensimmäinen on ollut naaraspuolinen. Edelleenkin on lajeja joissa urosta ei tarvita jälkeläisten tuottamiseksi.
Mitenkä se syntyi? Ihan vaan paukahti vai? Kuolleesta materiasta kun ei hengissä olevia ole montaa syntynyt, puhumattakaan sellaisesta joka osaisi kasvattaa jälkeläiset ja rakastua mieheen :D!
Lue joku oppikirja lajiutumisesta. Ei asiaa voi lyhyesti selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli joulunajassa ja loppiaisessa. Ei maailman luomisessa tällä kertaa.
Maailmaa ei ole kukaan "luonut". Eikä ensimmäinen ihminen ole syntynyt neitseellisesti. Tiedätkö miten evoluutio toimii? Nykyihmislaji on kehittynyt hyvin, hyvin hitaasti esi-isistään, muista Homo-lajeista. Jokainen on syntynyt ihan hedelmöittuneestä munasolusta. Ohis.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?
Kyllä se ensimmäinen on ollut naaraspuolinen. Edelleenkin on lajeja joissa urosta ei tarvita jälkeläisten tuottamiseksi.
Mitenkä se syntyi? Ihan vaan paukahti vai? Kuolleesta materiasta kun ei hengissä olevia ole montaa syntynyt, puhumattakaan sellaisesta joka osaisi kasvattaa jälkeläiset ja rakastua mieheen :D!
Oletko käynyt edes peruskoulua? Miten joku voi olla niin tyhmä, että kysyy tällaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: Naisen veli kertoi, että sisarensa oli lämminsydäminen, kiltti, rauhallinen ja herkkä.
Hänen on vaikea uskoa, että sisko olisi provoinut vartijoita.
Naapuri, tai joku lähipiiriin kuuluva kertoi, että nainen oli kiltti naisia ja lapsia kohtaan, mutta arka miehiä kohtaan.
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Suomalainen mies on sellainen.
Kiltit, arat ja herkät naiset provosoivat niitä raakaan väkivaltaa.
Myös itsevarmat naiset.
Mikä tahansa tekosyy provosoi niitä pahoinpitelemään ja t a p p a m a a n naisia.
Ei kaikki miehet ole sellaisia. Ja on myös hyviä vartijoita. Ylipäätään täällä oleva mies-nainen jaottelu on tyhmää. On ihmisiä jotka haluavat tehdä pahaa, on ihmisiä jotka ovat arkoja, on uskovaisia ihmisiä ja on ateisteja.
En mitenkään halua provosoida, mutta kyllä noi rambo-tyyppiset vartijat yleensä on miehiä. Ne tunnistaa usein kaljusta päästä ja siitä että housunpuntit on tungettu maiharikenkien varren sisään. Kannattaa kiertää kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nappi suoritus vartijoilta, kuin suoraan oppikirjasta. Heikko asiakas ei vain kestänyt 10 minuuttia ilman happea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: Naisen veli kertoi, että sisarensa oli lämminsydäminen, kiltti, rauhallinen ja herkkä.
Hänen on vaikea uskoa, että sisko olisi provoinut vartijoita.
Naapuri, tai joku lähipiiriin kuuluva kertoi, että nainen oli kiltti naisia ja lapsia kohtaan, mutta arka miehiä kohtaan.
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Suomalainen mies on sellainen.
Kiltit, arat ja herkät naiset provosoivat niitä raakaan väkivaltaa.
Kyllä. Ja leikkilihakset. Puikonohut lyhyt külli. Se syönyt itsetunnon ja sit esitetään kovaa miestä.
Siis vehkeellä joka jäänyt kaksivuotiaan tasolle.
Myös itsevarmat naiset.
Mikä tahansa tekosyy provosoi niitä pahoinpitelemään ja t a p p a m a a n naisia.
Ei kaikki miehet ole sellaisia. Ja on myös hyviä vartijoita. Ylipäätään täällä oleva mies-nainen jaottelu on tyhmää. On ihmisiä jotka haluavat tehdä pahaa, on ihmisiä jotka ovat arkoja, on uskovaisia ihmisiä ja on ateisteja.
En mitenkään halua provosoida, mutta kyllä noi rambo-tyyppiset vartijat yleensä on miehiä. Ne tunnistaa usein kaljusta päästä ja siitä että housunpuntit on tungettu maiharikenkien varren sisään. Kannattaa kiertää kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: Naisen veli kertoi, että sisarensa oli lämminsydäminen, kiltti, rauhallinen ja herkkä.
Hänen on vaikea uskoa, että sisko olisi provoinut vartijoita.
Naapuri, tai joku lähipiiriin kuuluva kertoi, että nainen oli kiltti naisia ja lapsia kohtaan, mutta arka miehiä kohtaan.
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Suomalainen mies on sellainen.
Kiltit, arat ja herkät naiset provosoivat niitä raakaan väkivaltaa.
Myös itsevarmat naiset.
Mikä tahansa tekosyy provosoi niitä pahoinpitelemään ja t a p p a m a a n naisia.
Ei kaikki miehet ole sellaisia. Ja on myös hyviä vartijoita. Ylipäätään täällä oleva mies-nainen jaottelu on tyhmää. On ihmisiä jotka haluavat tehdä pahaa, on ihmisiä jotka ovat arkoja, on uskovaisia ihmisiä ja on ateisteja.
En mitenkään halua provosoida, mutta kyllä noi rambo-tyyppiset vartijat yleensä on miehiä. Ne tunnistaa usein kaljusta päästä ja siitä että housunpuntit on tungettu maiharikenkien varren sisään. Kannattaa kiertää kaukaa.
Helpottaa kummasti vartijoiden työtä kun kiertää mahdollisimman kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli joulunajassa ja loppiaisessa. Ei maailman luomisessa tällä kertaa.
Maailmaa ei ole kukaan "luonut". Eikä ensimmäinen ihminen ole syntynyt neitseellisesti. Tiedätkö miten evoluutio toimii? Nykyihmislaji on kehittynyt hyvin, hyvin hitaasti esi-isistään, muista Homo-lajeista. Jokainen on syntynyt ihan hedelmöittuneestä munasolusta. Ohis.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?
Kyllä se ensimmäinen on ollut naaraspuolinen. Edelleenkin on lajeja joissa urosta ei tarvita jälkeläisten tuottamiseksi.
Mitenkä se syntyi? Ihan vaan paukahti vai? Kuolleesta materiasta kun ei hengissä olevia ole montaa syntynyt, puhumattakaan sellaisesta joka osaisi kasvattaa jälkeläiset ja rakastua mieheen :D!
Lue joku oppikirja lajiutumisesta. Ei asiaa voi lyhyesti selittää.
En lue enää tajusin jo aikoja sitten ettei ihminen ole itseään tänne tehnyt eikä osaa historiaansakaan ollenkaan. Tosiasia on ettei näin hienoa hermostollista kokonaisuutta tunteineen ja hitaine kypsymisineen voi vaan mudastakaan putkahtaa. Ja alkuräjähdys? Ihanko vaan posahti? Kun ei ole mahdollista. Kaikki tunnetutkin luonnonlait kertovat jo sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli joulunajassa ja loppiaisessa. Ei maailman luomisessa tällä kertaa.
Maailmaa ei ole kukaan "luonut". Eikä ensimmäinen ihminen ole syntynyt neitseellisesti. Tiedätkö miten evoluutio toimii? Nykyihmislaji on kehittynyt hyvin, hyvin hitaasti esi-isistään, muista Homo-lajeista. Jokainen on syntynyt ihan hedelmöittuneestä munasolusta. Ohis.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?
Kyllä se ensimmäinen on ollut naaraspuolinen. Edelleenkin on lajeja joissa urosta ei tarvita jälkeläisten tuottamiseksi.
Mitenkä se syntyi? Ihan vaan paukahti vai? Kuolleesta materiasta kun ei hengissä olevia ole montaa syntynyt, puhumattakaan sellaisesta joka osaisi kasvattaa jälkeläiset ja rakastua mieheen :D!
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus oli joulunajassa ja loppiaisessa. Ei maailman luomisessa tällä kertaa.
Maailmaa ei ole kukaan "luonut". Eikä ensimmäinen ihminen ole syntynyt neitseellisesti. Tiedätkö miten evoluutio toimii? Nykyihmislaji on kehittynyt hyvin, hyvin hitaasti esi-isistään, muista Homo-lajeista. Jokainen on syntynyt ihan hedelmöittuneestä munasolusta. Ohis.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?
Kyllä se ensimmäinen on ollut naaraspuolinen. Edelleenkin on lajeja joissa urosta ei tarvita jälkeläisten tuottamiseksi.
Mitenkä se syntyi? Ihan vaan paukahti vai? Kuolleesta materiasta kun ei hengissä olevia ole montaa syntynyt, puhumattakaan sellaisesta joka osaisi kasvattaa jälkeläiset ja rakastua mieheen :D!
Oletko käynyt edes peruskoulua? Miten joku voi olla niin tyhmä, että kysyy tällaista?
152 Äo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tässä nyt takana se että nainen oli uskovainen, kuulemma helluntailainen, kaksi lasta, odotti kolmatta, ja siksi koettiin häiritsevänä kun yritti uskon sanomaa jollekin joka ärsyyntyi?
Eli on ollut puhtoinen ihminen tuo uhri, vaikka julkisuuteen on vääristelty muuta että olisi ollut päihteissä, riehunut ym?
Oli julistanut isoon ääneen Jumalan sanaa ja paukuttanut jotakin miestä raamatulla päähän. Oli myös uhkaillut helvetin tulella joten tämä mysteeriksi jäänyt mies oli hälyyttänyt vartijat apuun. Tällöin nainen oli uhannut vartijoita krusifiksilla ja laulanut kiellettyä suvivirttä. Tilanne eskaloitunut vaaralliseksi siinä vaiheessa kun nainen oli alkanut viskomaan pyhää vihkivettä vartijoiden päälle. Lopun tiedämmekin. Hän kuoli uskonsankarin marttyyrikuoleman.
Onko tämä ihan totta? Tai siis niin totta, kuin nyt voimme olettaa nettikirjoitusten olevan?
Tarkoitan, ettet nyt ainakaan höpötä puutaheinää omasta päästäsi?
Mutta jos tosiaan näin on tapahtumat menneet, niin onhan tuossa ollut perusteita poistaa henkilö. Tai ottaa kiinni, jos ei tottele poistumiskäskyjä.
Mistä esim. vartijat voi tietää, onko "vihkivesi" vain vettä vai jotain vaarallista ainetta?
Täyttä puuta heinää. Näkeehän tuon nyt vanha vihtahousukin.. Tuohan olisi ollut niin huomiota herättävä tapaus että olis kuule video jos toinenkin laitettu jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL: Naisen veli kertoi, että sisarensa oli lämminsydäminen, kiltti, rauhallinen ja herkkä.
Hänen on vaikea uskoa, että sisko olisi provoinut vartijoita.
Naapuri, tai joku lähipiiriin kuuluva kertoi, että nainen oli kiltti naisia ja lapsia kohtaan, mutta arka miehiä kohtaan.
Oliko joku mies aiemmin kohdellut häntä huonosti? Vaistosiko hän jotenkin, että hänelle tulee käymään todella huonosti miesten taholta? Henki lähtee.
Suomalainen mies on sellainen.
Kiltit, arat ja herkät naiset provosoivat niitä raakaan väkivaltaa.
Kyllä. Ja leikkilihakset. Puikonohut lyhyt külli. Se syönyt itsetunnon ja sit esitetään kovaa miestä.
Siis vehkeellä joka jäänyt kaksivuotiaan tasolle.
Myös itsevarmat naiset.
Mikä tahansa tekosyy provosoi niitä pahoinpitelemään ja t a p p a m a a n naisia.
Ei kaikki miehet ole sellaisia. Ja on myös hyviä vartijoita. Ylipäätään täällä oleva mies-nainen jaottelu on tyhmää. On ihmisiä jotka haluavat tehdä pahaa, on ihmisiä jotka ovat arkoja, on uskovaisia ihmisiä ja on ateisteja.
En mitenkään halua provosoida, mutta kyllä noi rambo-tyyppiset vartijat yleensä on miehiä. Ne tunnistaa usein kaljusta päästä ja siitä että housunpuntit on tungettu maiharikenkien varren sisään. Kannattaa kiertää kaukaa.
Näitä tyyppejä löytyy myös heistä pilvin pimein joilla on vastakkainen, tai mikä tahansa ulkomuoto.
Kannattaa aina pitää etäisyyttä. Kenestäkään ei voi varmasti tietää.
Mistä löytyy muuten kauppakeskus vartijoiden päivystysnumero? Yritin etsiä mutten löytänyt.
Ja se ensimmäinen esi-isä syntyi, miten? Entä sille puoliso, vastakkaista sukupuolta, miten?