Hyvätuloinen sinkkunainen - Helsingin deittimarkkinat olemattomat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä juttelee selvästi ne Helsingistä, jotka eivät ole sieltä. Ei ihme mikä meininki.

Tarkoitatko, että Helsingin deittimarkkinat sisältävät vain ne, ketkä ovat syntyneet ja kasvaneet siellä? Varsinkin korkeakoulutetuissa on aika paljon sellaisia, ketkä ovat muuttaneet kaupunkiin opintojen tai töiden perässä ja sinkkuina ovat kyllä varmasti osa Helsingin deittimarkkinoita.

Lisäksi Helsingin deittimarkkinaan pitää kyllä laskea mukaan koko pk-seutu ja ehkä muutakin Uusimaata, koska varmasti ainakin osa sieltä deittailee Helsingissä. Deittimarkkinaa on myös satunnaiset kävijät, ketkä käyttää Tinderiä tms. Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä juttelee selvästi ne Helsingistä, jotka eivät ole sieltä. Ei ihme mikä meininki.

Tarkoitatko, että Helsingin deittimarkkinat sisältävät vain ne, ketkä ovat syntyneet ja kasvaneet siellä? Varsinkin korkeakoulutetuissa on aika paljon sellaisia, ketkä ovat muuttaneet kaupunkiin opintojen tai töiden perässä ja sinkkuina ovat kyllä varmasti osa Helsingin deittimarkkinoita.

Lisäksi Helsingin deittimarkkinaan pitää kyllä laskea mukaan koko pk-seutu ja ehkä muutakin Uusimaata, koska varmasti ainakin osa sieltä deittailee Helsingissä. Deittimarkkinaa on myös satunnaiset kävijät, ketkä käyttää Tinderiä tms. Helsingissä.

Hyvää keskustelua, mutta eri kulttuuri selvästi, ei ajatella samalla tavalla siellä etelässä.

Sama pätee toisinpäin. Olen akateemisesti koulutettu, hyvätuloinen (sen verran että nimi on lehdessä kateuslistoilla), sivistynyt ja urheileva +40v mies, toisella kierroksella. 1,5 v uusiosinkkukokemuksella deittimarkkinoilta ei löydy mitään kiinnostavaa. En edes ala analysoimaan missä vika, lähinnä koen tilanteen huvittavaksi. Yhden yön ihmeitä kyllä löytyy, siitä ei ole kiinni.

Pistä suklaamunkin ja liukkarin kuva vinkiksi

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako jos on pelkästään hyvätuloinen muttei korkeasti koulutettu?

No mitäs veikkaat löytyykö puheenaiheita amiksen ja akateemisen välillä? Paitsi joku 2-tahti bensan hintakehitys ja viemäriputkien perimmäinen olemus :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä juttelee selvästi ne Helsingistä, jotka eivät ole sieltä. Ei ihme mikä meininki.

Tarkoitatko, että Helsingin deittimarkkinat sisältävät vain ne, ketkä ovat syntyneet ja kasvaneet siellä? Varsinkin korkeakoulutetuissa on aika paljon sellaisia, ketkä ovat muuttaneet kaupunkiin opintojen tai töiden perässä ja sinkkuina ovat kyllä varmasti osa Helsingin deittimarkkinoita.

Lisäksi Helsingin deittimarkkinaan pitää kyllä laskea mukaan koko pk-seutu ja ehkä muutakin Uusimaata, koska varmasti ainakin osa sieltä deittailee Helsingissä. Deittimarkkinaa on myös satunnaiset kävijät, ketkä käyttää Tinderiä tms. Helsingissä.

Hyvää keskustelua, mutta eri kulttuuri selvästi, ei ajatella samalla tavalla siellä etelässä.

Mitähän sä nyt selität? Yksi ohje ap:llekin oli, että lentoasema mukaan hakualueeseen, niin tulee ulkomaisiakin kandidaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako jos on pelkästään hyvätuloinen muttei korkeasti koulutettu?

No mitäs veikkaat löytyykö puheenaiheita amiksen ja akateemisen välillä? Paitsi joku 2-tahti bensan hintakehitys ja viemäriputkien perimmäinen olemus :D

Muuta friidu New Yorkiin siis.

Vierailija kirjoitti:

Sama pätee toisinpäin. Olen akateemisesti koulutettu, hyvätuloinen (sen verran että nimi on lehdessä kateuslistoilla), sivistynyt ja urheileva +40v mies, toisella kierroksella. 1,5 v uusiosinkkukokemuksella deittimarkkinoilta ei löydy mitään kiinnostavaa. En edes ala analysoimaan missä vika, lähinnä koen tilanteen huvittavaksi. Yhden yön ihmeitä kyllä löytyy, siitä ei ole kiinni.

Eikö ne 25v mimmit kiinnostukaan setämiehestä?

Vierailija kirjoitti:

veikkaisin, että ap on juristi kuivan tekstinsä perusteella

Ei niillä ole pariutumisongelmia ikinä. Eikä muuten myöskään niillä naisilla, jotka ovat STEM-aloilla.

Ongelmia on niillä naisilla, joilla on jotkut haistapaska-akateemiset paperit turhalta alalta, ja sitten siitä akateemisuudesta tehdään niin suuri numero. Kun sitä ollaan niin paljon parempia kuin vähemmän koulutetut, kun on ihan luettu hallintotieteitä tai naistutkimusta tai sosiologiaa tai muuta, missä voi tienata palkkansa samalla tavalla kuin työttömät oman elantonsa: muiden verovaroista.

"Eikö ne 25v mimmit kiinnostukaan setämiehestä?"

Sanoinko ettei kiinnostu? Mutta 25v kanssa ollaan ehkä snadisti eri tilanteessa noin mitään pidempää ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajenna kansainvälisiin ympyröihin deittiapeilla.

Tämä neuvo lienee hyvä, jos on valmis muuttamaan ulkomaille. Mutta jos haluaa asua Suomessa, ei mitään järkeä alkaa etsiä miestä ulkomailta. Ja kannattaako hyvätuloisen uranaisen tai uramiehen muuttaa toiseen maahan vain kumppanin perässä? Aina sitä omaa uraa ei voi jatkaa siellä. Ja kai sekin ihan ymmärrettävä syy on, jos ei halua muuttaa ulkomaille. Luulisi, että deittailu ja seurustelukin on vähän hankalampaa pitkän matkan päähän.

Kyllä sen miehenkin voi saada muuttamaan Suomeen. En kyllä tiedä, miten ne sen tekee, mutta tiedän useammankin parin, jotka asuu Suomessa ja mies on Saksasta, Briteistä, Mexicosta tms. ja nainen suomalainen.

Suomi onkin postimyyntimorsianten luvattu maa. Saksalainen raksamies kelpaa, suomalainen ei.

Amiksilla on huonommat sosiaaliset taidot sekä heikompi empatiakyky kuin korkeastikoulutetuilla. En tiedä miksi näin on, mutta se on tullut todistettua kerta toisensa jälkeen. Itse en enää nykyisen miehen jälkeen kelpuuttaisi amismiestä. Alkaa riittämään elämänhallintaongelmat, juntit mielipiteet ja yksipuolinen sivistyksen taso (seuraa esim. sotaa fanaattisesti, mutta ei osaa keskustella mistään muusta) sekä heikko itsetunto.

Eikai se tule yllätyksenä että pääkaupungissa miellytetään korkeakoulutettuja ja siinä kilpailussa on vähintään pärjättävä, muuta New Yorkiin Helsinki ei ole sitä.

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ne 25v mimmit kiinnostukaan setämiehestä?"

Sanoinko ettei kiinnostu? Mutta 25v kanssa ollaan ehkä snadisti eri tilanteessa noin mitään pidempää ajatellen.

Ei kyllä hirveästi houkuttele näin 38-vuotiasta, korkeakoulutettua naista mies, joka harrastelee yhden-illan-juttuja joidenkin yli 15v nuorempien kanssa. Joku taso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi niin moni noin kolmekymppinen sinkkunainen kuvittelee akateemisen koulutuksen olevan joku suuri meriitti parisuhdetta etsiessä. Tosiasia on, että yli puolet samanikäisistä naisista on opiskellut korkeakoulussa! Siinä ei ole mitään erityistä.

Muutenkin tuo ammatti ei ole ihan niin suoraviivainen juttu. Mietitään nyt vaikka miehiä niin ihan varmasti jos kertoo ammatikseen palomies tai opettaja niin se herättää enemmän kiinnostusta kuin joku kauppatieteitä lukenut uraohjus.

Mitähän naisten koulutustaso olisi jos niitä naisten aloja ei väkisin merkattaisi korkeakoulutuksesi  :)

Kuinka selvittiin ennen kuin tarhatädit oppi leikittämään yliopistossa??

Nykyisin varhaiskasvatuksessa ajatellaan, että lasten pitäisi oppia ja kehittyä. Enää ei riitä tavoitteeksi sellainen "kunhan pysyvät hengissä sen aikaa kun vanhemmat on töissä".

Mutta on tuossa totuuden siemen. Etenkin naisvaltaisilla aloilla kaikkeen pitää olla muodollinen koulutus ja kaikesta pitää tehdä jotenkin liian hienoa. Ihan oikeasti - ei tarvitse! Moni työ on oikeasti tosi helppoa ja tekemällä oppii. Tulee mieleen juuri tuo lasten hoitaminen ja toinen hyvä esimerkki on apteekissa näppylärasvan myyminen. Ihan kuin reseptin mukaisten lääkkeiden myyminen olisi niin super haastavaa, ettei siihen Alepan kassalla harjaantunut oikeasti kykenisi.

Auton varaosamyyjän täytyy tietää vähintään yhtä monta tuotemerkkiä kuin apteekin myyjän paitsi ettei tarvitse siihen korkeakoulututkintoa.

"Ei kyllä hirveästi houkuttele näin 38-vuotiasta, korkeakoulutettua naista mies, joka harrastelee yhden-illan-juttuja joidenkin yli 15v nuorempien kanssa. Joku taso."

Käännäpä tässä sukupuolet toisinpäin ja katso minkälaisia reaktioita postaus herättäisi. 

Mä taas olen hakenut itselleni kumppanin Helsingistä, vaikka itse en siellä asukaan. En tiedä eikö hän sitten Helsingin sinkkunaisille kelvannut, mutta henkilökohtaisesti en tajua miksi ei. On ollut kaikin tavoin pitämisen arvoinen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö ne 25v mimmit kiinnostukaan setämiehestä?"

Sanoinko ettei kiinnostu? Mutta 25v kanssa ollaan ehkä snadisti eri tilanteessa noin mitään pidempää ajatellen.

Ei kyllä hirveästi houkuttele näin 38-vuotiasta, korkeakoulutettua naista mies, joka harrastelee yhden-illan-juttuja joidenkin yli 15v nuorempien kanssa. Joku taso.

Huhhuh, mä jos olisin sinkku, en taas koskaan katsois oman ikäisiä, vaan ehdottomasti 6-10 v nuorempia. Ei olisi mitään syytä huomioida katkeria yli-ikäisiä ylijäämänaisia. M/37, OTM, Etelä-Helsinki, lehdessä

Minua kiinnostaan nainen, joka ensin selviää tiukasta seulasta, siis panisin / en panisi.

Tämän jälkeen tulee se ehdottomasti vaikein eli kohtuullinen luonne.

Kumpi kohta sinulla menee pieleen?

Vierailija kirjoitti:

"Ei kyllä hirveästi houkuttele näin 38-vuotiasta, korkeakoulutettua naista mies, joka harrastelee yhden-illan-juttuja joidenkin yli 15v nuorempien kanssa. Joku taso."

Käännäpä tässä sukupuolet toisinpäin ja katso minkälaisia reaktioita postaus herättäisi. 

En ymmärrä, mihin viittaat. Tuskin 40+ miestäkään kiinnostaa parisuhdemielessä 40v nainen, joka panee alle 30v miehiä. (Olin muuten yökerhossa hiljattain ja useampikin nuori mies tuli yrittämään. En kuitenkaan pystynyt ihan sellaiseen lähtemään. Lähinnä huvitti.)