Naisen euro oli vuonna 2021 84 senttiä
Tiedoksi, ku. Se jollekin on vielä epäselvää. https://www.ukko.fi/yrittajyyskoulu/naisen-euro-on-vuonna-2021-suomessa…
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Miksei tähän puututa?
Miten? Miksi naiset suostuvat tekemään töitä pienemmällä palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan yrittäjä palkkaisi samaan työhön miestä 100 sentin palkalla jos nainen tekee sen 84 sentillä?
Vertaa sairaanhoitajan ja insinöörin koulutusta sekä niiden palkkoja. 2600e ja 4000e.
Insinöörin on pakko tienata enemmän, koska hänen pitää maksaa sairaanhoitajan palkka. Kansantalouden perusjuttuja.
Sairaanhoitajatko ei maksa veroja? Mistä lähtien?
Kummista on nyt pula, sairaanhoitajista, vai insinööreistä? Sairaanhoitajista,huutava pula. Jos ei aleta maksamaan huomattavasti parempaa palkkaa sairaanhoitajille,niin kohta kukaan meistä ei saa mitään sairaanhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tähän puututa?
Niinpä. Siinä on ainakin puolet liikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan yrittäjä palkkaisi samaan työhön miestä 100 sentin palkalla jos nainen tekee sen 84 sentillä?
Vertaa sairaanhoitajan ja insinöörin koulutusta sekä niiden palkkoja. 2600e ja 4000e.
Miksi näitä pitäisi verrata? Ihan eri asiat. Ja oli sitten sukupuoleltaan mikä tahansa, niin voi valmistua molempiin ammatteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se on samasta työstä samoilla riskeillä samalla osaamisella ja samalla palkan pyytämisellä sama 100 senttiä.
Miksi sinusta on oikein että samalla koulutuksella yhtä vaativaan ammattiin valmistuneista miesvaltaisella alalla saa enemmän palkkaa?
Siis työskenteleekö jollain miesvaltaisella alalla miespuolisia sairaanhoitajia tekemässä samaa hommaa kuin naispuoliset sairaanhoitajat varsinaisella hoitoalalla? Mikähän tämä ala mahtaa olla.
Vai yritetäänkö tässä väittää, että sairaanhoitajan duuni on jollain hämärällä perusteella yhtä vaativaa ja koulutus "sama" kuin vaikkapa insinöörillä? Vai mistä on kyse?
Vaihdoin alaa sairaanhoitajasta insinööriksi. Nyt teen mukavaa ja huomattavasti helpompaa työtä hyvällä palkalla ja hyvillä työajoilla. Suosittelen kaikille muillekin samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan yrittäjä palkkaisi samaan työhön miestä 100 sentin palkalla jos nainen tekee sen 84 sentillä?
Vertaa sairaanhoitajan ja insinöörin koulutusta sekä niiden palkkoja. 2600e ja 4000e.
Insinöörin on pakko tienata enemmän, koska hänen pitää maksaa sairaanhoitajan palkka. Kansantalouden perusjuttuja.
Sairaanhoitajatko ei maksa veroja? Mistä lähtien?
Kummista on nyt pula, sairaanhoitajista, vai insinööreistä? Sairaanhoitajista,huutava pula. Jos ei aleta maksamaan huomattavasti parempaa palkkaa sairaanhoitajille,niin kohta kukaan meistä ei saa mitään sairaanhoitoa.
Julkisen puolen työpaikat rahoitetaan yksityisen puolen verotuloilla. Kansantalouden perusjuttuja. Se, että sairaanhoitaja maksaa jotain takaisin verojen muodossa, on pelkkää kuorrutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Niin. Naiset tekevät kotitöitä päivittäin 39 minuuttia enemmän kuin miehet. Tuosta kertyy viikossa 1 työpäivä,ja kuukaudessa 4 työpäivää. Naiset yleensä myös vastaavat lastenhoidosta, eli nainen on se,joka hakee lapset päiväkodista,ja on heitä kotona odottamassa,kun tulevat koulusta. Nainen myös menettää työaikaa ja uramahdollisuuksia ylipäätään sillä, että on nainen- on potentiaali äiti,ja äitinä ollessa äititys- ja hoitovapailla. Harva mies suostuu vapaaehtoisesti.
No se toimii noin naisilla, jotka suostuvat kynnysmatoiksi. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tähän puututa?
Miten? Miksi naiset suostuvat tekemään töitä pienemmällä palkalla?
Naiset eivät enää suostu. Joukkopako matalapalkkaisilta sotealoilta käynnissä,jos et ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan yrittäjä palkkaisi samaan työhön miestä 100 sentin palkalla jos nainen tekee sen 84 sentillä?
Vertaa sairaanhoitajan ja insinöörin koulutusta sekä niiden palkkoja. 2600e ja 4000e.
Miksi näitä pitäisi verrata? Ihan eri asiat. Ja oli sitten sukupuoleltaan mikä tahansa, niin voi valmistua molempiin ammatteihin.
Ja mitä siitä seuraa että hoitajat nyt joukolla vaihtavat insinöörin hommiin? Niin? Mietitään tätä nyt yhdessä hetki.
Arvon kanssasisaret, miksi käytätte aikaanne vastailemalla tuolla palstahullulle? Hän elää naisten huomiosta ja saa tyydytystä jokaisesta teidän vastauksesta. Miksi haluatte tuottaa mielihyvää tuollaiselle vikapäälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan yrittäjä palkkaisi samaan työhön miestä 100 sentin palkalla jos nainen tekee sen 84 sentillä?
Vertaa sairaanhoitajan ja insinöörin koulutusta sekä niiden palkkoja. 2600e ja 4000e.
1) sairaanhoitajan palkka EI ole 2600, vaan reilusti yli 3500.
2) insinööri ja sairaanhoitaja EIVÄT tee samaa työtä.
3) insinöörin ja sairaanhoitajan koulutuskaan ei ole saman pituinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Niin. Naiset tekevät kotitöitä päivittäin 39 minuuttia enemmän kuin miehet. Tuosta kertyy viikossa 1 työpäivä,ja kuukaudessa 4 työpäivää. Naiset yleensä myös vastaavat lastenhoidosta, eli nainen on se,joka hakee lapset päiväkodista,ja on heitä kotona odottamassa,kun tulevat koulusta. Nainen myös menettää työaikaa ja uramahdollisuuksia ylipäätään sillä, että on nainen- on potentiaali äiti,ja äitinä ollessa äititys- ja hoitovapailla. Harva mies suostuu vapaaehtoisesti.
No se toimii noin naisilla, jotka suostuvat kynnysmatoiksi. Ihan oma valinta.
Niin. Miksiköhän nainen yleensä on se,joka ottaa sen eron?
Vierailija kirjoitti:
Miksei tähän puututa?
Miten siihen voitaisiin puuttua, pakotetaan miehet tekemään vähemmän töitä että tienaisi vähemmän kun kaikki me tiedämme että naiset ei suostu tekemään enempää töitä tai olemaan yleensäkin vähemmän pois töistä? Samasta työstä maksetaan nytkin saman verran palkkaa tienesti ero tulee siittä että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan yrittäjä palkkaisi samaan työhön miestä 100 sentin palkalla jos nainen tekee sen 84 sentillä?
Vertaa sairaanhoitajan ja insinöörin koulutusta sekä niiden palkkoja. 2600e ja 4000e.
Insinöörin on pakko tienata enemmän, koska hänen pitää maksaa sairaanhoitajan palkka. Kansantalouden perusjuttuja.
Sairaanhoitajatko ei maksa veroja? Mistä lähtien?
Kummista on nyt pula, sairaanhoitajista, vai insinööreistä? Sairaanhoitajista,huutava pula. Jos ei aleta maksamaan huomattavasti parempaa palkkaa sairaanhoitajille,niin kohta kukaan meistä ei saa mitään sairaanhoitoa.
Julkisen puolen työpaikat rahoitetaan yksityisen puolen verotuloilla. Kansantalouden perusjuttuja. Se, että sairaanhoitaja maksaa jotain takaisin verojen muodossa, on pelkkää kuorrutusta.
Mitä yrität sanoa? Ettei sairaanhoitajia tarvita? Ei ole tarvetta kannustaa ihmisiä hoitajiksi?
Vierailija kirjoitti:
Arvon kanssasisaret, miksi käytätte aikaanne vastailemalla tuolla palstahullulle? Hän elää naisten huomiosta ja saa tyydytystä jokaisesta teidän vastauksesta. Miksi haluatte tuottaa mielihyvää tuollaiselle vikapäälle?
Palsta ei koskaan siistiydy, mikäli noita trolleja ruokitaan näin aktiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi alkaa maksamaan naisille sama palkka kuin miehille.Meidän terveydenhoitojärjestelmä nimittäin romahtaa kohta,koska ei ole enää hoitajia.
Naiset ovat se ryhmä joka myös eniten kuluttaa noita palveluja. Joten jos yhteiskuntasopimusta ajatellaan, lopputuloksena on että naiset kärsivät naisten ahneudesta eniten. Tietysti jos niin kriittinen osa kuin sairaanhoito halutaan romuttaa, voidaan samalla istua käsien päälle koko infran ylläpitäjien osalta. Eli siis niiden ammattien osalta jotka todellisuudessa insinöörien sijaan ovat verrannollisia hoitsuun; roskakuskit, putkimiehet, auraajat, raksaukot ja sen sellaiset. Kukaan noista ei luo mitään uutta vaan tekevät työnsä insinöörien heille työtään helpottamaan suunnitelluilla laitteilla.
Aika helppo oikeusjuttu jos saman koulutustason, tehokkuuden, samojen työtuntimäärien ja samojen työvuosien jälkeen naiselle maksetaan vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan yrittäjä palkkaisi samaan työhön miestä 100 sentin palkalla jos nainen tekee sen 84 sentillä?
Vertaa sairaanhoitajan ja insinöörin koulutusta sekä niiden palkkoja. 2600e ja 4000e.
1) sairaanhoitajan palkka EI ole 2600, vaan reilusti yli 3500.
2) insinööri ja sairaanhoitaja EIVÄT tee samaa työtä.
3) insinöörin ja sairaanhoitajan koulutuskaan ei ole saman pituinen.
Missä maksetaan peruspalkkaa sairaanhoitajalle reilusti yli 3500e? Vaihdan heti! Toivottavasti et nyt hölmönä laskenut haittalisiä tuohon, eihän se insinöörikään yöllä tai vklp töitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
Luepa ensin nämä ja keskustellaan sitten lisää
https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/palkkaero-kasvaa-matkalla-johtoon
https://www.tek.fi/fi/palvelut-ja-edut/tutkimus/tek-tutkii-yhdenvertais…
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008667891.html
Tietosi on 50 luvulta. Tule nykypäivään.