Naisen euro oli vuonna 2021 84 senttiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tähän puututa?

Miten siihen voitaisiin puuttua, pakotetaan miehet tekemään vähemmän töitä että tienaisi vähemmän kun kaikki me tiedämme että naiset ei suostu tekemään enempää töitä tai olemaan yleensäkin vähemmän pois töistä? Samasta työstä maksetaan nytkin saman verran palkkaa tienesti ero tulee siittä että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä

Eivätkä myöskään halua mennä miesvaltaisille aloille töihin.

Jostain syystä miesvaltaisilla aloilla naisen mahdollisuudet edetä uralla ovat todella pienet. Mistäköhän tämä johtuu?

Naiset eivät ole valmiita panostamaan uraansa, eivätkä saa suutaan auki, kun neuvotellaan palkoista.

https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007414056.html

Naiset pyytävät yhtä paljon ja isoja palkankorotuksia mutta saavat pienempiä korotuksia. Miksi?

Kuinka tuo Kullas sortuu noin alkeelliseen vääristelyyn ja kuvittelee voivansa olla tästä eteenpäin uskottava asiantuntija? Koko 84sentin klisee on todistettu jo monen monta kertaa vääräksi ja sen hokeminen nykyään on ns. paskapuhetta, jolla asioita ei enää voi perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi alkaa maksamaan naisille sama palkka kuin miehille.Meidän terveydenhoitojärjestelmä nimittäin romahtaa kohta,koska ei ole enää hoitajia.

Naiset ovat se ryhmä joka myös eniten kuluttaa noita palveluja. Joten jos yhteiskuntasopimusta ajatellaan, lopputuloksena on että naiset kärsivät naisten ahneudesta eniten. Tietysti jos niin kriittinen osa kuin sairaanhoito halutaan romuttaa, voidaan samalla istua käsien päälle koko infran ylläpitäjien osalta. Eli siis niiden ammattien osalta jotka todellisuudessa insinöörien sijaan ovat verrannollisia hoitsuun; roskakuskit, putkimiehet, auraajat, raksaukot ja sen sellaiset. Kukaan noista ei luo mitään uutta vaan tekevät työnsä insinöörien heille työtään helpottamaan suunnitelluilla laitteilla.

Roskakuskeista yms ei ole pulaa. Hoitajista sen sijaan on

En puhunut terveydenhoidosta, vaan sairaanhoidosta. Kyllä siellä sairaanhoidon päivystyksissä enemmistö asiakkaista on miehiä. Esim viikonloppuusin nämä känniääliöt,jotka tukkivat päivystykset ovat miehiä.

Miesten oma vika,kun eivät käytä terveyspalveluja kuin vasta silloin,kun on liian myöhäistä. Naiset hoitavat terveyttä, miehet sairautta.

Näinpä ja aina kun jeesustellaan siitä kuinka paljon naiset työllistävät sote-sektoria, unohdetaan mainita, että pelkästään raskaus ja synnytys lisäävät naisten osuutta huomattavasti. 

Enemmän itseäni kiinnostaisi edes joskus nähdä lukuja siitä kuinka paljon julkista sektoria kuormittaa pääsääntöisesti miesten tekemä rikollisuus. Sehän lyö aaltonsa aina sote-palveluihinkin asti.

Sinulle on siis uusi ammatti löytynyt. Punavihreä tilastomanipulaattori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tähän puututa?

Miten siihen voitaisiin puuttua, pakotetaan miehet tekemään vähemmän töitä että tienaisi vähemmän kun kaikki me tiedämme että naiset ei suostu tekemään enempää töitä tai olemaan yleensäkin vähemmän pois töistä? Samasta työstä maksetaan nytkin saman verran palkkaa tienesti ero tulee siittä että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä

Eivätkä myöskään halua mennä miesvaltaisille aloille töihin.

Jostain syystä miesvaltaisilla aloilla naisen mahdollisuudet edetä uralla ovat todella pienet. Mistäköhän tämä johtuu?

Naiset eivät ole valmiita panostamaan uraansa, eivätkä saa suutaan auki, kun neuvotellaan palkoista.

https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007414056.html

Naiset pyytävät yhtä paljon ja isoja palkankorotuksia mutta saavat pienempiä korotuksia. Miksi?

Me Naiset. Joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi alkaa maksamaan naisille sama palkka kuin miehille.Meidän terveydenhoitojärjestelmä nimittäin romahtaa kohta,koska ei ole enää hoitajia.

Naiset ovat se ryhmä joka myös eniten kuluttaa noita palveluja. Joten jos yhteiskuntasopimusta ajatellaan, lopputuloksena on että naiset kärsivät naisten ahneudesta eniten. Tietysti jos niin kriittinen osa kuin sairaanhoito halutaan romuttaa, voidaan samalla istua käsien päälle koko infran ylläpitäjien osalta. Eli siis niiden ammattien osalta jotka todellisuudessa insinöörien sijaan ovat verrannollisia hoitsuun; roskakuskit, putkimiehet, auraajat, raksaukot ja sen sellaiset. Kukaan noista ei luo mitään uutta vaan tekevät työnsä insinöörien heille työtään helpottamaan suunnitelluilla laitteilla.

Roskakuskeista yms ei ole pulaa. Hoitajista sen sijaan on

En puhunut terveydenhoidosta, vaan sairaanhoidosta. Kyllä siellä sairaanhoidon päivystyksissä enemmistö asiakkaista on miehiä. Esim viikonloppuusin nämä känniääliöt,jotka tukkivat päivystykset ovat miehiä.

Miesten oma vika,kun eivät käytä terveyspalveluja kuin vasta silloin,kun on liian myöhäistä. Naiset hoitavat terveyttä, miehet sairautta.

Nytkin on sairaalat ylikuormittunut niin miten se auttaa jos miehetkin alkaa joka pikku vaivasta itkemään lääkärille kun ei nyt oikeassa hädässäkään saa aikoina lääkärille kun naiset kuormittävät nyt jo niin paljon

Ennaltaehkäiseminen on aina halvempaa ja vaivattomampaa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin kaikille sama asevelvollisuus, sitten voidaan keskustella näistä pikku nyansseista.

Ensin palkkaerot kuntoon ja sitten voidaan keskustella muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tähän puututa?

Miten siihen voitaisiin puuttua, pakotetaan miehet tekemään vähemmän töitä että tienaisi vähemmän kun kaikki me tiedämme että naiset ei suostu tekemään enempää töitä tai olemaan yleensäkin vähemmän pois töistä? Samasta työstä maksetaan nytkin saman verran palkkaa tienesti ero tulee siittä että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä

Eivätkä myöskään halua mennä miesvaltaisille aloille töihin.

Jostain syystä miesvaltaisilla aloilla naisen mahdollisuudet edetä uralla ovat todella pienet. Mistäköhän tämä johtuu?

Naiset eivät ole valmiita panostamaan uraansa, eivätkä saa suutaan auki, kun neuvotellaan palkoista.

https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000007414056.html

Naiset pyytävät yhtä paljon ja isoja palkankorotuksia mutta saavat pienempiä korotuksia. Miksi?

Me Naiset. Joopa joo.

Sovinismisi ei oikein vakuuta väittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tähän puututa?

Miten siihen voitaisiin puuttua, pakotetaan miehet tekemään vähemmän töitä että tienaisi vähemmän kun kaikki me tiedämme että naiset ei suostu tekemään enempää töitä tai olemaan yleensäkin vähemmän pois töistä? Samasta työstä maksetaan nytkin saman verran palkkaa tienesti ero tulee siittä että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä

Eivätkä myöskään halua mennä miesvaltaisille aloille töihin.

Jostain syystä miesvaltaisilla aloilla naisen mahdollisuudet edetä uralla ovat todella pienet. Mistäköhän tämä johtuu?

Miesvaltaisilla aloilla täytyy nähdä vaivaa ja täytyy tehdä kovasti töitä jos haluaa edetä uralla ja helppoutta vaativat naiset eivät suostu näkemään vaivaa. Naisvaltasilla aloilla eteminen tapahtuu odottamalla vuosien kulumista.

On totta, että miesvaltaisilla aloilla täytyy nähdä vaivaa ja tehdä enemmän töitä, mutta tämä koskee vain naisia. Miesten oletetaan sukupuolensa ansiosta olevansa automaattisesti päteviä, kun taas nainen joutuu todistelemaan huomattavasti enemmän.

Onneksi suuri osa miesvaltaisista aloista on yksityisellä sektorilla, joten työntekijäkohtaista tulosta on helppo mitata. Meillä kolmivuotisen projektin jälkeen tiimin viidestä insinööristä vain me kaksi naispuolista saimme jatkosopimukset seuraavaan projektiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi alkaa maksamaan naisille sama palkka kuin miehille.Meidän terveydenhoitojärjestelmä nimittäin romahtaa kohta,koska ei ole enää hoitajia.

Naiset ovat se ryhmä joka myös eniten kuluttaa noita palveluja. Joten jos yhteiskuntasopimusta ajatellaan, lopputuloksena on että naiset kärsivät naisten ahneudesta eniten. Tietysti jos niin kriittinen osa kuin sairaanhoito halutaan romuttaa, voidaan samalla istua käsien päälle koko infran ylläpitäjien osalta. Eli siis niiden ammattien osalta jotka todellisuudessa insinöörien sijaan ovat verrannollisia hoitsuun; roskakuskit, putkimiehet, auraajat, raksaukot ja sen sellaiset. Kukaan noista ei luo mitään uutta vaan tekevät työnsä insinöörien heille työtään helpottamaan suunnitelluilla laitteilla.

Roskakuskeista yms ei ole pulaa. Hoitajista sen sijaan on

En puhunut terveydenhoidosta, vaan sairaanhoidosta. Kyllä siellä sairaanhoidon päivystyksissä enemmistö asiakkaista on miehiä. Esim viikonloppuusin nämä känniääliöt,jotka tukkivat päivystykset ovat miehiä.

Miesten oma vika,kun eivät käytä terveyspalveluja kuin vasta silloin,kun on liian myöhäistä. Naiset hoitavat terveyttä, miehet sairautta.

Näinpä ja aina kun jeesustellaan siitä kuinka paljon naiset työllistävät sote-sektoria, unohdetaan mainita, että pelkästään raskaus ja synnytys lisäävät naisten osuutta huomattavasti. 

Enemmän itseäni kiinnostaisi edes joskus nähdä lukuja siitä kuinka paljon julkista sektoria kuormittaa pääsääntöisesti miesten tekemä rikollisuus. Sehän lyö aaltonsa aina sote-palveluihinkin asti.

Sinulle on siis uusi ammatti löytynyt. Punavihreä tilastomanipulaattori.

Henkilöön hyökkääminen ja huono argumentointi kertovat siitä, ettei oma agenda ei ole tarpeeksi vahva. Sillä ei ole painoarvoa ilman kiihkoilua.

Kannattaisi perustaa yrityksiä jossa on ainoastaan naisia töissä. Kilpailuetu taattu, jos pystyy vähentämään palkkakuluista heti 20% ;)

Tosiasiassa Suomessa maksetaan samasta työstä sama palkka sukupuoleen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kaikille sama asevelvollisuus, sitten voidaan keskustella näistä pikku nyansseista.

Ensin palkkaerot kuntoon ja sitten voidaan keskustella muusta.

Miksi miesten pitäisi odottaa että voivat keskustella sukupuolisyrjinnästä siihen saakka että naiset viitsisivät tehdä saman verran töitä kuin miehet. Höpsökkä. Naiset armeijaan niin tasoittuu sekin etu jossa naiset livahtaa suoraan lukiosta duuniin miesten saadessa vuosi takamatkaa.

Siis haluaako joku nainen oikeasti että Suomeen tulisi sosialistihallitus joka määrää kaikille aloille palkan mitä maksetaan? Se palkka tulee olemaan noin 500€ kuussa sen jälkeen kun yritykset ovat paenneet maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kaikille sama asevelvollisuus, sitten voidaan keskustella näistä pikku nyansseista.

Ensin palkkaerot kuntoon ja sitten voidaan keskustella muusta.

Miksi miesten pitäisi odottaa että voivat keskustella sukupuolisyrjinnästä siihen saakka että naiset viitsisivät tehdä saman verran töitä kuin miehet. Höpsökkä. Naiset armeijaan niin tasoittuu sekin etu jossa naiset livahtaa suoraan lukiosta duuniin miesten saadessa vuosi takamatkaa.

Etu? Mitä etua siitä on? Naisilla on suurempi eläke kun ehtivät vuoden olla enemmän töissä? Otapa höpsökkä asioista selvää.

Voisi kokeilla että miten käy.

Laittaisi työnhakuilmoituksen jossa haettaisiin työntekijää tehtävään x ja ilmoittaisi maksavansa palkkaa niin että jos mies työnhakija; 4000€ ja jos nainen niin 4000*0.90€.

Sitten perusteisiin että meillä on itseasiassa koko Suomen yhtenäisimmät palkat kun muualla ero on vielä suurempi(näinhän siis sössötellään).

Sitten seuraisi moneenkö lehteen ja oikeusasteeseen pääsisi vierailijaksi ihan vaan tuolla ilmoituksella.

Voitaisi sitten kuopasta tämä komukoiden päätön jankutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tähän puututa?

Miten siihen voitaisiin puuttua, pakotetaan miehet tekemään vähemmän töitä että tienaisi vähemmän kun kaikki me tiedämme että naiset ei suostu tekemään enempää töitä tai olemaan yleensäkin vähemmän pois töistä? Samasta työstä maksetaan nytkin saman verran palkkaa tienesti ero tulee siittä että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä

Eivätkä myöskään halua mennä miesvaltaisille aloille töihin.

Jostain syystä miesvaltaisilla aloilla naisen mahdollisuudet edetä uralla ovat todella pienet. Mistäköhän tämä johtuu?

Miesvaltaisilla aloilla täytyy nähdä vaivaa ja täytyy tehdä kovasti töitä jos haluaa edetä uralla ja helppoutta vaativat naiset eivät suostu näkemään vaivaa. Naisvaltasilla aloilla eteminen tapahtuu odottamalla vuosien kulumista.

Sössön sössön.

Ei se totuus sössöttämällä poistu. Mutta kyllä ymmärrän se että sössöttämistä se synnyttää kun tajuaa että pitäisi panostaa itsekin eikä vain tyydy odottamaan milloin saisi haluamansa

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi perustaa yrityksiä jossa on ainoastaan naisia töissä. Kilpailuetu taattu, jos pystyy vähentämään palkkakuluista heti 20% ;)

Tosiasiassa Suomessa maksetaan samasta työstä sama palkka sukupuoleen katsomatta.

Tämähän ei ole itseasiassa totta.

https://www.tek.fi/fi/palvelut-ja-edut/tutkimus/tek-tutkii-yhdenvertais…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kaikille sama asevelvollisuus, sitten voidaan keskustella näistä pikku nyansseista.

Ensin palkkaerot kuntoon ja sitten voidaan keskustella muusta.

Ensin elinajan odotteet tasoihin ennen kuin puhutaan palkkojen tasoituksesta

Miehen eläke-euro on 50 senttiä

Vierailija kirjoitti:

Voisi kokeilla että miten käy.

Laittaisi työnhakuilmoituksen jossa haettaisiin työntekijää tehtävään x ja ilmoittaisi maksavansa palkkaa niin että jos mies työnhakija; 4000€ ja jos nainen niin 4000*0.90€.

Sitten perusteisiin että meillä on itseasiassa koko Suomen yhtenäisimmät palkat kun muualla ero on vielä suurempi(näinhän siis sössötellään).

Sitten seuraisi moneenkö lehteen ja oikeusasteeseen pääsisi vierailijaksi ihan vaan tuolla ilmoituksella.

Voitaisi sitten kuopasta tämä komukoiden päätön jankutus.

Olet siis sitä mieltä että laittomia asioita yksinkertaisesti ei tapahdu, koska ne ovat laittomia? Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tähän puututa?

Miten siihen voitaisiin puuttua, pakotetaan miehet tekemään vähemmän töitä että tienaisi vähemmän kun kaikki me tiedämme että naiset ei suostu tekemään enempää töitä tai olemaan yleensäkin vähemmän pois töistä? Samasta työstä maksetaan nytkin saman verran palkkaa tienesti ero tulee siittä että naiset tekevät yksinkertaisesti vähemmän töitä

Eivätkä myöskään halua mennä miesvaltaisille aloille töihin.

Jostain syystä miesvaltaisilla aloilla naisen mahdollisuudet edetä uralla ovat todella pienet. Mistäköhän tämä johtuu?

Miesvaltaisilla aloilla täytyy nähdä vaivaa ja täytyy tehdä kovasti töitä jos haluaa edetä uralla ja helppoutta vaativat naiset eivät suostu näkemään vaivaa. Naisvaltasilla aloilla eteminen tapahtuu odottamalla vuosien kulumista.

Sössön sössön.

Ei se totuus sössöttämällä poistu. Mutta kyllä ymmärrän se että sössöttämistä se synnyttää kun tajuaa että pitäisi panostaa itsekin eikä vain tyydy odottamaan milloin saisi haluamansa

https://www.tek.fi/fi/palvelut-ja-edut/tutkimus/tek-tutkii-yhdenvertais…

https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/tutkimus-etuoikeuksien-purkaminen-…

https://www.tek.fi/fi/uutiset-blogit/palkkaero-kasvaa-matkalla-johtoon