Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisen euro oli vuonna 2021 84 senttiä
07.01.2023 |
Tiedoksi, ku. Se jollekin on vielä epäselvää. https://www.ukko.fi/yrittajyyskoulu/naisen-euro-on-vuonna-2021-suomessa…
Kommentit (122)
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Kun miehet tekee enemmän ylitöitä kun vaimo vaan haluaa hoitaa jotain vauvaa kotona. Siinä hänen puolestaan, ole hyvä.
Naiset valittavat koko ajan, että heillä on vain 84 prosenttia miehen palkasta.
Sen unohtavat kertoa, että onhan heillä myös oma palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten se on samasta työstä samoilla riskeillä samalla osaamisella ja samalla palkan pyytämisellä sama 100 senttiä.
Ei se mitään. Tinder-miehen "20 senttiä" oli edelleenkin lähempänä 13 senttiä-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se on samasta työstä samoilla riskeillä samalla osaamisella ja samalla palkan pyytämisellä sama 100 senttiä.
Miksi sinusta on oikein että samalla koulutuksella yhtä vaativaan ammattiin valmistuneista miesvaltaisella alalla saa enemmän palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Miehen 20 senttiä on yleensä 12 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Ei kukaan pakota hankkimaan lapsia tai tekemään mitään kodinhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se on samasta työstä samoilla riskeillä samalla osaamisella ja samalla palkan pyytämisellä sama 100 senttiä.
Miksi sinusta on oikein että samalla koulutuksella yhtä vaativaan ammattiin valmistuneista miesvaltaisella alalla saa enemmän palkkaa?
Se ei todennäköisesti ole yhtä vaativa ammatti jos palkkaus on kerta huononpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Ei kukaan pakota hankkimaan lapsia tai tekemään mitään kodinhoitoa.
Oudosti ne miehet vaan haluavat perheen ja lapsia eivätkä maksa joka viikkoista kodin siivousta. Kerro se heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten se on samasta työstä samoilla riskeillä samalla osaamisella ja samalla palkan pyytämisellä sama 100 senttiä.
Miksi sinusta on oikein että samalla koulutuksella yhtä vaativaan ammattiin valmistuneista miesvaltaisella alalla saa enemmän palkkaa?
Se ei todennäköisesti ole yhtä vaativa ammatti jos palkkaus on kerta huononpi.
No eipä tietenkään naisvoittoinen ala voi olla vaativa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Se mitä työntekijä tekee työajan ulkopuolella tulkitsee työnantaja sen vapaa-ajaksi
Korkean ja matalan palkan määrittää kysynnän ja tarjonnan laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Ei kukaan pakota hankkimaan lapsia tai tekemään mitään kodinhoitoa.
Oudosti ne miehet vaan haluavat perheen ja lapsia eivätkä maksa joka viikkoista kodin siivousta. Kerro se heille.
Älä ota miestä jos ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että tuo myytti muuttuu taas todeksi kun sitä tarpeeksi kauan hokee ja ei usko todisteita mitkä kumoaa tuon myytin?
No esitäpäs ne todisteet.
Naiset arvostavat vapaa-aikaa xD Noo jos sitä kodin-ja lastenhoitoa haluaa vapaa-ajaksi kutsua niin ok.
Se mitä työntekijä tekee työajan ulkopuolella tulkitsee työnantaja sen vapaa-ajaksi
Juu senkus tulkitsee mutta jos perheessä toinen tekee sen ajan palkkatöitä ja toinen hoitaa ilmaiseksi lapsia nii ei se nainen nyt varsinaisesti millään lomalla ollut, niinkuin jutusta saa käsityksen.
Alue: Aihe vapaa
Miksei tähän puututa?