Suomen progressiivinen verotus, aivan sama mitä tienaa niin netto on sama.

Melkein kaduttaa. Pyysin palkankorotusta, ja sain lisaa 350e/kk. No nousi sitten veroprosentti eika tuosta jaa kateen mitaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos lapsista saisi enemmän huojennusta tuloveroprosenttiin.

Miten niin "enemmän"? Nythän lapsista ei saa verotuksessa yhtään huojennusta.

Perheverotus olisi aika jees, mutta se ei sovi naisille.

Vierailija kirjoitti:

Melkein kaduttaa. Pyysin palkankorotusta, ja sain lisaa 350e/kk. No nousi sitten veroprosentti eika tuosta jaa kateen mitaan.

Jää siitä parisataa näppiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos lapsista saisi enemmän huojennusta tuloveroprosenttiin.

Esim. Itse yrittäjänä elätin koko perhettä (3 lasta ja mies kotihoidontuella) niin kyllä se aika paljon kirpaisi laskeskella kuinka paljon sitä palkkaa nostaisi itselleen.

Joissakin maissa on puolisoiden yhteinen veroprosentti. Loisiko tämä sitten "riskiä " kotivanhemmudelle, en tiedä.

Kotivanhemmuudessa on hyvätkin puolensa ( ei raha :) ). Lasten sairastuessa ei tarvii miettiä kuka jää hoitamaan, kodinhoito sujuu stressittömämmin, eivät sairastelekaan niin paljoa kun eivät ole hoidossa...

Voisihan siinä olla jokin progressio sitten niin että kun puolisoiden yhteenlasketut tulot kasvaa riittävästi niin verotetaan se lapsihyöty pois. Saataisiin helpotusta lapsiperheköyhyyteen. Yksinhuoltajille joku helpotus joka olisi laskennnalisesti sama kuin jos 2 tienaisi ...

Lapsiperhe käyttää huomattavasti enemmän yhteiskunnan palveluita kuin lapseton perhe. Millä logiikalla enemmän käyttävän pitäisi saada alennusta? Päinvastoin sen pitäisi olla!

Ei tätä voi ajatella noin, vaan yksilöittäin. Lapsetonkin on ollut lapsi ja hänestä tulee vanhus, ihan yhtälaillailla hän on käyttänyt yhteiskunnan palveluita kuin monilapsisen perheen lapsi.

Että keskittykääpä kaikki ihan vaan omaan elämänkaareenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain palkankorotuksen melkein 1000€. Eipä tuosta paljoa käteen jää

Veikkaan että monelle pienempituloiselle se, mitä käteen tuosta jää, ON paljon. Eihän se satanen käteen enemmän kymppitonnin tuloissa tunnu, mutta koitapa samaa siellä parin kolmen tonnin hujakoilla.

Rehellisesti sanoen en ymmärrä, miksi kukaan yli 5000 e bruttona ansaitseva jaksaa olla kovin kiinnostunut palkasta. Ei tartte pal miettiä rahaa, ja itselle ainakin merkittävästi tärkeämpää on siinä vaiheessa se, että työ on mielenkiintoista ja työskentelyolosuhteet mukavat.

Oma palkkani nousi 2 500 €:sta 3 400 €:n ja käteen jäävä osuus kasvoi huimat 300 €:a. Kannatti ottaa tuolla hinnalla haastavammat työt ja esimiesvastuu.

Niin, mutta sait hienomman tittelin. :) 

Tasaveromalli on yleisempi banaanivaltioissa. Rahanpesumaissa ja roistovaltioissa.

Mihin maahan kannattaisi muuttaa? Suunnitelmissa on muuttaa pysyvästi maahan jossa verotus ja näin ollen ostovoima ja elintaso on huomattavasti parempi ja jossa veroilleen saa jopa jotain vastinetta, kuten vaikkapa toimivan terveydenhuollon... Kielitaito tai työpaikan saanti ei vaikuta maan valintaan.

Vierailija kirjoitti:

Mihin maahan kannattaisi muuttaa? Suunnitelmissa on muuttaa pysyvästi maahan jossa verotus ja näin ollen ostovoima ja elintaso on huomattavasti parempi ja jossa veroilleen saa jopa jotain vastinetta, kuten vaikkapa toimivan terveydenhuollon... Kielitaito tai työpaikan saanti ei vaikuta maan valintaan.

Jos olet koulutettu niin Hollanti on hyvä vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin maahan kannattaisi muuttaa? Suunnitelmissa on muuttaa pysyvästi maahan jossa verotus ja näin ollen ostovoima ja elintaso on huomattavasti parempi ja jossa veroilleen saa jopa jotain vastinetta, kuten vaikkapa toimivan terveydenhuollon... Kielitaito tai työpaikan saanti ei vaikuta maan valintaan.

Jos olet koulutettu niin Hollanti on hyvä vaihtoehto.

Sveitsi on toki ihan omassa luokassaan,samoin Luxemburg ja Norja.

Sveitsissä myös matala tulovero. Kovat tulot ja monella työnantajan puolelta vakuutus eli hyvin pääsee aina tarvittaessa lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Tulospalkkiotakaan ei kannata saada. Kerran sain merkittäväksi katsottavan summan. Ensin siitä meni tietysti perkeleesti veroa maksukuukautena. Sitten piti nostaa koko loppuvuoden veroprosenttia ja silti tuli mätkyt. Lopputuloksena kannustimesta jäi käteen lähinnä vitutus ja oppitunti, että suurempaa palkkaa tässä maassa ei todellakaan kannata tavoitella, vaan mielummin helppoa ja mukavaa työtä.

Hahhah, mulla kävi tismalleen sama. Ehdin jo iloita ja suunnitella mihin sen käyttäisi, mutta aika hyvin se sitten hukkui veroihin ja muuhun roskaan. On kyllä kohtuutonta, että kaikki työn hedelmät valuvat jonnekin ihan muualle.

-Viera- kirjoitti:

Tasaveromalli on yleisempi banaanivaltioissa. Rahanpesumaissa ja roistovaltioissa.

Niinkuin Virossa?

Eutanasia käyttöön ja korona riehumaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos lapsista saisi enemmän huojennusta tuloveroprosenttiin.

Miten niin "enemmän"? Nythän lapsista ei saa verotuksessa yhtään huojennusta.

Perheverotus olisi aika jees, mutta se ei sovi naisille.

Niin, koska perheverotus on käytännössä todettu naisten alistamisen välineeksi. Voi niistä lapsista antaa verohyvitystä ihan tasa-arvoisestikin, ei tarvitse kohdistaa miehille kuten perheverotuksessa on todettu tapahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

-Viera- kirjoitti:

Tasaveromalli on yleisempi banaanivaltioissa. Rahanpesumaissa ja roistovaltioissa.

Niinkuin Virossa?

Estland har inte plattskatt. Estland har en proportionerlig skatt.

Vierailija kirjoitti:

Mihin maahan kannattaisi muuttaa? Suunnitelmissa on muuttaa pysyvästi maahan jossa verotus ja näin ollen ostovoima ja elintaso on huomattavasti parempi ja jossa veroilleen saa jopa jotain vastinetta, kuten vaikkapa toimivan terveydenhuollon... Kielitaito tai työpaikan saanti ei vaikuta maan valintaan.

Asun Sveitsissä ja 10800 bruttopalkasta jää käteen 8300.

-Viera- kirjoitti:

Tasaveromalli on yleisempi banaanivaltioissa. Rahanpesumaissa ja roistovaltioissa.

Konstigt att folk som bor i länder där staten skinnar de duktiga, väldigt ofta ser de staterna där duktighet och utveckling är målet för bl.a. arbetslivet som bananstater, fast de de facto själv bor i en sådan.

Italiassa palkka 2500€ ja koko summa käteen koska en maksa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos lapsista saisi enemmän huojennusta tuloveroprosenttiin.

Esim. Itse yrittäjänä elätin koko perhettä (3 lasta ja mies kotihoidontuella) niin kyllä se aika paljon kirpaisi laskeskella kuinka paljon sitä palkkaa nostaisi itselleen.

Joissakin maissa on puolisoiden yhteinen veroprosentti. Loisiko tämä sitten "riskiä " kotivanhemmudelle, en tiedä.

Kotivanhemmuudessa on hyvätkin puolensa ( ei raha :) ). Lasten sairastuessa ei tarvii miettiä kuka jää hoitamaan, kodinhoito sujuu stressittömämmin, eivät sairastelekaan niin paljoa kun eivät ole hoidossa...

Voisihan siinä olla jokin progressio sitten niin että kun puolisoiden yhteenlasketut tulot kasvaa riittävästi niin verotetaan se lapsihyöty pois. Saataisiin helpotusta lapsiperheköyhyyteen. Yksinhuoltajille joku helpotus joka olisi laskennnalisesti sama kuin jos 2 tienaisi ...

Bl.a. i Frankrike är beskattningen sådan, varför Finland sade upp sitt skatteavtal med Frankrike. Nu kan Finland beskatta bägge familjerna där mannen förtjänade mycket och frun lite, då Finland har särbeskattning. Även avtalet med Portugal är uppsagt p.g.a. finsk avund och 3 pensionärer i Portugal som utlöste avundskåtheten till nya sfärer.

Är det ingen i beslutande position i Finland som funderar på varför vi alla packar vårt och pyser iväg? De långsamma gör det vid pensionsålder och vi andra i bästa arbetsålder. Vår efterkomma gör det förrän den hinner förtjäna något annat beskattningsbart i Finland än en tia från Hbl:s teckningstävling.

För vår del har Finland stulit färdigt nu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten suuri määrä aiheuttaa sivukulujen kohtuuttoman suuren osuuden. Kannattaa laskea tarkkaan, miten suuren vastuun ottaa kun käteen jäävä summa on hyvinkin eritasoisista töistä sama.

Eläkepommi on jo itse asiassa lauennut. Suuren ikäluokat ovat elököityneet.

1952 on tiettävästi viimmeisin sodan jälk . syntynyt ikäluokka suuristä ikäluokista. 

Haha, kun tienaa 2000 niin netto ei ole 4000.

Kaikkea paskaa jaksatkin suoltaa.