Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparka. Vanhemmat varastivat lempinimen isoisoäidiltä. Ainoa asia, joka oli Elisabethille henkilökohtainen, ja kuvasi Elisabethiä läheisille ihmisenä ei kuningattarena.

😊 Höpöhöpö taas. Elisabet ei ollut keksinyt Lilibet -nimeä, eikä nimi ole uniikki. Ei Elisabetilla ollut yksinoikeutta nimeen ja Sussexit olisivat voineet nimetä lapsensa Lilibetiksi kysymättäkin.

Nyt on sitten "nimettömät" avustajat jälleen kerran satuilleet (= Williamin toimisto) ihan älyttömän jutun. Miksi ihmeessä, muutenkin saattohoitokunnossa oleva, isoäiti olisi ollut asiasta pahoillaan? Ihan naurettavaa pelkkä ajatuskin. 

Vain kuningattaren puoliso käytti kyseistä lempinimeä.

Kuka haluaisi nimetä lapsenlapsen nimellä joka kuvaa pariskunnan välistä rakkautta ja intohimoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, miten käy. Itse lottosin tuolla muutamia sivuja aikaisemmin, että Keitsukka voisi aloittaa tänään "työt". Tylleröhän tekee, jos yleensäkään tekee töitä, vain ti-to, joten nyt voisi olla korkea aika. Vuotellaan, ilmestyykö kuvia lehtiin 😁

Keitsukka, voi voi. Vähän rajaa nyt! Sitä paitsi on outoa, että välillä haukut Katea laihaksi ja kurttuiseksi anorektikoksi (kyllä, tiedän että on useampia kirjoittajia, mutta konsensus meghanistien keskuudessa on tämä), ja toisaalta käytät sanaa *tyllerö*, joka tarkoittaa pientä pullukkaa. Vai onko niin hassusti, että suomen kieli ja sen vivahteet eivät oikein ole hallussasi?

Tyllerö ei todellakaan tarkoita läskiä. Sinulla se kieli ei hallussa ole. 

 

pieni pullea lapsi

Suomen sanojen alkuperä

tyllerö (Kal; melko yl.)  pieni pullea lapsi / Pummelchen, et. yhd. tytöntyllerö, rinn. tyllykkä, tylleröinen, tyllyräinen (paik. LounSm)  id. ~ ka tyllykki  lyhyt ja lihava.

https://kaino.kotus.fi/suomenetymologinensanakirja/?p=article&etym_id=E…

Lilibet-nimen käytön aloitti kylläkin Elisabetin isä tilanteessa kun Elisabet oli taapero, eikä osannut sanoa omaa nimeään vaan sanoi Lilibet.

Nimeä käytti Elisabetin vanhemmat, sisko, aviomies, lähimmät ystävät.

Ja elisabet toivoi Philipin kuoltua 3/21, että kukaan ei enää käyttäisi sitä. Silti Sussexit varasi sen domain-nimeksi ja lapsensa nimeksi jo ennen sitä... Lapsethan on heillä molemmat tuotteistettu jo hyvissä ajoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparka. Vanhemmat varastivat lempinimen isoisoäidiltä. Ainoa asia, joka oli Elisabethille henkilökohtainen, ja kuvasi Elisabethiä läheisille ihmisenä ei kuningattarena.

😊 Höpöhöpö taas. Elisabet ei ollut keksinyt Lilibet -nimeä, eikä nimi ole uniikki. Ei Elisabetilla ollut yksinoikeutta nimeen ja Sussexit olisivat voineet nimetä lapsensa Lilibetiksi kysymättäkin.

Nyt on sitten "nimettömät" avustajat jälleen kerran satuilleet (= Williamin toimisto) ihan älyttömän jutun. Miksi ihmeessä, muutenkin saattohoitokunnossa oleva, isoäiti olisi ollut asiasta pahoillaan? Ihan naurettavaa pelkkä ajatuskin. 

Lilibet-nimeä käyttivät Elisabetin vanhemmat ja sisar, sekä myöhemmin Philip. Philipin kuoltua Elisabet pyysi, ettei tuota lempinimeä enää käytettäisi. Ja sitten tuo Monteciton pariskunta menee nappaamaan sen lapsensa nimeksi. Kuningasperheen jäsenten on hyväksytettävä suunnittelemansa nimet hallitsijalla (E. ei esim. hyväksynyt Fergien tyttärelleen suunnittelemaa nimeä Annabel), mutta Elisabet oli saanut Harryn pyynnöstä käsityksen, että nämä aikoivat nimetä tyttärensä Elisabetiksi, minkä kuningatar tietysti hyväksyi. Lilibetiä hän ei olisi hyväksynyt.

Elisabetilla oli avustajia, jotka olivat työskennelleet hänelle vuosikymmeniä (esim. Susan Hussey ja Angela Kelly) ja olivat hänelle, paitsi avustajia, myös läheisiä ystäviä. On outoa olettaa, että hän ei ikinä olisi avautunut kenellekään syvimmistä tunnoistaan. Ei siinä mitään Williamin toimistoa tarvita, että tällainen tieto leviää.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kelpaa ns lehdistö lähteeksi solvata Waleseja mutta ei edes Sussexit itse lähteeksi Sussexien asioista...

No katso tasoa; "keitsukka"-jankkaaja johtaa trolliarmeijaansa. Kaikki palvovat teennäistä opportunistia.

Vierailija kirjoitti:

Lilibet-nimen käytön aloitti kylläkin Elisabetin isä tilanteessa kun Elisabet oli taapero, eikä osannut sanoa omaa nimeään vaan sanoi Lilibet.

 

Nimeä käytti Elisabetin vanhemmat, sisko, aviomies, lähimmät ystävät.

 

Ja elisabet toivoi Philipin kuoltua 3/21, että kukaan ei enää käyttäisi sitä. Silti Sussexit varasi sen domain-nimeksi ja lapsensa nimeksi jo ennen sitä... Lapsethan on heillä molemmat tuotteistettu jo hyvissä ajoin.

Miksi ihmeessä Elisabet olisi toivonut moista, ettei kukaan saisi käyttää yleistä lempinimeä Elisabetista? Oliko Ellu ihan seniili lopussa? Nyt jäitä hattuun näiden keltaisen lehdistön juttujen takia. 

Meghan ei ajatellut "pariskunnan välistä rakkautta ja intohimoa" Lilibet -nimen suhteen, vaan rinnastaa sen kuninkaallisuuteen, timantteihin, titteleihin ja tiaroihin. Valtaan ja mahtipontisuuteen, olemiseen maailman huipulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tyllerö sanan merkitys on erilainen, johtuen käyttäjästä. Vaikka Sanakirja kertoisi sen tarkoittavan pulleroa niin ainakin meillä päin voidaan kutsua kaikenlaisia tyttölapsia tytöntylleröiksi. Ei kannata yhteen sanaan takertua. 

Kutsutaanko teillä päin 175-senttistä ylen hoikkaa nelikymppistäkin tytöntylleröksi?

Kylläpä jäi levy päälle jollakin 🤓😁

Hyvinkin voitaisiin kutsua 😉

 

Levy päälle? Tässä on useampia ihmisiä, ja minä tartuin tähän yksityiskohtaan nyt ensimmäisen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparka. Vanhemmat varastivat lempinimen isoisoäidiltä. Ainoa asia, joka oli Elisabethille henkilökohtainen, ja kuvasi Elisabethiä läheisille ihmisenä ei kuningattarena.

😊 Höpöhöpö taas. Elisabet ei ollut keksinyt Lilibet -nimeä, eikä nimi ole uniikki. Ei Elisabetilla ollut yksinoikeutta nimeen ja Sussexit olisivat voineet nimetä lapsensa Lilibetiksi kysymättäkin.

Nyt on sitten "nimettömät" avustajat jälleen kerran satuilleet (= Williamin toimisto) ihan älyttömän jutun. Miksi ihmeessä, muutenkin saattohoitokunnossa oleva, isoäiti olisi ollut asiasta pahoillaan? Ihan naurettavaa pelkkä ajatuskin. 

Lilibet-nimeä käyttivät Elisabetin vanhemmat ja sisar, sekä myöhemmin Philip. Philipin kuoltua Elisabet pyysi, ettei tuota lempinimeä enää käytettäisi. Ja sitten tuo Monteciton parisku

Mistä sinä tiedät, mitä Elisabet oli sanonut Lilibet -nimestä? Laitatko lähteen, kiitos. 

"Elisabetilla oli avustajia, jotka olivat työskennelleet hänelle vuosikymmeniä (esim. Susan Hussey ja Angela Kelly) ja olivat hänelle, paitsi avustajia, myös läheisiä ystäviä. On outoa olettaa, että hän ei ikinä olisi avautunut kenellekään syvimmistä tunnoistaan. Ei siinä mitään Williamin toimistoa tarvita, että tällainen tieto leviää."

Ne syväkurkut olivat jälleen kerran hmm. nimettömiä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei ajatellut "pariskunnan välistä rakkautta ja intohimoa" Lilibet -nimen suhteen, vaan rinnastaa sen kuninkaallisuuteen, timantteihin, titteleihin ja tiaroihin. Valtaan ja mahtipontisuuteen, olemiseen maailman huipulla. 

Entäpä se vaihtoehto, että Sussexit tykkäsivät Lilibet -nimestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lilibet-nimen käytön aloitti kylläkin Elisabetin isä tilanteessa kun Elisabet oli taapero, eikä osannut sanoa omaa nimeään vaan sanoi Lilibet.

 

Nimeä käytti Elisabetin vanhemmat, sisko, aviomies, lähimmät ystävät.

 

Ja elisabet toivoi Philipin kuoltua 3/21, että kukaan ei enää käyttäisi sitä. Silti Sussexit varasi sen domain-nimeksi ja lapsensa nimeksi jo ennen sitä... Lapsethan on heillä molemmat tuotteistettu jo hyvissä ajoin.

Miksi ihmeessä Elisabet olisi toivonut moista, ettei kukaan saisi käyttää yleistä lempinimeä Elisabetista? Oliko Ellu ihan seniili lopussa? Nyt jäitä hattuun näiden keltaisen lehdistön juttujen takia. 

 

Miksei olisi toivonut? Nimi merkitsi hänelle paljon ja kokonainen aikakausi päättyi hänen elämässään. Ei luonnollisesti tarkoittanut ettei kukaan missään käyttäisi kyseistä lempinimeä, mutta hänen lähipiirissään varmasti toivoi nimen jäävän pois käytöstä. Joskus jopa keltaisen lehdistön jutut pitävät paikkansa. Ja onko ihme että Elisabetin ystävät haluavat pysyä nimettöminä, mutta tuoda totuuttakin välillä esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei ajatellut "pariskunnan välistä rakkautta ja intohimoa" Lilibet -nimen suhteen, vaan rinnastaa sen kuninkaallisuuteen, timantteihin, titteleihin ja tiaroihin. Valtaan ja mahtipontisuuteen, olemiseen maailman huipulla. 

Entäpä se vaihtoehto, että Sussexit tykkäsivät Lilibet -nimestä? 

 

Varmasti tykkäsivät, mutta eivät ole olleet tietämättömiä nimen alkuperästä, ihan viaton "parhaan kaverin suosikkinimen nappaaminen" ei ollut kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, miten käy. Itse lottosin tuolla muutamia sivuja aikaisemmin, että Keitsukka voisi aloittaa tänään "työt". Tylleröhän tekee, jos yleensäkään tekee töitä, vain ti-to, joten nyt voisi olla korkea aika. Vuotellaan, ilmestyykö kuvia lehtiin 😁

Keitsukka, voi voi. Vähän rajaa nyt! Sitä paitsi on outoa, että välillä haukut Katea laihaksi ja kurttuiseksi anorektikoksi (kyllä, tiedän että on useampia kirjoittajia, mutta konsensus meghanistien keskuudessa on tämä), ja toisaalta käytät sanaa *tyllerö*, joka tarkoittaa pientä pullukkaa. Vai onko niin hassusti, että suomen kieli ja sen vivahteet eivät oikein ole hallussasi?

Tyllerö ei todellakaan tarkoita läskiä. Sinulla se kieli ei hallussa ole. 

 

&nb

Sanoja voi käyttää muillakin tavoilla kuin niiden varsinaisessa merkityksessä. Esimerkiksi "valopää" voi tarkoittaa kumpaa tahansa älyjanan ääripäätä.

"Tyllerö" voisi ollakin ironinen nimitys pitkänhuiskeasta hoikkeliinista, mutta tässä ketjussa se taisi olla vain sanastoltaan hieman rajoittuneen ihmisen keksintö. Hän tarkoitti sen lieväksi solvaukseksi, mutta eihän se osunut huippumallin kropalla siunattuun kohteeseensa.

"Tyllerö" ei siis vähättele Catherinea ollenkaan. Maaliinsa sen sijaan osui aikoinaan Meghanista käytetty nimitys "piccaninny", joka kohdistui sekä hänen ulkoisiin että sisäisiin ominaisuuksiinsa ja sai hänen ihailijansa laskemaan alleen.

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei ajatellut "pariskunnan välistä rakkautta ja intohimoa" Lilibet -nimen suhteen, vaan rinnastaa sen kuninkaallisuuteen, timantteihin, titteleihin ja tiaroihin. Valtaan ja mahtipontisuuteen, olemiseen maailman huipulla. 

Ja ennen kaikkea se oli se julmin kosto sille, joka esti häntä saamasta kaikkea noita ja runsaasti rahaa pankkitilillä, samoin kuin esti häntä nousemasta Hollywoodin kerman ehdottomaksi huipuksi. Eli kuningatar Elisabetille. 

Onko Muuttokuorma Malibuun jo pakattu?

"Entäpä se vaihtoehto, että Sussexit tykkäsivät nimestä"? Päivän paras tähän mennessä ;D

Tykkäsivät juu, todellakin tykkäsivät. Megsu on tykännyt Diana -nimestäkin jo pikkulikasta lähtien, ai mutta hei, eihän se ole tiennyt kuninkaallisistakaan yhtään mitään, paitsi mitä nyt katsoi Dianan häävideoita, kirjoitti halveksuvan juttunsa Katesta ja silleen...

Vain häikäilemätön kiipijä omii noin henkilökohtaisen nimen, joka on aivan erityinen ja itsensä kuningattaren käytössä. Voihan sitä tykätä vaikka toisen aviomiehestäkin, mutta kaikkea ei voi saada tai tarvitse ahnehtia.

Betty, Betsy, Beth, Liz, Lizzie, Lizzy. Ei ollut Elizabeth Taylor Lilibet vaan Liz. Ruth Elizabeth Davis oli Bette. Miss Elizabeth Bennetiä ei kukaan kutsunut Lilibetiksi Ylpeydessä ja ennakkoluulossa vaan hänen lempinimensä oli Lizzie. 

Kauanko meghanisti(t) nyt aikoo jatkaa vielä tätä samaa inttämistä, vänkäämistä ja jankkaamista? Ainakin minusta se meni jo aikaa sitten vanhaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan ei ajatellut "pariskunnan välistä rakkautta ja intohimoa" Lilibet -nimen suhteen, vaan rinnastaa sen kuninkaallisuuteen, timantteihin, titteleihin ja tiaroihin. Valtaan ja mahtipontisuuteen, olemiseen maailman huipulla. 

Entäpä se vaihtoehto, että Sussexit tykkäsivät Lilibet -nimestä? 

 

 

Varmasti tykkäsivät, mutta eivät ole olleet tietämättömiä nimen alkuperästä, ihan viaton "parhaan kaverin suosikkinimen nappaaminen" ei ollut kyseessä.

"Lilibet Diana" on niin läpinäkyvä ja sellaisena kiusallisen nolo nimivalinta kuin olla voi. Tytön olisi hyvä keksiä itselleen ajoissa vähemmän osoitteleva kutsumanimi, koska kahden omalaatuisen legendan nimien yhdistelmä kääntyy taviksella pilkkanimeksi.

Vierailija kirjoitti:

"Entäpä se vaihtoehto, että Sussexit tykkäsivät nimestä"? Päivän paras tähän mennessä ;D

Tykkäsivät juu, todellakin tykkäsivät. Megsu on tykännyt Diana -nimestäkin jo pikkulikasta lähtien, ai mutta hei, eihän se ole tiennyt kuninkaallisistakaan yhtään mitään, paitsi mitä nyt katsoi Dianan häävideoita, kirjoitti halveksuvan juttunsa Katesta ja silleen...

Vain häikäilemätön kiipijä omii noin henkilökohtaisen nimen, joka on aivan erityinen ja itsensä kuningattaren käytössä. Voihan sitä tykätä vaikka toisen aviomiehestäkin, mutta kaikkea ei voi saada tai tarvitse ahnehtia.

pitäiskö kuninkaalliset tuntea lehtijuttujen perusteella? Voinko minä nyt sanoa että tunnen Charlesin ja Muut kumppanit hovista kun olen katsellut TV-lähetyksiä hovin tilaisuuksista? 

Tuli tässä vaan mieleen kun itselle kävi kerran niin, että vaikka olen nähnyt Saku Koivun telkkarissa monta kertaa ja katsellut jääkiekkoa yms, niin en tunnistanut kun häntä kun tuli nuorempana mun kassalle, vasta jälkeenpäin työkaveri sanoi kuka se oli..