Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eugenie ja Meghan olivat ystäviä ennen kuin Meghan tapasi Harryn.

Miten Meghan ei tiennyt hovista yhtään mitään?

Miksi ihmeessä Eugenie olisi häntä hoviin raahannut? 

Meghan väitti ettei edes tiennyt kuka Eugenien läheinen serkku eli Harry on tai kuka on Eugenien isä. Ihan hirveän uskottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Syöpä voi vaikka iskeä, ei pitkäikäisyydellä ole merkitystä. saattaapaoku vaikka päästä ampumaankin. Ainahan ne eräällä lailla vaarassa ovat. Joten enpä menisi ennustelemaan kenenkään elinajan odotetta. Charles voi myös luopua kruunustaan, eihän sitä tiedä mitä keksiikään. Enemmän hänellä olisi siten aikaa muihin tärkeisiin projekteihinsa ja vaikka akvarellimaalaukseen, mitä harrastaa.

Ja ihan samahan se on millä iällä tuolla kuningattarena toimii, elämä on turvattua ja rikasta. Eikä hän ole mikään hallitsija, enemmän seuralaisena miehelleen on aikanaan.

Mummona ähertää", aikamoinen asenneongelma sinulla, esim. Margareetakaan ei vaikuta miltään mummolta, tai edes Silvia.

 

Minua edelleenkin kiinnostaa se, miten jaksat puida tätä Catherinen työuraa noin valtavalla intensiteetillä? Täällä on paljon aiheita, mutta  en koskaan näin fanaattista osallistumista ole vielä nähnyt. Kerrotko

Olen eri ja kerron, ettei täällä vain yksi henkilö kirjoita Katesta, kuten ei Meghanistakaan. Minun näkemykseni ketjusta on, että fanaattisimpia kirjoittajia ja Katen puolustajia ovat Katenistit. Vaikea ymmärtää, miten sokeita te olette omalle kiihkeydelle, kun jokin mielipide ei osu yksiin omanne kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä puhutaan waty-katiesta. Meghan itse seurusteli liki kymmenen vuotta Engebertin kanssa ennenkuin mies kosi. Samalla logiikalla Meghankin on waty-waty.

Nyt tämä täti hermostui. Waty-waty, ihan itsekeksitty englantilainen lempinimi. Engebertkin on uusi tuttavuus, kai Meghanin viides mies.

Taitaa olla sama nuuskamummo joka ei keksinyt pornoleffojen nimia.

Aika hyvin tunnistaa tuon yhden joka KOKO AJAN HOKEE samaa, kuten taas tänäänkin. Kate ei ole aiheena, ja me "puolustelijat" oiotaan vääriä väitteitä ja solvauksia.

Kirjoitelkaa aiheesta,  joka on Harry (ja vaimonsakin), Kate ei ole tekemisissä noiden kanssa enää.

Ja eiköhän hänen työtehtävänsä ole kaikilla jo tiedossa. Voi vetää vaikka lonkkaakin halutessaan. Ei tämä muutu miksikään vaikka koko loppuelämän jankkaisi.

Toinen asia on avioliitto. Miten joku jaksaa hokea kuin hullu polkupyörän kimpussa, vaikka eivät ole eronneet tai eroamassa, avioliittoa takana vuosia, samoin yhdessäoloakin kohta neljännesvuosisata. Ei ole tervettä jankutusta.

Odottelen yhä miksi jotakuta jankkaajaa noin kovasti vaivaa juuri Katen elämä, ja jankutus täysin ohi aiheen...

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö ruokkia tuota Katen työstä jankuttavaa teinitrollia. 

Minusta se kuulostaa hiukan keski-ikäistä vanhemmalta karenilta, joka vaan leikkii nuorempaa kuin on, siis tyypillinen Meghan-sugar tuolla maailmallakin. 

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön mukaan Siinäpä täsmällinen ja laadukas lähde.

Palstahullun sairas pääkö mielestäsi sitten parempi? Vai youtube? xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti on nyt vedossa. Sitä nyt todella harmittaa Catherine, ja syytä voi vain arvailla. Liittyy todennäköisimmin Meghanin Golden Globe -katastrofiin ja Harryn naurunalaiseen "Living Legend" -palkintoon. Ehkä myös kuningatar Maryn nouseminen valtaistuimelle Tanskassa kuningas Frederikin kanssa on meghanistin triggeröinyt, koska Mary ja Catherine ovat hyviä ystäviä ja jopa toistensa näköisiä ja oloisia. On iskenyt meghanistia päin silmiä se tosiseikka, että muutaman vuoden päästä Catherine on samassa asemassa Iso-Britannian kuninkaan puolisona ja kantaa kuningattaren titteliä. Ja se sattuu meghanistin pieneen sydämeen. Auts. 

 

Hyvin aina nähtävillä tämä syy ja seuraamus -aaltoliike. Epäilen myös, että tuo Maryn nousu kuningattareksi avasi silmät huomaamaan, että tuo väistämätön voi olla piankin tulossa (Charles kun voi vaikka tehdä margareetat) ja

Ja sinä se jaksat vaahdota ihan kuin Meghanin elämä keskittyisi näiden kuninkaallisten tekemisiin samalla vimmalla kuin sinun. Tanskalaisten tekemiset eivät suuremmasti amerikkalaisia kiinnosta.

Ei tule vastausta jankuttajalta näköjään. Meghan on AIHEENA koska on Harryn vaimo, ja sen takia tässä ketjussa aiheesta puhutaan. Opportunisti ei itsessään ole mitenkään kiinnostava, vaan se, miten se touhuilee, suututtaa ihmisiä, kiipii,  valehtelee, teeskentelee jne. Tätä sopii ihmetellä. Täälläkin suurella joukolla ihmetellään, samoin maailmalla. Kuin joku suljetulta irti päässyt, joka sotkee kaikkien elämän ja aiheuttaa suurtuhoa missä liikkuukin. 

Katejankkaaja voi nyt sitten vastata omasta puolestaan...

Tanskalaiset eivät kiinnosta amerikkalaisia, mutta suomalaisia kiinnostavat. Amerikkalaisia eivät myöskään kai brittihovin jäsenet kiinnosta, kuten täällä on ainakin Williamista ja vaimostaan väitetty, itsensä "amerikkalaisen" toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön mukaan Siinäpä täsmällinen ja laadukas lähde.

Palstahullun sairas pääkö mielestäsi sitten parempi? Vai youtube? xD

Idolisi Harryhän sanoo että lehdistöön ei voi luottaa. Mikset usko idoliasi?

Milloin tämä palsta saadaan toimivaksi? NATOn apuako odotellaan, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Tanskalaiset eivät kiinnosta amerikkalaisia, mutta suomalaisia kiinnostavat. Amerikkalaisia eivät myöskään kai brittihovin jäsenet kiinnosta, kuten täällä on ainakin Williamista ja vaimostaan väitetty, itsensä "amerikkalaisen" toimesta. 

Oli ainakin Royal News Networkin Brittanyn Tanskan kruununsiirtoliveä katsomassa myös iso kasa amerikkalaisia, vaikka suht varhainen aamu siellä olikin. Eli jälleen kerran: älä yleistä, vaikka oma mielipiteesi olisi sitten vaikka mikä. Yhdysvallat on suuri maa, sinne mahtuu vipeltäjää monta eri sorttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön mukaan Siinäpä täsmällinen ja laadukas lähde.

Palstahullun sairas pääkö mielestäsi sitten parempi? Vai youtube? xD 

Youtube on siis mielestäsi yksi ainoa ihminen? 🤔

Kukahan se sairas tässä on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä puhutaan waty-katiesta. Meghan itse seurusteli liki kymmenen vuotta Engebertin kanssa ennenkuin mies kosi. Samalla logiikalla Meghankin on waty-waty.

Nyt tämä täti hermostui. Waty-waty, ihan itsekeksitty englantilainen lempinimi. Engebertkin on uusi tuttavuus, kai Meghanin viides mies.

Taitaa olla sama nuuskamummo joka ei keksinyt pornoleffojen nimia.

 

Mikä on nuuskamummo? Minä olen mummo, ja ymmärrettävästi tuttavapiirini koostuu suurelta osin mummoista, mutta en tiedä yhdenkään olevan missään tekemisissä nuuskan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä puhutaan waty-katiesta. Meghan itse seurusteli liki kymmenen vuotta Engebertin kanssa ennenkuin mies kosi. Samalla logiikalla Meghankin on waty-waty.

Nyt tämä täti hermostui. Waty-waty, ihan itsekeksitty englantilainen lempinimi. Engebertkin on uusi tuttavuus, kai Meghanin viides mies.

Taitaa olla sama nuuskamummo joka ei keksinyt pornoleffojen nimia.

 

Mikä on nuuskamummo? Minä olen mummo, ja ymmärrettävästi tuttavapiirini koostuu suurelta osin mummoista, mutta en tiedä yhdenkään olevan missään tekemisissä nuuskan kanssa.

Nuuskamummo on sellainen kirjoittelija joka valehtelee niin hulluja että luullaan olevan aineissa.

Vierailija kirjoitti:

Tanskalaiset eivät kiinnosta amerikkalaisia, mutta suomalaisia kiinnostavat. Amerikkalaisia eivät myöskään kai brittihovin jäsenet kiinnosta, kuten täällä on ainakin Williamista ja vaimostaan väitetty, itsensä "amerikkalaisen" toimesta.

Meghan on amerikkalainen, ei suomalainen. Mikä on "amerikkalainen"?

Vaikka Harry onkin aineiden (viihde)käyttäjä vähän joka lähtöön, ei tarvitse Katea vetää tähänKIN mukaan. Jos mies on loannut maineensa, ei se puhdistu syyttömiä solvaamalla, kuten Harry tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdistön mukaan Siinäpä täsmällinen ja laadukas lähde.

Palstahullun sairas pääkö mielestäsi sitten parempi? Vai youtube? xD 

Youtube on siis mielestäsi yksi ainoa ihminen? 🤔

Kukahan se sairas tässä on? 

Missä joku on väittänyt youtubea ihmiseksi? Eiköhän jokainen tiedä mikä se on. Oletko kännissä? 

Vierailija kirjoitti:

Tanskalaiset eivät kiinnosta amerikkalaisia, mutta suomalaisia kiinnostavat. Amerikkalaisia eivät myöskään kai brittihovin jäsenet kiinnosta, kuten täällä on ainakin Williamista ja vaimostaan väitetty, itsensä "amerikkalaisen" toimesta.

Ja silti jaksaa joka päivä vikistä ämericän ihanuudesta.

Suomalaisia kiinnostaa britti/ tanskan hovi, olemmehan euroopassa.

Kaksi jenkkisutturaa, Meksu ja Wallis eivät ole kovin edustavaa kuvaa antaneet ämericän ihmemaasta, päin vastoin.

Kunpa Georgesta tulisi pian kuningas. Felipe, Frederik ja Haakon ovat erittäin edustavia kuninkaita. William, Carl Gustav, Victoria, Monacon Albert sen sijaan ei. Belgia, Hollanti ja Luxemburg siltä väliltä.