Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa Georgesta tulisi pian kuningas. Felipe, Frederik ja Haakon ovat erittäin edustavia kuninkaita. William, Carl Gustav, Victoria, Monacon Albert sen sijaan ei. Belgia, Hollanti ja Luxemburg siltä väliltä.
"Edustavuusko" on kuninkaan tärkein ominaisuus? Ethän äänestä presidentinvaaleissa samalla perusteella?
Et kai sinä ajattele että kuningas ja presidentti tekisivät samoja duuneja?
-eri.
Kumpikaan duuni ei ole kauneuskilpailun voittajan duuni.
Miksei? Kuninkaiden kohdalla kyllä ymmärrän että sisäsiittoisuus alkaa jossakin vaiheessa näkyä naamassa Habsburgien tapaan, mutta politiikassa hyvästä ulkonäöstä on tutkitusti etua.
Ihan hyvin ovat tavallisen näköisetkin ihmiset pärjänneet noissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaalle on pienestä tyhmyydestä suorastaan hyötyä. Mutta kuningattaren kyllä odotetaan olevan kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa Georgesta tulisi pian kuningas. Felipe, Frederik ja Haakon ovat erittäin edustavia kuninkaita. William, Carl Gustav, Victoria, Monacon Albert sen sijaan ei. Belgia, Hollanti ja Luxemburg siltä väliltä.
"Edustavuusko" on kuninkaan tärkein ominaisuus? Ethän äänestä presidentinvaaleissa samalla perusteella?
Et kai sinä ajattele että kuningas ja presidentti tekisivät samoja duuneja?
-eri.
Kumpikaan duuni ei ole kauneuskilpailun voittajan duuni.
Miksei? Kuninkaiden kohdalla kyllä ymmärrän että sisäsiittoisuus alkaa jossakin vaiheessa näkyä naamassa Habsburgien tapaan, mutta politiikassa hyvästä ulkonäöstä on tutkitusti etua.
Brittikuninkaalliset eivat saa ilmaista poliittisia kantojaan eivatka saa aanestaa vaaleissa.
Tälläisiä sekopäitä overseas.https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/95e8aac8-3faf-4f8c-9fdb-a1ecc…
"Rose olisi parempi kuningattareksi"...Eikös William olekaan tylsä ja oravanhampainen kaljupää, jolla on vain maantieteestä yliopistotutkinto? Joten Kate lienee hänelle siis parempi vaihtoehtoo, vai mitä?
Oletko ottanut huomioon, että suhteeseen tarvitaan myös esim. keskinäinen kemia, yhteinen huumori ja arvot? Kumppanin täytyy viehättää, ei vain olla ulkoisesti tai yhteiskunnallisesti hyväksyttävä tai sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastiko täällä puhutaan hallitsijapareista niin kuin nämä olisivat työsuhteessa keskenään eivätkä aviopari?
Ihan turha mietiskellä sitä, että sejase olisi sillejasille parempi puoliso, kun kerran itse ovat toisensa valinneet. Ette muuten itsekään tykkäisi hyvää, jos naapuri tulisi sanomaan, että kyllä se tuolla naapurikorttelissa asuva tyyppi olisi teille paljon parempi kumppani kuin tuo, jonka olette ottaneet luoksenne asumaan.
Katella taitaa olla aikamoiset säännöt millä järjestellä yhtään mitään kartanoiden mailla ja Britannia on jalkapallomaa, jossa varmaankin 80% miehistä jossain muodossa harrastaa lajia, ainakin penkkiurheillen.
Hovissa on myös säännöt pukeutumisen ja "persoonallisuuden" suhteen. Epäilen, ettei boheemiutta katsottaisi hyvällä silmällä.
W ja K ovat aika samantyyppisiä, perhekeskeisiä ja harrastavat varmaan lastensa kanssa. Heillä näyttäis olevan kivaa keskenään, jo nuoruuden kuvista näkee sen.
Tulee mieleen tyypillinen amerikkalainen perhe jotenkin. Kuninkaallisuus kuitenkin sanelee sen, miten kuuluu olla ja elää, lapsilla on siihen tähtäävä kasvatus, Georgella erityisesti omansa.
Williamin lempinimihän on Tindallin mukaan "Yhden kaljan William" tai jotenkin näin, missäköhän hänen on väitetty niin kovin kaljasta tykkäävän...
Mielenkiintoista kun Rosen miehestä ei ole mitään sisäpiiritietoa, ainoastaan hyvää kuvaa ulospäin, vaikka voi vetää kartanossaan koviakin kalsarikännejä tai olla kuinka huonotapainen tahansa. Enkä sitten oikein tiedä, onko melkein 25 vuoden ikäerokaan tuossa iässä kovin suhdetta stimuloiva voimavara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko täällä puhutaan hallitsijapareista niin kuin nämä olisivat työsuhteessa keskenään eivätkä aviopari?
Ihan turha mietiskellä sitä, että sejase olisi sillejasille parempi puoliso, kun kerran itse ovat toisensa valinneet. Ette muuten itsekään tykkäisi hyvää, jos naapuri tulisi sanomaan, että kyllä se tuolla naapurikorttelissa asuva tyyppi olisi teille paljon parempi kumppani kuin tuo, jonka olette ottaneet luoksenne asumaan.
Tämä Katehulluhan se on jo kuukausia ollut erottamassa Britannian Waleseja, joten siitä johtuu tämä inttäminen, eli Williamin pitäisi erota ja potkia Kate ulos Windsorin mailta, ja ottaa uusi vaimo. Sitten tuo kaheli saisi sielunrauhan, vai saisiko sittenkään...
Easy Ways To Fix The "File cannot be empty" Error On Discord
In this video, you will learn how to fix file cannot be empty on Discord. Read this video instead?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläisiä sekopäitä overseas.https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/95e8aac8-3faf-4f8c-9fdb-a1ecc
Tälle sekopäälle Norja on "overseas".
Menee ketjun aiheesta vähän sivuun, mutta jännä, että veljekset ovat niin erilaisia huumaavien aineidenkin suuhteen. William ei juo kuin yhden tuopin ja Harry kiskoi ainakin nuorempana kaksin käsin kaikkea ja vielä huumeet päälle. Onko Harry perinyt alkoholistigeenin ja William onnistunut välttämään sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko täällä puhutaan hallitsijapareista niin kuin nämä olisivat työsuhteessa keskenään eivätkä aviopari?
Ihan turha mietiskellä sitä, että sejase olisi sillejasille parempi puoliso, kun kerran itse ovat toisensa valinneet. Ette muuten itsekään tykkäisi hyvää, jos naapuri tulisi sanomaan, että kyllä se tuolla naapurikorttelissa asuva tyyppi olisi teille paljon parempi kumppani kuin tuo, jonka olette ottaneet luoksenne asumaan.
Varsin moni ihan taviskin elää kumppanuusliitossa. Euroopan kuninkaallisista taatusti useimmat. Vaikea kuvitella että Ruotsin Callen ja Silvian välillä enää kauheasti Kallen seikkailujen jälkeen roihuaisi, ja William teki Catherinelle jo seurusteluaikana selväksi, että hänelle kuuluisi tiettyjä vapauksia. Tanskan uusi kuningaspari vetää roolinsa tyylillä, tuli mitä tuli yksityiselämässä. Tätä Dianaltakin odotettiin.
ja jos mietit kuninkaallisten tunteita, niin varsin todennäköistä että he eivät näitä lue.
Vierailija kirjoitti:
Menee ketjun aiheesta vähän sivuun, mutta jännä, että veljekset ovat niin erilaisia huumaavien aineidenkin suuhteen. William ei juo kuin yhden tuopin ja Harry kiskoi ainakin nuorempana kaksin käsin kaikkea ja vielä huumeet päälle. Onko Harry perinyt alkoholistigeenin ja William onnistunut välttämään sen?
Voi olla noin. Voi olla niinkin, että William vain tuntee vastuunsa ja välttää pahennuksen herättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katella taitaa olla aikamoiset säännöt millä järjestellä yhtään mitään kartanoiden mailla ja Britannia on jalkapallomaa, jossa varmaankin 80% miehistä jossain muodossa harrastaa lajia, ainakin penkkiurheillen.
Hovissa on myös säännöt pukeutumisen ja "persoonallisuuden" suhteen. Epäilen, ettei boheemiutta katsottaisi hyvällä silmällä.
W ja K ovat aika samantyyppisiä, perhekeskeisiä ja harrastavat varmaan lastensa kanssa. Heillä näyttäis olevan kivaa keskenään, jo nuoruuden kuvista näkee sen.
Tulee mieleen tyypillinen amerikkalainen perhe jotenkin. Kuninkaallisuus kuitenkin sanelee sen, miten kuuluu olla ja elää, lapsilla on siihen tähtäävä kasvatus, Georgella erityisesti omansa.
Williamin lempinimihän on Tindallin mukaan "Yhden kaljan William" tai jotenkin näin, missäköhän hänen on väitetty niin kovin kaljasta tykkäävän...
Mielenkiintoista kun Rosen miehestä ei ole mitään sisäpiiri
Rosen miehestä kyllä löytyy paljonkin tietoa. Oli kerran Britannian tavoitelluin poikamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa Georgesta tulisi pian kuningas. Felipe, Frederik ja Haakon ovat erittäin edustavia kuninkaita. William, Carl Gustav, Victoria, Monacon Albert sen sijaan ei. Belgia, Hollanti ja Luxemburg siltä väliltä.
"Edustavuusko" on kuninkaan tärkein ominaisuus? Ethän äänestä presidentinvaaleissa samalla perusteella?
Kyllä. Ei monarkeilla ole mitään valtaa. Seremoniaalinen rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko täällä puhutaan hallitsijapareista niin kuin nämä olisivat työsuhteessa keskenään eivätkä aviopari?
Ihan turha mietiskellä sitä, että sejase olisi sillejasille parempi puoliso, kun kerran itse ovat toisensa valinneet. Ette muuten itsekään tykkäisi hyvää, jos naapuri tulisi sanomaan, että kyllä se tuolla naapurikorttelissa asuva tyyppi olisi teille paljon parempi kumppani kuin tuo, jonka olette ottaneet luoksenne asumaan.
Varsin moni ihan taviskin elää kumppanuusliitossa. Euroopan kuninkaallisista taatusti useimmat. Vaikea kuvitella että Ruotsin Callen ja Silvian välillä enää kauheasti Kallen seikkailujen jälkeen roihuaisi, ja William teki Catherinelle jo seurusteluaikana selväksi, että hänelle kuuluisi tiettyjä vapauksia. Tanskan uusi kuningaspari vetää roolinsa tyylillä, tuli mitä tuli yksityiselämässä. Tätä Dianaltakin odotettiin.
ja
Vaikka olisikin kumppanuusliitto, itsehän he ovat sen valinneet tai vähintäänkin hyväksyneet.
Tuo "ette itsekään tykkäisi" ei viittaa siihen, että kuninkaalliset lukisivat tätä palstaa ja pahoittaisivat mielensä, vaan siihen, että ulkopuolisten on turha luulla tietävänsä paremmin, kuka kenellekin sopii.
Vierailija kirjoitti:
"Rose olisi parempi kuningattareksi"...Eikös William olekaan tylsä ja oravanhampainen kaljupää, jolla on vain maantieteestä yliopistotutkinto? Joten Kate lienee hänelle siis parempi vaihtoehtoo, vai mitä?
Oletko ottanut huomioon, että suhteeseen tarvitaan myös esim. keskinäinen kemia, yhteinen huumori ja arvot? Kumppanin täytyy viehättää, ei vain olla ulkoisesti tai yhteiskunnallisesti hyväksyttävä tai sopiva.
Mun mielestä Wills ei ole tarpeeksi hyvä Roselle. Markiisi paljon komeampi.
Vierailija kirjoitti:
Katella taitaa olla aikamoiset säännöt millä järjestellä yhtään mitään kartanoiden mailla ja Britannia on jalkapallomaa, jossa varmaankin 80% miehistä jossain muodossa harrastaa lajia, ainakin penkkiurheillen.
Hovissa on myös säännöt pukeutumisen ja "persoonallisuuden" suhteen. Epäilen, ettei boheemiutta katsottaisi hyvällä silmällä.
W ja K ovat aika samantyyppisiä, perhekeskeisiä ja harrastavat varmaan lastensa kanssa. Heillä näyttäis olevan kivaa keskenään, jo nuoruuden kuvista näkee sen.
Tulee mieleen tyypillinen amerikkalainen perhe jotenkin. Kuninkaallisuus kuitenkin sanelee sen, miten kuuluu olla ja elää, lapsilla on siihen tähtäävä kasvatus, Georgella erityisesti omansa.
Williamin lempinimihän on Tindallin mukaan "Yhden kaljan William" tai jotenkin näin, missäköhän hänen on väitetty niin kovin kaljasta tykkäävän...
Mielenkiintoista kun Rosen miehestä ei ole mitään sisäpiiri
Sinäpä sen sanoit. William tykkää jalkapallosta ja kaljasta kuten suurin osa miehistä. Hän ei vaikuta älykkäämmältä, komeammalta tai jännittävämmältä kuin brittimiehet yleensä. Ja Katen kanssa he ovat sovinnaisuudessaan ja liioitelluissa hymyissään vähän kuin amerikkalaista ylempää keskiluokkaa.
Ei siinä mitään. Kansa tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Menee ketjun aiheesta vähän sivuun, mutta jännä, että veljekset ovat niin erilaisia huumaavien aineidenkin suuhteen. William ei juo kuin yhden tuopin ja Harry kiskoi ainakin nuorempana kaksin käsin kaikkea ja vielä huumeet päälle. Onko Harry perinyt alkoholistigeenin ja William onnistunut välttämään sen?
Sinä et Williamin huumekokeiluista voi tietää.
Alkoholistigeeni(t) määrittää enemmänkin sitä, kuinka helposti addiktoituu. Usein käyttävä ei ole välttämättä koukussa alkoholiin, vaan syy käytölle voi olla muualla. Ehkä William on huomannut jäävänsä koukkuun helposti ja siksi välttelee juomista? Emme voi tietää.
Ketju on lukittu.
Miksei? Kuninkaiden kohdalla kyllä ymmärrän että sisäsiittoisuus alkaa jossakin vaiheessa näkyä naamassa Habsburgien tapaan, mutta politiikassa hyvästä ulkonäöstä on tutkitusti etua.