Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ankeaa pitää olla ihmisen elämä, että täällä pitää haukkua itselleen täysin tuntemattomia kuninkaallisia? Tuleeko siitä hyvä mieli, kun täällä dissaa Harrya ja Meghania?
Ihmetyttää, miksi tällainen paskaketju on edelleen täällä, vaikka on vastoin kaikkia palstan sääntöjä. Yäk teille inhokeille 🤮🤮🤮
Roskaväelle hupia.
Mikäs teidät tänne roskarahvaan joukkoon sai tulemaan? Luulisi, että fiksut osaavat kiertää tällaiset ketjut kaukaa. Ei näköjään mene niin...
Panem et circenses.
Arvokas ei noita tarvitse, vaan ohittaa rahvasjoukon tyylillä ja viileästi, eikä jää alentuvasti näsäviisastelemaan. Sellainen ei kuulu sivistyneelle, jolla on tyystin erilaiset ympyrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kate the monochrome. Päästä varpaisiin samaa väriä. Booooring.
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka et osaa lainata. Onhan Camillallakin muotitalojen luomuksia ja kauniita pellava-asuja. Voi vanhakin nainen pukeutua kauniisti. Jokainen vanhenee, myös Catherine.
Hei sinä ylimys, joka et vieläkään ole kai huomannut, ettei lainaaminen useinkaan onnistu, vaan on sitä ja tätä.
En ole väittänytkään, etteikö Camillan vaatteet olisi laatua, otin vain kantaa siihen, kuinka jonkun, näköjään näkövammaisen, mielestä Kate on vanhoillinen ja pukeutuu tylsästi, huonolla maulla ja mitä kaikkea.
Eli edelleen suosittelen negatiivisesti kritisoiville tutustumaan netin avustuksella hänen pukeutumiseensa, huolella ja ajan kanssa. Sen jälkeen sopii tulla taas solvaamaan.
Camilla on iäkäs ihminen, eikä hänen tarvitse olla mikään muodin edelläkävijä. Takkimekot näyttävät hänellä suht hyviltä, laatua kun ovat, ja ovat todennäköisesti myös arjen helpotus kiireessä. Pukeutuu itselleen sopivasti, ihan on tyylikkäitä asuja hänelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka et osaa lainata. Onhan Camillallakin muotitalojen luomuksia ja kauniita pellava-asuja. Voi vanhakin nainen pukeutua kauniisti. Jokainen vanhenee, myös Catherine.
Hei sinä ylimys, joka et vieläkään ole kai huomannut, ettei lainaaminen useinkaan onnistu, vaan on sitä ja tätä.
En ole väittänytkään, etteikö Camillan vaatteet olisi laatua, otin vain kantaa siihen, kuinka jonkun, näköjään näkövammaisen, mielestä Kate on vanhoillinen ja pukeutuu tylsästi, huonolla maulla ja mitä kaikkea.
Eli edelleen suosittelen negatiivisesti kritisoiville tutustumaan netin avustuksella hänen pukeutumiseensa, huolella ja ajan kanssa. Sen jälkeen sopii tulla taas solvaamaan.
Camilla on iäkäs ihminen, eikä hänen tarvitse olla mikään muodin edelläkävijä. Takkimekot näyttävät hänellä suht hyviltä, laatua kun ov
Ihan samalla lailla solvaat itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka et osaa lainata. Onhan Camillallakin muotitalojen luomuksia ja kauniita pellava-asuja. Voi vanhakin nainen pukeutua kauniisti. Jokainen vanhenee, myös Catherine.
Hei sinä ylimys, joka et vieläkään ole kai huomannut, ettei lainaaminen useinkaan onnistu, vaan on sitä ja tätä.
En ole väittänytkään, etteikö Camillan vaatteet olisi laatua, otin vain kantaa siihen, kuinka jonkun, näköjään näkövammaisen, mielestä Kate on vanhoillinen ja pukeutuu tylsästi, huonolla maulla ja mitä kaikkea.
Eli edelleen suosittelen negatiivisesti kritisoiville tutustumaan netin avustuksella hänen pukeutumiseensa, huolella ja ajan kanssa. Sen jälkeen sopii tulla taas solvaamaan.
Camilla on iäkäs ihminen, eikä hänen tarvitse olla mikään muodin edelläkävijä. Takkimekot
Katsopa ketjun aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite oot! ;D Ei nyt ollut minusta kyse. Sinä siellä aloitit solvauksesi, ja minä vastasin. Mutta noin ne taas megsufanilta konstit loppuivat ja mentiin henkilöön. Vähän yritystä nyt hei!
https://thehill.com/blogs/in-the-know/4377316-uk-prime-minister-shares-…
#wrongnumberharry on uusin havainto Duke of Sausagesista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Katsopa ketjun aihe" KATSOPA MISTÄ VIESTIKETJU ALKOI...tsekkaa myös sivuja taaksepäin ja havainnoi...
Vierailija kirjoitti:
https://thehill.com/blogs/in-the-know/4377316-uk-prime-minister-shares-…
#wrongnumberharry on uusin havainto Duke of Sausagesista.
Mikä tarkoitus videolla mahtaa olla? Huumoria? Ivaa? Mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite oot! ;D Ei nyt ollut minusta kyse. Sinä siellä aloitit solvauksesi, ja minä vastasin. Mutta noin ne taas megsufanilta konstit loppuivat ja mentiin henkilöön. Vähän yritystä nyt hei!
Jos viittaat minuun joka huomioi tuon kirjoittajan solvaavan ihan yhtä lailla, voit lopettaa nuo lapselliset megsufani-huutelut. En ole keneksi minua luulet, en ole osallistunut tuohon lainauksien sisällä olevaan ketjuun, ja lisäksi olen monarkian kannattaja ja kritisoin jyrkästi (mutta asiallisesti!) Sussexien toimia sen vahingoittamiseksi.
Ei kaikki mielipiteet tai kommentit jotka eroavat omasta mielipiteestäsi ole ns "meghanfanien" näppikseltä. Aikuisen ihmisen pitää pystyä asialliseen keskusteluun eikä vain automaattisesti alkaa nimittelemään vastapuolta heti jos teksti ei miellytäkään. Tämä on hyvin väsyttävä piirre tämän ketjun keskustelutyylissä. Huomaa, että myös Sussex-kriitikko voi olla eri mieltä asioista kanssasi, eikä se tee hänestä "megsufania". Tämä olkoon viestinä myös muille kirjoittajille.
Vierailija kirjoitti:
"Katsopa ketjun aihe" KATSOPA MISTÄ VIESTIKETJU ALKOI...tsekkaa myös sivuja taaksepäin ja havainnoi...
Ketjun aihe on Harry. Pysy siinä. Älä sössötä ohi aiheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsopa ketjun aihe" KATSOPA MISTÄ VIESTIKETJU ALKOI...tsekkaa myös sivuja taaksepäin ja havainnoi...
Ketjun aihe on Harry. Pysy siinä. Älä sössötä ohi aiheen.
Ikävää, että jäit sanattomaksi. Harjoittele vielä vittuilun jaloa taitolajia, niin eiköhän se siitä. Opettele myös sisäistämään se mitä luet, niin helpottaa huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsopa ketjun aihe" KATSOPA MISTÄ VIESTIKETJU ALKOI...tsekkaa myös sivuja taaksepäin ja havainnoi...
Ketjun aihe on Harry. Pysy siinä. Älä sössötä ohi aiheen.
Ikävää, että jäit sanattomaksi. Harjoittele vielä vittuilun jaloa taitolajia, niin eiköhän se siitä. Opettele myös sisäistämään se mitä luet, niin helpottaa huomattavasti.
Täällä on tarkoitus palstan sääntöjen mukaan KESKUSTELLA KETJUN AIHEESTA. Ei ohi aiheen, eikä vittuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://thehill.com/blogs/in-the-know/4377316-uk-prime-minister-shares-…
#wrongnumberharry on uusin havainto Duke of Sausagesista.
Tästä juteltiin jo eilen. Eikö edes sen vertaa voi ketjua katsoa taaksepäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsopa ketjun aihe" KATSOPA MISTÄ VIESTIKETJU ALKOI...tsekkaa myös sivuja taaksepäin ja havainnoi...
Ketjun aihe on Harry. Pysy siinä. Älä sössötä ohi aiheen.
Ikävää, että jäit sanattomaksi. Harjoittele vielä vittuilun jaloa taitolajia, niin eiköhän se siitä. Opettele myös sisäistämään se mitä luet, niin helpottaa huomattavasti.
Täällä on tarkoitus palstan sääntöjen mukaan KESKUSTELLA KETJUN AIHEESTA. Ei ohi aiheen, eikä vittuilla.
Miksi sitten jankkaat Katesta koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka et osaa lainata. Onhan Camillallakin muotitalojen luomuksia ja kauniita pellava-asuja. Voi vanhakin nainen pukeutua kauniisti. Jokainen vanhenee, myös Catherine.
Hei sinä ylimys, joka et vieläkään ole kai huomannut, ettei lainaaminen useinkaan onnistu, vaan on sitä ja tätä.
En ole väittänytkään, etteikö Camillan vaatteet olisi laatua, otin vain kantaa siihen, kuinka jonkun, näköjään näkövammaisen, mielestä Kate on vanhoillinen ja pukeutuu tylsästi, huonolla maulla ja mitä kaikkea.
Eli edelleen suosittelen negatiivisesti kritisoiville tutustumaan netin avustuksella hänen pukeutumiseensa, huolella ja ajan kanssa. Sen jälkeen sopii tulla taas solvaamaan.
Camilla on iäkäs ihminen, eikä hänen tarvitse olla mikään muodin edelläkävijä. Takkimekot näyttävät hänellä suht hyviltä, laatua kun ov
Miksi pitää pyllistää toiselle kun kumartaa toiselle? Miksei voitaisi sopia, että Kate ja Camilla ovat kumpikin upeita arvokkaita aikuisia naisia. Kumpikin harrastaa merkkivaatteita ja ajattomia takkimekkoja. Toinen tykkää Diorista, toinen Alexander McQueenista. Kumpikin rouva varmasti on rojalistien suosiossa aivan samoista syistä, eikä heidän kummankaan tarvitse olla muodin edelläkävijöitä.
Eikös täällä pitänyt olla sössöttämättä ohi aiheen?? :o
Vierailija kirjoitti:
Eikös täällä pitänyt olla sössöttämättä ohi aiheen?? :o
Palstahullu vaatii sitä ainoastaan muilta, itse ei kuitenkaan vaatimustaan noudata.
Vierailija kirjoitti:
Kate the monochrome. Päästä varpaisiin samaa väriä. Booooring.
Feikki muija ja karmea tekoirvistys aina naamalla
Ketju on lukittu.
Hei sinä, joka et osaa lainata. Onhan Camillallakin muotitalojen luomuksia ja kauniita pellava-asuja. Voi vanhakin nainen pukeutua kauniisti. Jokainen vanhenee, myös Catherine.