Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

En ole kateellinen yhdellekään Britannian kuninkaallisen perheen jäsenelle heidän pettämisistään tai muista sekoiluistaan.

ihmettelen vain, eikö ole pikkuisen suhteellisuudentajutonta esittää heidän pienet matalamieliset sekoilunsa suurina sankaritekoina, ja samanaikaisesti tuomita Andrewin pieni matalamielinen sekoilu niin ettei hän saisi enää edes nähdä sukuaan joulunakaan.

Missä on paheksuttu sen suvun tapaamista jouluna? Täysin heidän oma asiansa jos haluavat yksityisesti viettää aikaa ihmisen kanssa jonka lähipiiriin on kuulunut seksuaalirikollisia ja joka on säännöllisesti vieraillut Epsteinin lolitasaarella, mutta yhteisiä julkisia esiintymisiä hovin kanssa ei tuollainen ihminen ansaitse. Brittihovin nyt kumminkin pitäisi olla jonkinlainen esikuva kansalle, ja päästämällä Andrewn näihin ah, niin idyllisiin joulukirkkokuviin he lakaisevat oikein isolla harjalla sen sekoiluja maton alle. Sietäisivät hävetä. 

Jos Charlie sattuisi ykskaks kupsahtamaan, niin millaiseksi mahtaa Camillan asema muuttua? Kun nyt tietää, että Kate vihaa Camillaa ja nousee sitten Camillan yläpuolelle, niin a vot, kosto on suloinen.. 

Vierailija kirjoitti:

En ole kateellinen yhdellekään Britannian kuninkaallisen perheen jäsenelle heidän pettämisistään tai muista sekoiluistaan.

ihmettelen vain, eikö ole pikkuisen suhteellisuudentajutonta esittää heidän pienet matalamieliset sekoilunsa suurina sankaritekoina, ja samanaikaisesti tuomita Andrewin pieni matalamielinen sekoilu niin ettei hän saisi enää edes nähdä sukuaan joulunakaan.

Et ole ymmärtänyt, mistä Andrew kohdalla oli kysymys. No, se ei ole ihme, kun niin moni muukaan ei ole ymmärtänyt. Asian hahmottaminen on hankalaa, koska mediakin menee usein harhateille raportoidessaan.

Siinä olet oikeassa, että Andrewn ja perheen suhteista ihmisillä on tyhmiä vaatimuksia. Tietysti perhe voi pitää yhteyttä häneen ja kutsua juhliin. Kirkkoonkin hän on mitä tervetullein kristillesen opetuksen mukaan. 

On oikein, että perhe tukee häntä. Se ei kerro mitään heidän kannastaan Andrewhun kohdistuvien syytösten suhteen. 

Sen sijaan pidin vääränä ratkaisuna, että hän tällä kertaa poistui kirkosta samaa tietä kuin muu perhe. Viime vuotinen ratkaisu eli että hän poistui kaikessa hiljaisuudessa toista tietä takaisin linnaan, oli oikea. Samoin Fergieä ei olisi pitänyt tuoda kekkuloimaan kotimatkalle. Kirkkoon hänkin tietysti kelpasi muiden mukana, kuten kaikki muutkin kuninkaallisen perheen vieraina olleet (joista mnet osallistuivat aamun eneimmäiseen palvelukseen, johon myös esim Charles aina osallistuu ja johon ei liity mitään kansalaisten tapaamista vaan kipitys suorinta tietä takaisin kotiin).

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie sattuisi ykskaks kupsahtamaan, niin millaiseksi mahtaa Camillan asema muuttua? Kun nyt tietää, että Kate vihaa Camillaa ja nousee sitten Camillan yläpuolelle, niin a vot, kosto on suloinen.. 

Kissatappelu 😁

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie sattuisi ykskaks kupsahtamaan, niin millaiseksi mahtaa Camillan asema muuttua? Kun nyt tietää, että Kate vihaa Camillaa ja nousee sitten Camillan yläpuolelle, niin a vot, kosto on suloinen.. 

Camilla on kutonut vahvat taustajoukot, hänellä on korkeat piirit ja tuttavuudet olemassa jo ennen Charlesin naimista. Kate taas on tavis ja vaikka osaa juonia, niin Camillaa vastaan hänestä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, oliko Rose perheineen kutsuttu Sandringhamiin, jos ei nyt perheen päivänä, mutta kuitenkin jonain. Tänäänkin ehtii vielä 😉 Camillan rakkaita ystäviä ovat. 

Mitä sinä ressukka yrität nyt oikein sanoa?  Rose ja perheesä ovat aina ja ikuisesti olleet erinomaisissa väleissä kuninkallisten kanssa.  

En ymmärrä, miten sydämetön ja sieluton voi kaltaisesi ihminen olla, joka elää patologisen valehtelijan valheiden perusteella ryvettää kunnon ihmisiä.  Häpeä!

 

Olen samaa mieltä! Rose ja Catherine rakastavat kumpikin tulevaa kuningasta omalla tavallaan, ja heillä on siihen täysi oikeus!

Kuninkaallisilla ei ole niin väliä, että kenen sänkyyn milloinkin kellahtaa ja

Lopeta nyt typerä mussutuksesi.  Se on totta, että Catherinella on fantastinen aviomies, jota hän rakstaa syvästi niin kuin aviomiestä rakastetaan todellisessa rakkaussuhteessa. Rosellla oma miehensä ja heidän välinen rakkautensa. Williamia hän varmasti rakastaa niin kuin lähimmäistä rakastetaan meidän normaalien ihmisten parissa. Lähimmäisen rakkaudesta juorujen ja valheiden levittelijät eivä ttiedä mitään, koska eivät sitä tunne sen missään suhteessa.

Ja kuten sanottu, juoru on lähtöisin sieltä, mistä kaikki muutkin valheet.

Voi herranen aika nyt taas. Mikähän mahtaa osoittaa että Catherine vihaa Camillaa? Camilla on nyt kuningatarpuoliso. Jos Charles kuolee ennen häntä, tulee Camilla tietenkin menettämään tuon aseman mutta jonkinlainen virallinen asema hänellä tulee jatkossakin olemaan. Catherine on mielestäni osoittanut että ymmärtää olevansa töissä firmassa, ja että sen etu on tärkeämpää kuin oma etu tai omat mielipiteet. Mitkä Catherinen tekemiset ovat tätä vastaan puhuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, oliko Rose perheineen kutsuttu Sandringhamiin, jos ei nyt perheen päivänä, mutta kuitenkin jonain. Tänäänkin ehtii vielä 😉 Camillan rakkaita ystäviä ovat. 

Mitä sinä ressukka yrität nyt oikein sanoa?  Rose ja perheesä ovat aina ja ikuisesti olleet erinomaisissa väleissä kuninkallisten kanssa.  

En ymmärrä, miten sydämetön ja sieluton voi kaltaisesi ihminen olla, joka elää patologisen valehtelijan valheiden perusteella ryvettää kunnon ihmisiä.  Häpeä!

 

Olen samaa mieltä! Rose ja Catherine rakastavat kumpikin tulevaa kuningasta omalla tavallaan, ja heillä on siihen täysi oikeus!

Kuninkaallisilla ei ole niin väliä, että kenen sänkyyn milloinkin kellahtaa ja

*Tämä on historia suurinpiirtein kaikilla, paitsi Edwardista ja Sophiesta en tiedä, enkä Sussexeista.*

Yritätkö siis väittää, että Sussexit ovat tässä mielessä putipuhtoisia? Kyllä kumpikin on niin moniin sänkyihin kellahtanut, toinen heistä suorastaan ammattimaisesti, etten heitä edes samassa yhteydessä kuninkaallisten kanssa mainitsisi.

Yritätkö siis väittää, että Sussexit ovat tässä mielessä putipuhtoisia? Kyllä kumpikin on niin moniin sänkyihin kellahtanut, toinen heistä suorastaan ammattimaisesti, etten heitä edes samassa yhteydessä kuninkaallisten kanssa mainitsisi.

Kyllä nyt kuka hyvänsä on tuohon ikään mennessä on paneskellut ja minusta sillä nykypäivänä ei ole mitään väliä, mutta Sussexit ja Wessexit(oliko ne wessexejä?) on ainoat joista ei vielä ole toistaiseksi ole avioliiton ulkopuolisia suhdehuhuja, ainakaan mitään mikä olisi isoihin otsikoihin päässyt. Asiat voi kyllä muuttua milloin vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Walesit selvästikin matkivat vuoden 2023 joulukortissaan Sussexien vuoden 2021 korttia. Koko perhe ah niin rennosti farkuissaan!

 

Oi, mä olen sitten kai matkinut Megsua ja Harrya koko elämäni, jo teinistä lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie oli Sandringhamissa jouluna ja käveli kuninkaallisten mukana kirkkoon.

Näkyi siellä olevan Andrewkin. Minusta on hävytöntä jos se sika ujutetaan takaisin hovin julkisiin esiintymisiin. 

Kysessä on perhejuhla, virallisia edustuksia  Andrewilla ei enää ole.

Ihan sama, tuo on yksi hovin perinteisiä esiintymisiä joka herättää laajaa huomiota joka vuosi. Oikein vielä ns hyvän mielen-juttu jonne tuo irstailija ei todellakaan sovi.  

Ei sinun ole mikään pakko katsoa niitä kuvia, jos noin ottaa sydämestä.  Voit ihan hyvin olla katsomatta. 🙄 

Vierailija kirjoitti:

Voi herranen aika nyt taas. Mikähän mahtaa osoittaa että Catherine vihaa Camillaa? Camilla on nyt kuningatarpuoliso. Jos Charles kuolee ennen häntä, tulee Camilla tietenkin menettämään tuon aseman mutta jonkinlainen virallinen asema hänellä tulee jatkossakin olemaan. Catherine on mielestäni osoittanut että ymmärtää olevansa töissä firmassa, ja että sen etu on tärkeämpää kuin oma etu tai omat mielipiteet. Mitkä Catherinen tekemiset ovat tätä vastaan puhuneet? 

No se on tää juttu, kun nämä meghanistit ovat ottaneet Game of Thrones - nimisen tv-sarjan tosissaan, koska niiden älykkyysosamäärän alhaisuus ei muuhun anna mahdollisuutta. Ei kannata yrittää puhua niille järkeä, koska ne eivät sitä kerta kaikkiaan ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie sattuisi ykskaks kupsahtamaan, niin millaiseksi mahtaa Camillan asema muuttua? Kun nyt tietää, että Kate vihaa Camillaa ja nousee sitten Camillan yläpuolelle, niin a vot, kosto on suloinen.. 

Camilla on kutonut vahvat taustajoukot, hänellä on korkeat piirit ja tuttavuudet olemassa jo ennen Charlesin naimista. Kate taas on tavis ja vaikka osaa juonia, niin Camillaa vastaan hänestä ei ole.

 

Täällä on näköjään porukkaa, joilla taitaa olla omat perhesuhteet solmussa ja läheisiin hyytyneet, kun puolustellaan Harryn ja Meghanin tekemisiä ja väitetään hovissa kieroiltavan oikein urakalla. Ihan tuntematon ajatuskin kai hyvät ja lämpimät välit?

Camilla on omassa asemassaan ja Kate omassaan. Molemmilla on  työnsä, perhesuhteensa, harrasteensa ja residenssinsä. Toisella lisäksi kolme lasta, joiden kanssa riittää tekemistä. Camillalla lastenlapset.

Mitä ne tuolla tappelisivat, ovat jo hioutuneet vuosien saatossa yhteiselle asialle eli työlle, jolla elävät.

Kaikesta päätellen on myös yhteinen huumori ja päämäärät, näyttävät oikein tyytyväisiltä elämäänsä.

Melkein kaikissa hoveissa ovat niihin naidut tulijat tätä nykyä taviksia, mutta hallitsijoiden puolisoita heistä nyt vaan leivotaan, ja heidän lapsensa jatkavat monarkian perinteitä.

Vaikka kuinka Katea kadehditaan palstalla, niin hänen geeninsä lähtivät nyt jatkamaan kulkuaan hallitsijoiden jatkumossa. Meghan ei valitettavasti jää kuin pieneksi sivujuonteeksi. Ja jos vanhempiinsa tulevat, niin varmasti jankkaavat koko elämänsä, kuinka ovat kuningatar Elisabetin jälkeläisiä. Mama jaksaa muistuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie oli Sandringhamissa jouluna ja käveli kuninkaallisten mukana kirkkoon.

Näkyi siellä olevan Andrewkin. Minusta on hävytöntä jos se sika ujutetaan takaisin hovin julkisiin esiintymisiin. 

Kysessä on perhejuhla, virallisia edustuksia  Andrewilla ei enää ole.

Ihan sama, tuo on yksi hovin perinteisiä esiintymisiä joka herättää laajaa huomiota joka vuosi. Oikein vielä ns hyvän mielen-juttu jonne tuo irstailija ei todellakaan sovi.  

Ei sinun ole mikään pakko katsoa niitä kuvia, jos noin ottaa sydämestä.  Voit ihan hyvin olla katsomatta. 🙄

 

Sinun ei tarvitse opastaa ketään ajattelemaan omilla aivoillaan. Muistathan keskustella aiheesta, ei muista kirjoittajista? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie oli Sandringhamissa jouluna ja käveli kuninkaallisten mukana kirkkoon.

Näkyi siellä olevan Andrewkin. Minusta on hävytöntä jos se sika ujutetaan takaisin hovin julkisiin esiintymisiin. 

Kysessä on perhejuhla, virallisia edustuksia  Andrewilla ei enää ole.

Ihan sama, tuo on yksi hovin perinteisiä esiintymisiä joka herättää laajaa huomiota joka vuosi. Oikein vielä ns hyvän mielen-juttu jonne tuo irstailija ei todellakaan sovi.  

Ei sinun ole mikään pakko katsoa niitä kuvia, jos noin ottaa sydämestä.  Voit ihan hyvin olla katsomatta. 🙄

 

Sinun e 

Heti , kun meghanistit tekevät samoin. 

 

Unohda lapsellisuus "minäkin, kun sinäkin ja ite oot" ja mieti asiaa omista lähtökohdistasi. Jospa muut seuraisivat esimerkkiäsi? Ei aina voi mennä muiden selän taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie oli Sandringhamissa jouluna ja käveli kuninkaallisten mukana kirkkoon.

Näkyi siellä olevan Andrewkin. Minusta on hävytöntä jos se sika ujutetaan takaisin hovin julkisiin esiintymisiin. 

Kysessä on perhejuhla, virallisia edustuksia  Andrewilla ei enää ole.

Ihan sama, tuo on yksi hovin perinteisiä esiintymisiä joka herättää laajaa huomiota joka vuosi. Oikein vielä ns hyvän mielen-juttu jonne tuo irstailija ei todellakaan sovi.  

Ei sinun ole mikään pakko katsoa niitä kuvia, jos noin ottaa sydämestä.  Voit ihan hyvin olla

 

Heti , kun meghanistit tekevät samoin. 

Tässä lainausketjussa ei edes puhuttu mistään Meghanista mitään, eikä neuvottu ketään tekemään yhtään mitään, vaan puhe oli Andrewsta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie oli Sandringhamissa jouluna ja käveli kuninkaallisten mukana kirkkoon.

Kun kissa on viimein poissa...Niinhän se on roikkunut kuninkaallisuudessa koko elämänsä, vaikka tyttäret eivät mitään kruununperijöitä ole ja ex mokasi perusteellisesti. On tainnut hyötyä kruunun miljoonista oikein kunnolla. Ei kai ole kuin ollut joku laihdutuslääkkeen keulakuva ja kirjoittanut lastenkirjan. Mitä se on opiskellut? Ainoa titteli herttuatar ja kapiaisen tytär tai jotain.

Taas tässä on yksi jonka pitää julkistaa tiedon putteensa koko maailmalle. Fergie on kirjoittanut yli 40 kirjaa. 

On sulla varmaan varaa tolloksikin nimitellä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie sattuisi ykskaks kupsahtamaan, niin millaiseksi mahtaa Camillan asema muuttua? Kun nyt tietää, että Kate vihaa Camillaa ja nousee sitten Camillan yläpuolelle, niin a vot, kosto on suloinen.. 

Camilla on kutonut vahvat taustajoukot, hänellä on korkeat piirit ja tuttavuudet olemassa jo ennen Charlesin naimista. Kate taas on tavis ja vaikka osaa juonia, niin Camillaa vastaan hänestä ei ole. 

Kuinka usein sinulla menee sekaisin todellisuus ja televisiosarja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fergie oli Sandringhamissa jouluna ja käveli kuninkaallisten mukana kirkkoon.

Kun kissa on viimein poissa...Niinhän se on roikkunut kuninkaallisuudessa koko elämänsä, vaikka tyttäret eivät mitään kruununperijöitä ole ja ex mokasi perusteellisesti. On tainnut hyötyä kruunun miljoonista oikein kunnolla. Ei kai ole kuin ollut joku laihdutuslääkkeen keulakuva ja kirjoittanut lastenkirjan. Mitä se on opiskellut? Ainoa titteli herttuatar ja kapiaisen tytär tai jotain.

Taas tässä on yksi jonka pitää julkistaa tiedon putteensa koko maailmalle. Fergie on kirjoittanut yli 40 kirjaa. 

On sulla varmaan varaa tolloksikin nimitellä.

No en katsoisi kovinkaan suureksi aukoksi sivistyksessä, jos en sattumalta tiedä jonkun varpaitaan nuolettaneen kiipijän kaikkia tekemisiä.

Katen opintoja halveerataan tuon tuostakin, mutta Fergiellä ei ole kuin joku kurssi jostakin, kuten Camillallakin.

Onko täällä muilla varaa nimitellä anonyymejä kommentoijia lumpuiksi sun muiksi idiooteiksi? Mielipide sanotaan ketjun aiheesta, tee sinäkin niin. Älä turhaan luule itseäsi fiksummaksi kuin oikeasti olet.