Lue keskustelun säännöt.
MTV uutiset taas täysin ristiriitaista "ilmastonmuutosta"
26.09.2026 |
Tällaisiksi Suomen talvet ja kesät jutun mukaan muuttuvat.
https://share.google/5Aifjrw75xeuIc4L8
Talvet kuulemma lämpenevät vuosikymmeniä. Kolmesta viime talvesta kaksi oli harvinaisen kylmiä.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Varmaan gradu-Huhtasaaren äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Irrallaan todellisuudesta on aivan liian moni nykyajan "tiede". Hypoteesi X todetaan joko todeksi tai epätodeksi, se on oikeaa tiedettä. Jos hypoteesin tueksi ei löydy luokkaa 99% faktoja, ei niitä pitäisi ainakaan tieteen nimissä julki huudella. Erityisesti tämä, että joku ruotsalainen peruskoululainen tai kaduilla istuvat random-tyypit esiintyvät tieteen puolestapuhujina, on lähinnä noloa ja tieteelliselle uskottavuudelle häpeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Mihinkäs se keskiajan lämpökausi katosi näiltä "puolueettomilta asiantuntijoilta"?
Ilmasto oli kuulemma aivan vakio ja alkoi lämmetä vasta teollistumisen alussa.
Vesi piti loppua jo 1970-luvulla katastrofaaliseen kuivuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Irrallaan todellisuudesta on aivan liian moni nykyajan "tiede". Hypoteesi X todetaan joko todeksi tai epätodeksi, se on oikeaa tiedettä. Jos hypoteesin tueksi ei löydy luokkaa 99% faktoja, ei niitä pitäisi ainakaan tieteen nimissä julki huudella. Erityisesti tämä, että joku ruotsalainen peruskoululainen tai kaduilla istuvat random-tyypit esiintyvät tieteen puolestapuhujina, on lähinnä noloa ja tieteelliselle uskottavuudelle häpeäksi.
Tieteen tarkoitus on tiedon lisääntyessä kumota edellinen tutkimus. Kun näin tapahtuu, se ei tee edellistä tutkimusta turhaksi tai vääräksi. Mietipä tätä seuraavan kerran, kun käyt lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Mihinkäs se keskiajan lämpökausi katosi näiltä "puolueettomilta asiantuntijoilta"?
Ilmasto oli kuulemma aivan vakio ja alkoi lämmetä vasta teollistumisen alussa.
Vesi piti loppua jo 1970-luvulla katastrofaaliseen kuivuuteen.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. Et sitten mitään.
Tieteen tarkoitus on tiedon lisääntyessä kumota edellinen tutkimus. Kun näin tapahtuu, se ei tee edellistä tutkimusta turhaksi tai vääräksi.
Ilmastonmuutoksen kiistäminen pelon vuoksi on kovin surullista. Mutta samalla myös erittäin vaarallista. Sen vuoksi elintärkeät toimenpiteet voivat vesittyä tai jäädä jopa kokonaan toteuttamatta. Jälkikäteen kun on kaikki mennyttä ja jäljellä on vain nälänhätä ja virus epidemiat on turha enää itkeä kun on itse kohtalonsa valinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen kiistäminen pelon vuoksi on kovin surullista. Mutta samalla myös erittäin vaarallista. Sen vuoksi elintärkeät toimenpiteet voivat vesittyä tai jäädä jopa kokonaan toteuttamatta. Jälkikäteen kun on kaikki mennyttä ja jäljellä on vain nälänhätä ja virus epidemiat on turha enää itkeä kun on itse kohtalonsa valinnut.
Oletko keksinyt omasta päästäsi tuonkin motiivin kiistämiselle? Aivan yhtä lailla vahingollista voi pelon vuoksi tehdä kaikkensa jonkin asian puolesta ilman tosiasioita.
"Those who forget good and evil and seek only to know the facts are more likely to achieve good than those who view the world through the distorting medium of their own desires."
-- Bertrand Russel
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Mihinkäs se keskiajan lämpökausi katosi näiltä "puolueettomilta asiantuntijoilta"?
Ilmasto oli kuulemma aivan vakio ja alkoi lämmetä vasta teollistumisen alussa.
Vesi piti loppua jo 1970-luvulla katastrofaaliseen kuivuuteen.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. Et sitten mitään.
Tieteen tarkoitus on tiedon lisääntyessä kumota edellinen tutkimus. Kun näin tapahtuu, se ei tee edellistä tutkimusta turhaksi tai vääräksi.
On tosiaan kumottu jokainen katastrofiennuste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
😱Näytettiinkö taas yli 20 vuotta vanhaa kuvaa jääkarhusta jäälautanpäällä🤪
Edellinen jääkausi johtui kun suomeen rakennettiin tehtaita eikä ollut rahakeräyksiä luonnon puolesta🤪
Tosi juttu. Tekoäly kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ilmastovouhotus on hihhuleiden aikaansaannosta. Ilmasto on muuttunut aina. Puhe jäätiköiden sulamisesta on huuhaata, kuvat on otettu kesällä, eikös silloin olekin lämpimämpää? Talvikuvia ei koskaan julkaista. Lämpötilatilastoja näytetään vain pieneltä pätkältä kun ei uskalleta julkistaa vanhoja tietoja jotka todentavat, että ilmasto on muuttunut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.
Huomaa, ettet ymmärrä tieteestä yhtään mitään. 😅
Sinä tässä et ymmärrä sano yksikin todiste teidän "ilmanmuunnoksesta"
On lämpimäpää kun viime vuonna. Tiedettä?
Kaiken huipuksi hiilidioksidi ON HYÖDYLLISTÄ luonnolle. Nyt maailma jo vihertää huomattavasti enemmän ja sadot kasvavat. Rajansa tietysti silläkin mutta kaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuukana ollaan
miksi suomalaisia on niin helppo vetää höplästä ja saada panikoimaan ja maksamaan maailman suurimmat verot
Niin, Al Gore ennusteli vuonna 2007, että napajäätiköt ovat todennäköisesti sulaneet täysin pois 5-7 vuoden kuluessa, eli vuonna 2012-2014. :D Tällaista propagandaa meille lukiossa syötettiin kirkkain silmin.
Ammattinsa puolesta puhujia on paljon. Kukapa sitä omaa oksaa sahaisi.
Jep. Selityksiä selitysten perään viimeiset 15 vuotta, miksi maailma ei hukkunutkaan meriveteen, saati valtameret eivät nekään kiehuneet. Napapiirin söpöt nallekarhut eivät hekään hukkuneet. Tulee kaikkien aikojen kylmintä, koska on kaikkien aikojen kuuminta, alkaa olemaan nämä selitykset nykyään. Valheilla on tapana tulla ilmi, kuin märkä rätti päin naamaa.