Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Kate ei ole kenenkään yläpuolella, ei siis oikeasti ole. Teillä prinsessaleikkijöillä on oudot fantasiat luokka- ja tasoeroista. Jossain pölyttyneessä hovissa voivat leikkiä niiausta ja kumartamista, mutta muuten väki on ihan sitä samaa ja joutuvat käymään ihan veskissäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee, mutta on se kuitenkin traagista sukulaisuussuhteiden kannalta. Ajatelkaapa, miten karua että topakka Charlotte ja veitikka Louis eivät jonain päivänä ole enää mitään, pelkkiä spareja jotka joutavat mennä.

Anne, Edward ja Andrew ovat samanlaisia hallitsijan varakappaleita. Kaikki ovat saaneet rakentaa elämäänsä poikkeuksellisen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa. Yksi heistä pilasi omansa, mutta siitä hän ei voi syyttää kuningashuonetta, vaan omaa itseään, kuten Harrykin.

Hengailihan prinssi Philip Andyn seurueen kanssa. Perhe joutui estämään mm Philipistä tehdyn kirjan ja testamentin julkaisun. 

Eihan Annea, Edwardia ja Andrew'takaan ajettu maanpakoon ja rahaakin virtaa hovilta.

He eivät olekaan supertähtiä, kuten Sussexit. Sussexit saivat niin valtavaa julkisuutta ympäri maailman, että sen myötä jättivät Walesitkin varjoonsa. Lehdet kirjoittivat vain heidän tekemisistään ja vierailustaan, muut jäivät sivuosaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kate ei ole kenenkään yläpuolella, ei siis oikeasti ole. Teillä prinsessaleikkijöillä on oudot fantasiat luokka- ja tasoeroista. Jossain pölyttyneessä hovissa voivat leikkiä niiausta ja kumartamista, mutta muuten väki on ihan sitä samaa ja joutuvat käymään ihan veskissäkin. 

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee, mutta on se kuitenkin traagista sukulaisuussuhteiden kannalta. Ajatelkaapa, miten karua että topakka Charlotte ja veitikka Louis eivät jonain päivänä ole enää mitään, pelkkiä spareja jotka joutavat mennä.

Anne, Edward ja Andrew ovat samanlaisia hallitsijan varakappaleita. Kaikki ovat saaneet rakentaa elämäänsä poikkeuksellisen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa. Yksi heistä pilasi omansa, mutta siitä hän ei voi syyttää kuningashuonetta, vaan omaa itseään, kuten Harrykin.

Hengailihan prinssi Philip Andyn seurueen kanssa. Perhe joutui estämään mm Philipistä tehdyn kirjan ja testamentin julkaisun. 

Eihan Annea, Edwardia ja Andrew'takaan ajettu maanpakoon

Kuningashuone hoitaa valtakunnan asioita. Juoruteollisuuden kummajaiset eivät siihen kuulu.

Mammat saavat olla nyt ihan rauhassa. Harryn lapset kayvat saannollisesti koulua ja siella on kavereita ihan tarpeeksi.

Omalla kolmen hehtaarin tontilla on leikkikentta, uima-allas, tenniskentta ja kanala. Kylla siella kelpaa lapsivieraiden laatuaikaa viettaa.

Montecitossa joka taloon on pitka yksityistie ja koodattu sahkoportti sen paassa. Ei sinne paparazzit tunge.

Keksikaa nyt jotain uutta ja raflaavaa paivan piristykseksi, ketju on mennyt ihan tylsaksi.

Vierailija kirjoitti:

"Meghan on jo ikäloppu mitä ammattiinsa tulee, "huippumalliajat" ovat ohi, ja mitään ei ole tilalle antaa. Jotkut mummotko sen tulevaa blogia seuraavat? Tuskin, BH:n rikkaat rouvat liikkuvat aivan eri sfääreissä, kuten miljardööri Oprah & co."

Oprah'lla ei ole taloa Beverly Hillsissa.

Yksi viime sesongin suosituimmista ohjelmista oli So help Me Todd, paatahti 62 vuotias nainen.

Googleta "Linda Hunt" jos tahdot tietaa millaisia rooleja on tarjolla.

Oprah asuu Montecitossa. Näsäviisaus ei nyt pure. Meghan on parin ilmeen Suits -typykkä, ei muuta. Sopi hyvin salkkutytöksi. Sitä olisi jo kerjätty johonkin huippurooliin, jos olisi kykyjä ja ennen kaikkea se maine kunnossa. Mutta eipä ole mitään. Tunnetaan feikkinä ja ahneena valehtelijana. Ikävä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se menee, mutta on se kuitenkin traagista sukulaisuussuhteiden kannalta. Ajatelkaapa, miten karua että topakka Charlotte ja veitikka Louis eivät jonain päivänä ole enää mitään, pelkkiä spareja jotka joutavat mennä.

Anne, Edward ja Andrew ovat samanlaisia hallitsijan varakappaleita. Kaikki ovat saaneet rakentaa elämäänsä poikkeuksellisen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa. Yksi heistä pilasi omansa, mutta siitä hän ei voi syyttää kuningashuonetta, vaan omaa itseään, kuten Harrykin.

Hengailihan prinssi Philip Andyn seurueen kanssa. Perhe joutui estämään mm Philipistä tehdyn kirjan ja testamentin julkaisun. 

Eihan Annea, Edwardia ja Andrew'takaan ajettu maanpakoon

Siinahan se jutun juju onkin. Sussexxist loistivat niin kirkkaasti etta Walesien piti nostaa kankut divaanilta.

Vierailija kirjoitti:

Kate ei ole kenenkään yläpuolella, ei siis oikeasti ole. Teillä prinsessaleikkijöillä on oudot fantasiat luokka- ja tasoeroista. Jossain pölyttyneessä hovissa voivat leikkiä niiausta ja kumartamista, mutta muuten väki on ihan sitä samaa ja joutuvat käymään ihan veskissäkin.

 

 

 

Ylimmän luokan statuksen omaavakin käy vessassa. Walesin prinsessa on korkein arvo kuningatarpuolison jälkeen.

Ei sinun tarvitse täällä selittää kuninkaallisten toimintaa ja tekemisiä, jokainen normaaliälyinen tietää mitä tuo kaikki pitää sisällään.

Meghanistit ainoastaan luulevat, että esim. Harry voi kaapata vallan ja että Meghan on Catherinen kanssa samalla tasolla. Amerikan luuserilla ei ole kuin herttuattaren titteli, ja sekin vaakalaudalla.

Vierailija kirjoitti:

Kate ei ole kenenkään yläpuolella, ei siis oikeasti ole. Teillä prinsessaleikkijöillä on oudot fantasiat luokka- ja tasoeroista. Jossain pölyttyneessä hovissa voivat leikkiä niiausta ja kumartamista, mutta muuten väki on ihan sitä samaa ja joutuvat käymään ihan veskissäkin. 

Monarkia on ja elää, ei se siitä miksikään muutu. Se, että seuraa eri kuningashuoneiden elämää, ei ole mitään leikkiin eläytymistä, vaan täysin normaalin ihmisen maailman tapahtumien havainnointia ja tiedonhakua, osa yleistietoa ja sivistystä. Ihan samalla tavalla seurataan demokraattisten valtioiden politiikkaa, presidentinvaaleja jne.

Sulla on melko suppea elämänkatsomus. Taidat viettää kaiken aikasi palstalla, peruskoulupohjalta.

Vierailija kirjoitti:

"Meghan on jo ikäloppu mitä ammattiinsa tulee, "huippumalliajat" ovat ohi, ja mitään ei ole tilalle antaa. Jotkut mummotko sen tulevaa blogia seuraavat? Tuskin, BH:n rikkaat rouvat liikkuvat aivan eri sfääreissä, kuten miljardööri Oprah & co."

Oprah'lla ei ole taloa Beverly Hillsissa.

Yksi viime sesongin suosituimmista ohjelmista oli So help Me Todd, paatahti 62 vuotias nainen.

Googleta "Linda Hunt" jos tahdot tietaa millaisia rooleja on tarjolla.

Onhan rooleja tarjolla, mutta ei Meghanille. 

Onko täällä jo puhuttu siitä, että Hollywood Reporter- lehti nimesi heidät vuoden luusereiksi? Se on jonkilainen LA:n raamattu, eli varmasti kolahti varsinkin Meghaniin. Kuten se f*ing grifters kommentti, southpark, takaa-ajon kriittinen tarkastelu ja heidän draamalleen naureskelu USA:n monissa televisio ohjelmissa. Siitä on monet jo aika samaa mieltä, että heidän jatkuvaan valitukseensa aletaan kyllästyä varsinkin Amerikassa, jossa uskotaan että kova työ palkitsee. Nämä kaksi eivät valitettavasti vain ole niin lahjakkaita missään, että sillä saisi miljoonia dollareita palkaksi. Netflixissä olivat sittenkin vain sijalla 211. katsojaluvuissa, ja hyväntekeväisyysjärjestönsä lahjoitukset putosivat lähes 9 miljoonaa dollaria viime vuonna. Ainoastaan se että Meghan alkaisi instagram- influesseriksi, voisi useiden enää tuoda hänelle merkittäviä tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ei ole kenenkään yläpuolella, ei siis oikeasti ole. Teillä prinsessaleikkijöillä on oudot fantasiat luokka- ja tasoeroista. Jossain pölyttyneessä hovissa voivat leikkiä niiausta ja kumartamista, mutta muuten väki on ihan sitä samaa ja joutuvat käymään ihan veskissäkin. 

Juuri näin. 

Tottakai Kate on esim. Meghanin ja Harryn yläpuolella koska hän on tuleva kuningatar, Meghan ja Harry vain juorujulkkiksia.

Lisäksi Kate on kaunis, tyylikäs, ahkera ja älykäs, toisin kuin Sussexit. Kate on ystävällinen, Sussexit ilkeitä.

 

Turha väittää ettei olisi heidän yläpuolellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meghan on jo ikäloppu mitä ammattiinsa tulee, "huippumalliajat" ovat ohi, ja mitään ei ole tilalle antaa. Jotkut mummotko sen tulevaa blogia seuraavat? Tuskin, BH:n rikkaat rouvat liikkuvat aivan eri sfääreissä, kuten miljardööri Oprah & co."

Oprah'lla ei ole taloa Beverly Hillsissa.

Yksi viime sesongin suosituimmista ohjelmista oli So help Me Todd, paatahti 62 vuotias nainen.

Googleta "Linda Hunt" jos tahdot tietaa millaisia rooleja on tarjolla.

 

Oprah asuu Montecitossa. Näsäviisaus ei nyt pure. Meghan on parin ilmeen Suits -typykkä, ei muuta. Sopi hyvin salkkutytöksi. Sitä olisi jo kerjätty johonkin huippurooliin, jos olisi kykyjä ja ennen kaikkea se maine kunnossa. Mutta eipä ole mitään. Tunnetaan feikkinä ja ahneena valehtelijana. Ikävä ihminen.

Asuu nykyisin sattuneesta syysta aika paljon Mauilla. Kaikilla Meghanin vastanayttelijoilla on vain hyvaa sanottavaa hanesta ja tyomoraalistaan.

Ne ovat nama bloggaajat 'from the heart ot Texas" jotka saavat palstatilaa myrkyillaan. Ja rahvas uskoo.

P.S. Onni on etta sinulla ei ole mitaan osaa Amerikan filmiteollisuudessa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ei ole kenenkään yläpuolella, ei siis oikeasti ole. Teillä prinsessaleikkijöillä on oudot fantasiat luokka- ja tasoeroista. Jossain pölyttyneessä hovissa voivat leikkiä niiausta ja kumartamista, mutta muuten väki on ihan sitä samaa ja joutuvat käymään ihan veskissäkin. 

Juuri näin. 

Tottakai Kate on esim. Meghanin ja Harryn yläpuolella koska hän on tuleva kuningatar, Meghan ja Harry vain juorujulkkiksia.

Lisäksi Kate on kaunis, tyylikäs, ahkera ja älykäs, toisin kuin Sussexit. Kate on ystävällinen, Sussexit ilkeitä.

 

Turha väittää ettei olisi heidän yläpuolellaan. 

Kate Middleton ja Meghan Markle ovat ihmisinä täsmälleen samalla tasolla, kumpikaan ei ole toisen ylä- tai alapuolella. He ovat meille tuntemattomia ihmisiä, joista lehdet rakentavat jatkokertomuksia yrittäen sovittaa heille mahdollisimman myyviä rooleja. Sinä tunnut ottaneen ne kertomukset aika tosissasi.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä jo puhuttu siitä, että Hollywood Reporter- lehti nimesi heidät vuoden luusereiksi? Se on jonkilainen LA:n raamattu, eli varmasti kolahti varsinkin Meghaniin. Kuten se f*ing grifters kommentti, southpark, takaa-ajon kriittinen tarkastelu ja heidän draamalleen naureskelu USA:n monissa televisio ohjelmissa. Siitä on monet jo aika samaa mieltä, että heidän jatkuvaan valitukseensa aletaan kyllästyä varsinkin Amerikassa, jossa uskotaan että kova työ palkitsee. Nämä kaksi eivät valitettavasti vain ole niin lahjakkaita missään, että sillä saisi miljoonia dollareita palkaksi. Netflixissä olivat sittenkin vain sijalla 211. katsojaluvuissa, ja hyväntekeväisyysjärjestönsä lahjoitukset putosivat lähes 9 miljoonaa dollaria viime vuonna. Ainoastaan se että Meghan alkaisi instagram- influesseriksi, voisi useiden enää tuoda hänelle merkittäviä tuloja.

Mitä uutta ja kiinnostavaa sillä olisi influensserinakaan antaa? Eiköhän noita riitä ennestään pilvin pimein, ja luuserin suurin meriitti on ollut kuningashuoneeseen kiipiminen. Sen viehätys tuli ja meni. Ja sillä se ei voi enää ratsastaa, se kortti on pelattu. Voivat olla Amerikassa jo aika tympiintyneitä noihin kahteen, herttuattareen ja herttuaan, ei nuo siellä merkitse mitään. Kun nimet mainitaan, tulee vaan mielleyhtymä solvaamisesta ja kiipimisestä.

Uutta ja freesiä sen pitää olla, mikä kiinnostaa, ei mikään vanhahtava täti lärvi auki korvasta korvaan. Toinen vakio on sitten se kohtalokas nainen tuijotus, hiukset puoliksi huolimattomasti silmillä ja koiranpennun katse. Ilme kertoo "Että mä olen sitten kaunis, ja sääretkin on legs for miles, katsokaa nyt minua"!!! Jösses kuinka joku voikaan olla noin itseään täynnä.

Kuulitteko? Palstan amerikkalaista on solvattu täällä, nyyh. Itsepä ei ole solvannut ketään, etenkään suomalaisia. 

Meillä Suomessa on muuten sanonta: Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meghan on jo ikäloppu mitä ammattiinsa tulee, "huippumalliajat" ovat ohi, ja mitään ei ole tilalle antaa. Jotkut mummotko sen tulevaa blogia seuraavat? Tuskin, BH:n rikkaat rouvat liikkuvat aivan eri sfääreissä, kuten miljardööri Oprah & co."

Oprah'lla ei ole taloa Beverly Hillsissa.

Yksi viime sesongin suosituimmista ohjelmista oli So help Me Todd, paatahti 62 vuotias nainen.

Googleta "Linda Hunt" jos tahdot tietaa millaisia rooleja on tarjolla.

 

Oprah asuu Montecitossa. Näsäviisaus ei nyt pure. Meghan on parin ilmeen Suits -typykkä, ei muuta. Sopi hyvin salkkutytöksi. Sitä olisi jo kerjätty johonkin huippurooliin, jos olisi kykyjä ja ennen kaikkea se maine kunnossa. Mutta eipä ole mitään. Tunnetaan feikkinä ja ahneena valehtelijana. Ikävä ihminen.

Asuu nykyisin sattuneesta

Eikös täällä vastikään kerrattu henkilöä vastaan hyökkäämiseksi kutsutun väittelyvirheen epäasiallisuus. Mitä tarkoitusta tuo "PS" sinun mielestäsi palvelee?

Vierailija kirjoitti:

Kate ei ole kenenkään yläpuolella, ei siis oikeasti ole. Teillä prinsessaleikkijöillä on oudot fantasiat luokka- ja tasoeroista. Jossain pölyttyneessä hovissa voivat leikkiä niiausta ja kumartamista, mutta muuten väki on ihan sitä samaa ja joutuvat käymään ihan veskissäkin. 

Mene nyt jo pois täältä jos et osaa olla haukkumatta Katea. Tämä on Harry-ketju. TÄÄLLÄ EI KESKUSTELLA KATESTA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meghan on jo ikäloppu mitä ammattiinsa tulee, "huippumalliajat" ovat ohi, ja mitään ei ole tilalle antaa. Jotkut mummotko sen tulevaa blogia seuraavat? Tuskin, BH:n rikkaat rouvat liikkuvat aivan eri sfääreissä, kuten miljardööri Oprah & co."

Oprah'lla ei ole taloa Beverly Hillsissa.

Yksi viime sesongin suosituimmista ohjelmista oli So help Me Todd, paatahti 62 vuotias nainen.

Googleta "Linda Hunt" jos tahdot tietaa millaisia rooleja on tarjolla.

 

Oprah asuu Montecitossa. Näsäviisaus ei nyt pure. Meghan on parin ilmeen Suits -typykkä, ei muuta. Sopi hyvin salkkutytöksi. Sitä olisi jo kerjätty johonkin huippurooliin, jos olisi kykyjä ja ennen kaikkea se maine kunnossa. Mutta eipä ole mitään. Tunnetaan feikkinä ja ahneena valehtelijana. Ikävä ihminen.

Asuu nykyisin sattuneesta

Vaikutan ihan muualla kuin filmiteollisuudessa, tyytyväisenä. Toivottavasti sinä todellakin oikeasti asut siellä missä väität. Ei kaivata täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meghan on jo ikäloppu mitä ammattiinsa tulee, "huippumalliajat" ovat ohi, ja mitään ei ole tilalle antaa. Jotkut mummotko sen tulevaa blogia seuraavat? Tuskin, BH:n rikkaat rouvat liikkuvat aivan eri sfääreissä, kuten miljardööri Oprah & co."

Oprah'lla ei ole taloa Beverly Hillsissa.

Yksi viime sesongin suosituimmista ohjelmista oli So help Me Todd, paatahti 62 vuotias nainen.

Googleta "Linda Hunt" jos tahdot tietaa millaisia rooleja on tarjolla.

Onhan rooleja tarjolla, mutta ei Meghanille. 

Siis kaikki roolit tarjotaan Meghanille sinun kauttasi.? Laita osoitteesi tahan.