Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Kyllä Englannissa turvapalveluita voi ostaa ihan niin paljon kuin haluaa. Tosin poliisi ei myy eikä ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin vahdi. Pitää siis ostaa itse nuo palvelut niinkuin muutkin rikkaat julkkikset tekee yksityisestä firmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka kahden pienen lapsen aiti olisi valmis menemaan ulkomaille kuukausiksi elokuvan tekoon?
Tai onhan noita ollut, lapset sitten huumeidenkayttajia ja aikaiseen hautaan menijoita.
Tekosyitä taas keksit, koska et muuhun pysty. Myönnä vaan reilusti, että Meghan on liian vanha ja liian huono näyttelijä että kukaan sitä palkkaisi. Edes Hallmark-kanavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei taaskaan toimi.
Vaittamasi etta ostetaan yli varojen ei pida paikkaansa. Kylla pankki on tutkinut ihan tarkkaan etta varat loytyvat ennenkuin laina heltiaa.
Eika Montecitossa ole yhdellakaan Kardashianilla taloa.
Hässi sinä vaan pilkkuja ja pisteitä, ihan miten vain, mutta se millaisen elämän Meghan ja Harry haluaisivat, ei ole heidän kyvyillään, varoillaan tai meriiteillään mahdollista.
Jos olisi, niin eivät he olisi ehdottaneet half in half out -systeemiä Elisabetille. Tuollaisen järjestelyn suhteen olisi tullut ne turvajärjestelyt ja miljoonat tileille. Nyt ei tule, ennen kuin saa perseen penkistä ja jonkun sopimuksen aikaiseksi.
Kardashianien en ole väittänytkään asuvan Montecitossa. Taitaa olla ainakin Calabasas jonkun niistä talon sijaintipaikka.
Half in, half out oli poydalla vain kun olivat muuttamassa Kanadaan, Kansainyhteison maahan. Olisivat tyoskennelleet Lizzylle.
USAlla ei ole kuningatarta eika kuningasta joiden edustajia taalla tarvittaisi (ne toimivat Washington, DC:ssa).
Calabasas on Los Angelesissa, Montecitoon sielta hurauttaa parissa tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kahden pienen lapsen aiti olisi valmis menemaan ulkomaille kuukausiksi elokuvan tekoon?
Tai onhan noita ollut, lapset sitten huumeidenkayttajia ja aikaiseen hautaan menijoita.
Tekosyitä taas keksit, koska et muuhun pysty. Myönnä vaan reilusti, että Meghan on liian vanha ja liian huono näyttelijä että kukaan sitä palkkaisi. Edes Hallmark-kanavalle.
AV-mama knows best.
Sinun mielipiteellasi ei ketaan jateta palkkaamatta. Onneksi elokuva- ja tv-tuotanto tarvitsee jatkuvasti kaikensorttisia ihmisia, nuoria ja vanhoja, kauniita ja rumia.
Half in half out ei ollut koskaan millään pöydällä. Sussexit sitä yrittivät ja julkistivat siitä jo tiedotteenkin, mutta Elisabet ei siihen suostunut sekunniksikaan, se ei hänen mukaansa ollut neuvoteltavissa. Siksi Megxit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kahden pienen lapsen aiti olisi valmis menemaan ulkomaille kuukausiksi elokuvan tekoon?
Tai onhan noita ollut, lapset sitten huumeidenkayttajia ja aikaiseen hautaan menijoita.
Tekosyitä taas keksit, koska et muuhun pysty. Myönnä vaan reilusti, että Meghan on liian vanha ja liian huono näyttelijä että kukaan sitä palkkaisi. Edes Hallmark-kanavalle.
AV-mama knows best.
Sinun mielipiteellasi ei ketaan jateta palkkaamatta. Onneksi elokuva- ja tv-tuotanto tarvitsee jatkuvasti kaikensorttisia ihmisia, nuoria ja vanhoja, kauniita ja rumia.
Vaan ei Meghania. Olisi joku sen melkein neljässä vuodessa jo palkannut, jos se olisi kelvannut. Disneylle Harry kerjäsi sille voiceover-homman, mutta sekin jäi siihen yhteen kertaan. Meghan ei yksinkertaisesti kelvannut. Ei edes äänellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kahden pienen lapsen aiti olisi valmis menemaan ulkomaille kuukausiksi elokuvan tekoon?
Tai onhan noita ollut, lapset sitten huumeidenkayttajia ja aikaiseen hautaan menijoita.
Tekosyitä taas keksit, koska et muuhun pysty. Myönnä vaan reilusti, että Meghan on liian vanha ja liian huono näyttelijä että kukaan sitä palkkaisi. Edes Hallmark-kanavalle.
AV-mama knows best.
Sinun mielipiteellasi ei ketaan jateta palkkaamatta. Onneksi elokuva- ja tv-tuotanto tarvitsee jatkuvasti kaikensorttisia ihmisia, nuoria ja vanhoja, kauniita ja rumia.
Paitsi Suomessa, samat naamat joka ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kahden pienen lapsen aiti olisi valmis menemaan ulkomaille kuukausiksi elokuvan tekoon?
Tai onhan noita ollut, lapset sitten huumeidenkayttajia ja aikaiseen hautaan menijoita.
Tekosyitä taas keksit, koska et muuhun pysty. Myönnä vaan reilusti, että Meghan on liian vanha ja liian huono näyttelijä että kukaan sitä palkkaisi. Edes Hallmark-kanavalle.
AV-mama knows best.
Sinun mielipiteellasi ei ketaan jateta palkkaamatta. Onneksi elokuva- ja tv-tuotanto tarvitsee jatkuvasti kaikensorttisia ihmisia, nuoria ja vanhoja, kauniita ja rumia.
Vaan ei Meghania. Olisi joku sen melkein neljässä vuodessa jo palkannut, jos se olisi kelvannut. Disneylle Harry kerjäsi sille voiceover-homman, mutta sekin jäi siihen yhteen kertaan. Meg
Sinulla ei näytä olevan harmainta hajua elokuvanteosta. Jos Disneyltä saisi osia ihan vaan kerjäämällä niin täällähän olisi tunkua Suomestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.
Ovat todella outo pari.
Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.
Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.
Ei Harrylta helikopterin lennattamisen taito ole mihinkaan havinnyt, haluttava taito. Meghan valmistui yliopistosta nayttelijaksi. Eikos Suomessakin valmistuta nayttelijoiksi Teatterikoulusta vai olenko taas ymmartanyt ihan vaarin?
Helikopteria ei lennellä ilman säännöllisiä, mallikohtaisia kokeita, ja niitä Harry ei ole hoitanut. Harry ei kelpaa minkään maan sotilaslentäjäksi, eikä hänen huumetaustansa ole suositus yksityisillekään firmoille. Kävisi muutenkin hankalaksi, kun lentäjä roikottaisi mukanaan aseistettua henkivartijaa.
Meghan on hankalaksi tunnettu, ikääntyvä entinen näyttelijä. Kilpaillu on todella kovaa, eikä koulutus takaa yhtään mitään. Rooleja ei ole tipahdellut Megsun syliin viime aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei taaskaan toimi.
Vaittamasi etta ostetaan yli varojen ei pida paikkaansa. Kylla pankki on tutkinut ihan tarkkaan etta varat loytyvat ennenkuin laina heltiaa.
Eika Montecitossa ole yhdellakaan Kardashianilla taloa.
Hässi sinä vaan pilkkuja ja pisteitä, ihan miten vain, mutta se millaisen elämän Meghan ja Harry haluaisivat, ei ole heidän kyvyillään, varoillaan tai meriiteillään mahdollista.
Jos olisi, niin eivät he olisi ehdottaneet half in half out -systeemiä Elisabetille. Tuollaisen järjestelyn suhteen olisi tullut ne turvajärjestelyt ja miljoonat tileille. Nyt ei tule, ennen kuin saa perseen penkistä ja jonkun sopimuksen aikaiseksi.
Kardashianien en ole väittänytkään asuvan Montecitossa. Taitaa olla ainakin Calabasas jonkun niistä talon sijaintipaikka.
Half in
Kyllä ne olisivat matkanneet minne tahansa miljoonien perässä. Yrittiväthän ne Sussex Royal -brändillä alkaa markkinoida tuotteitaan. Kaikki oli valmiina ja rekisteröitynä (heti silloin kihlajaisten aikaan tai jälkeen, eli suunnitelma jo hyvissä ajoin häipyä maasta), mutta Elisabet teki lopun ahneudelle ja monarkialla ratsastamiselle.
Meille ei tarvitse opettaa Yhdysvaltojen politiikkaa tai hallintomuotoa, eiköhän ne ole selvillä kaikilla palstailijoilla.
Ei myöskään tarvitse opettaa maantiedettä tai kaupunkien sijaintia, missään en ole apua siihen pyytänyt.
Epäilen, että Harry edes osaa kunnolla lentää helikopteria. Hän oli toisella Afghanistanin reissullaan nelisen kuukautta "co-pilot and gunner". Eli istui lentäjän vieressä ja ammuskeli. Tai lähinnä kai kävi koneen sisällä poseeraamassa silloin, kun toimittajat pääsivät paikalle juttua tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on päässyt listalle: 12 epäsuosituimman julkkiksen listalla Meghan on 2., Harry 5. Ykkönen on Amber Heard.
Minulle jäi epäselväksi kuka tämän kyselyn järjestäjä on. Ääniä annettiin yli 200 000.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on päässyt listalle: 12 epäsuosituimman julkkiksen listalla Meghan on 2., Harry 5. Ykkönen on Amber Heard.
Minulle jäi epäselväksi kuka tämän kyselyn järjestäjä on. Ääniä annettiin yli 200 000. .
Se, siis Sussexien epäsuosio, on aika selvää myös Scobien kirjan katastrofaalisista myyntiluvuista. Ei kiinnosta Sussexien kritiikitön kehuminen sen paremmin UK:ssa kuin USA:ssakaan. Miten mahtaa olla luvut Hollannissa, tuossa maassa, jossa kirjoihin ilmestyy etunimiä pelkästä ilmasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei taaskaan toimi.
Vaittamasi etta ostetaan yli varojen ei pida paikkaansa. Kylla pankki on tutkinut ihan tarkkaan etta varat loytyvat ennenkuin laina heltiaa.
Eika Montecitossa ole yhdellakaan Kardashianilla taloa.
Hässi sinä vaan pilkkuja ja pisteitä, ihan miten vain, mutta se millaisen elämän Meghan ja Harry haluaisivat, ei ole heidän kyvyillään, varoillaan tai meriiteillään mahdollista.
Jos olisi, niin eivät he olisi ehdottaneet half in half out -systeemiä Elisabetille. Tuollaisen järjestelyn suhteen olisi tullut ne turvajärjestelyt ja miljoonat tileille. Nyt ei tule, ennen kuin saa perseen penkistä ja jonkun sopimuksen aikaiseksi.
Kardashianien en ole väittänytkään asuvan Montecitossa. Taitaa olla ainakin Calabasas jo
AV-mammaa ei tarvitse opettaa, hän on kaikkitietäväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei taaskaan toimi.
Vaittamasi etta ostetaan yli varojen ei pida paikkaansa. Kylla pankki on tutkinut ihan tarkkaan etta varat loytyvat ennenkuin laina heltiaa.
Eika Montecitossa ole yhdellakaan Kardashianilla taloa.
Hässi sinä vaan pilkkuja ja pisteitä, ihan miten vain, mutta se millaisen elämän Meghan ja Harry haluaisivat, ei ole heidän kyvyillään, varoillaan tai meriiteillään mahdollista.
Jos olisi, niin eivät he olisi ehdottaneet half in half out -systeemiä Elisabetille. Tuollaisen järjestelyn suhteen olisi tullut ne turvajärjestelyt ja miljoonat tileille. Nyt ei tule, ennen kuin saa perseen penkistä ja jonkun sopimuksen aikaiseksi.
Kardashianien en ole väittänytkään a
Itse sinä olet av-mamma tai sitten av-pappa. Miten vaan, mutta ihan samanlainen av olet kuin me muutkin tässä ketjussa. Et yhtään mitään muuta.
https://people.com/kate-middleton-prince-william-christmas-card-2023-ne…
Nyt on vihdoinkin Charlotte päässyt leteistään tälle vuosituhannelle. You go girl!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.
Ovat todella outo pari.
Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.
Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.
Joku amerikkalainen aktiivimalli voisi tehdä hyvää, niin unohtuisi tuo ikuinen valittaminen ja ylemmille kuuluvien etuisuuksien kinuaminen, kun ne laitettais vaikka risusavottaan tai marjanpoimintaan.
Meghan voisi mennä työkokeiluun eläinpuiston marabuhaikaraksi. Menisi ihan täydestä siellä joukon keskellä.
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/kate-middleton-prince-william-christmas-card-2023-ne…
Nyt on vihdoinkin Charlotte päässyt leteistään tälle vuosituhannelle. You go girl!
Kyllä on hieno kuva, ihan poseerauksenakin. George näyttää jo ihan teini-ikäiseltä, vaikka onkin vasta kymmenen. Se on varmaan tuo pituus, joka sen vaikutelman tekee.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että Harry edes osaa kunnolla lentää helikopteria. Hän oli toisella Afghanistanin reissullaan nelisen kuukautta "co-pilot and gunner". Eli istui lentäjän vieressä ja ammuskeli. Tai lähinnä kai kävi koneen sisällä poseeraamassa silloin, kun toimittajat pääsivät paikalle juttua tekemään.
Ymmarran kylla etta ketjulaisia ei saa opettaa eika oikaista mutta sinun tietamattomyytesi kuilu on pohjaton.
Sotilas helikopterissa kummatkin (left seat/right seat lentajat) ovat yhta kykenevia lentamaan helikopteria. Jos right seat saa osuman, left seat jatkaa saumattomasti. Heilla on molemmilla aivan samat instrumentit edessaan.
Ilman mitaan hairioita left lentaa ja right ottaa vastaan maassa olevilta sotilailta tuliavun pyyntoja. Tassa hommassa kaikkein parhaimmiksi ovat osoittautuneet nuoret miehet jotka ovat maanneet sohvalla pelaamassa tietokonepeleja. Nopeat sormet ja nopea reagointi.
Harry otti vastaan mottiin jaadeinen pyyntoja ja lahetti koordinaatit ampujille.
Ketju on lukittu.
No, mikseivät sitten lennä ja näyttele? Kerro nyt se vielä, kun kerran olet asioista perillä!