Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexitko eivät löytäneet alueelta vaatimattomampaa "taloa"? Pointti on se, että jos miljardööri pärjää kuuden hengen taloudessa noilla määrillä, niin eikö ole aika suuruudenhullua isin lompakkoloisilla (silloin vielä ainakin Charles reilulla kädellä avitti) ahnehtia reilusti enemmän? Ja ilman mitään varsinaisia meriittejä?

Ne eivät kuulu "parhaaseen a-luokkaan", se tässä nyt ytimenä.

En usko etta sinakaan menestyisit Montecitossa talonostajana. Pyorahdappas katsomassa ja arvostele sitten.

 

Kummallinen tapa keskustella tuo henkilöä vastaan hyökkääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minulla meni koko yö pyöriessä kun niin kismitti tuo sinun alentuva "love"-heittosi.

Entä sinun yösi? Maltoitko nukkua ollenkaan vai hykertelitkö vain tyytyväisenä omaa nokkeluuttasi fiilistellen?" #11797

Jos et tuota kirjoittanut niin miksi tyonnat nenasi sinne minne se ei kuulu., Ja tama numerolle 11810, pakko nain kasityota tehda kun palstan lainauksiin ei voi luottaa.

FYI: en tieda kuka "Veitola" on enka ole vastuussa hanen tekemisistaan.

Tuo numeroiminen on huono idea, koska kommentteja poistuu koko ajan. Viimeistään aamulla koko pakka on sekaisin.

Ihan lainasin kommenttia ja viela varmuudeksi laitoin numeron jonka tarkistin. Mita viela jai tekematta?  Vahemmallakin nimitellaan ja haukutaan Harrya ja Meghania. Palstamamman "henkiloon" ei vain saa koskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexitko eivät löytäneet alueelta vaatimattomampaa "taloa"? Pointti on se, että jos miljardööri pärjää kuuden hengen taloudessa noilla määrillä, niin eikö ole aika suuruudenhullua isin lompakkoloisilla (silloin vielä ainakin Charles reilulla kädellä avitti) ahnehtia reilusti enemmän? Ja ilman mitään varsinaisia meriittejä?

Ne eivät kuulu "parhaaseen a-luokkaan", se tässä nyt ytimenä.

En usko etta sinakaan menestyisit Montecitossa talonostajana. Pyorahdappas katsomassa ja arvostele sitten.

 

Kummallinen tapa keskustella tuo henkilöä vastaan hyökkääminen.

Kummallinenhan tämä ketju onkin. Haukutaan Harrya ja Meghania oikein antaumuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minulla meni koko yö pyöriessä kun niin kismitti tuo sinun alentuva "love"-heittosi.

Entä sinun yösi? Maltoitko nukkua ollenkaan vai hykertelitkö vain tyytyväisenä omaa nokkeluuttasi fiilistellen?" #11797

Jos et tuota kirjoittanut niin miksi tyonnat nenasi sinne minne se ei kuulu., Ja tama numerolle 11810, pakko nain kasityota tehda kun palstan lainauksiin ei voi luottaa.

FYI: en tieda kuka "Veitola" on enka ole vastuussa hanen tekemisistaan.

Tuo numeroiminen on huono idea, koska kommentteja poistuu koko ajan. Viimeistään aamulla koko pakka on sekaisin.

Ihan lainasin kommenttia ja viela varmuudeksi laitoin numeron jonka tarkistin. Mita viela jai tekematta?  Vahemmallakin nimitellaan ja haukutaan Harrya ja Meghania. Palstamamman "henkiloon" ei vain saa koskea.

Ne numerot eivät pysy. Pätkien irrallinen lainaaminen sotkee ketjua. Kaksi viimeistä virkettäsi eivät kuulu asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexitko eivät löytäneet alueelta vaatimattomampaa "taloa"? Pointti on se, että jos miljardööri pärjää kuuden hengen taloudessa noilla määrillä, niin eikö ole aika suuruudenhullua isin lompakkoloisilla (silloin vielä ainakin Charles reilulla kädellä avitti) ahnehtia reilusti enemmän? Ja ilman mitään varsinaisia meriittejä?

Ne eivät kuulu "parhaaseen a-luokkaan", se tässä nyt ytimenä.

En usko etta sinakaan menestyisit Montecitossa talonostajana. Pyorahdappas katsomassa ja arvostele sitten.

 

Kummallinen tapa keskustella tuo henkilöä vastaan hyökkääminen.

Kummallinenhan tämä ketju onkin. Haukutaan Harrya ja Meghania oikein antaumuksella.

Ahaa, argumentointivirheet eivät siis olekaan tuttuja? Ja sen huomaa.

Yksinkertaista: kun keskustellaan Harrysta, ei pidä käydä kiinni keskustelukumppaniin. Nyt kannattaa lukea nuo kaikki ja katsoa, saako omista jutuistaan kokoon koko listan.

https://www.skepsis.fi/jutut/virhelista.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexitko eivät löytäneet alueelta vaatimattomampaa "taloa"? Pointti on se, että jos miljardööri pärjää kuuden hengen taloudessa noilla määrillä, niin eikö ole aika suuruudenhullua isin lompakkoloisilla (silloin vielä ainakin Charles reilulla kädellä avitti) ahnehtia reilusti enemmän? Ja ilman mitään varsinaisia meriittejä?

Ne eivät kuulu "parhaaseen a-luokkaan", se tässä nyt ytimenä.

En usko etta sinakaan menestyisit Montecitossa talonostajana. Pyorahdappas katsomassa ja arvostele sitten.

 

Kummallinen tapa keskustella tuo henkilöä vastaan hyökkääminen.

Ja kyse oli siitä, että ostetaan ökyä, mihin ei oikeasti ole varaa. Ei menestymisestä talonostajana. Ihan samalla tavalla siellä välittäjät myyvät taloja kuin muuallakin.

Kardashianit ainakin ostavat sellaisia kuin itse haluavat, kukaan ei pakota ostamaan liian isoa tai kallista, vaikka heillä todellakin olisi pätäkkää vaikka kolmenkymmenen kylppärin taloihin. Alueitakin on mistä valita.

Ylimielinen päsmäri haukkuu suoraan tuntemattomia täällä, tällä kertaa niin, ettei joku hänen mielestään osaisi ostaa taloa. Mistäköhän tuo röyhkeys oikein kumpuaa. On hyvä, jos on terve itsetunto, mutta tuollainen pöyhkeys  on jo mielen ongelma..

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Vierailija kirjoitti:

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.

Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.

Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.

https://www.classicfm.com/discover-music/instruments/piano/prince-willi…

Yhtä hyvinhän nuo pianoa pimputtavat kuin Kate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.

Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.

Joku amerikkalainen aktiivimalli voisi tehdä hyvää, niin unohtuisi tuo ikuinen valittaminen ja ylemmille kuuluvien etuisuuksien kinuaminen, kun ne laitettais vaikka risusavottaan tai marjanpoimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.

Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.

 

Joku amerikkalainen aktiivimalli voisi tehdä hyvää, niin unohtuisi tuo ikuinen valittaminen ja ylemmille kuuluvien etuisuuksien kinuaminen, kun ne laitettais vaikka risusavottaan tai marjanpoimintaan.

USAssa kun menet vieraan maille marjoja poimimaan niin saat kuulan kankkuusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.

Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.

 

Joku amerikkalainen aktiivimalli voisi tehdä hyvää, niin unohtuisi tuo ikuinen valittaminen ja ylemmille kuuluvien etuisuuksien kinuaminen, kun ne laitettais vaikka risusavottaan tai marjanpoimintaan.

USAssa kun menet vieraan maille marjoja poimimaan niin saat kuulan kankkuusi.

No en mä niitä naapurien metsiin ja tonteille usuttaisikaan. Ja voihan ne mennä vaikka hedelmätarhoihin tai alkaa itse kasvattaa ja viljellä jotain, onhan noita mahdollisuuksia. Pointti oli siinä, että jos ei ole taitoja olla muuta, kuin tavallinen tavis, niin ei kurkoteta kuuta taivaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.

Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.

Ei Harrylta helikopterin lennattamisen taito ole mihinkaan havinnyt, haluttava taito. Meghan valmistui yliopistosta nayttelijaksi. Eikos Suomessakin valmistuta nayttelijoiksi Teatterikoulusta vai olenko taas ymmartanyt ihan vaarin?

Omasta pussista joudut maksamaan jos haluat itse hedelmatarhassa poimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei välttämättä ole tyhmä, mutta on se ihan tynnyrissä kasvanut ja kulkee Meghanin hihnassa. Meghanin tähtäimessä on ainoastaan hollywoodjulkkisena olo.

Ovat todella outo pari.

Eikä kumpikaan osaa mitään. Harry on entinen helikopterilentäjä, ja Meghan entinen näyttelijä, eli kummankin työllistyminen on hyvin vaikeaa.

Tähän mennessä kaikki ansiot ovat tulleet Harryn syntyperän vuoksi. Uusi ammattikoulutus olisi kaksikolle tarpeen.

Ei Harrylta helikopterin lennattamisen taito ole mihinkaan havinnyt, haluttava taito. Meghan valmistui yliopistosta nayttelijaksi. Eikos Suomessakin valmistuta nayttelijoiksi Teatterikoulusta vai olenko taas ymmartanyt ihan vaarin?

No miksi Meghanilla ei ole rahakasta elokuvasopparia sitten? Suomessa on nelikymppisten roolit todella tiukassa, jos ei kiinnitystä ole teatteriin. Ja mitä Amerikkaan tulee, on tilanne taatusti melko ankea. Niin paljon on lahjakkaita naisnäyttelijöitä. Vain huiput pärjäävät, vaikka onkin isot ympyrät verrattuna meidän takapajulaan.

Ja noiden elämäntyylin maksamiseen ei riitä joku pieni muutaman repliikin sivuosa. Pitäisi saada vuosien sopimus johonkin sarjaan.

Helikopterilla lentämisestä tuskin myöskään maksetaan vaadittua luksuselämää. Ja ikää tulee koko ajan.

Meghan on myös niin leimautunut, ja naama kulunut noissa ryvettelyissä, että tuskin kukaan palkkaa.

Lainaus ei taaskaan toimi.

Vaittamasi etta ostetaan yli varojen ei pida paikkaansa. Kylla pankki on tutkinut ihan tarkkaan etta varat loytyvat ennenkuin laina heltiaa.

Eika Montecitossa ole yhdellakaan Kardashianilla taloa.

No niin, onko tämä ärripurrisuperhypermeghanisti nyt yhtään sen parempi keskustelija kuin minä? Aamulla joku yritti ympätä sarkasmia minuun, mutta mitä mieltä se on nyt, kumpi meistä on parempi toisten keskustelijoiden kannalta? Minä puhun asiasta, ärripurrisuperhypermeghanisti nälvii, tölvii ja haukkuu raivoisasti muita keskustelijoita. Miten on ihmiset, haluatteko tulla nälvityiksi vai keskustelisitteko mieluummin? 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei taaskaan toimi.

Vaittamasi etta ostetaan yli varojen ei pida paikkaansa. Kylla pankki on tutkinut ihan tarkkaan etta varat loytyvat ennenkuin laina heltiaa.

Eika Montecitossa ole yhdellakaan Kardashianilla taloa.

Hässi sinä vaan pilkkuja ja pisteitä, ihan miten vain, mutta se millaisen elämän Meghan ja Harry haluaisivat, ei ole heidän kyvyillään, varoillaan tai meriiteillään mahdollista.

Jos olisi, niin eivät he olisi ehdottaneet half in half out -systeemiä Elisabetille. Tuollaisen järjestelyn suhteen olisi tullut ne turvajärjestelyt ja miljoonat tileille. Nyt ei tule, ennen kuin saa perseen penkistä ja jonkun sopimuksen aikaiseksi.

Kardashianien en ole väittänytkään asuvan Montecitossa. Taitaa olla ainakin Calabasas jonkun niistä talon sijaintipaikka.

Kuka kahden pienen lapsen aiti olisi valmis menemaan ulkomaille kuukausiksi elokuvan tekoon?

Tai onhan noita ollut, lapset sitten huumeidenkayttajia ja aikaiseen hautaan menijoita.

Viimeisimmän Harryn lausunnon (ihan oikeudessa annetun) mukaan mitään half in half outtia ei koskaan edes ollutkaan, hänestä yksinkertaisesti vain tuntuu siltä, että heidät ajettiin pakolaisiksi ulkomaille. Ja seuraavaa mielenmuutoslausuntoa odotellessa...