Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
On taas ärripurrimamma/pappa liikkeellä. 😂 Noo, pian se kuolema korjaa sinutkin, ei tarvitse sitten enää ärhennellä.
Tuohan oli liikuttava tervehdys vanhasta kotimaasta. Taas yksi muistutus siitä miksi muutin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/prince-harry-felt-forced-leave-royal-role-security-c…
Harryn perusteluissa näkyy "feel" olevan keskeinen sana. Häntä jo edellisillä käräjillä moitittiin siitä, että hänellä ei ollut mitään kouriintuntuvaa esitettävänään, vaan kaikki vain tuntui siltä, vaikutti tältä tai antoi vain ymmärtää.
Harryn vaatimukset kiteytyvät yhteen ajatukseen: koska Diana kuoli, Harryn perheen on saatava ökykalliit turvatiimit veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheet paineet kun pitaa oma nimi kirjoittaa. :D
No onhan tuo ihan älyttömästi järjestetty! Isokokoiset paperit allekirjoitettavina, pikkuruinen pöytä, ja joku ihme kynäkaukalo ihan väärässä paikassa, siinä mihin ranne osuu kirjoitettaessa. Ja tämä kaikki miljoonien tv-katselijoiden silmien alla! Ei ihme ettäCharles ärähti.
Minä kirjoitin, kuinka oli varmaankin kovat paineet Elisabetin kuoleman jälkeen, ja tiesi mikä ajanjakso alkaa ja mitä se tuo tullessaan, mutta tuo jolle vastasit käytti "älyään ja sisälukutaitoaan" ja väänsi sen niin, että oli "kauheat paineet, kun piti nimi kirjoittaa". Meghanfanin terävää pohdintaa, noin ne asiat väännetään ja yleensä vielä usein silmille hypitään, ihan kuin palvonnan kohdekin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/prince-harry-felt-forced-leave-royal-role-security-c…
Harryn perusteluissa näkyy "feel" olevan keskeinen sana. Häntä jo edellisillä käräjillä moitittiin siitä, että hänellä ei ollut mitään kouriintuntuvaa esitettävänään, vaan kaikki vain tuntui siltä, vaikutti tältä tai antoi vain ymmärtää.
Harryn vaatimukset kiteytyvät yhteen ajatukseen: koska Diana kuoli, Harryn perheen on saatava ökykalliit turvatiimit veronmaksajien piikkiin.
Jep. Ja sen Dianan kohelluksen vuoksi ei tarvitse tälle toiselle kohelille tarjota mitään turvapalveluita. Asia korjaantuu sillä. ett Harry ottaa opiksi ätiinsä tyhmydestä. Ensinnäkin, ei mene juopon ajamaan autoon. Toiseksi, käyttää turvavyötä.
Ei pitäisi olla liikaa vaadittu, että nuo osaa tehdä.
Lisäksi siihen äidin kuolemaan jatkuvasti vetoaminen, on oman vastuun välttämistä eli äidin törkeää hyväksikäyttöä.
Harrylla on ollut täysi perheen tuki terapian suhteen, kun hän vielä oli UKssa. Hän myös kävi jonkin aikaa teprapiassa ja se selkeästi paransi hänen tilannettaan. Tämän hän on itsekin kertonut koko kansalle TVssä aikoinaan, silloin kun nimeoaman kiitti Williamia siitä, että sai hänet menemään terapiaan. (Megsun aikana pari sitten loi valheen, että muka Megsu olisi ensimmäinen joka sai tyypin terapiaan.)
Harryn olisi pitänyt jatkaa terapiaa isin maksamana, eikä keskeyttää sitä, Jos pelko on todellinen, hänen olisi sitten pitänyt omin rahoin Kaliforniassa käydä terapiassa (tai pyytää isiä maksamaan, varmaan olisi maksanut). Se, että hän rikas törkimys ei viitsi hoitaa asiaa pois päiväjärjestyksestä, ei ole mikään syy panna brittejä maksamaan miljoonia turhakeperheen turvasta. Pariskunta ei tee mitään UKn hyväksi, vaan päinvastoin toimii ko maata ja kansaa vastaan muodostaen todellisen vaaran.
Vierailija kirjoitti:
On taas ärripurrimamma/pappa liikkeellä. 😂 Noo, pian se kuolema korjaa sinutkin, ei tarvitse sitten enää ärhennellä.
Lämmintä joulumieltä sinullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheet paineet kun pitaa oma nimi kirjoittaa. :D
No onhan tuo ihan älyttömästi järjestetty! Isokokoiset paperit allekirjoitettavina, pikkuruinen pöytä, ja joku ihme kynäkaukalo ihan väärässä paikassa, siinä mihin ranne osuu kirjoitettaessa. Ja tämä kaikki miljoonien tv-katselijoiden silmien alla! Ei ihme ettäCharles ärähti.
Minä kirjoitin, kuinka oli varmaankin kovat paineet Elisabetin kuoleman jälkeen, ja tiesi mikä ajanjakso alkaa ja mitä se tuo tullessaan, mutta tuo jolle vastasit käytti "älyään ja sisälukutaitoaan" ja väänsi sen niin, että oli "kauheat paineet, kun piti nimi kirjoittaa". Meghanfanin terävää pohdintaa, noin ne asiat väännetään ja yleensä vielä usein silmille hypitään, ihan kuin palvonnan kohdekin...
Vaantaminen, kaantaminen ja suoranainen valehtelu on ok ja hyvaksyttavaa kun kohteena on Harry ja Meghan. Asia kaantyykin sitten ihan toisinpain jos puhutaan Williamista ja Katesta. Pieninkin kritiikki on silmille hyppimista vaikka omalta nappaimistolta tulee sanastoa jota ainakaan meilla ei ole koskaan kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/prince-harry-felt-forced-leave-royal-role-security-c…
Harryn perusteluissa näkyy "feel" olevan keskeinen sana. Häntä jo edellisillä käräjillä moitittiin siitä, että hänellä ei ollut mitään kouriintuntuvaa esitettävänään, vaan kaikki vain tuntui siltä, vaikutti tältä tai antoi vain ymmärtää.
Harryn vaatimukset kiteytyvät yhteen ajatukseen: koska Diana kuoli, Harryn perheen on saatava ökykalliit turvatiimit veronmaksajien piikkiin.
Jep. Ja sen Dianan kohelluksen vuoksi ei tarvitse tälle toiselle kohelille tarjota mitään turvapalveluita. Asia korjaantuu sillä. ett Harry ottaa opiksi ätiinsä tyhmydestä. Ensinnäkin, ei mene juopon ajamaan autoon. Toiseksi, käyttää turvavyötä.
Olisi kyllä outoa, jos nelikymppisen miehen terapia maksatettaisiin hänen isällään. Kyllä Harrylla on varaa kalliimpiinkin terapeutteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa nyt, että maailmassa on kolme, joiden silmille ei hypitä. Kuningas Charles, Walesin prinsessa ja rakas keskustelukumppanimme.
-ohis.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Charlesin kynätelineirvistys on hauska. Hän turhautui jättimäisiin asiakirjoihin ja tiellä oleviin telineisiin, mutta ei tuo mikään vihan ilme ole.
Niinpä, ja Charles on huumorintajuinen. Vitsaillut itsekin tilanteesta jälkeenpäin. Tämä video tännekin linkattu jo monesti, onhan se hyvä että löytyy joku virhekin kuninkaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noissa paineissa voi sähistäkin ja olla pois tolaltaan, jos mustekynä ruikkii musteet rinnuksille. Rakkaan ja suuresti kunnioitetun äidin kuolema otti varmaan koville. Charles tiesi mikä on homman nimi ja mikä härdelli alkoi. Kaikki oli millilleen suunniteltu ennakkoon, kuningattaren poismenon jälkeen tapahtuva.
Se ei taida olla palstahaukkujalta pois, mitä kuningas Britanniassa tekee, sähiseekö kynälleen vai jumppaako alasti..
Aiheena on muuten Harry (ja opportunisti vaimonsa).
Palstahaukkujalta se varmaankaan ei ole pois, mutta epäilemättä Britannialta ja Kansainyhteisöltä, jos on noin heikkohermoinen mies kuninkaana, etenkin näin levottomina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että maailmassa on kolme, joiden silmille ei hypitä. Kuningas Charles, Walesin prinsessa ja rakas keskustelukumppanimme.
-ohis.
Teitä meghanisteja täällä on kaksi, sinä ja Kalifornian matami, meitä kriittisiä on aika iso liuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että maailmassa on kolme, joiden silmille ei hypitä. Kuningas Charles, Walesin prinsessa ja rakas keskustelukumppanimme.
-ohis.
Teitä meghanisteja täällä on kaksi, sinä ja Kalifornian matami, meitä kriittisiä on aika iso liuta.
Sama henkilö. Hänellä on vain jakautunut persoona joka ilmenee ääkkösten puuttumisena.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että maailmassa on kolme, joiden silmille ei hypitä. Kuningas Charles, Walesin prinsessa ja rakas keskustelukumppanimme.
-ohis.
Ja alapeukuttajalle terveiset: äläpä hypi silmille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Charlesin kynätelineirvistys on hauska. Hän turhautui jättimäisiin asiakirjoihin ja tiellä oleviin telineisiin, mutta ei tuo mikään vihan ilme ole.
Niinpä, ja Charles on huumorintajuinen. Vitsaillut itsekin tilanteesta jälkeenpäin. Tämä video tännekin linkattu jo monesti, onhan se hyvä että löytyy joku virhekin kuninkaasta.
Charles olikin tähän saakka ollut harvinaisen virheetön prinssi!
Harry on ehdottomasti sukunsa terävintä kärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa paineissa voi sähistäkin ja olla pois tolaltaan, jos mustekynä ruikkii musteet rinnuksille. Rakkaan ja suuresti kunnioitetun äidin kuolema otti varmaan koville. Charles tiesi mikä on homman nimi ja mikä härdelli alkoi. Kaikki oli millilleen suunniteltu ennakkoon, kuningattaren poismenon jälkeen tapahtuva.
Se ei taida olla palstahaukkujalta pois, mitä kuningas Britanniassa tekee, sähiseekö kynälleen vai jumppaako alasti..
Aiheena on muuten Harry (ja opportunisti vaimonsa).
Palstahaukkujalta se varmaankaan ei ole pois, mutta epäilemättä Britannialta ja Kansainyhteisöltä, jos on noin heikkohermoinen mies kuninkaana, etenkin näin levottomina aikoina.
Onko ollut paljon uutisia tuon jälkeen Charlesin hermoiluista ja sen aiheuttamasta levottomuudesta kansalaisten keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo Charlesin kynätelineirvistys on hauska. Hän turhautui jättimäisiin asiakirjoihin ja tiellä oleviin telineisiin, mutta ei tuo mikään vihan ilme ole.
Niinpä, ja Charles on huumorintajuinen. Vitsaillut itsekin tilanteesta jälkeenpäin. Tämä video tännekin linkattu jo monesti, onhan se hyvä että löytyy joku virhekin kuninkaasta.
Charles olikin tähän saakka ollut harvinaisen virheetön prinssi!
Sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että maailmassa on kolme, joiden silmille ei hypitä. Kuningas Charles, Walesin prinsessa ja rakas keskustelukumppanimme.
-ohis.
Teitä meghanisteja täällä on kaksi, sinä ja Kalifornian matami, meitä kriittisiä on aika iso liuta.
Sama henkilö. Hänellä on vain jakautunut persoona joka ilmenee ääkkösten puuttumisena.
Joo, ääkkösetön monessa muodossaan, mutta epäilen että se henkilö, jolta putkahtelee näitä ihania kielikukkasia kuten "räklämammat, huurumummot", ym kivoja, taitaa olla kuitenkin eri henkilö, hänen ikänsä lienee alle puolet Kalifornian matamin iästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt, että maailmassa on kolme, joiden silmille ei hypitä. Kuningas Charles, Walesin prinsessa ja rakas keskustelukumppanimme.
-ohis.
Teitä meghanisteja täällä on kaksi, sinä ja Kalifornian matami, meitä kriittisiä on aika iso liuta.
Sama henkilö. Hänellä on vain jakautunut persoona joka ilmenee ääkkösten puuttumisena.
Huvittavaa mite tuollainen saa jonkun melkein hermoromahduksen partaalle. Hänta on niin helppo vähän jallittaa silloin tälloin. Vuodesta toiseen jaksaa ihmetella tata samaa asiaa.
Ketju on lukittu.
Herää kysymys siitä, miksi Harry luulee olevansa niin hirmuisen tärkeä. Meghan on Britannialle yhdentekevä, eikä Harryn kupeiden hedelmillä ole paljonkaan enempää painoarvoa. Turha joukko.