Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
11521/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Englannin parlamentissa valmistellaan prinssi Henryn (Harry) ja vaimonsa Meghanin kuninkaallisten titteleiden poistoa. Briteissä ei enää jakseta tämän pellepariskunnan pelleilyjä. Hieno homma, niin sen pitää mennä, briteillä näyttää olevan selkäranka ja oikeudentunto kohdillaan. 

Meghan valitti ettei lapsille annettu prinsessa ja prinssi arvonimiä, kun kuningatar oli vielä elossa. 

Charles kirjoitti kirjeen jossa hän selitti syyn. Nyt kirjettä käytetään puolitotuuksien levittämiseen kirjassa.

Vierailija
11522/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailille on tiedotettu, että Harry on järkännyt vanhan tutun apulaisensa Nick Boothin Invictus Gamesien CEO:ksi johtamaan Vancouverin ja Whistlerin 2025 kisoja. Booth oli aikoinaan Harryn ja Williamin perustaman The Royal Foundationin johdossa ja auttoi Harrya perustamaan Invictuksen. Häntä pidetään Harryn "oikeana kätenä". Invictuksen kulissien takana on jotain hämärää paraikaa. Syksyllä annettiin potkut sekä toimitusjohtajalle että talousasioita hoitavalle pomolle. Booth varmaan hoitelee asioita nyt Harryn haluamalla tavalla..

 

Ei taida olla Booth'kaan penaalin niitä terävimpiä kyniä, kun alkaa yhteistyöhön kuuluisan potkujen antajan ja riitelijän kanssa. Jotain mätää täytyy olla ihmisessä, jolla on oikeudenkäyntejä joka ilmansuuntaan ja hovissakin kävi joukkopako, kun siellä päsmäröi. Ja onhan noita vaikka mitä tapauksia näiden kahden "entrepeneu

-- 

Voi Booth-parkaa, mihin nenänsä työntää! Paras tehdä tasan niin kuin herttuapari käskee, oli se sitten moraalista tai ei, laillista tai ei. Muuten tulee "bootista" ja varmaan rasismisyytökset perään! x)

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11523/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja piraijamummut taas teroittaneet hampaansa, että voivat käydä Meghanin ja Harryn kimppuun keksityillä jutuillaan, hyi. 

Siivoa suusi!

Parasta koko ketjulle olisi, että juuri Sinä siivoat suusi, copycat.

 

 

Vierailija
11524/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin parlamentissa valmistellaan prinssi Henryn (Harry) ja vaimonsa Meghanin kuninkaallisten titteleiden poistoa. Briteissä ei enää jakseta tämän pellepariskunnan pelleilyjä. Hieno homma, niin sen pitää mennä, briteillä näyttää olevan selkäranka ja oikeudentunto kohdillaan. 

Meghan valitti ettei lapsille annettu prinsessa ja prinssi arvonimiä, kun kuningatar oli vielä elossa. 

Charles kirjoitti kirjeen jossa hän selitti syyn. Nyt kirjettä käytetään puolitotuuksien levittämiseen kirjassa.

 

Minkä puolitotuuksien?

 

Vierailija
11525/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin parlamentissa valmistellaan prinssi Henryn (Harry) ja vaimonsa Meghanin kuninkaallisten titteleiden poistoa. Briteissä ei enää jakseta tämän pellepariskunnan pelleilyjä. Hieno homma, niin sen pitää mennä, briteillä näyttää olevan selkäranka ja oikeudentunto kohdillaan. 

Meghan valitti ettei lapsille annettu prinsessa ja prinssi arvonimiä, kun kuningatar oli vielä elossa. 

Charles kirjoitti kirjeen jossa hän selitti syyn. Nyt kirjettä käytetään puolitotuuksien levittämiseen kirjassa.

 

Minkä puolitotuuksien?

 

 

Niin tietysti, suoranaisten valheiden. Puolitotuus on yhtä kuin valhe.

Vierailija
11526/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon todella, että tuo aloite arvonimistä riisumisesta etenee parlamentissa. Olisi jo korkea aika Harryn ja Meghanin päästä irti niin kovasti "halveksumastaan" monarkiasta. Saisivat Sussexit ehkä viimein sen niin "kipeästi kaipaamansa" vapauden, mistä ovat jo vuosia toitottaneet.

Toivon sitä paitsi meidän muiden, myös ennen kaikkea heidän itsensä takia, sillä onhan tämä Sussexien itsensä aloittama paskamylläkkä paitsi oire heidän pahasta olostaan myös ilmeisen toimimaton tapa heidän yrittää hoitaa itseään.

Ammattiapua - siis ei toimittajien vaan pätevien mielenterveyden ammattilaisten - selvästi tarvitsisivat vaan kenen syy tällä kertaa, ettei sellaista ole "tarjottu"? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11527/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, että tuo aloite arvonimistä riisumisesta etenee parlamentissa. Olisi jo korkea aika Harryn ja Meghanin päästä irti niin kovasti "halveksumastaan" monarkiasta. Saisivat Sussexit ehkä viimein sen niin "kipeästi kaipaamansa" vapauden, mistä ovat jo vuosia toitottaneet.

Toivon sitä paitsi meidän muiden, myös ennen kaikkea heidän itsensä takia, sillä onhan tämä Sussexien itsensä aloittama paskamylläkkä paitsi oire heidän pahasta olostaan myös ilmeisen toimimaton tapa heidän yrittää hoitaa itseään.

Ammattiapua - siis ei toimittajien vaan pätevien mielenterveyden ammattilaisten - selvästi tarvitsisivat vaan kenen syy tällä kertaa, ettei sellaista ole "tarjottu"? 

Mitä sinä nyt sössötät?  Sussexit ovat olleet aivan hiljaa koko ajan.  Älä taas valehtete juttuja, eikä tarvitse tulla nillittämään, että "mä oon ihan varma, että "Sussexit ovat kaiken takana", kun et mitään tiedä.

 

 

Vierailija
11528/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, että tuo aloite arvonimistä riisumisesta etenee parlamentissa. Olisi jo korkea aika Harryn ja Meghanin päästä irti niin kovasti "halveksumastaan" monarkiasta. Saisivat Sussexit ehkä viimein sen niin "kipeästi kaipaamansa" vapauden, mistä ovat jo vuosia toitottaneet.

Toivon sitä paitsi meidän muiden, myös ennen kaikkea heidän itsensä takia, sillä onhan tämä Sussexien itsensä aloittama paskamylläkkä paitsi oire heidän pahasta olostaan myös ilmeisen toimimaton tapa heidän yrittää hoitaa itseään.

Ammattiapua - siis ei toimittajien vaan pätevien mielenterveyden ammattilaisten - selvästi tarvitsisivat vaan kenen syy tällä kertaa, ettei sellaista ole "tarjottu"? 

Mitä sinä nyt sössötät?  Sussexit ovat olleet aivan hiljaa koko ajan.  Älä taas valehtete juttuja, eikä tarvitse tulla nillittämään, että "mä oo

 

Edellisessä luki: "Sussexien aloittama paskamylläkkä", ei heidän osuudestaan näihin kymmeniin sen jälkeisiin kohuihin. Sitä et voi kiistää etteivätkö he itse olleet haastateltavana ja lausuneet siellä monia syytöksiä, joita edelleen pengotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11529/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, että tuo aloite arvonimistä riisumisesta etenee parlamentissa. Olisi jo korkea aika Harryn ja Meghanin päästä irti niin kovasti "halveksumastaan" monarkiasta. Saisivat Sussexit ehkä viimein sen niin "kipeästi kaipaamansa" vapauden, mistä ovat jo vuosia toitottaneet.

Toivon sitä paitsi meidän muiden, myös ennen kaikkea heidän itsensä takia, sillä onhan tämä Sussexien itsensä aloittama paskamylläkkä paitsi oire heidän pahasta olostaan myös ilmeisen toimimaton tapa heidän yrittää hoitaa itseään.

Ammattiapua - siis ei toimittajien vaan pätevien mielenterveyden ammattilaisten - selvästi tarvitsisivat vaan kenen syy tällä kertaa, ettei sellaista ole "tarjottu"? 

Mitä sinä nyt sössötät?  Sussexit ovat olleet aivan hiljaa koko ajan.  Älä taas valehtete juttuja, eikä tarvitse tulla nillittämään, että "mä oo 

Ethän sinäkään voi olla varma, että Sussexit eivät ole kaiken takana, koska paikalla et ole ollut. Lakkaa nyt päällepäsmäröimästä toisia, koska sinulla ei ole mikään todistettua perustetta sellaiselle. 

 

Vierailija
11530/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on yleensä syyllinen joka hyötyy. Eli Williamin leiriin osoittaa, kuten niissä alkuperäisissäkin lehdistön revittelyissä joiden vuoksi pariskunta ajettiin maanpakoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11531/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon todella, että tuo aloite arvonimistä riisumisesta etenee parlamentissa. Olisi jo korkea aika Harryn ja Meghanin päästä irti niin kovasti "halveksumastaan" monarkiasta. Saisivat Sussexit ehkä viimein sen niin "kipeästi kaipaamansa" vapauden, mistä ovat jo vuosia toitottaneet.

Toivon sitä paitsi meidän muiden, myös ennen kaikkea heidän itsensä takia, sillä onhan tämä Sussexien itsensä aloittama paskamylläkkä paitsi oire heidän pahasta olostaan myös ilmeisen toimimaton tapa heidän yrittää hoitaa itseään.

Ammattiapua - siis ei toimittajien vaan pätevien mielenterveyden ammattilaisten - selvästi tarvitsisivat vaan kenen syy tällä kertaa, ettei sellaista ole "tarjottu"? 

Mitä sinä nyt sössötät?  Sussexit ovat olleet aivan hiljaa koko ajan.  Älä taas valehtete juttuja, eikä tarvitse tulla nillittämään, että "mä oo

 

-- 

Jaha, arvasin, että minäkin saisin sinut vielä kimppuuni. Tämän ketjun kirjoittajat ovat lakanneet ottamasta sinut tosissaan - kuten olet varmaan itsekin huomannut - ja ärsyyntyessäsi toimintatapaasi kuuluu lähteä näykkimään kanssakirjoittajiasi. Nyt minäkin olen alkanut mielestäsi "sössöttämään" ja "valehtelemaan". Tässähän voisi pelata vaikka bingoa!

 

 

Vierailija
11532/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha jep, tunteet kuumenivat ilmeisesti niin, että sisälukutaito unohtui. Juuri kuten arvelinkin. Ansaan jäi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11533/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Meg voittaa näillä jatkuvilla ulostuloilla suoraan ja välikäsien kautta? Taisi se hänen kajahtanut siskopuoli olla oikeassa alusta lähtien, kun varoitteli hovia. Olis pitänyt uskoa. 

Vierailija
11534/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haha jep, tunteet kuumenivat ilmeisesti niin, että sisälukutaito unohtui. Juuri kuten arvelinkin. Ansaan jäi.

--

Tämä siis keskustelun jatkona kommenttiin, jossa painotettiin "sugarille", että mitä oikeastaan kirjoitin paskamyrskystä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11535/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on yleensä syyllinen joka hyötyy. Eli Williamin leiriin osoittaa, kuten niissä alkuperäisissäkin lehdistön revittelyissä joiden vuoksi pariskunta ajettiin maanpakoon. 

-- 

Onko Williamin syy, että Harry ja Meghan näyttäytyvät omien valintojensa vuoksi aina vain huonommassa valossa?

Siihen, että yhä suuremmat joukot alkavat nähdä keitä Sussexit oikein ovat laatuaan, ei tarvita kenenkään muun kuin heidän itsensä mediatempauksia.

 

 

Vierailija
11536/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä Meg voittaa näillä jatkuvilla ulostuloilla suoraan ja välikäsien kautta? Taisi se hänen kajahtanut siskopuoli olla oikeassa alusta lähtien, kun varoitteli hovia. Olis pitänyt uskoa. 

Velipuolihan vasta oikeassa olikin kun yritti oikein kirjeellä varoittaa avioliiton olevan paha virhe ja Meghanin pyrkivän vahingoittamaan koko monarkiaa.

Vierailija
11537/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannin parlamentissa valmistellaan prinssi Henryn (Harry) ja vaimonsa Meghanin kuninkaallisten titteleiden poistoa. Briteissä ei enää jakseta tämän pellepariskunnan pelleilyjä. Hieno homma, niin sen pitää mennä, briteillä näyttää olevan selkäranka ja oikeudentunto kohdillaan. 

Meghan valitti ettei lapsille annettu prinsessa ja prinssi arvonimiä, kun kuningatar oli vielä elossa. 

Charles kirjoitti kirjeen jossa hän selitti syyn. Nyt kirjettä käytetään puolitotuuksien levittämiseen kirjassa.

 

Puolitotuudet ovat varmasti sellaisia, jotka voi viedä jopa oikeuteenkin, kun epäilemättä Charlesin kynän jäljet tarkastaa oma lakimies tai vastaava. Ovat jo niin tottuneet tuon narskun toimintaan, niin tietävät varoa.

Aivan uskomaton maanvaiva tuli tuosta ämmästä. Ei siinä paljon ole itsekritiikillä mitään tekemistä, kun tuollainen kahjo alkaa hovia vastaan hyökkäilemään. Lopputulos tiedetään. Tittelit vaan pois ja äkkiä, niin ehkä se älyää lopettaa.

 

Vierailija
11538/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Meg voittaa näillä jatkuvilla ulostuloilla suoraan ja välikäsien kautta? Taisi se hänen kajahtanut siskopuoli olla oikeassa alusta lähtien, kun varoitteli hovia. Olis pitänyt uskoa. 

Velipuolihan vasta oikeassa olikin kun yritti oikein kirjeellä varoittaa avioliiton olevan paha virhe ja Meghanin pyrkivän vahingoittamaan koko monarkiaa.

--

Ja eikö velipuoli nimenomaan varoittanut, että Meghan tulee pitää kaukana lapsista? Näin muistan lukeneeni silloin vuosia sitten kun lehdissä kirjoiteltiin nuoremman Thomasin väitetystä kirjeestä Williamille, mutta joku muu voinee tarkistaa asian mikäli kiinnostaa.

 

Vierailija
11539/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on yleensä syyllinen joka hyötyy. Eli Williamin leiriin osoittaa, kuten niissä alkuperäisissäkin lehdistön revittelyissä joiden vuoksi pariskunta ajettiin maanpakoon. 

 

Tämä on hauska, olisi kyllä aika riskialtista peliä Williamilta! Melkoinen salaliittoteoria.

Vierailija
11540/46129 |
07.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Meg voittaa näillä jatkuvilla ulostuloilla suoraan ja välikäsien kautta? Taisi se hänen kajahtanut siskopuoli olla oikeassa alusta lähtien, kun varoitteli hovia. Olis pitänyt uskoa. 

Velipuolihan vasta oikeassa olikin kun yritti oikein kirjeellä varoittaa avioliiton olevan paha virhe ja Meghanin pyrkivän vahingoittamaan koko monarkiaa.

--

Ja eikö velipuoli nimenomaan varoittanut, että Meghan tulee pitää kaukana lapsista? Näin muistan lukeneeni silloin vuosia sitten kun lehdissä kirjoiteltiin nuoremman Thomasin väitetystä kirjeestä Williamille, mutta joku muu voinee tarkistaa asian mikäli kiinnostaa.

 

 

Velipuolen ennustus osui kohdalleen.

Meghan Markles Estranged Brother Writes a Letter to Prince Harry

As more time passes to your royal wedding, it became very clear that this is the biggest mistake in royal wedding history, Tom warns. Meghan Markle is obviously not the right woman for you. he also adds that she is a jaded, shallow, conceited woman that will make a joke of you and the royal family heritage.

https://www.intouchweekly.com/posts/meghan-markle-brother-prince-harry-…

Ketju on lukittu.