Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Harry on ihan pimahtanut Meghanin tultua kuvioihin. Voisivat nyt vetäytyä omaan rauhaansa kasvattamaan lapsiaan, mutta ei kun jostain syystä huomiota halutaan jatkuvasti. Ihmeellinen avioliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrysta tulee mieleen aina vaan enemmän Edward. Täysin perässä vedettävät miehet. Ja narskunaiset vaan vie ja herrat vikisee.

Prinssi Edwardin puoliso Sophie ei ole narsisti eikä hän ole esiintynyt millään tavoin loukkaavasti julkisuudessa.

Jos Harry olisi tehnyt toisenlaisen puolisovalinnan, hän olisi voinut elää samanlaista rauhaisaa ja tasaista elämää kuin Edward-setänsä. Harry olisi voinut vetäytyä hovista elämään Afrikassa toivomansa kaltaista tyyntä eloa.

Harry ja Meghan lähtivät ensiksi Kanadaan, mutta hyvin pian he muuttivatkin Los Angelesiin. Ajattelin silloin, että todella outo ratkaisu pariskunnalta, joka kertoi pyrkivänsä eroon parrasvaloista ja otsikoista.  Mutta todennäköisesti syrjäinen Kanada ei ollut Narsisti-Meghanin mieleen ja hän sai Tomppeli-Harryn suostumaan uuteen ja nopeaan paikkakunnan vaihdokseen. Ilman muuta Meghan on myös kaikkien näiden julkisuusvuodatusten ja paljastusten/sepitteiden takana.

Juorulehdissä on myös arveltu, että mahdollisen avioeron tullessa Kaliforniassa määrätään maksamaan isot rahat puolisolle.-

Tämähän on kätevää. Ensin kääräistään isot rahat laittamalla Harry myymään itseään kirjoina ja haastatteluina ja sitten erossa viedään kaikki mitä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Jos eläisimme 1500-luvulla, niin Harry tai ainakin Meghan olisi jo viety teilattavaksi.

Harry (jonka oikea nimi on Henry) muistuttaa kovin kaimaansa Henrik (Henry) VIII:tta.

Sehän oli siis se kunkku, jolla oli kuusi vaimoa. Kahdesta hän erosi, kaksi hän teloitutti, yksi kuoli synnytyksen jälkeen ja vain viimeinen vaimo (nipin napin) selvisi hengissä avioliitosta.

Harry ja puoliso sopisivat hyvin  esittämään Henrik kahdeksatta ja tämän ensimmäistä vaimoa. Keskiajan vaatteet päälle vain. Mitään maskeerausta ei tarvittaisi vaan he menisivät täydestä sellaisenaan. He voisivat ansaita sillä tavalla eikä olisi tarpeen solvata Harryn sukulaisia.

Harry on rahapulassaan suoltanut ulos ihan kaiken mitä vaan ikänä on elämästään muistanut ja haastattelija sekä kustannustoimittaja klikkiotsikoiden himoissaan julkisevat tämän kaiken oksennuksen. Sextape, H&M panokoulu tms. on seuraava askel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrysta tulee mieleen aina vaan enemmän Edward. Täysin perässä vedettävät miehet. Ja narskunaiset vaan vie ja herrat vikisee.

Prinssi Edwardin puoliso Sophie ei ole narsisti eikä hän ole esiintynyt millään tavoin loukkaavasti julkisuudessa.

Jos Harry olisi tehnyt toisenlaisen puolisovalinnan, hän olisi voinut elää samanlaista rauhaisaa ja tasaista elämää kuin Edward-setänsä. Harry olisi voinut vetäytyä hovista elämään Afrikassa toivomansa kaltaista tyyntä eloa.

Harry ja Meghan lähtivät ensiksi Kanadaan, mutta hyvin pian he muuttivatkin Los Angelesiin. Ajattelin silloin, että todella outo ratkaisu pariskunnalta, joka kertoi pyrkivänsä eroon parrasvaloista ja otsikoista.  Mutta todennäköisesti syrjäinen Kanada ei ollut Narsisti-Meghanin mieleen ja hän sai Tomppeli-Harryn suostumaan uuteen ja nopeaan paikkakunnan vaihdokseen. Ilman muuta Meghan on myös kaikkien näiden julkisuusvuodatusten ja paljastusten/sepitteiden takana.

Juorulehdissä on myös arveltu, että mahdollisen avioeron tullessa Kaliforniassa määrätään maksamaan isot rahat puolisolle.-

Juorulehdet voisivat myos joskus edes ottaa selvaa asioiden todellisesta laidasta ennenkuin syottavat puppuansa herkkauskoisille lukijoilleen jotka eivat itse osaa Googlea kayttaa.

Vierailija kirjoitti:

Harry on rahapulassaan suoltanut ulos ihan kaiken mitä vaan ikänä on elämästään muistanut ja haastattelija sekä kustannustoimittaja klikkiotsikoiden himoissaan julkisevat tämän kaiken oksennuksen. Sextape, H&M panokoulu tms. on seuraava askel.

Kuudenkymmen miljoonan "rahapula"? Onko jo suomalaisen koyhyysrajan alapuolella?

Kyllä Harryn elämä on ollut rankkaa. Ei ole koskaan tarvinnut työkkärin jonossa istua ja Kelan hakemuksia täytellä, mutta ai sentään kun velipojan kanssa tuli kerran nahisteltua ja sitten se isotätikin antoi jouluna kuulakärkikynän. Harry alkaa kuulostaa vain entistä enemmän todella hemmotellulta ja itsekkäältä. Kuvitella, että joskus vielä pidin tätä miestä jokseenkin sympaattisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrysta tulee mieleen aina vaan enemmän Edward. Täysin perässä vedettävät miehet. Ja narskunaiset vaan vie ja herrat vikisee.

Prinssi Edwardin puoliso Sophie ei ole narsisti eikä hän ole esiintynyt millään tavoin loukkaavasti julkisuudessa.

Jos Harry olisi tehnyt toisenlaisen puolisovalinnan, hän olisi voinut elää samanlaista rauhaisaa ja tasaista elämää kuin Edward-setänsä. Harry olisi voinut vetäytyä hovista elämään Afrikassa toivomansa kaltaista tyyntä eloa.

Harry ja Meghan lähtivät ensiksi Kanadaan, mutta hyvin pian he muuttivatkin Los Angelesiin. Ajattelin silloin, että todella outo ratkaisu pariskunnalta, joka kertoi pyrkivänsä eroon parrasvaloista ja otsikoista.  Mutta todennäköisesti syrjäinen Kanada ei ollut Narsisti-Meghanin mieleen ja hän sai Tomppeli-Harryn suostumaan uuteen ja nopeaan paikkakunnan vaihdokseen. Ilman muuta Meghan on myös kaikkien näiden julkisuusvuodatusten ja paljastusten/sepitteiden takana.

Juorulehdissä on myös arveltu, että mahdollisen avioeron tullessa Kaliforniassa määrätään maksamaan isot rahat puolisolle.-

Tämähän on kätevää. Ensin kääräistään isot rahat laittamalla Harry myymään itseään kirjoina ja haastatteluina ja sitten erossa viedään kaikki mitä tuli.

Ja loppuelämä vietetään loisena lapsilla rahastaen ja muistelmia myyden.

Muuttivat kun saivat kyydin yksityiskoneella ja kivan kämpän ilmaiseksi ennen omaa hutiostosta minkä lainan lyhennyksiä yritetään nyt maksaa netflix- ja kirjatuloilla. Ei sillä ollut väliä tuleeko paparazzit perässä kun kämpässä oli suihkulähde autojen kääntöpaikalla mihin ihastuivat videolla. Että näin.

Vierailija kirjoitti:

Charles hurskastelee; voi antakaa nyt minun elää viimeiset vuoteni rauhassa! Osoitti siis sanansa Harrylle.

Äijä itse on pilannut poikiensa elämän vähintään teinivuosista asti loppuelämäksi. Ja tuhonnut Dianan elämän kokonaisuudessaan.

Oli kaunis vaimo ja kaksi ihanaa poikaa, mutta ei, piti päästä piliään uittamaan hevosnaama-Camillaan.

Camilla on jo valmiiksi drag queenin näköinen, sellaiseksi kuningattareksi hänestä kyllä on.

Moraalittomat paskiaiset Charles ja Camilla.

Joka tapauksessa Charles ja Camilla ovat olleet naimisissa 17 vuotta ja tänä vuonna tulee täyteen 18. Se on pitempi aika kuin mitä Charles ja Diana olivat avioliitssa. Tämä seikka usein unohtuu ihmisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Harryn elämä on ollut rankkaa. Ei ole koskaan tarvinnut työkkärin jonossa istua ja Kelan hakemuksia täytellä, mutta ai sentään kun velipojan kanssa tuli kerran nahisteltua ja sitten se isotätikin antoi jouluna kuulakärkikynän. Harry alkaa kuulostaa vain entistä enemmän todella hemmotellulta ja itsekkäältä. Kuvitella, että joskus vielä pidin tätä miestä jokseenkin sympaattisena.

Netflix-sarjassa toistuvasti sanoi olevansa syntymästään asti Special ylpeyttä äänessään ja eleissään. Ei Harry haluisi olla tavis, haluaisi olla kuuluisa ja rakastettu ja se kruununprinssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, mikä ongelmien haastaja. Lähti jenkkeihin ja nyt tekee rahaa paljastusdokkarilla, -kirjalla, Netflix-sarjalla jne. Huomaa nyt vasta, että hyväntekeväisyystyö ei lyö leiville. Mitäs sitten, kun paljastukset on kerrottu loppuun?

Hyvän tekeväisyys järjestö archewellin tuloksesta 95% siirtyy Harryn ja Meghanin henkilökohtaiseen käyttöön. 5% hyväntekeväisyyteen.

Kerran lahjoittivat New Yorkilaisen "köyhän alueen" koululle laatikon vihanneksia, jonka ojensivat auton ikkunasta nousematta autosta.

H&M omassa Instgamissa tästä hyväntekeväisyydestä oli pitkä ja ylistävä kertomus.

Ja sulla oli jotain fakta tietoa tästä että 95% menee Harryn ja Meghanin omaan taskuun, näet heidän tilitiedot jostain?

Miksi levitellä TAAS jotain sellaista tietoa mitä ei pysty kukaan todistamaan

Jenkeissä tuo on laillista, moorallista en sano mitään, voit taksista säätiötä seuraavilta sivuilta joissa ilmoitetaan tulot, säätiön henkilöstön osuus ja hyväntekeväisyyteen käytettävä prosentti, löydät varmaan itse Googlella.

Siellä missään ei lue että 95% menee Harrylle ja Meghanille. Joten kannattaa lopettaa se skeidan jauhaminen.

95% tuotosta varmaankin jakaantuu Harrylle ja Meghanille, hyväntekeväisyyden työntekijöiden palkkoihin, lakimiehille ja mainontaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on rahapulassaan suoltanut ulos ihan kaiken mitä vaan ikänä on elämästään muistanut ja haastattelija sekä kustannustoimittaja klikkiotsikoiden himoissaan julkisevat tämän kaiken oksennuksen. Sextape, H&M panokoulu tms. on seuraava askel.

Kuudenkymmen miljoonan "rahapula"? Onko jo suomalaisen koyhyysrajan alapuolella?

kirjasta sai kai vain 20milliä? monteciton asunto oli kallis ja haluavat muuttaa ja ei mene kaupaksi plus turvahenkilökunta ja muu elämäntyyli maksaa. Nämä 20 milliä menee suit sait ja eikös jotain maksettavaa ollut hovillekin tai ainakin uhosivat maksavansa jotain kulujaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Miksi jankutat harrin kyrvästä jatkuvasti? Oletko ihan terve?

Ihan ensimmäistä kertaa nakista kirjoitin. Mielestäni ei ole tervettä, että omasta sukupuolielimestäänkin tarvii kirjoitella rahan toivossa.

😂 prinssinakki, popsi iso vitonen vai kevytnakki?

Vierailija kirjoitti:

Mutts kun Skotlannissa hylkeetkin oli aivan hurmiossa kun Megan Disney prinsessan lailla lauloi niille. Hylkeetkin ymmärsi miten taianomainen Megan on 😅

Voi hyvää päivää !

Vierailija kirjoitti:

Meghan kirjoittaa oman version tulevaan elämänkertaansa. Eipä siinä mitään, hauskaa viihdykettähän tämä on nähdä miten kompuroivat omiin valheisiinsa uudelleen ja uudelleen.. ajan saatossa voi muisti vähän pätkiä ja tilanteet muuttua isommiksi asioiksi kuin olivat mutta pääasia että rahaa kilisee omaan laariin.

Sieltä voi sitten lukea neljännen version kosinnasta 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa perheessä kyllä muutkaan ole ruudinkeksijöitä. 

No etkös aina hehkuta miten perheen äiti oli koulumenestyjä?

Diana menestyi uimisessa. Elisabeth small talkissa, hän tiesi oman asemansa ( ja sen, miten vähän valtaa hänellä oli) ja osasi luovia yleensä oikein.

Niin, ei Dianalla ollut oikeastaan koulutusta.

Ei. Yleisesti pideiin kovin humaanina kun kävi jossain jotain reppana-orpoa pitämässä sylissään. Omille lapsille ei käsittääkseni ollut kovinkaan loistava äiti.

Oli Charlesin kanssa avioituessaan kiltti ja hieman lapsellinen nuori nainen - nähtävästi hovin vaikutuksesta muuttui laskelmoivaksi bitchiksi.

Eikö Diana lyönyt lapsena äitipuoltaan ja aikuisena työntänyt tämän alas portaikosta?

Tuo viittaisi kyllä jo vähän vakavampaan ongelmaan kuin "laskelmoivaan bitchiin".

En ole ole kuullut siitä, mutta Diana itse kertoi yhdessä  haastattelussa kuinka isä löi äitiä ja Diana näki sen lapsena.

Vierailija kirjoitti:

Yrmy-Chrisin elämäkertaa odotellessa.

Vastahan se kehui Ruotsia hymyssä suin Ruotsin kuninkaallisten vuosi-ohjelmassa. Oli niin iloinen kun sai olla käymässä kauniissa Ruotsissa.

Taisi jäädä se isovanhempien perintö saamatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kertoi tarinan jäätyneestä prinssinnakistaan? Ihan kaikki sonta on nyt kaivettu kirjaan esille. Harry myi nyt sielunsa, eikä tuosta ole mitään paluuta normaaliksi, arvostetuksi henkilöksi. Minun silmissäni tulee tämän jälkeen olemaan yksinkertainen katkera luuseri jolla on mielenterveysongelmia. Minä sentään pidin Harrystä aiemmin.

Miksi jankutat harrin kyrvästä jatkuvasti? Oletko ihan terve?

Ihan ensimmäistä kertaa nakista kirjoitin. Mielestäni ei ole tervettä, että omasta sukupuolielimestäänkin tarvii kirjoitella rahan toivossa.

😂 prinssinakki, popsi iso vitonen vai kevytnakki?

Prinssin nakin koko on säästetty jatko-osaan.