Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Lol. Ilman naista jäänyt setämies ulisee ketjussa. 😂 Hymiöhullu on säälittävä runkkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Meghanin kirjoittamalta vaikuttaa.

Millä perusteella? Eihän se edes osaa kirjoittaa

Ei osaa ei. Siitä sen just tunnistaakin tekijäksi.

Mutta eihän kirjoitustaidoton osaa kirjoittaa.

Kumpikaan ei ole kirjottanut kirjaa. Sanelu on eri asia.

Haamukirjoittajan kanssa meni sukset ristiin aikaa sitten.

Kirja on tismalleen samaa tasoa kuin se Finding Freedom. Ehkä Meghan on tämänkin sitten väsännyt Skuubiduun avustuksella. Ammattikirjoittaja ei tällaista aikaansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry moitti lehdistöä vaaralliseksi ja lähti kotimaastaan, jotta voisi suojella perhettään. Sit kuitenki tyrkyttää itseään jatkuvasti julkisuuteen ja ruikuttaa. Keskittyisi nykyiseen perheeseensä. Antais sukunsa olla rauhassa tai setvisi asiat edes yksityisesti. Vaimo vaikuttanut paljon ja negatiivisesti ja ilmeisesti vaimo oikein lietsoo/tukee Harryn pahaa oloa ja sotaa perhettä kohtaan.

Törkeintä on se että myi lastensa yksityisyyden kokonaan ja hölöttää ihan kaikkien tielleen osuneiden ihmisten kaikki yksityisasiat - ja vielä vääristeltyinä ja juoruilemalla.

Entisistä tyttöystävistä Cressida ja Chelsy ovat lakimiesten avulla ilmeisesti poistattaneet omat osuutensa, mutta se yksi tv-ihminenkin teki itsarin, eikä kukaan ollut valvomassa hänen etuaan etukäteen.

Psykoosia pukkaa. 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry moitti lehdistöä vaaralliseksi ja lähti kotimaastaan, jotta voisi suojella perhettään. Sit kuitenki tyrkyttää itseään jatkuvasti julkisuuteen ja ruikuttaa. Keskittyisi nykyiseen perheeseensä. Antais sukunsa olla rauhassa tai setvisi asiat edes yksityisesti. Vaimo vaikuttanut paljon ja negatiivisesti ja ilmeisesti vaimo oikein lietsoo/tukee Harryn pahaa oloa ja sotaa perhettä kohtaan.

Törkeintä on se että myi lastensa yksityisyyden kokonaan ja hölöttää ihan kaikkien tielleen osuneiden ihmisten kaikki yksityisasiat - ja vielä vääristeltyinä ja juoruilemalla.

Entisistä tyttöystävistä Cressida ja Chelsy ovat lakimiesten avulla ilmeisesti poistattaneet omat osuutensa, mutta se yksi tv-ihminenkin teki itsarin, eikä kukaan ollut valvomassa hänen etuaan etukäteen.

Mistä keksit näitä satujasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Tulisikohan sulle yllätyksenä, jos kertoisin, että kuninkaalliset eivät ole mitenkään tasa-arvoisia brittiyhteiskunnassa. Ainahan siellä on nostettu kapteeneiksi yms. asemiin kuninkaallisia ilman mitään meriittejä. Harrykin on varmaan ollut jossain bunkkerissa siellä Afganistanissa.

Niin, hänen koulumenestyksensä jäi todella vaatimattomaksi, vaikka sai käydä hyvää koulua. Toki tiedetään, että Harryn äitikin sai melko huonoja todistuksia, mutta äiti oli herttainen ja osasi käyttäytyä hyvin.

Hah hah hah, heh heh vedin kyllä nyt kahvit väärään kurkkuun ja nenästä ulos. Penaalin terävin kynä hih hih. Tää koko aloitus on kirjoitettu vain ja ainoastaan siksi, että päästään käyttämään tota muka hauskaa sanontaa. Varmaan olit just kuullut joltain ton hassun hauskan sanonnan ja piti heti tulla jakamaan. Tässäpä pari yhtä "uutta" Harryllä ei ole kaikki muumit laaksossa. Harryllä ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

Meghan kirjoittaa oman version tulevaan elämänkertaansa. Eipä siinä mitään, hauskaa viihdykettähän tämä on nähdä miten kompuroivat omiin valheisiinsa uudelleen ja uudelleen.. ajan saatossa voi muisti vähän pätkiä ja tilanteet muuttua isommiksi asioiksi kuin olivat mutta pääasia että rahaa kilisee omaan laariin.

Meghanhullu on kuin pieru morgan. Oli ensin lääpällään megsuun ja kun sai pakit, niin alkoi vaino ja herjaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaarantaa perheensä turvallisuuden.

Tämän teon takia katoaa paljon suosioita.

Miten asia, jota ei ole voi kadota?

Harry oli ennen avioitumista Britannian suosituimpia kuninkaallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Tulisikohan sulle yllätyksenä, jos kertoisin, että kuninkaalliset eivät ole mitenkään tasa-arvoisia brittiyhteiskunnassa. Ainahan siellä on nostettu kapteeneiksi yms. asemiin kuninkaallisia ilman mitään meriittejä. Harrykin on varmaan ollut jossain bunkkerissa siellä Afganistanissa.

Niin, hänen koulumenestyksensä jäi todella vaatimattomaksi, vaikka sai käydä hyvää koulua. Toki tiedetään, että Harryn äitikin sai melko huonoja todistuksia, mutta äiti oli herttainen ja osasi käyttäytyä hyvin.

Oletko nähnyt todistukset vai arvailetko taas vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Tulisikohan sulle yllätyksenä, jos kertoisin, että kuninkaalliset eivät ole mitenkään tasa-arvoisia brittiyhteiskunnassa. Ainahan siellä on nostettu kapteeneiksi yms. asemiin kuninkaallisia ilman mitään meriittejä. Harrykin on varmaan ollut jossain bunkkerissa siellä Afganistanissa.

Niin, hänen koulumenestyksensä jäi todella vaatimattomaksi, vaikka sai käydä hyvää koulua. Toki tiedetään, että Harryn äitikin sai melko huonoja todistuksia, mutta äiti oli herttainen ja osasi käyttäytyä hyvin.

Oletko nähnyt todistukset vai arvailetko taas vain?

Ne on kuule ihan julkaistu.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen ei vihaa ketääm ketä ei tunne henkilökohtaisesti. Lähinnä ihmettelen näitä H&M hommia ja mitään muuta en nyt usko tässä olevan takana tällä kertaa kuin rahapula. Hovista lähtemisesn takana oli kateus kun eivät olleet kuin sivuroolissa. Julkisuudesta eivät ole koskaan halunneet kumpikaan pois.

Miksi kukaan olisi katkera roolistaan, joka tiedossa etukäteen? Lähtöhän johtui kohtelusta josta eivät pitäneet, eikä tarvitsekaan.

Ei ole väliä haluaako pois julkisuudesta vai ei, kun ei kuitenkaan siinä asemassa tule ikinä pääsemään.

Kuitenkaan heillä ei ole yhtään konkreettista esimerkkiä antaa siitä kamalasta kohtelusta, jota he hovissa saivat. Siis ihan oikeasti, valituksen aiheet ovat joko mitättömiä tyyliin "Catherine lainasi vastentahtoisesti huulikiiltoaan Meghanille" tai sitten omia maaleja tyyliin "Meghan itki lattialla, kun Catherine kehtasi loukkaantua siitä, että Meghan vinoili hänen hormonihuuruistaan".

On, Williamin suorittama pahoinpitely oli yksi hyvä esimerkki. Ja se oli vain jäävuoren huippu.

Yhä vain jaksat tuotakin valhetta jankata...MENE HOITOON.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Tulisikohan sulle yllätyksenä, jos kertoisin, että kuninkaalliset eivät ole mitenkään tasa-arvoisia brittiyhteiskunnassa. Ainahan siellä on nostettu kapteeneiksi yms. asemiin kuninkaallisia ilman mitään meriittejä. Harrykin on varmaan ollut jossain bunkkerissa siellä Afganistanissa.

Niin, hänen koulumenestyksensä jäi todella vaatimattomaksi, vaikka sai käydä hyvää koulua. Toki tiedetään, että Harryn äitikin sai melko huonoja todistuksia, mutta äiti oli herttainen ja osasi käyttäytyä hyvin.

Oletko nähnyt todistukset vai arvailetko taas vain?

Ne on kuule ihan julkaistu.

Eri

Missä muka?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas penaalin "terävimmät" kynät vauhdissa :D:D:D:D:D

Säästä kliseesi. Tuosta hölmöstä näkee ilman penaaliakin mihin tulee päätymään. Pahimmassa tapauksessa lähtee oman käden kautta. Silmukka kiristyy vaan koko ajan.

Sitä jotkut Englannissakin pelkäävät. Tarkoitan nettilehtien lukijapalstojen kommentteja.  En toivoisi sellaista Harrylle, mutta en keksi miten tuo kauhea sotku selviäisi. Toisaalta Harryn välirikko lapsuudenperheeseen on kuitenkin kestänyt 2-3 vuotta, joten hänellä on vielä mahdollisuus yrittää sopia lähisukulaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Lol. Ilman naista jäänyt setämies ulisee ketjussa. 😂 Hymiöhullu on säälittävä runkkari.

Varmaan vielä kaapissa kun keskustelee Harryn prinssinakista. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin olisi syytä olla huolissaan. Jos Harry pystyy kirjoittamaan näin veljestään, niin miksei myös vaimostaan.

Mitäpä kuule lottoat, että kumpikohan heistä sen kaiken paskan on oikeasti kirjoittanut...

Kumpikaan ei ole kirjoittnut kirjaa, hähää!

Meghanin kirjoittamalta vaikuttaa.

Millä perusteella? Eihän se edes osaa kirjoittaa

Ei osaa ei. Siitä sen just tunnistaakin tekijäksi.

Mutta eihän kirjoitustaidoton osaa kirjoittaa.

Kumpikaan ei ole kirjottanut kirjaa. Sanelu on eri asia.

Haamukirjoittajan kanssa meni sukset ristiin aikaa sitten.

Kirja on tismalleen samaa tasoa kuin se Finding Freedom. Ehkä Meghan on tämänkin sitten väsännyt Skuubiduun avustuksella. Ammattikirjoittaja ei tällaista aikaansaa.

Sivu sivulta olet jo lukenut julkaisemattoman kirjan espanjaksi. Kylla on suomalaiset kielitaitoista vakea.

Missä pariskunta tapasi ensimmäisen kerran? Sohossa, ruokakauppa vai Toronto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Tulisikohan sulle yllätyksenä, jos kertoisin, että kuninkaalliset eivät ole mitenkään tasa-arvoisia brittiyhteiskunnassa. Ainahan siellä on nostettu kapteeneiksi yms. asemiin kuninkaallisia ilman mitään meriittejä. Harrykin on varmaan ollut jossain bunkkerissa siellä Afganistanissa.

Niin, hänen koulumenestyksensä jäi todella vaatimattomaksi, vaikka sai käydä hyvää koulua. Toki tiedetään, että Harryn äitikin sai melko huonoja todistuksia, mutta äiti oli herttainen ja osasi käyttäytyä hyvin.

Oletko nähnyt todistukset vai arvailetko taas vain?

Prinssien arvosanoista on tietoa netissä, sillä se on julkista tietoa Britanniassa. Eräs Harryn entinen opettaja on kertonut, että hänen käskettiin "auttaa" nuorta kuninkaallista jossain kokeessa, mutta en tiedä onko se totta. Dianan heikohko koulumenestys on mainittu hänen elämäkerroissaan ja TV-dokumenteissa.  Siinä ei sinänsä ole mitään hävettävää -  kaikkien ei tarvitse olla neropatteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kirjaa kuvailtu alunperin tarinaksi miehestä, joksi hän on tullut ja rakkauden parantavasta voimasta. Toisin sanoen Meghan olisi auttanut parantamaan traumatisoituneen miehen tms. Tarina meni kauhealla tavalla pieleen ja prinssi paljastuu aivan hallitsemattomaksi nimenomaan Meghanin vaikutuksesta.

Ei tullutkaan mikään kaunis Disney-tarina 😂

Voisi arvailla, että Meghan on saanut Harrystä haluamansa. Ojensi Harrylle lapion, jolla tämä saa kaivettua oikein syvän kuopan itselleen, samalla kun hän häipyy lapsineen maisemista. Suhteet hoviin hoituvat jatkossa lakimiesten välityksellä.

Mut eikö Meghan tiedä, että Britannian lain mukaan hallitsija on lastenlastensa holhooja? Charles on siis brittilain mukaan Archien ja Lilibetin holhooja, ei Harry eikä Meghan. Jos Charles vaatii lapsia palautettavaksi Britanniaan niin alkaako Usan viranomaiset vääntämään asiasta vai palauttavatko lapset heidän laillisen holhoojansa haltuun. Mielenkiintoista nähdä jos tähän joskus päädytään. Tuo lakihan oli syynä siihen, että Charles ja Diana ei koskaan tapelleet lapsistaan. Eivät voineet, koska tiesivät, että jos sopua ei saada ja se ei säily, niin Ellu päättää asiat heiltä mitään kysymättä.

Lisäksi monilla kuningashuoneilla on tehty sopimukset jo ennen lasten syntymää. Esim. Tanskassa Mary on allekirjoittanut paperit, että erossa lasten huoltajuus jää Margareetalle tai Frederikille. Mary ei voi esim. viedä lapsia Australiaan asumaan. Lapset pysyy alaikäisinä Tanskassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevä ihminen ei vihaa ketääm ketä ei tunne henkilökohtaisesti. Lähinnä ihmettelen näitä H&M hommia ja mitään muuta en nyt usko tässä olevan takana tällä kertaa kuin rahapula. Hovista lähtemisesn takana oli kateus kun eivät olleet kuin sivuroolissa. Julkisuudesta eivät ole koskaan halunneet kumpikaan pois.

Miksi kukaan olisi katkera roolistaan, joka tiedossa etukäteen? Lähtöhän johtui kohtelusta josta eivät pitäneet, eikä tarvitsekaan.

Ei ole väliä haluaako pois julkisuudesta vai ei, kun ei kuitenkaan siinä asemassa tule ikinä pääsemään.

Kuitenkaan heillä ei ole yhtään konkreettista esimerkkiä antaa siitä kamalasta kohtelusta, jota he hovissa saivat. Siis ihan oikeasti, valituksen aiheet ovat joko mitättömiä tyyliin "Catherine lainasi vastentahtoisesti huulikiiltoaan Meghanille" tai sitten omia maaleja tyyliin "Meghan itki lattialla, kun Catherine kehtasi loukkaantua siitä, että Meghan vinoili hänen hormonihuuruistaan".

On, Williamin suorittama pahoinpitely oli yksi hyvä esimerkki. Ja se oli vain jäävuoren huippu.

Jos se on jäävuoren huippu, miksi ihmeessä se on sitten ainoa esimerkki Williamin väkivaltaisuudesta veljeään kohtaan?

Narsistit osaavat kiusata myös jättämättä selviä jälkiäkin. Esim. syrjimällä, juoruilemalla, ignooraamalla. William (ja Kate) on luultavasti mestari tässä.

William yritti myös pilata Harryn ja Meghanin alkaneen suhteen haukkumalla Meghania. Kukaan toisia kunnioittava ei tee sellaista. William on selvästi katkera ja ilkeä ihminen.