Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kyllä nolo, sillä ei ole mitään muuta arvoa on vaan juoninut ittensä kuninkaallisiin piireihin makuuhuoneen kautta. Muuten se olis tuntematon tiesmikälie tavis. Kukaan ei tuntenut sitä ennen kuin alkoi heilastella Wilin kanssa eikä tuntisi jos ei olisi avioitunut prinssin kanssa. Vanhempansakin ovat konkunrssin tehneitä työttömiä.
Eikö Middletonit ole oikeutettuja eläköitymään, kuten muutkin ikäisensä?
Ja miten joku voi juonia itsensä naimisiin, ellei mies rakastu? Kate on siis rakastettava Williamin mielestä. Luuletko, ettei Williamilla olisi ollut ottajia?
Hyväksy tosiasiat ;D
Williamille tuli niinkuin käsky hovista, että nyt otat sen tsribukan, etkä voi pidempään liidellä miten sattuu. Että ihan valmis päätökseen ei ollut. Ihan sama kui
Ei sen mikään pakko ollut avioitua, nuori oli vielä. Mitä olet vetänyt? Ja kas kun seukkasivat kymmenen vuotta. Meinaatko, että joku seukkaa noin kauan, ellei ole rakastunut? Ja kuten sanottua, sopivia ehdokkaita olisi ollut, ja Katen valitsi. Hyväksy tosiasiat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on terävämpi kynä kuin yksikään teistä tässä viestiketjussa.
Jaha. Perusteluja, kiitos.
Katso ja kuuntele joku hanen monista haastatteluistaan, siina on ihan tarpeeksi perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Joku vieläkin yrittää uskotella meille, että Meghan Markle oli kuuluisa ennen Harryn vamppaamistaan. No, eihän se nyt niin ollut.
Kyllä oli. Sinä vaan et tiennyt hänestä yhtään mitään kun et näytä seuraavan Amerikan uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Meghanille se on nyt todellinen END.
Pitäisi olla: THE END. Älä käytä kieltä jota et osaa. BAD.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla vielä viimeinen epätoivoinen yritys keikauttaa perimysjärjestys ja päästä Katen tilalle kuningattareksi. Pilaamalla Katen ja Charlesin mainetta muka rasismilla, uskoo että tie avautuu valtaan hänellä ja Harryllä. Valtapelin Meghan osaa.
Paitsi että Meghanin täytyy tapattaa kolme lastakin siinä välillä. Eletään tosielämää, ei Game of Thronesia. Ei Meghanista tule koskaan kuningatarta. Voisitteko millään tulla sieltä Hollywoodin fantasiamaailmasta todelliselle 2020-luvulle, kiitos.
Prinssi Georgella menee vielä pitkään ennenkuin on täysi-ikäinen.
Ennen sitä tilalle valittaisiin sijaishallitsija, esim. princess Royal Anne. Harryn älyttömin idea olisi edes haaveilla väliaikaiskuninkaan paikast
Nostradamushan on ennustanut etta Charlesin valtakausi jaa lyhyeksi ja valtaistuimelle nousee mies jolla ei nyt ole mitaan tekemista hovin kanssa. Austraaliassa ollaan sita mielta etta se olisi Charlesin ja Camillan lemmenhedelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. tällaisia kuvia:
Tuosta kuvasta muuten näkyy hyvin selvästi, että William on valkoinen ja Meghan ei ole.
Meghan on meikattu ja hänellä on värivoidetta, Williamilla ei ole. Kasvonpiirteissä Meghanilla ei ole mitään afrikkalaisperäisyyteen viittaavaakaan.
Meikkiä tai ei, Meghan ei näytä valkoiselta eikä ole valkoinen. Entinen nenä paljastaisi hänen perimänsä heti, mutta se onkin vuoltu pois.
Näyttääpäs. Minä veikkasin Meghanin sukujuuret jonnekin Italian suuntaan, ennen kuin luin lehdestä, että hänen äitinsä on
Harvardin yljopiston professori Henry Louis Gates Jr. on sanonut etta USAssa on melko mahdotonta loytaa 100% afrikkalaisverista mustaa, senverran usein valkoiset orjaherrat ja tilanhoitajat kavivat kylassa orjien asumuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kyllä nolo, sillä ei ole mitään muuta arvoa on vaan juoninut ittensä kuninkaallisiin piireihin makuuhuoneen kautta. Muuten se olis tuntematon tiesmikälie tavis. Kukaan ei tuntenut sitä ennen kuin alkoi heilastella Wilin kanssa eikä tuntisi jos ei olisi avioitunut prinssin kanssa. Vanhempansakin ovat konkunrssin tehneitä työttömiä.
Eikö Middletonit ole oikeutettuja eläköitymään, kuten muutkin ikäisensä?
Ja miten joku voi juonia itsensä naimisiin, ellei mies rakastu? Kate on siis rakastettava Williamin mielestä. Luuletko, ettei Williamilla olisi ollut ottajia?
Hyväksy tosiasiat ;D
Williamille tuli niinkuin käsky hovista, että nyt otat sen tsribukan, etkä voi pidempään liidellä miten sattuu. Että ihan valmis päätökseen ei ollut. Ihan sama kui
Keskusteluja käytiin pitkään hovissa Williamin, Charlesin ja kuningattaren kanssa ja lopuksi Charles komensi että nai se nainen tai päästä irti.
Charlesin ja Camillan lemmenhedelmä? Ainakin Camillan lapset ovat ihan isänsä Parker-Bowlesin näköisiä, poika varsinkin. Korkeaotsainen myös, ja silmät ihan yksi yhteen. Laura on nätti, mutta isänsä piirteitä hänessäkin. Charlesista ei häivääkään.
Lemmenhedelmä saatu nuorina ja muka annettu adoptioon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. tällaisia kuvia:
Tuosta kuvasta muuten näkyy hyvin selvästi, että William on valkoinen ja Meghan ei ole.
Meghan on meikattu ja hänellä on värivoidetta, Williamilla ei ole. Kasvonpiirteissä Meghanilla ei ole mitään afrikkalaisperäisyyteen viittaavaakaan.
Meikkiä tai ei, Meghan ei näytä valkoiselta eikä ole valkoinen. Entinen nenä paljastaisi hänen perimänsä heti, mutta se onkin vuoltu pois.
Näyttääpäs. Minä veikkasin Meghanin sukujuuret jonnekin Italian suuntaan, e
Hän sanoo, että on olemassa harvoja, jos yhtään, täysin afrikkalaisperäistä amerikkalaista. Hän ei siis sulje pois sitä, että olisi, mutta vielä ei ole haaviin jäänyt yhtään.
Voi siellä perimässä olla roiskahdus muualtakin kuin vain plantaasin omistajasuvusta, ainakin viime vuosisadan puolella.
Simon Dorante-Day on tämä mies, joka väittää olevansa Charlesin ja Camillan poika. Hänellä on yksi mutruilme, joka muistuttaa hieman Charlesin mutruilmettä, mutta muuten ei näköisyyttä ole. Yllätyksellisesti hovi ei ole lähtenyt mukaan DNA-leikkiin. Mutta ehkä Harry voisi myydä DNA.taan, jotta ainakin Charlesin osuus selviäisi?
https://www.thesun.co.uk/royals/15152386/who-simon-dorante-day-claims-c…
Simon Charles Dorante-Day. Naimisissa tri. Dorante-Dayn kanssa joka on aussie aborigine.
Siitahan tulisi hauskaa kun saatiin ajettua 1/2 afrikkalainen hovista ja saatiin ihan oikea alkuasukas tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Lemmenhedelmä saatu nuorina ja muka annettu adoptioon...
Muka? Simon annettiin adoptioon pariskunnalle jotka tyoskentelivat hovissa. Muuttivat sitten pian Austraaliaan. The end.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. tällaisia kuvia:
Tuosta kuvasta muuten näkyy hyvin selvästi, että William on valkoinen ja Meghan ei ole.
Meghan on meikattu ja hänellä on värivoidetta, Williamilla ei ole. Kasvonpiirteissä Meghanilla ei ole mitään afrikkalaisperäisyyteen viittaavaakaan.
Meikkiä tai ei, Meghan ei näytä valkoiselta eikä ole valkoinen. Entinen nenä paljastaisi hänen perimänsä heti, mutta se onkin vuoltu pois.
Näyttääpäs. Minä veikkasin Meghanin sukujuuret jonnekin Italian suuntaan, ennen kuin luin lehdestä, että hänen äitinsä on
Enpä ole nähnyt Meghania leveässä afrikkalaisnenässä ja käkkärässä afrossa. Ei niitä ole nähneet Suitsin katsojat eikä Harrykään. Eli mikä olikaan pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Simon Dorante-Day on tämä mies, joka väittää olevansa Charlesin ja Camillan poika. Hänellä on yksi mutruilme, joka muistuttaa hieman Charlesin mutruilmettä, mutta muuten ei näköisyyttä ole. Yllätyksellisesti hovi ei ole lähtenyt mukaan DNA-leikkiin. Mutta ehkä Harry voisi myydä DNA.taan, jotta ainakin Charlesin osuus selviäisi?
https://www.thesun.co.uk/royals/15152386/who-simon-dorante-day-claims-c…;
Harry voisi tosiaan myydä DNA:taan, muuta myytävää sillä se ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanhempi kuin Kate. Vai väitättekö siitäkin.
On niin kamala ero, Meg syntyi elokuussa -81 ja Kate tammikuussa -82.
Meghan on syntynyt 1977.
Kuninkaalliset ovat ihmisiä, joita nykymaailmassa ei saisi enää ollenkaan olla. Satojen vuosien takainen aivan typerä asia. Toivotaan, että typerä monarkia katoaa maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm. tällaisia kuvia:
Tuosta kuvasta muuten näkyy hyvin selvästi, että William on valkoinen ja Meghan ei ole.
Meghan on meikattu ja hänellä on värivoidetta, Williamilla ei ole. Kasvonpiirteissä Meghanilla ei ole mitään afrikkalaisperäisyyteen viittaavaakaan.
Meikkiä tai ei, Meghan ei näytä valkoiselta eikä ole valkoinen. Entinen nenä paljastaisi hänen perimänsä heti, mutta se onkin vuoltu pois.
Näyttääpäs. Minä veikkasin Meghanin sukujuuret jonnekin Italian suuntaan, e
Pointti on se, että hän ei näytä valkoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vieläkin yrittää uskotella meille, että Meghan Markle oli kuuluisa ennen Harryn vamppaamistaan. No, eihän se nyt niin ollut.
Kyllä oli. Sinä vaan et tiennyt hänestä yhtään mitään kun et näytä seuraavan Amerikan uutisia.
No, ei ollut. Hän ei ollut edes B-listattu. Valtaosa amerikkalaisista ei ollut kuullut hänestä. Jotkut tunnistivat ehkä naaman ("toi on siitä kaapeli-tv -sarjasta, jota joskus olen katsonut pätkiä.... nimeä en muista"), mutta hyvin harvat. Nimeä vielä harvempi. Hänhän näytteli kanadalaisessa tv-sarjassa. Ei Kaliforniassa. Hän oli kalifornialaistyttö, joka ei saanut läpimurtoa USA:ssa ja päätyi Torontoon. Hän ei tavallaan palannut Hollywoodiin, jos ei ajatella niin, että on siltä seudulta kotoisin.
Harryn älynlahjat on rajalliset. Lienee äitinsä peruja, vaikka tuskin Charleskaan mensaan pääsisi. Meghania on kehuttu älykkääksi, mutta olen alkanut epäillä sitä. Niin falski olemus, että tarkoitusperät haisee kilometrin päähän ja koko oma kuvitelma mennä kuninkaalliseen perheeseen, alkaa uudeksi "dianaksi", jota maailma palvoo väärinkohdeltuna jne. Surkeinta on se, miten hän on Harryn ajanut umpikujaan. Harry on liian tyhmä huomatakseen mitään. Todennäköisesti on onneton. Puolison pitäisi auttaa ihmistä eheytymään ja tukea häntä, ei tehdä onnetonta valittajaa.
Williamille tuli niinkuin käsky hovista, että nyt otat sen tsribukan, etkä voi pidempään liidellä miten sattuu. Että ihan valmis päätökseen ei ollut. Ihan sama kuin Charlesilla aikoinaan.