Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Caravaggion taulu katosi pariskunnan muutettua Amerikkaan.

Mikä niistä?

Meghan juorusi Omidille suhteesta ennen kuin muu papsit kiinostuivat pariskunnasta. Meghan juorusi myös salaisesta Norjan lemmenlomasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useamman vuoden on jo solvaten  jankannut r-teemalla, eikä loppua tule, koska hovi ei kommentoi. Tai onhan Charles ja poikansa todenneet, etteivät ole r-perhe. Pitäisikö Megsun jo siirtyä seuraavaan aiheeseen? Vai onko lorupussi tyhjä?

Missa Meghan on kommentoinut rasismista Oprah-haastattelun jalkeen? Laita todistettavia linkkeja tai muuten saat siirtya naiden muiden haukkujien ja koulukiussajien laumaan.

Painu sinä vttuun täältä uhittelemasta. Joku roti Kontulassakin sentään.

Oopsie daisy, nyt sattui nilkkaan. Ai että oikein uhittelin? Vähästäpä sinä alat itkua tuhertamaan.

 

 

Oopsie vaan, kun säikähdit niin, että ääkkö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caravaggion taulu katosi pariskunnan muutettua Amerikkaan.

Mikä niistä?

Caravaggiot tahtoo olla sen kokoisia etta ei niita salaa kiikuteta mihinkaan.

 

Hollywoodin tuottajapiireistä on joku lähde kertonut Daily Expressille, että WME:n väki on järkyttynyt tästä skandaalista, joka uhkaa Marklen tulevaisuutta. Marklelle oli jo hommattu potentiaalisia diilejä, mutta ne voivat nyt kadota, jos tämä jatkuu. Amerikkalaiset ovat väsyneitä kuuntelemaan varsinkin Catherinea vastaan tehtyjä ilkeyksiä. WME toivookin, että Markle ja Harry etäännyttävät itsensä nopeasti pois Scobien kirjasta.

Jokohan olisi aika riisua Harryn ja perheensä tittelit? Parlamentin konservatiiviedustaja Bob Seely aikoo ehdottaa, että muutettaisiin vanhaa 1917 lakia, jolla saksalaisaatelisilta poistettiin brittitittelit ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sitä voisi sitten soveltaa Harryyn. Seely on suivaantunut kuninkaalliseen perheeseen kohdistuneista rasismisyytteistä erityisesti, koska niistä on vaikea vapautua, vaikkei syytöksissä ole perää. Aikaisemmin parlamentti ei ole ryhtynyt tällaiseen, koska sille ei ole ollut kuninkaan suostumusta. Onkohan Charles yhä haluton? Hän voisi milloin tahansa viedä Harrylta prinssin tittelin, muttei ole tahtonut nöyryyttää poikaansa. Marklen toiminta alkaa kuitenkin olla jo irvokasta.

Endgamen hollantilaisversiosta on englantilaistekstiin verrattaessa löytynyt lisää kohtia, jotka ovat erilaisia. Charlesista ja Williamista on kirjoitettu useita lauseita, jotka ovat negatiivisia. Scobie on selvästikin halunnut tuoda brittien luettavaksi hieman pehmeämmän version, jottei häntä voitaisi syyttää mistään.

Nyt on paljastunut, että Westminsterin herttua Hugh Grosvenor on todennäköisesti paitsi Georgen myös Archien kummi. Sussexit on kuitenkin jätetty ilman hääkutsua tuon miljardöörin häihin ensi vuonna 7. kesäkuuta. Charles, Camilla, William ja Catherine on sen sijaan kutsuttu. Tätä pidetään merkkinä siitä, että Sussexit on lopullisesti ulossuljettu piireistä. Hugh Grosvenor ei tietenkään halua tulevan vaimonsakaan vuoksi aiheuttaa hämminkiä, joka veisi huomion itse hääparilta.

Vierailija kirjoitti:

Hollywoodin tuottajapiireistä on joku lähde kertonut Daily Expressille, että WME:n väki on järkyttynyt tästä skandaalista, joka uhkaa Marklen tulevaisuutta. Marklelle oli jo hommattu potentiaalisia diilejä, mutta ne voivat nyt kadota, jos tämä jatkuu. Amerikkalaiset ovat väsyneitä kuuntelemaan varsinkin Catherinea vastaan tehtyjä ilkeyksiä. WME toivookin, että Markle ja Harry etäännyttävät itsensä nopeasti pois Scobien kirjasta.

Amerikkalaisia ei kylla ihmeemmin kiinnosta Brittihovin juonittelut ja meille Kate on samanlainen tavis kuin muutkin, ei pisaraakaan sinista verta suonissaan.

t. usalainen

Vierailija kirjoitti:

Jokohan olisi aika riisua Harryn ja perheensä tittelit? Parlamentin konservatiiviedustaja Bob Seely aikoo ehdottaa, että muutettaisiin vanhaa 1917 lakia, jolla saksalaisaatelisilta poistettiin brittitittelit ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sitä voisi sitten soveltaa Harryyn. Seely on suivaantunut kuninkaalliseen perheeseen kohdistuneista rasismisyytteistä erityisesti, koska niistä on vaikea vapautua, vaikkei syytöksissä ole perää. Aikaisemmin parlamentti ei ole ryhtynyt tällaiseen, koska sille ei ole ollut kuninkaan suostumusta. Onkohan Charles yhä haluton? Hän voisi milloin tahansa viedä Harrylta prinssin tittelin, muttei ole tahtonut nöyryyttää poikaansa. Marklen toiminta alkaa kuitenkin olla jo irvokasta.

Mitä se Markle on nyt viime päivinä tehnyt mikä on niin irvokasta? Ihan hiljaahan Sussexit ovat olleet, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Caravaggion taulu katosi pariskunnan muutettua Amerikkaan.

Mikä niistä?

Caravaggiot tahtoo olla sen kokoisia etta ei niita salaa kiikuteta mihinkaan.

Ei palstamamma tiedä mikä Caravaggio on, luulee vaikka tiaraksi.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan olisi aika riisua Harryn ja perheensä tittelit? Parlamentin konservatiiviedustaja Bob Seely aikoo ehdottaa, että muutettaisiin vanhaa 1917 lakia, jolla saksalaisaatelisilta poistettiin brittitittelit ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Sitä voisi sitten soveltaa Harryyn. Seely on suivaantunut kuninkaalliseen perheeseen kohdistuneista rasismisyytteistä erityisesti, koska niistä on vaikea vapautua, vaikkei syytöksissä ole perää. Aikaisemmin parlamentti ei ole ryhtynyt tällaiseen, koska sille ei ole ollut kuninkaan suostumusta. Onkohan Charles yhä haluton? Hän voisi milloin tahansa viedä Harrylta prinssin tittelin, muttei ole tahtonut nöyryyttää poikaansa. Marklen toiminta alkaa kuitenkin olla jo irvokasta.

Mitä se Markle on nyt viime päivinä tehnyt mikä on niin irvokasta? Ihan hiljaahan Sussexit ovat olleet, 

Lontoon chavit on nyt vähän riehaantuneet. Charlie-kunkku jäisi kyllä historiaan vätyksenä jos vetäisi tittelit pojaltaan kun vaimo ja miniä ovat niin loukkaantuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollywoodin tuottajapiireistä on joku lähde kertonut Daily Expressille, että WME:n väki on järkyttynyt tästä skandaalista, joka uhkaa Marklen tulevaisuutta. Marklelle oli jo hommattu potentiaalisia diilejä, mutta ne voivat nyt kadota, jos tämä jatkuu. Amerikkalaiset ovat väsyneitä kuuntelemaan varsinkin Catherinea vastaan tehtyjä ilkeyksiä. WME toivookin, että Markle ja Harry etäännyttävät itsensä nopeasti pois Scobien kirjasta.

Amerikkalaisia ei kylla ihmeemmin kiinnosta Brittihovin juonittelut ja meille Kate on samanlainen tavis kuin muutkin, ei pisaraakaan sinista verta suonissaan.

t. usalainen

Teille? Sinä olet suomalainen ihan passisi väristä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollywoodin tuottajapiireistä on joku lähde kertonut Daily Expressille, että WME:n väki on järkyttynyt tästä skandaalista, joka uhkaa Marklen tulevaisuutta. Marklelle oli jo hommattu potentiaalisia diilejä, mutta ne voivat nyt kadota, jos tämä jatkuu. Amerikkalaiset ovat väsyneitä kuuntelemaan varsinkin Catherinea vastaan tehtyjä ilkeyksiä. WME toivookin, että Markle ja Harry etäännyttävät itsensä nopeasti pois Scobien kirjasta.

Amerikkalaisia ei kylla ihmeemmin kiinnosta Brittihovin juonittelut ja meille Kate on samanlainen tavis kuin muutkin, ei pisaraakaan sinista verta suonissaan.

t. usalainen

Kaikki juonitteluhan on yksinomaan Marklen käsialaa. Sinäkään et voi puhua kovin monen amerikkalaisen suulla, vain omallasi ja ehkä vitsikkään miehesi korkeintaan.

Vierailija kirjoitti:

Endgamen hollantilaisversiosta on englantilaistekstiin verrattaessa löytynyt lisää kohtia, jotka ovat erilaisia. Charlesista ja Williamista on kirjoitettu useita lauseita, jotka ovat negatiivisia. Scobie on selvästikin halunnut tuoda brittien luettavaksi hieman pehmeämmän version, jottei häntä voitaisi syyttää mistään.

Kirja on mielikuvituksen tuotetta.

Iltalehdessä oli juttua, että hovi olisi tehnyt hä-skin pyynnön Meghanille. Kuningaallisten tehtävä ei ole puhua itsestään vaan tehdä työtään. On selkeä valhe väittää, että Meghania olisi pyydetty korostamaan perimäänsä, koska heidän tehtävä on keskittyä tilaisuuteen ja sen kohteena oleviin henkilöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollywoodin tuottajapiireistä on joku lähde kertonut Daily Expressille, että WME:n väki on järkyttynyt tästä skandaalista, joka uhkaa Marklen tulevaisuutta. Marklelle oli jo hommattu potentiaalisia diilejä, mutta ne voivat nyt kadota, jos tämä jatkuu. Amerikkalaiset ovat väsyneitä kuuntelemaan varsinkin Catherinea vastaan tehtyjä ilkeyksiä. WME toivookin, että Markle ja Harry etäännyttävät itsensä nopeasti pois Scobien kirjasta.

Amerikkalaisia ei kylla ihmeemmin kiinnosta Brittihovin juonittelut ja meille Kate on samanlainen tavis kuin muutkin, ei pisaraakaan sinista verta suonissaan.

t. usalainen

Ja Meghan-fanien mielestä hän on aito herttuatar, kuninkaallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollywoodin tuottajapiireistä on joku lähde kertonut Daily Expressille, että WME:n väki on järkyttynyt tästä skandaalista, joka uhkaa Marklen tulevaisuutta. Marklelle oli jo hommattu potentiaalisia diilejä, mutta ne voivat nyt kadota, jos tämä jatkuu. Amerikkalaiset ovat väsyneitä kuuntelemaan varsinkin Catherinea vastaan tehtyjä ilkeyksiä. WME toivookin, että Markle ja Harry etäännyttävät itsensä nopeasti pois Scobien kirjasta.

Amerikkalaisia ei kylla ihmeemmin kiinnosta Brittihovin juonittelut ja meille Kate on samanlainen tavis kuin muutkin, ei pisaraakaan sinista verta suonissaan.

t. usalainen

Ja täällä sinäkin niin lueskelet ja osallistut, kun Meghanista joka päivä myös kirjoitellaan, eikä pisaraakaan aatelisverta suonissaan.

Aika moukkamaista "vaatia" nykykuninkaallisilta sinistä verta. Tutustu muihin hoveihin, jos ei vielä ole tietoa. ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hovissa ole sanottu, että muu kuin valkoinen vauva, on täysin no no?  

Kaikki mitä "Archiesta" ja "Lilistä" ollaan nähty, on vitivalkoistakin vitivalkoisempaa ihonväriä ja kirkkaan punaista hiuskuontaloa. Miksei kukaan ihmettele, miten Meghanin geeneillä osittain tehdyillä kakruilla on tuollainen iho? Miten ihmeessä sugarit, jotka yleensä itse ovat aivan päinvastaisen värisiä hipiältään, jaksavat riemuita "omista" prinssistään ja prinsessastaan, koska nämä ovat täysin erinäköisiä fanikuntaansa nähden? Varsinainen logiikan riemuvoitto. 

Biologisesti on mahdotonta että Marklen geeneillä syntyy kaksi lasta jotka ovat vitivalkoisia.

Onko vatsatyynyihin siis käytetty vain Haban geenejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollywoodin tuottajapiireistä on joku lähde kertonut Daily Expressille, että WME:n väki on järkyttynyt tästä skandaalista, joka uhkaa Marklen tulevaisuutta. Marklelle oli jo hommattu potentiaalisia diilejä, mutta ne voivat nyt kadota, jos tämä jatkuu. Amerikkalaiset ovat väsyneitä kuuntelemaan varsinkin Catherinea vastaan tehtyjä ilkeyksiä. WME toivookin, että Markle ja Harry etäännyttävät itsensä nopeasti pois Scobien kirjasta.

Amerikkalaisia ei kylla ihmeemmin kiinnosta Brittihovin juonittelut ja meille Kate on samanlainen tavis kuin muutkin, ei pisaraakaan sinista verta suonissaan.

t. usalainen

Kenelläkään kuninkaallisista ei ole mitään erityisverta suonissaan, vaan arvoasema on saatu esi-isien toimesta satoja vuosia sitten. henkilö on saattanut olla vaikka kyvykäs sotapäällikkö tms. ja siitä sitten kuninkaaksi jne.

Moni hoviin naitu tavis on usein  "aristokraattisempi" kuin ne oikeat kuninkaalliset. Kate nyt ainakin. Harryssa ei enää virtaa kuin ureaa suonissaan. Kaikki arvokkuus ja fiksuus puuttuu, tyhmäksikin on väitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hovissa ole sanottu, että muu kuin valkoinen vauva, on täysin no no?  

Kaikki mitä "Archiesta" ja "Lilistä" ollaan nähty, on vitivalkoistakin vitivalkoisempaa ihonväriä ja kirkkaan punaista hiuskuontaloa. Miksei kukaan ihmettele, miten Meghanin geeneillä osittain tehdyillä kakruilla on tuollainen iho? Miten ihmeessä sugarit, jotka yleensä itse ovat aivan päinvastaisen värisiä hipiältään, jaksavat riemuita "omista" prinssistään ja prinsessastaan, koska nämä ovat täysin erinäköisiä fanikuntaansa nähden? Varsinainen logiikan riemuvoitto. 

 

Huhutaan että Meghanille on joskus tehty abortti ja sen takia hänen piti käyttää luovuttajan munasoluja.

Eiköhän tuolle ole tehty useampikin. Huhutaan myös että se on synnyttänyt teininä.

Se nyt ainakin selvää sokealle reetallekin että lilliputti ei ole syntynyt tuon eukon kropasta.