Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Meghanilta jäi kampaamolasku maksamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hovissa ole sanottu, että muu kuin valkoinen vauva, on täysin no no?  

Kaikki mitä "Archiesta" ja "Lilistä" ollaan nähty, on vitivalkoistakin vitivalkoisempaa ihonväriä ja kirkkaan punaista hiuskuontaloa. Miksei kukaan ihmettele, miten Meghanin geeneillä osittain tehdyillä kakruilla on tuollainen iho? Miten ihmeessä sugarit, jotka yleensä itse ovat aivan päinvastaisen värisiä hipiältään, jaksavat riemuita "omista" prinssistään ja prinsessastaan, koska nämä ovat täysin erinäköisiä fanikuntaansa nähden? Varsinainen logiikan riemuvoitto. 

 

Meghan on laimentanut geeniperimäänsä poikkeuksellisen voimakkaasti. Pikimustat afrokiharat työntävät muut geenit tieltään niin, että lähinnä geenivirhe voi olla syynä kirkkaanoransseihin hiuksiin ja vitivalkoiseen ihoon. Kumpikaan lapsista ei liene albiino, joten soppaa on hämmennetty jossain muussa kattilassa ja ihan toisella kauhalla.

Useamman vuoden on jo solvaten  jankannut r-teemalla, eikä loppua tule, koska hovi ei kommentoi. Tai onhan Charles ja poikansa todenneet, etteivät ole r-perhe. Pitäisikö Megsun jo siirtyä seuraavaan aiheeseen? Vai onko lorupussi tyhjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa luottaa ihmiseen joka leikkauttaa itsestään täysin toisen. 

Sitten Kate lienee mielestäsi vähintäänkin arveluttava.

Oletpa vitsikäs, Kate on aika lailla itsensä, suhteellisen luomu look esimerkiksi Letiziaan, Meghaniin ja moneen muuhun verrattuna, Omid Scobien muokkaukset ovat sen sijaan luokkaa Michael Jackson, googlaamalla selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin Pierun on sanottava, ettei hän usko noita väitteitä. Eihän hän muuten voisi julkistaa niitä raastupaan joutumisen uhalla. Mutta julkisti nyt kumminkin, eli joko uskoo niihin tai uskoo hyötyvänsä kuningasperheen repostelusta.

Sinänsä on toki reilua, että nimet tulivat julki. Tälläkin palstalla on arvuuteltu, keistä on kysymys. Ja tietenkin Camilla on kaivettu syntipukiksi kuten niin monta kertaa aiemminkin.

Pieru? Hän antoi kuningasperheen lakimiehille lisää aseita joiden avulla Omid voidaan tuomita kunnianloukkauksesta.

Harry haluaisi palata takaisin Englantiin. Miten estää se? Ensin katkaisemalla kaikki välit Englannissa asuviin ja lopuksi varmistaa että palaaminen tarkoittaisi tomaateilla heittämistä.

Ihan aluksi sanon, etten ole ehtinyt, vaikka mieli olisi tehnyt seurata H ja M sekoiluja. Anteeksi, jos tämä, mitä nyt ajattelen, on jo esitetty täällä. Eikö jotenkin ole niin, että Piers kertomalla nämä nimet, ikäänkuin vei aseet Meghanilta ja Harryltä ? Nyt he eivät voi enää kiristää, kuten ovat jo vuosikausia tehneet, kerronpa- en kerro. Nyt nimet on julkaistu ja Suxxesien juttu on, kuin tyhjiin pistetty ilmapallo. Tyyliin So what ? 

Piers Morgan 🤢🤮

Caravaggion taulu katosi pariskunnan muutettua Amerikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en osaa luottaa ihmiseen joka leikkauttaa itsestään täysin toisen. 

Sitten Kate lienee mielestäsi vähintäänkin arveluttava.

 

Oletpa vitsikäs, Kate on aika lailla itsensä, suhteellisen luomu look esimerkiksi Letiziaan, Meghaniin ja moneen muuhun verrattuna, Omid Scobien muokkaukset ovat sen sijaan luokkaa Michael Jackson, googlaamalla selviää.

Sugarin mielestä Meghan saa vaikka vaihtaa päätään, ja on luomu, kun taas Katen melkein huomaamaton nenäoperaatio tekee hänestä tunnistamattoman :D ja edelleen pitäisi olla aiheena Harry. Kummallista kun silti vain Katesta puhutaan. Kukahan sen valokeilan oikein nappasikaan??

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin Pierun on sanottava, ettei hän usko noita väitteitä. Eihän hän muuten voisi julkistaa niitä raastupaan joutumisen uhalla. Mutta julkisti nyt kumminkin, eli joko uskoo niihin tai uskoo hyötyvänsä kuningasperheen repostelusta.

Sinänsä on toki reilua, että nimet tulivat julki. Tälläkin palstalla on arvuuteltu, keistä on kysymys. Ja tietenkin Camilla on kaivettu syntipukiksi kuten niin monta kertaa aiemminkin.

Pieru? Hän antoi kuningasperheen lakimiehille lisää aseita joiden avulla Omid voidaan tuomita kunnianloukkauksesta.

Harry haluaisi palata takaisin Englantiin. Miten estää se? Ensin katkaisemalla kaikki välit Englannissa asuviin ja lopuksi varmistaa että palaaminen tarkoittaisi tomaateilla heittämistä.

Ihan aluksi sanon, etten ole ehtinyt, vaikka mieli olisi tehnyt seurata H ja

Samaa mieltä! Juttu laimenee, ja mielenkiinto loppuu pian. Harry ja Meghan eivät oikein voi enää alkaa mitään tuosta jatkamaan, se oli siinä. Hovi pyörittelee päätään ja hymähtelee vienosti, eiköhän ala olla tyhmemmillekin selvää missä mennään.

Ja Piercehän on ottanut omalla laillaan jo kantaa, että pelkkää shittiä ovat Harklen paskapuheet.

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin Pierun on sanottava, ettei hän usko noita väitteitä. Eihän hän muuten voisi julkistaa niitä raastupaan joutumisen uhalla. Mutta julkisti nyt kumminkin, eli joko uskoo niihin tai uskoo hyötyvänsä kuningasperheen repostelusta.

Sinänsä on toki reilua, että nimet tulivat julki. Tälläkin palstalla on arvuuteltu, keistä on kysymys. Ja tietenkin Camilla on kaivettu syntipukiksi kuten niin monta kertaa aiemminkin.

Pieru? Hän antoi kuningasperheen lakimiehille lisää aseita joiden avulla Omid voidaan tuomita kunnianloukkauksesta.

Harry haluaisi palata takaisin Englantiin. Miten estää se? Ensin katkaisemalla kaikki välit Englannissa asuviin ja lopuksi varmistaa että palaaminen tarkoittaisi tomaateilla heittämistä.

Ihan aluksi sanon, etten ole ehtinyt, vaikka mieli olisi tehnyt seurata H ja 

Juuri näin. Meghanin ja Harryn ja myös Omid Scobien täytyy nyt keksiä muita kiristämisen tapoja kuningasperhettä kohtaan, kun "rasistien" nimet ovat kaikkien tiedossa. 

Ennen kaikkea haluaisin nyt nähdä Meghanin ja Harryn julkisuudessa, miten he suhtautuvat kysymyksiin Scobien kirjasta. Sillä kukaan ei halua kuunnella mitä muuta heillä mahdollisesti olisi sanottavaa, kirja ja kirje ovat nyt kaikki, mitä heiltä halutaan kuulla, niin median edustajat kuin suuri yleisökin.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin Pierun on sanottava, ettei hän usko noita väitteitä. Eihän hän muuten voisi julkistaa niitä raastupaan joutumisen uhalla. Mutta julkisti nyt kumminkin, eli joko uskoo niihin tai uskoo hyötyvänsä kuningasperheen repostelusta.

Sinänsä on toki reilua, että nimet tulivat julki. Tälläkin palstalla on arvuuteltu, keistä on kysymys. Ja tietenkin Camilla on kaivettu syntipukiksi kuten niin monta kertaa aiemminkin.

Pieru? Hän antoi kuningasperheen lakimiehille lisää aseita joiden avulla Omid voidaan tuomita kunnianloukkauksesta.

Harry haluaisi palata takaisin Englantiin. Miten estää se? Ensin katkaisemalla kaikki välit Englannissa asuviin ja lopuksi varmistaa että palaaminen tarkoittaisi tomaateilla heittämistä.

Ihan aluksi sanon,

Who's Pierce?

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisen People-lehden kommenttipalstalla ja nyt myös Daily Mailissa on keksitty yksi selvä yhteys Endgame-kirjasta Markleen. Scobiehan kirjoittaa, että Catherinesta käytetään yleisesti haukkumanimeä "Katie Keen". Kukaan brittitoimittaja ei kuitenkaan ole tuota ennen kuullut. Mutta Marklen lempisarjakuva on Archie Comics, ja siellä on yhtenä hahmona Katy Keene... Ja päähenkilö Archie on "ginger".

Muuten hyva sepustus mutta People-lehdessa ei ole konmenttipalstaa. Olet jo kerinnyt lukea mita Scobie kirjoittaa? Milla sivulla?

"Voi olla, että vasta Black Lives Matter -liikkeen aktivoitumisen jälkeen Markle keksi käyttää asiaa Firmaa vastaan."

Näin kommentoi ihminen joka ei alkuunkaan ymmärrä mistä Black Lives Matter liikkeessä on kysymys. Sellainen taas joka on 50% musta ei edes avaisi suutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisen People-lehden kommenttipalstalla ja nyt myös Daily Mailissa on keksitty yksi selvä yhteys Endgame-kirjasta Markleen. Scobiehan kirjoittaa, että Catherinesta käytetään yleisesti haukkumanimeä "Katie Keen". Kukaan brittitoimittaja ei kuitenkaan ole tuota ennen kuullut. Mutta Marklen lempisarjakuva on Archie Comics, ja siellä on yhtenä hahmona Katy Keene... Ja päähenkilö Archie on "ginger".

Muuten hyva sepustus mutta People-lehdessa ei ole konmenttipalstaa. Olet jo kerinnyt lukea mita Scobie kirjoittaa? Milla sivulla?

 

Olet aivan oikeassa. Muistin väärin, kun luin niin montaa lehteä. Tarkoitin tietysti New York Postin kommenttipalstaa. Siellä mainittiin Katy Keene ja Archie Comics.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisen People-lehden kommenttipalstalla ja nyt myös Daily Mailissa on keksitty yksi selvä yhteys Endgame-kirjasta Markleen. Scobiehan kirjoittaa, että Catherinesta käytetään yleisesti haukkumanimeä "Katie Keen". Kukaan brittitoimittaja ei kuitenkaan ole tuota ennen kuullut. Mutta Marklen lempisarjakuva on Archie Comics, ja siellä on yhtenä hahmona Katy Keene... Ja päähenkilö Archie on "ginger".

Muuten hyva sepustus mutta People-lehdessa ei ole konmenttipalstaa. Olet jo kerinnyt lukea mita Scobie kirjoittaa? Milla sivulla?

 

Olet aivan oikeassa. Muistin väärin, kun luin niin montaa lehteä. Tarkoitin tietysti New York Postin kommenttipalstaa. Siellä mainittiin Katy Keene ja Archie Comics.

https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Post   Olisihan tuo pitänyt arvata. Read it and weep.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin Pierun on sanottava, ettei hän usko noita väitteitä. Eihän hän muuten voisi julkistaa niitä raastupaan joutumisen uhalla. Mutta julkisti nyt kumminkin, eli joko uskoo niihin tai uskoo hyötyvänsä kuningasperheen repostelusta.

Sinänsä on toki reilua, että nimet tulivat julki. Tälläkin palstalla on arvuuteltu, keistä on kysymys. Ja tietenkin Camilla on kaivettu syntipukiksi kuten niin monta kertaa aiemminkin.

Pieru? Hän antoi kuningasperheen lakimiehille lisää aseita joiden avulla Omid voidaan tuomita kunnianloukkauksesta.

Harry haluaisi palata takaisin Englantiin. Miten estää se? Ensin katkaisemalla kaikki välit Englannissa asuviin ja lopuksi varmistaa että palaaminen tarkoittaisi tomaateilla heittämistä.

Ihan aluksi sanon,

 "Morgan presented Piers Morgan Uncensored weeknights from 25 April 2022, the first and second episodes contained a new interview with Donald Trump.[10] Within a week of the first broadcast, estimated audiences had declined by 80 percent, from 316,800 to 61,700 average viewers of Morgan's show.[165] On March 7 2023, he won the Scoop of the Year award at the British Sports Journalism Awards for his interview with Cristiano Ronaldo in November 2022.[166] In June 2023, he won the TRIC award for the Interview of The Year award for the same broadcast.[167]" Wiki.

80% romahdus katsojamaarissa alkaa jo tuntua kukkarossa, oli AV mita mielta tahansa.

 

Mielenkiintoista nähdä kenen joulupöytään Hartsa ja Megsu saa itsensä tungettua tämän jälkeen. Ei mahda kutsuja sadella... 

Vierailija kirjoitti:

Useamman vuoden on jo solvaten  jankannut r-teemalla, eikä loppua tule, koska hovi ei kommentoi. Tai onhan Charles ja poikansa todenneet, etteivät ole r-perhe. Pitäisikö Megsun jo siirtyä seuraavaan aiheeseen? Vai onko lorupussi tyhjä?

Missa Meghan on kommentoinut rasismista Oprah-haastattelun jalkeen? Laita todistettavia linkkeja tai muuten saat siirtya naiden muiden haukkujien ja koulukiussajien laumaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä kenen joulupöytään Hartsa ja Megsu saa itsensä tungettua tämän jälkeen. Ei mahda kutsuja sadella... 

USAssa joulupaivallinen on perhejuhla johon voidaan kutsua kaikki ne joilla ei ole perhetta tai ei ole mahdollisuutta matkustaa toiselle puolelle maata perheen luo.

Voihan olla etta Sussexit jarjestavat upean juhlan puutarhassaan kun sita laania on.

Suuseksit voi järjestää ihan vapaasti joulujuhlat mutta tarpeeksi tasokkaita vieraita ei ole tulossa. Että pääsisi A-luokkaan sieltä Ö-mapista.