Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Ihan sama mitä tuo sekopää omana versionaan ja harhoissaan pitää, mutta selvä on, että törkeää on toiminta, siitä ei pääse mihinkään. Loukkauksia ja valheita. Silmät seisoo päässä ja takapihalla sauhu nousee kanalan nurkilla.

Jos oman isänsä vaimoa, kuningatarta, solvaa noin, en enää lähtisi puolustamaan, että kun se on Harryn "oma näkemys" kaikesta. Kun välit menee poikki, niin juippi henkäisee, että huoh vaan, kun ne ei ymmärtäneet mun käsitystä asiasta ollenkaaan, voi voi, kun enhän mä nyt noin tarkoittanut. Seuraava lause sitten kumoaakin kaiken edeltävän.

Ihan sama millä kielellä luet, samaa mielenterveyshuttua tarjoilee, ja sillä rahastaa. Menis oikeisiin töihin. Ja nyt on jo toinenkin hamuamassa miljoonia hovin kustannuksella. 

Yritin lainata erästä kommenttia ketjun loppupäässä, eipä onnistunut, juuri tarkoittamani kommentti jäi rimpsusta pois. Ei kovin mielekästä hommaa tämä enää.

Joku kommentoi Harryn valheita kritisoinutta "ikäväksi ihmiseksi", minun mielestäni Harryn toiminta juurikin häntä tukeneita läheisiään kohtaan on ollut ikävää. Lisäksi haukkui rumasti mm Camillan pojan. Olisi jättänyt sivulliset rauhaan.

Vierailija wrote:

Joku kommentoi Harryn valheita kritisoinutta "ikäväksi ihmiseksi", minun mielestäni Harryn toiminta juurikin häntä tukeneita läheisiään kohtaan on ollut ikävää. Lisäksi haukkui rumasti mm Camillan pojan. Olisi jättänyt sivulliset rauhaan.

Kuin sotisi kaikkia vastaan, vaikka saanut kaiken ja enemmänkin. Kaikki monarkian hyvät ja tuottoisat jutut kelpaa hienosti. On niin kivaa olla herttua ja prinssi ja netota sillä. Ja tämähän kertoo vain sen, että haluaisi olla Williamin tilalla.

Harkle on nostanut itsensä jo niin ylimykselliselle tasolle, että on enää mahdottomuus myöntää, että oli väärässä ja luuli itsestään liikoja. On vaan puskettava eteenpäin, rohmuttava yhä enemmän ja mistä vaan irtoaa, periksi ei voi antaa.

Pitävät itseään jonain voimaparina.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joku kommentoi Harryn valheita kritisoinutta "ikäväksi ihmiseksi", minun mielestäni Harryn toiminta juurikin häntä tukeneita läheisiään kohtaan on ollut ikävää. Lisäksi haukkui rumasti mm Camillan pojan. Olisi jättänyt sivulliset rauhaan.

 

Kuin sotisi kaikkia vastaan, vaikka saanut kaiken ja enemmänkin. Kaikki monarkian hyvät ja tuottoisat jutut kelpaa hienosti. On niin kivaa olla herttua ja prinssi ja netota sillä. Ja tämähän kertoo vain sen, että haluaisi olla Williamin tilalla.

Harkle on nostanut itsensä jo niin ylimykselliselle tasolle, että on enää mahdottomuus myöntää, että oli väärässä ja luuli itsestään liikoja. On vaan puskettava eteenpäin, rohmuttava yhä enemmän ja mistä vaan irtoaa, periksi ei voi antaa.

Pitävät itseään jonain voimaparina.

 

Varsinainen voimapari tosiaan: toinen on sukua silmäätekeville ja toinen on naimisissa hänen kanssaan. Siinä kaikki.

"Tylsimmät kynät on kyllä tuleva kruununperijä rouvineen joka kehtaa purnata edustustehtävien paljoudesta. Jäävät määrässä kaaaauas taakse isästään ja edesmenneestä isoäidistään ja ovat vuosikymmeniä nuorempia. Turha vedota lapsiinkaan, niissä saavat maailman parhaan kasvatusavun ja edellisillä sukupolvilla on olleet ihan samat ongelmat eivätkä ole valittaneet.

Se ylelleisyys jossa elävät ei tule, tai ei pitäisi tulla,  ilman vastinetta heidän puoleltaan. "

 

Niillä on first world problemsien kärkikastia kyllä😄

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

 

Hän toimi helikopterilentäjänä. Myös hänen isänsä, veljensä ja setänsä ovat saaneet koulutuksen helikopterilentäjäksi. Kukaan heistä ei ole tunnettu poikkeuksellisesta älystään.

 

Hän oli toki helikopterilentäjä, mutta myös kapteeni.

Kapteeni on hyvin korkea sotilasarvo. Kapteenilla on paljon käskytettäviå alaisia.

Kapteeniksi ei voi mitenkään päätyä, jos on tyhmä.

Heh kyllä ihminen voi päätyä vaikka miksi varsinkin jos on kuninkaallinen. Ja historia on sen todistanut. En kyllä seuraa monarkkeja sen kummemmin.

"Hän oli toki helikopterilentäjä, mutta myös kapteeni.

Kapteeni on hyvin korkea sotilasarvo. Kapteenilla on paljon käskytettäviå alaisia.

Kapteeniksi ei voi mitenkään päätyä, jos on tyhmä."

Yllä oleva kirjoitus on herttainen. Etenkin keskimmäinen rivi on kuin alakoululaisen kynästä. "Kapteeni on hyvin korkea sotilasarvo 😁."

Elisabet ajoi ambulanssia ja huolsi raskaita ajoneuvoja toisen maailmansodan aikana. Viiden kuukauden ajan. Hän sai koulutuksensa suoritetuksi vasta sodan jälkeen. Hän oli Junior Commander, mikä vastaa heikäläistä kapteenia. Kapteeneja on monenlaisia. Harry ei ole mikään älykäs kapteeni, vaikka osasikin lentää.

Vierailija wrote:

Joku kommentoi Harryn valheita kritisoinutta "ikäväksi ihmiseksi", minun mielestäni Harryn toiminta juurikin häntä tukeneita läheisiään kohtaan on ollut ikävää. Lisäksi haukkui rumasti mm Camillan pojan. Olisi jättänyt sivulliset rauhaan.

Meghan ja Harry jälleen levittelevät valheita. Nyt uuden kanavan kautta. -  Ja mukana tietysti ne vanhat valheet siitä, miten isi ei katkaisi rahavirrat jne.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joku kommentoi Harryn valheita kritisoinutta "ikäväksi ihmiseksi", minun mielestäni Harryn toiminta juurikin häntä tukeneita läheisiään kohtaan on ollut ikävää. Lisäksi haukkui rumasti mm Camillan pojan. Olisi jättänyt sivulliset rauhaan.

 

Kuin sotisi kaikkia vastaan, vaikka saanut kaiken ja enemmänkin. Kaikki monarkian hyvät ja tuottoisat jutut kelpaa hienosti. On niin kivaa olla herttua ja prinssi ja netota sillä. Ja tämähän kertoo vain sen, että haluaisi olla Williamin tilalla.

Harkle on nostanut itsensä jo niin ylimykselliselle tasolle, että on enää mahdottomuus myöntää, että oli väärässä ja luuli itsestään liikoja. On vaan puskettava eteenpäin, rohmuttava yhä enemmän ja mistä vaan irtoaa, periksi ei voi antaa.

Pitävät itseään jonain voimaparina.

No sen verran voimaparim että ovat uudelleen päässeet piirrettyyn naurunaiheeksi. Tällä kertaa toinen ohjelma, mutta ..

mutta....( no mitä?).

"ylimyksillelle tasolle"

I love you people!

Vierailija wrote:

"Tylsimmät kynät on kyllä tuleva kruununperijä rouvineen joka kehtaa purnata edustustehtävien paljoudesta. Jäävät määrässä kaaaauas taakse isästään ja edesmenneestä isoäidistään ja ovat vuosikymmeniä nuorempia. Turha vedota lapsiinkaan, niissä saavat maailman parhaan kasvatusavun ja edellisillä sukupolvilla on olleet ihan samat ongelmat eivätkä ole valittaneet.

Se ylelleisyys jossa elävät ei tule, tai ei pitäisi tulla,  ilman vastinetta heidän puoleltaan. "

 

Niillä on first world problemsien kärkikastia kyllä😄

Missä William ja Catherine ovat purnanneet edustustehtäviensä paljoudesta? En usko, ellen omin silmin näe.

Vierailija wrote:

mutta....( no mitä?).

"ylimyksillelle tasolle"

I love you people!

Yritit varmaan siteerata minua, mutta persiilleen meni ;D Ja loppuun peruskouluenkkua perään ;D 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

mutta....( no mitä?).

"ylimyksillelle tasolle"

I love you people!

Yritit varmaan siteerata minua, mutta persiilleen meni ;D Ja loppuun peruskouluenkkua perään ;D 

 

I can do bassackwards English for you too. Expect you to answer with a brilliant retort.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Tylsimmät kynät on kyllä tuleva kruununperijä rouvineen joka kehtaa purnata edustustehtävien paljoudesta. Jäävät määrässä kaaaauas taakse isästään ja edesmenneestä isoäidistään ja ovat vuosikymmeniä nuorempia. Turha vedota lapsiinkaan, niissä saavat maailman parhaan kasvatusavun ja edellisillä sukupolvilla on olleet ihan samat ongelmat eivätkä ole valittaneet.

Se ylelleisyys jossa elävät ei tule, tai ei pitäisi tulla,  ilman vastinetta heidän puoleltaan. "

 

Niillä on first world problemsien kärkikastia kyllä😄

Missä William ja Catherine ovat purnanneet edustustehtäviensä paljoudesta? En usko, ellen omin silmin näe.

Siitä oli taannoin lehtijuttu https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f078f3b2-ec8b-49ab-887a-12a3a…

Ennemmin W&K purnaavat, ettei perheelle jää tarpeeksi aikaa, ei siis sitä, että töitä täytyy tehdä. Näissä on ero. Eivät ole puheenaiheena täällä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

mutta....( no mitä?).

"ylimyksillelle tasolle"

I love you people!

Yritit varmaan siteerata minua, mutta persiilleen meni ;D Ja loppuun peruskouluenkkua perään ;D 

 

Peruskouluenkkukin näyttää olevan vaikeata ketjulaisille. Aina pitää jostakin valittaa. Losers.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

mutta....( no mitä?).

"ylimyksillelle tasolle"

I love you people!

Yritit varmaan siteerata minua, mutta persiilleen meni ;D Ja loppuun peruskouluenkkua perään ;D 

 

Peruskouluenkkukin näyttää olevan vaikeata ketjulaisille. Aina pitää jostakin valittaa. Losers.

Mutta huomasitko vieläkään että ivallinen siteeraus oli ihan pielessä? Alunperin ylimykselliselle, joka oli ihan oikea muoto, oli muuntunut muotoon ylimyksillelle? Ja se sitten huvitti tätä enkunkäyttäjää, vaikkei itse osannut edes lukea...

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

"Tylsimmät kynät on kyllä tuleva kruununperijä rouvineen joka kehtaa purnata edustustehtävien paljoudesta. Jäävät määrässä kaaaauas taakse isästään ja edesmenneestä isoäidistään ja ovat vuosikymmeniä nuorempia. Turha vedota lapsiinkaan, niissä saavat maailman parhaan kasvatusavun ja edellisillä sukupolvilla on olleet ihan samat ongelmat eivätkä ole valittaneet.

Se ylelleisyys jossa elävät ei tule, tai ei pitäisi tulla,  ilman vastinetta heidän puoleltaan. "

 

Niillä on first world problemsien kärkikastia kyllä😄

Missä William ja Catherine ovat purnanneet edustustehtäviensä paljoudesta? En usko, ellen omin silmin näe.

Siitä oli taannoin lehtijuttu https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f078f3b2-ec8b-49ab-887a-12a3a…

Eihän tuossa sanota heidän valittaneen, ainoastaan todetaan työmäärän lisääntyneen ja siksi perheelle jäävän vähemmän aikaa. 



Ip-lehtien lähteenä on yleensä Daily Fail (sic!) tai joku muu vastaavan tasoinen julkaisu, ei niiden juttuja pidä purematta niellä. Minusta Walesien tapana ei ole valittaa julkisesti, saati ”purnata”. Kyllä se purnaaja on pikemminkin Meghan, joka naukui ettei hänelle maksettu kansan tapaamisesta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

mutta....( no mitä?).

"ylimyksillelle tasolle"

I love you people!

Yritit varmaan siteerata minua, mutta persiilleen meni ;D Ja loppuun peruskouluenkkua perään ;D 

 

Peruskouluenkkukin näyttää olevan vaikeata ketjulaisille. Aina pitää jostakin valittaa. Losers.

Mutta huomasitko vieläkään että ivallinen siteeraus oli ihan pielessä? Alunperin ylimykselliselle, joka oli ihan oikea muoto, oli muuntunut muotoon ylimyksillelle? Ja se sitten huvitti tätä enkunkäyttäjää, vaikkei itse osannut edes lukea...

Ei se "huomannut", kun täytyy yrittää esittää, että on hoono soomi, kun asuu Kontul.. eiku  Amerikassa.