Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Kumman arvelisit vaikuttavat enemmän omaan mahdolliseen eroon: sukutaustan, josta todennäköisesti ei edes tunne ihmisiä isovanhempiaan kauemmaksi, vai lähipiirin, joka elää samaa aikakautta ja samoissa olosuhteissa, samojen ihmisten ympäröimänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Jo, no tosiaan ennen 1950-lukua ei tapana Englanin aatelispiireissä ollut erota. että siinä mielessä toki hänen "sukutaustassaan" ei ole eroja, jos nyt tekopyhää haluaa leikkiä. Mutta onnellisiahan ne liitot eivät olleet, vrt vaikka Henrik VIII avioliitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
Williamin sekä vanhemmat että isovanhemmat erosivat. Minusta se on ihan merkittävä määrä eroja sukutaustassa, etenkin kun rahaa olisi ollut vaikka elää omissa taloissaan koskaan näkemättä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Kumman arvelisit vaikuttavat enemmän omaan mahdolliseen eroon: sukutaustan, josta todennäköisesti ei edes tunne ihmisiä isovanhempiaan kauemmaksi, vai lähipiirin, joka elää samaa aikakautta ja samoissa olosuhteissa, samojen ihmisten ympäröimänä?
No William tunsi oikein hyvin isoisoäitinsä ja tuntee hyvin myös esimerkiksi isoäitinsä serkut.
Williamin lähipiiri koostuu tasapainoisista ihmisistä joilla on vakaat elinolot ja perhemalli a la Middleton.
William itse on ollut saman naisen kanssa jo parikymmentä vuotta ja hänen lapsistaan näkee kilometrien päähän että vanhempien suhde ja kodin ilmapiiri on tasapainoinen.
Ja William ei muuten ole ketjun aihe. Palataanpa nyt vaikka Harryn lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Kumman arvelisit vaikuttavat enemmän omaan mahdolliseen eroon: sukutaustan, josta todennäköisesti ei edes tunne ihmisiä isovanhempiaan kauemmaksi, vai lähipiirin, joka elää samaa aikakautta ja samoissa olosuhteissa, samojen ihmisten ympäröimänä?
No William tunsi oikein hyvin isoisoäitinsä ja tuntee hyvin myös esimerkiksi isoäitinsä serkut.
Williamin lähipiiri koostuu tasapainoisista ihmisistä joilla on vakaat elinolot ja perhemalli a la Middleton.
William itse on ollut saman naisen kanssa jo parikymmentä vuotta ja hänen lapsistaan näkee kilometrien päähän että vanhempien suhde ja kodin ilmapiiri on tasapainoinen.
Ja William ei muuten ole ketjun aihe. Palataanpa nyt vaikka Harryn lapsiin.
Vihjaatko, että William ei tuntenut esimerkiksi äitiään ja isäänsä tai eronneita isovanhempiaan?
Lapset voimme varmaankin pitää keskustelun ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Kumman arvelisit vaikuttavat enemmän omaan mahdolliseen eroon: sukutaustan, josta todennäköisesti ei edes tunne ihmisiä isovanhempiaan kauemmaksi, vai lähipiirin, joka elää samaa aikakautta ja samoissa olosuhteissa, samojen ihmisten ympäröimänä?
No William tunsi oikein hyvin isoisoäitinsä ja tuntee hyvin myös esimerkiksi isoäitinsä serkut.
Williamin lähipiiri koostuu tasapainoisista ihmisistä joilla on vakaat elinolot ja perhemalli a la Middleton.
William itse on ollut saman naisen kanssa jo parikymmentä vuotta ja hänen lapsistaan näkee kilometrien päähän että vanhempien suhde ja kodin ilmapiiri on tasapainoinen.
Ja William ei muuten ole ketjun aihe. Palataanpa nyt vaikka Harryn lapsiin.
Vihjaatko, että William ei tuntenut esimerkiksi äitiään ja isäänsä tai eronneita isovanhempiaan?
Lapset voimme varmaankin pitää keskustelun ulkopuolella.
Lähempänä ne Harryn lapset on ketjun aihetta kuin William.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Kumman arvelisit vaikuttavat enemmän omaan mahdolliseen eroon: sukutaustan, josta todennäköisesti ei edes tunne ihmisiä isovanhempiaan kauemmaksi, vai lähipiirin, joka elää samaa aikakautta ja samoissa olosuhteissa, samojen ihmisten ympäröimänä?
No William tunsi oikein hyvin isoisoäitinsä ja tuntee hyvin myös esimerkiksi isoäitinsä serkut.
Williamin lähipiiri koostuu tasapainoisista ihmisistä joilla on vakaat elinolot ja perhemalli a la Middleton.
William itse on ollut saman naisen kanssa jo parikymmentä vuotta ja hänen lapsistaan näkee kilometrien päähän että vanhempien suhde ja kodin ilmapiiri on tasapainoinen.
Ja William ei muuten ole ketjun aihe. Palataanpa nyt vaikka Harryn lapsiin.
Vihjaatko, että William ei tuntenut esimerkiksi äitiään ja isäänsä tai eronneita isovanhempiaan?
Lapset voimme varmaankin pitää keskustelun ulkopuolella.
Lähempänä ne Harryn lapset on ketjun aihetta kuin William.
Ketjun aiheena on Harry. Jostakin syystä se tarkoittaa joidenkin mielestä, että Harryn vaimosta sopii puhua rajattomasti mutta Harryn veljestä ei yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Kumman arvelisit vaikuttavat enemmän omaan mahdolliseen eroon: sukutaustan, josta todennäköisesti ei edes tunne ihmisiä isovanhempiaan kauemmaksi, vai lähipiirin, joka elää samaa aikakautta ja samoissa olosuhteissa, samojen ihmisten ympäröimänä?
No William tunsi oikein hyvin isoisoäitinsä ja tuntee hyvin myös esimerkiksi isoäitinsä serkut.
Williamin lähipiiri koostuu tasapainoisista ihmisistä joilla on vakaat elinolot ja perhemalli a la Middleton.
William itse on ollut saman naisen kanssa jo parikymmentä vuotta ja hänen lapsistaan näkee kilometrien päähän että vanhempien suhde ja kodin ilmapiiri on tasapainoinen.
Ja William ei muuten ole ketjun aihe. Palataanpa nyt vaikka Harryn lapsiin.
Vihjaatko, että William ei tuntenut esimerkiksi äitiään ja isäänsä tai eronneita isovanhempiaan?
Lapset voimme varmaankin pitää keskustelun ulkopuolella.
Lähempänä ne Harryn lapset on ketjun aihetta kuin William.
Ketjun aiheena on Harry. Jostakin syystä se tarkoittaa joidenkin mielestä, että Harryn vaimosta sopii puhua rajattomasti mutta Harryn veljestä ei yhtään.
Mitähän ihmeellistä siinä on? Vaimo on samaa perhettä ja tässä tapauksessa myös osaltaan syyllinen Harryn töppäilyihin.
William taas on vain sukulainen eikä edes asu samalla mantereella.
Löysikö joku lähdettä jossa Meghan yritti myydä Charloten kuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Douche and Douchess of Suusex. Pystyyköhän Windsorit-sarja koskaan yhtä räikeään parodiaan kuin Harry ja Meghan itse?
Kyllä se vielä Wessalta onnistuu jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos hallitsija on poistunut maasta väliaikaisesti tai estynyt hallitsemasta väliaikaisesti, hänen puolisonsa ja kruununperimysjärjestyksen neljä ensimmäistä aikuista muodostavat neuvoston, joka hallitsee yhdessä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Britannian_kruununperimysj%C3%A4rjestys
Täällä kovasti puolustellaan kuningashuoneen koon pienentämisä, mutta mielestäni tämä on hyvä esimerkki siitä, että jos working royalien määrä on kovin pieni, yhtäkkiä voidaan olla tilanteessa, jossa ne neljä lähintä aikuista eivät olekaan enää tarpeeksi tietoisia kuningashuoneen asioista koska heidät on koulutettu ihan muihin hommiin.
No siksi se lista pitäisi päivittää. Ottaa Harry ja Andrew pois ja lisätä tilalle kunnollisia vaihtoehtoja. Anne esimerkiksi.
En oikeastaan tarkoittanut tätä nykyhetkeä, vaan kun mennään 20 vuoden päähän, niin Georgella on kaksi sisarusta (joilla joko on tai ei ole lapsia) ja sitten kaksi todennäköisesti amerikkalaista serkkua. Jos Williamin serkkujen lapset kasvatetaan ihan maallikoiksi, niin ei sieltä kauheasti apuja tule.
Mitä pienemmäksi kuningashuone tulee, sitä haavoittuvaisempi se on, vai sekö onkin tarkoituskin? Entisaikoina hyväksyttiin, että uusi kuningas tuleekin serkun pikkuserkun kaimasta, kunhan vaan yhteinen esi-isä löytyy. Nyt en menisi enää vannomaan.
Eivätkös Andrew'n lapset ole kuitenkin osallistuneet edustushommiin jonkin verran? Kuvittelisin että heidän osallistumisensa määrä tulee kasvamaan sitä mukaa kun Charlesin sukupolvi ikääntyy.
Harry jälkikasvuineen on luultavasti nyt H&M:n toimien johdosta suljettu pois kuninkaallisista tehtävistä pysyvästi, mikä varmasti aiheutti ryppyjä tulevaisuudensuunnitelmiin, mutta onhan siellä kuitenkin hyviä kandidaatteja olemassa, ja Williamin katras taas on riittävän iso tarjoamaan Georgen lapsille riittävästi serkkuja työtehtäviä jakamaan.
Ok, sovitaan että ollaan eri mieltä tästä asiasta. Ei minua haittaa vaikka olisin ainoa maailmassa mielipiteineni.
Sinä olet varma, että Geogella sisaruksineen tulee olemaan paljon jälkeläisiä, minä en.
Ei tässä tarvitse olettaa, että Williamin lapsilla olisi paljon lapsia, tavanomainen määrä lapsia riittää oikein hyvin, varsinkin kun otetaan huomioon että heidän kohdallaan ei ole sitä suurinta estettä, mikä hidastaa ja jopa estää monia nykymaailmassa perustamasta perhettä, eli taloudellista ja työuran epävarmuutta.
Mutta haluavatko Williamin lapset lapsia? Haluavatko he heteronormatiivisen parisuhteen, haluavatko he elää elämänsä edustaen? Jos heidät kasvatetaan normaaliin maailmaan, tulee kasvatuksen mukana normaali valinnanvapaus.
Jännä juttu, että jostain syystä valtaosa kruununperillisistä kuitenkin hyväksyy sen velvollisuutensa ja elää sen mukaan.
Eihän Harrykaan hyväksynyt, vaikka on vanhempaa sukupolvea kuin George, Charlotte ja Louis. Ja aika kaukana oli velvollisuudentunto prinsessa Margaretinkin elämästä, menemättä edes sitä edelliseen sukupolveen skandaaleineen.
Nuohan on niitä kuuluisia spareja. Puhuin kruununperillisistä. Nämä nuoremmankin polven modernit perilliset Williamit, Victoriat yms. ovat eläneet aika lailla velvollisuuksiensa mukaan, vaikka puolisovalinta ei ole aina vanhempia ja/tai kansalaisia miellyttänytkään. Vai tuleeko sinulle äkkiseltään mieleen jokin tämänhetkinen kruununprinssi tai -prinsessa, jolla olisi mopo pahasti keulinut?
En ole edellinen kirjoittaja. Velvollisuuksien mukaan ovat tosiaan toimineet ja siihen kuvioon yhä kuuluu 'sparen' synnyttäminen. Vaikka kuinka rakastaisivat lapsiaan ja saisivat kaiken avun niiden hoitoon (tai raskaaksi tulemiseen), niin varmasti osa heistä olisi saattanut taviksena tyytyä vain yhteen lapseen. Uskallan väittää, että paineen takia on ainakin kaksi mukulaa maailmaan pyöräytettävä.
Charles haaveili pitkään kolmannesta lapsesta, tyttärestä.
Ja kyllä ainakin Catherine ja William on selkeästi halunneet ainakin kolme lasta.
Onhan se helpompaa haaveilla, kun on paljon tukiverkkoja ja koko systeemi luotu sille, että lapsia tulee. Olisi naiivia väittää muuta. Uskaltaisiko yksikään tuleva hallitsijapari sanoa, että vain yksi lapsi riittää tai itseasiassa olemme vapaaehtoisesti lapsettomia?
Miksi sanoisi?
= Leikin tyhmää, kun en muuta osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos hallitsija on poistunut maasta väliaikaisesti tai estynyt hallitsemasta väliaikaisesti, hänen puolisonsa ja kruununperimysjärjestyksen neljä ensimmäistä aikuista muodostavat neuvoston, joka hallitsee yhdessä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Britannian_kruununperimysj%C3%A4rjestys
Täällä kovasti puolustellaan kuningashuoneen koon pienentämisä, mutta mielestäni tämä on hyvä esimerkki siitä, että jos working royalien määrä on kovin pieni, yhtäkkiä voidaan olla tilanteessa, jossa ne neljä lähintä aikuista eivät olekaan enää tarpeeksi tietoisia kuningashuoneen asioista koska heidät on koulutettu ihan muihin hommiin.
No siksi se lista pitäisi päivittää. Ottaa Harry ja Andrew pois ja lisätä tilalle kunnollisia vaihtoehtoja. Anne esimerkiksi.
En oikeastaan tarkoittanut tätä nykyhetkeä, vaan kun mennään 20 vuoden päähän, niin Georgella on kaksi sisarusta (joilla joko on tai ei ole lapsia) ja sitten kaksi todennäköisesti amerikkalaista serkkua. Jos Williamin serkkujen lapset kasvatetaan ihan maallikoiksi, niin ei sieltä kauheasti apuja tule.
Mitä pienemmäksi kuningashuone tulee, sitä haavoittuvaisempi se on, vai sekö onkin tarkoituskin? Entisaikoina hyväksyttiin, että uusi kuningas tuleekin serkun pikkuserkun kaimasta, kunhan vaan yhteinen esi-isä löytyy. Nyt en menisi enää vannomaan.
Eivätkös Andrew'n lapset ole kuitenkin osallistuneet edustushommiin jonkin verran? Kuvittelisin että heidän osallistumisensa määrä tulee kasvamaan sitä mukaa kun Charlesin sukupolvi ikääntyy.
Harry jälkikasvuineen on luultavasti nyt H&M:n toimien johdosta suljettu pois kuninkaallisista tehtävistä pysyvästi, mikä varmasti aiheutti ryppyjä tulevaisuudensuunnitelmiin, mutta onhan siellä kuitenkin hyviä kandidaatteja olemassa, ja Williamin katras taas on riittävän iso tarjoamaan Georgen lapsille riittävästi serkkuja työtehtäviä jakamaan.
Ok, sovitaan että ollaan eri mieltä tästä asiasta. Ei minua haittaa vaikka olisin ainoa maailmassa mielipiteineni.
Sinä olet varma, että Geogella sisaruksineen tulee olemaan paljon jälkeläisiä, minä en.
Ei tässä tarvitse olettaa, että Williamin lapsilla olisi paljon lapsia, tavanomainen määrä lapsia riittää oikein hyvin, varsinkin kun otetaan huomioon että heidän kohdallaan ei ole sitä suurinta estettä, mikä hidastaa ja jopa estää monia nykymaailmassa perustamasta perhettä, eli taloudellista ja työuran epävarmuutta.
Mutta haluavatko Williamin lapset lapsia? Haluavatko he heteronormatiivisen parisuhteen, haluavatko he elää elämänsä edustaen? Jos heidät kasvatetaan normaaliin maailmaan, tulee kasvatuksen mukana normaali valinnanvapaus.
Jännä juttu, että jostain syystä valtaosa kruununperillisistä kuitenkin hyväksyy sen velvollisuutensa ja elää sen mukaan.
Eihän Harrykaan hyväksynyt, vaikka on vanhempaa sukupolvea kuin George, Charlotte ja Louis. Ja aika kaukana oli velvollisuudentunto prinsessa Margaretinkin elämästä, menemättä edes sitä edelliseen sukupolveen skandaaleineen.
Nuohan on niitä kuuluisia spareja. Puhuin kruununperillisistä. Nämä nuoremmankin polven modernit perilliset Williamit, Victoriat yms. ovat eläneet aika lailla velvollisuuksiensa mukaan, vaikka puolisovalinta ei ole aina vanhempia ja/tai kansalaisia miellyttänytkään. Vai tuleeko sinulle äkkiseltään mieleen jokin tämänhetkinen kruununprinssi tai -prinsessa, jolla olisi mopo pahasti keulinut?
En ole edellinen kirjoittaja. Velvollisuuksien mukaan ovat tosiaan toimineet ja siihen kuvioon yhä kuuluu 'sparen' synnyttäminen. Vaikka kuinka rakastaisivat lapsiaan ja saisivat kaiken avun niiden hoitoon (tai raskaaksi tulemiseen), niin varmasti osa heistä olisi saattanut taviksena tyytyä vain yhteen lapseen. Uskallan väittää, että paineen takia on ainakin kaksi mukulaa maailmaan pyöräytettävä.
Charles haaveili pitkään kolmannesta lapsesta, tyttärestä.
Ja kyllä ainakin Catherine ja William on selkeästi halunneet ainakin kolme lasta.
Onhan se helpompaa haaveilla, kun on paljon tukiverkkoja ja koko systeemi luotu sille, että lapsia tulee. Olisi naiivia väittää muuta. Uskaltaisiko yksikään tuleva hallitsijapari sanoa, että vain yksi lapsi riittää tai itseasiassa olemme vapaaehtoisesti lapsettomia?
Miksi sanoisi?
= Leikin tyhmää, kun en muuta osaa.
On huomattu.
Charles vaarantaa asemansa ja suosionsa brittiläisten keskuudessa, jos hän suostuu Sussexin vaatimuksiin. Nyt pitäisi lyödä nyrkkiä pöytään ja ilmoittaa, ettei käytöstä siedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras lahja olisi tälle pariskunnalle olla lukematta , seuraamatta ja kaikkea muuta heidän tekemisiään että saisivat elää ilman ikäviä lehtijuttuja ja nauttia yksityisyydestä ja olla ihan tavallinen pari massassa .
Charles on pahoillaan onnettomasta liitosta Dianan kanssa, eikä tiedä miten suhtautua Harryyn. Dianan kuoltua Charles jätti poikansa lastenhoitajille ja lähti itse Camillan luo. Harry ja Meghan käyttävät lepsuutta hyväksi ja paljastavat todellakin kaiken.
suusexiläiset ovat hyvä pari
Vierailija kirjoitti:
Löysikö joku lähdettä jossa Meghan yritti myydä Charloten kuvia?
Onko ollut noin törkeä? Ei tarvitse ihmetellä ettei William enää koskaan halua olla tekemisissä noin halveksittavien ihmisten kanssa. Onko kuvat otettu morsiustyttöjen pukujen sovitus tilaisuudeta? Vai mistä?
Meksulla on kaikki kaupan, mistä vain rahaa irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Paras lahja olisi tälle pariskunnalle olla lukematta , seuraamatta ja kaikkea muuta heidän tekemisiään että saisivat elää ilman ikäviä lehtijuttuja ja nauttia yksityisyydestä ja olla ihan tavallinen pari massassa .
Harry on paljastanut itse kirjassaan enemmän kuin mitkään lehdet yhteensä. Mitä hän niissä pelkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on hyväksynyt paikkansa ns. firmassa ja tyytynyt siihen . Eihän muissakaan paikoissa duunari voi astua toimitusjohtajan reviirille . Ei pidä mennä avioon jos on vaikea sopeutua todella erilaiseen yhteisöön .
Millä lailla tyytynyt? Hän on Walesin prinsessa ja tuleva kuningatar ja aikanaan luultavasti myös kuningataräiti. Eihän siinä mitään tyytymistä ole.
Luultavasti kuningataräiti! Ootte te ihania. Williamin sukutaustaan nähden on luultavampaa että eroavat kuin että Kate jäisi leskeksi. Eikä siinäkään mitään tyytymistä ole, lujaa meni Dianalla ja Margaretilla.
Williamin sukutaustassa on tasan yksi aviero😂😂
Catherine on aina sen Georgen äiti.
MInkä nyt sukutaustaksi laskee.. omat vanhemmat erosi, äidin puolen isovanhemmat erosi, isän puolelta kolmesta isän sisaruksesta kaksi on eronnut, isotäti on eronnut. Äidin puolelta setä eronnut. Itseasiassa saman kanssa hautaan saakka naimisissa on ollut isoäiti ja -isä, äidin kaksi sisarat ovat olleet pitkään naimisissa ja isän nuorin veli. Että vähemmän hänellä pitkiä liittoja on lähipiirissä kuin eroja.
Lähipiiri ei ole sukutausta.
Kumman arvelisit vaikuttavat enemmän omaan mahdolliseen eroon: sukutaustan, josta todennäköisesti ei edes tunne ihmisiä isovanhempiaan kauemmaksi, vai lähipiirin, joka elää samaa aikakautta ja samoissa olosuhteissa, samojen ihmisten ympäröimänä?
No William tunsi oikein hyvin isoisoäitinsä ja tuntee hyvin myös esimerkiksi isoäitinsä serkut.
Williamin lähipiiri koostuu tasapainoisista ihmisistä joilla on vakaat elinolot ja perhemalli a la Middleton.
William itse on ollut saman naisen kanssa jo parikymmentä vuotta ja hänen lapsistaan näkee kilometrien päähän että vanhempien suhde ja kodin ilmapiiri on tasapainoinen.
Ja William ei muuten ole ketjun aihe. Palataanpa nyt vaikka Harryn lapsiin.
Vihjaatko, että William ei tuntenut esimerkiksi äitiään ja isäänsä tai eronneita isovanhempiaan?
Lapset voimme varmaankin pitää keskustelun ulkopuolella.
Lähempänä ne Harryn lapset on ketjun aihetta kuin William.
Ketjun aiheena on Harry. Jostakin syystä se tarkoittaa joidenkin mielestä, että Harryn vaimosta sopii puhua rajattomasti mutta Harryn veljestä ei yhtään.
Mitähän ihmeellistä siinä on? Vaimo on samaa perhettä ja tässä tapauksessa myös osaltaan syyllinen Harryn töppäilyihin.
William taas on vain sukulainen eikä edes asu samalla mantereella.
Äsken sillä sukutaustalla oli ihan kauheasti väliä. Williamin ei pitänyt erotakaan, koska sukutaustassa ei ole eroja kuin vanhemmilla ja isovanhemmilla.
Nyt sitten yhtäkkiä Williamilla ei ole mitään tekemistä Harryn kanssa, koska eihän sillä veljeydellä ole mitään väliä.
Ketju on lukittu.
Harry joutui lapsena seuraamaan onnetonta avioliittoaan itkevää äitiään, joten Meghan tietää millä Harryn saa hätääntymään ja taipumaan tahtoonsa.