Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Onko haukkuminen, ivaaminen ja kiusaaminen sinun mielestä keskustelua?
Sinun tehtäväsi ei ole päättää muiden kommentoinneista, elleivät ne kohdistu loukkaavina juuri sinuun. Vaikka olisi curling-vanhempien kaiken periksi saanut lapsonen, se ei enää päde palstalla. sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää juttu on, että Harryn mielestä hän ja William eivät olleet toistensa bestmaneja?
Kuka ihmeen Charlie olisi ollut Harryn bestman? Olisiko Charliella ollut edes univormua? Mikäli bestman olisi ollut joku muu kuin kuninkaallinen upeassa univormussaan, eikö Harryn kiinnostuksen kohteet tuntien tämän olisi tullut olla joku pahasti sodassa vammautunut sotaveteraani? Siinä olisi saanut sotainvalidit huomiota kerralla ja olisi ollut komea sotilas univormussa ja jalkaproteeseilla tai pyörätuolissa. Kai Harry tuntee jonkun sellaisenkin?
Miksi ihmeessä Harry ei käsitä, että kun hän osallistui Williamin polttareihin tms. kumpikin oli vielä lapseton. Kun William perui osallistumisensa Harryn vastaaviin, hänellä oli jo lapsi ja saattoi olla joku yllättävä yksityinen kriisi perheessä, joka esti poikien illan. Miksi Harry vuotaa jopa tiedon Williamin mahdollisesta perhekriisistä julkisuuteen? Vielä noin pikkujutun takia? Onko se sittenkin Harry, jonka pitää saada kaikki mitä haluaa?
Harry väittää että hän ei ollut best man koska kaksi Williamin ystävää piti bestmanin puheet eikä hän.
Ainoa vaan että 2011 se hänen oma best manin puheensa julkaistiin ja Chelsy mm auttoi sen laadinnassa.
Ehkä syystäkin? Olisiko Harry best man puheessaan vain puhunut paleltuneesta pilistään ja Williamin leikatusta?
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs kuinka erilaista Harryn elämä olisi jos rinnalla olisi aurinkoinen ja tavallinen Chelsy. Olisivat varmasti kuningaskunnan pidetyin pariskunta.
Älytön toive, kun Chelsy itse ei halunnut jatkaa suhdetta. Ei Harry ollut mikään mukava ihminen tuolloinkaan, vaan rääväsuu nuori. Taidat vihata Chelsyä, jos toivot hänet vaimoksi typerykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Miksi meghanin pitäisi välittää isästään joka ei välitä hänestä?
Etkös sinäkin vihaa narsistiäitiäsi vai siskoko se oli?Thomas on laittanut julkisuuteen siitä kuinka kaipaa lapsenlapsiaan... kertaakaan ei ole niitä nähnyt muuta kuin ehkä julkisissa kuvissa.
Kannattaisi varmaan käyttäytyä eri lailla jos toivoo saada näkevänsä. Sai mitä tilasi.
En oikeastaan ymmärrä mitä väärää on tehnyt... jotkin epämääräiset paparazzikuvat? Mielestäni se on pientä verrattuna siihen mitä itse on tehnyt... Meghan ei varmaan halua nähdä ikinä isäänsä, ilmestyyköhän hänen hautajaisiinkaan.
Miksi pitäisi ilmestyä?
Meghanhan oli itse vänkäämässä Harryn mukaan kun Elisabeth oli kuolemassa mutta jos mahdollisesti oma isä kun kuolee.. niin, eihän se ole yhtään mielenkiintoista. Vaikka kasvatti häntä oman parhaan mukaan lapsuudessa, toi ruokaa pöytään ja maksoi opintorahatkin.
Isä Ei maksanut opinnoista kuin 1/3 osan ja senkin lainoilla. Meghan on maksanut isänsä lainoja, mutta äijä vaan vinkuu, että tyttö on velkaa! Oma lapsi?
Ei voi olla. Oma lapsi olisi jatkuvasti yhteydessä isäänsä ja isä olisi mukana lastenlastensa elämässä kunnioitettuna pappana. Kenen huumehörhön lapsi mahtaa Meghan oikein olla tietää vain Doria.
Vierailija kirjoitti:
Sen voin uskoa, että Harry on saanut kuulla nuoruutensa sitä, että voi kun käyttäytyisi eri tavalla, voi kun olisi erilainen. Mutta ei se kuitenkaan oikeuta Harryä paljastamaan perheensä yksityisasioita ja haukkumaan kaikki.
Jos hän olisi käyttäytynyt asiallisesti, niin tuskin kukaan olisi puhunut noin.
"Voi nyyyh, kun en saanut kännätä ja riehua rauhassa, vaan käskettiin olla erilainen. Epistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
:D eipä... tässäkin ketjussa jo 251 sivua..
Ei ketään kiinnosta ei... :D
Niin, 252 sivua... kun Harry on hyökännyt sukuaan kohtaan.
Kuten sanottua, Harry ei ole mitään ilman tuota sukuaan.
Eihän hänellä edes ole mitään omia projekteja. Se Invictus Gameskin tuli aikanaan hovin kautta hänelle.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Onko haukkuminen, ivaaminen ja kiusaaminen sinun mielestä keskustelua?
Sinun tehtäväsi ei ole päättää muiden kommentoinneista, elleivät ne kohdistu loukkaavina juuri sinuun. Vaikka olisi curling-vanhempien kaiken periksi saanut lapsonen, se ei enää päde palstalla. sivusta
Kiusaamiseen saa ja pitää puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Onko haukkuminen, ivaaminen ja kiusaaminen sinun mielestä keskustelua?
Ei ole ei. Silti sitä saa täällä niskaansa aivan koko ajan.
Minkälaisia omat kirjoitelmasi HM:stä on?
Her/His Majesty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs kuinka erilaista Harryn elämä olisi jos rinnalla olisi aurinkoinen ja tavallinen Chelsy. Olisivat varmasti kuningaskunnan pidetyin pariskunta.
Älytön toive, kun Chelsy itse ei halunnut jatkaa suhdetta. Ei Harry ollut mikään mukava ihminen tuolloinkaan, vaan rääväsuu nuori. Taidat vihata Chelsyä, jos toivot hänet vaimoksi typerykselle.
Eihän tuo mikään toive ollut. Tykkäsin Chelsystä ja hänen happy go lucky asenteestaan. Ihan liian hyvähän se Chelsy olisi Harrylle ollut ja onneksi pääsi pois. Tarkoitin vaan että jos Chelsy olisi rinnalle jäänyt ei Harry olisi tuossa pisteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Miksi meghanin pitäisi välittää isästään joka ei välitä hänestä?
Etkös sinäkin vihaa narsistiäitiäsi vai siskoko se oli?Thomas on laittanut julkisuuteen siitä kuinka kaipaa lapsenlapsiaan... kertaakaan ei ole niitä nähnyt muuta kuin ehkä julkisissa kuvissa.
Kannattaisi varmaan käyttäytyä eri lailla jos toivoo saada näkevänsä. Sai mitä tilasi.
En oikeastaan ymmärrä mitä väärää on tehnyt... jotkin epämääräiset paparazzikuvat? Mielestäni se on pientä verrattuna siihen mitä itse on tehnyt... Meghan ei varmaan halua nähdä ikinä isäänsä, ilmestyyköhän hänen hautajaisiinkaan.
Miksi pitäisi ilmestyä?
Meghanhan oli itse vänkäämässä Harryn mukaan kun Elisabeth oli kuolemassa mutta jos mahdollisesti oma isä kun kuolee.. niin, eihän se ole yhtään mielenkiintoista. Vaikka kasvatti häntä oman parhaan mukaan lapsuudessa, toi ruokaa pöytään ja maksoi opintorahatkin.
Isä Ei maksanut opinnoista kuin 1/3 osan ja senkin lainoilla. Meghan on maksanut isänsä lainoja, mutta äijä vaan vinkuu, että tyttö on velkaa! Oma lapsi?
Ei voi olla. Oma lapsi olisi jatkuvasti yhteydessä isäänsä ja isä olisi mukana lastenlastensa elämässä kunnioitettuna pappana. Kenen huumehörhön lapsi mahtaa Meghan oikein olla tietää vain Doria.
Kaikki maailman lapset ja vanhemmat eivät ole yhteydessä toisiinsa. Mikä ihmeen pakkoajatus joillakin on, että juuri Meghanin pitäisi olla isäänsä yhteydessä?
Toisekseen Meghanin ollessa parivuotias Thomas kavereineen huumeili heillä olohuoneessa harva se päivä. Isä salli tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Onko haukkuminen, ivaaminen ja kiusaaminen sinun mielestä keskustelua?
Sinun tehtäväsi ei ole päättää muiden kommentoinneista, elleivät ne kohdistu loukkaavina juuri sinuun. Vaikka olisi curling-vanhempien kaiken periksi saanut lapsonen, se ei enää päde palstalla. sivusta
Kiusaamiseen saa ja pitää puuttua.
+
Siihen sinulla ei ole mielipidepalstalla oikeuksia. Voit puolustaa vain itseäsi ja käyttäytyä korrektisti. Täällä on mielipiteen/sanan vapaus. Ja jos joku katsoo tulleensa loukatuksi, on asianomaisen oma päätös nostaa siitä vaikka syytteet, ei sinun tehtäväsi.
Etkä edes voi "kiusaamiseen" puuttuakaan, koska et ole ylläpito, vaan tavallinen anonyymi, joka todellakin "vänisee" täällä muille. Täysin hyödytöntä hommaa. Sinä et päätä täällä. Ja keskustelu jatkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Onko haukkuminen, ivaaminen ja kiusaaminen sinun mielestä keskustelua?
Sinun tehtäväsi ei ole päättää muiden kommentoinneista, elleivät ne kohdistu loukkaavina juuri sinuun. Vaikka olisi curling-vanhempien kaiken periksi saanut lapsonen, se ei enää päde palstalla. sivusta
Kiusaamiseen saa ja pitää puuttua.
Hienoa, teepä se ja aloita vaikka tuosta hullua huutelevasta yksilöstä ja siirry pikkuhiljaa noihin "Idiootti, luuska, lääkkeet, mielenvikainen" nimittelyihin. KIitos.
Puheet suuresta sovintokeskustelusta voivat olla Harryn ja Meghanin syöttämää "tietoa" lehdille. Kuninkaalliset eivät ole ottaneet mitään kantaa Harryn ja Meghanin ulostuloihin ja he uhkaavat jäädä muutenkin täysin huomiotta kuninkaan valmistautuessa kruunajaisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Onko haukkuminen, ivaaminen ja kiusaaminen sinun mielestä keskustelua?
Sinun tehtäväsi ei ole päättää muiden kommentoinneista, elleivät ne kohdistu loukkaavina juuri sinuun. Vaikka olisi curling-vanhempien kaiken periksi saanut lapsonen, se ei enää päde palstalla. sivusta
Kiusaamiseen saa ja pitää puuttua.
No puutu siihen sitten. Älä häiriköi täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs kuinka erilaista Harryn elämä olisi jos rinnalla olisi aurinkoinen ja tavallinen Chelsy. Olisivat varmasti kuningaskunnan pidetyin pariskunta.
Älytön toive, kun Chelsy itse ei halunnut jatkaa suhdetta. Ei Harry ollut mikään mukava ihminen tuolloinkaan, vaan rääväsuu nuori. Taidat vihata Chelsyä, jos toivot hänet vaimoksi typerykselle.
Luulen, että Cressidasta Harry toivoi itselleen sellaista "Katen päihittävää" edustusvaimoa. Cressida olisi oikeastaan ollut täydellinen herttuatar, ja pariskunta olisi melko varmana ollut hovin suosituin. Hän oli yläluokkaista sukua, äiti aatelinen Lady, joten "tarpeeksi aatelinen" nykypäivän näkökulmasta; hillitty ja miellyttävä; valmiiksi jo Beatricen ja Eugenien kaveri; ulkonäöltään varsin Dianamainen, luonnostaan blondi, kaunis, viattoman näköinen kasvoiltaan. Vieläpä ähäkuttina Williamin vanhan ihastuksen Isabella Calthorpen sisko.
Harry kertoo myös, että Cressidan kanssa hän uskalsi ensimmäisen kerran itkeä Dianaa.
Vierailija kirjoitti:
Kai sieltä Hollywoodista joku keski-ikäisen ja katkeran naisen rooli Meghanille löytyisi.
Uudelleenfilmaus elokuvasta Kuka pelkää Virginia Woolfia? Tietenkään Meghan ei ole yhtä hyvä näyttelijä kuin Elizabeth Taylor, mutta tekisi hänelle hyvää esittää kännissä riehuvaa keski-ikäistä katkeraa naista. Voisi samalla vähän purkaa aggressioitaan ja turhaumiaan muutenkin kuin asiaan täysin kuulumattomien niskaan heittämällä. Siis Meghan sen kirjan takapiruna tietysti on, varsinkin kaikkien Catherineen liittyvien "paljastusten" takana. Voisi jopa joku kriitikko mennä halpaan ja ehdottaa hänelle Golden Globea! Saihan Madonnakin sellaisen muinoin.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11635917/Former-head-royal-pro…
Prince Harry has been branded a 'fool' for detailing the layouts of various palaces and official residences in his tell-all memoir.
Dai Davies, the former head of royal protection, told The Telegraph the Duke of Sussex had compromised the safety and security of his family.
Even his own personal protection detail could be at heightened risk after Harry wrote in excruciating detail of the palace interiors in his best-selling memoir, Spare.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Onko haukkuminen, ivaaminen ja kiusaaminen sinun mielestä keskustelua?
Sinun tehtäväsi ei ole päättää muiden kommentoinneista, elleivät ne kohdistu loukkaavina juuri sinuun. Vaikka olisi curling-vanhempien kaiken periksi saanut lapsonen, se ei enää päde palstalla. sivusta
Kiusaamiseen saa ja pitää puuttua.
Hienoa, teepä se ja aloita vaikka tuosta hullua huutelevasta yksilöstä ja siirry pikkuhiljaa noihin "Idiootti, luuska, lääkkeet, mielenvikainen" nimittelyihin. KIitos.
👍🏻
Cressida olisi ollut napakymppi, mutta nyt on nähty kuinka hirvittävä Harry on luonteeltaan. Ei tarvi enää ihmetellä miksi käteen jäi tuollainen hirviömorsian kuin Meghan. Ansaitsevat toisensa!
Ketju on lukittu.
Jep, Her Royal Highness the Duchess of Sussex! No, HRH siltä vietiin jo ajat sitten. Nyt on sitten enemmänkin lowness kuin highness.