Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs kuinka erilaista Harryn elämä olisi jos rinnalla olisi aurinkoinen ja tavallinen Chelsy. Olisivat varmasti kuningaskunnan pidetyin pariskunta.
Älytön toive, kun Chelsy itse ei halunnut jatkaa suhdetta. Ei Harry ollut mikään mukava ihminen tuolloinkaan, vaan rääväsuu nuori. Taidat vihata Chelsyä, jos toivot hänet vaimoksi typerykselle.
Luulen, että Cressidasta Harry toivoi itselleen sellaista "Katen päihittävää" edustusvaimoa. Cressida olisi oikeastaan ollut täydellinen herttuatar, ja pariskunta olisi melko varmana ollut hovin suosituin. Hän oli yläluokkaista sukua, äiti aatelinen Lady, joten "tarpeeksi aatelinen" nykypäivän näkökulmasta; hillitty ja miellyttävä; valmiiksi jo Beatricen ja Eugenien kaveri; ulkonäöltään varsin Dianamainen, luonnostaan blondi, kaunis, viattoman näköinen kasvoiltaan. Vieläpä ähäkuttina Williamin vanhan ihastuksen Isabella Calthorpen sisko.
Harry kertoo myös, että Cressidan kanssa hän uskalsi ensimmäisen kerran itkeä Dianaa.
Ja toisin kuin Meghan, Cressida on myös ihan oikeasti hyvä näyttelijä, viimeksi meillä nähty sarjassa Murhat maalaistalossa. Jos Harrylle nyt joku näyttelijä piti olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ei ollut kutsunut isäänsä häihin. Isä ei ikinä saanut kutsukirjettä. Meghan ei myöskään soittanut 20 kertaa isän puhelimeen kun hän oli sairaalassa. Ja lentolipun ostaminen on satua. Koska hänen äitinsä oli kutsuttu hyvissä ajoin häihin. Jos isä olisi kutsuttu niin hän olisi saanut sydänkohtauksen Englannissa.
Täyttä sontaa ovat puhuneet kokoajan... Meghan ei oikeasti välitä pätkääkään isästään, jos välittäisi, heillä olisi nyt hyvät ja lämpimät välit.
Miksi meghanin pitäisi välittää isästään joka ei välitä hänestä?
Etkös sinäkin vihaa narsistiäitiäsi vai siskoko se oli?Thomas on laittanut julkisuuteen siitä kuinka kaipaa lapsenlapsiaan... kertaakaan ei ole niitä nähnyt muuta kuin ehkä julkisissa kuvissa.
Kannattaisi varmaan käyttäytyä eri lailla jos toivoo saada näkevänsä. Sai mitä tilasi.
En oikeastaan ymmärrä mitä väärää on tehnyt... jotkin epämääräiset paparazzikuvat? Mielestäni se on pientä verrattuna siihen mitä itse on tehnyt... Meghan ei varmaan halua nähdä ikinä isäänsä, ilmestyyköhän hänen hautajaisiinkaan.
Miksi pitäisi ilmestyä?
Meghanhan oli itse vänkäämässä Harryn mukaan kun Elisabeth oli kuolemassa mutta jos mahdollisesti oma isä kun kuolee.. niin, eihän se ole yhtään mielenkiintoista. Vaikka kasvatti häntä oman parhaan mukaan lapsuudessa, toi ruokaa pöytään ja maksoi opintorahatkin.
Isä Ei maksanut opinnoista kuin 1/3 osan ja senkin lainoilla. Meghan on maksanut isänsä lainoja, mutta äijä vaan vinkuu, että tyttö on velkaa! Oma lapsi?
Ei voi olla. Oma lapsi olisi jatkuvasti yhteydessä isäänsä ja isä olisi mukana lastenlastensa elämässä kunnioitettuna pappana. Kenen huumehörhön lapsi mahtaa Meghan oikein olla tietää vain Doria.
Kaikki maailman lapset ja vanhemmat eivät ole yhteydessä toisiinsa. Mikä ihmeen pakkoajatus joillakin on, että juuri Meghanin pitäisi olla isäänsä yhteydessä?
Toisekseen Meghanin ollessa parivuotias Thomas kavereineen huumeili heillä olohuoneessa harva se päivä. Isä salli tämän.
Mutta kun Meghan oli ennen tuota riitaa paparazzikuvista ollut aina yhteydessä isäänsä? Vielä Harryn kanssa seurustellessa tai juuri ennen sitä hän ylisti blogissaan rakasta isäänsä.
En minäkään ymmärrä tuota välien katkomista lopullisesti noista paparazzikuvista, joista Thomas otatti itsestään. Olisi ihan eri asia, jos Thomas olisi lörpötellyt julkisuuteen tyttärensä yksityisasioita ja tienannut sillä.
Ei kuninkaallisetkaan ymmärtäneet. Kuningattaren ja Charlesinkin mielestä Meghanin olisi pitänyt mennä tapaamaan isäänsä ja selittämään, miksi julkisuudessa esiintyminen ei ole hyvä asia. Harrykin kirjansa perusteella ymmärsi, että Thomas oli kovan paineen alla eikä ymmärtänyt mitä hänen kuuluisi tehdä äkillisen julkisuuden kanssa. Kukaan ei ehdottanut Meghanille välien katkomista. Meghan halusi sitä itse.
Vierailija kirjoitti:
Cressida olisi ollut napakymppi, mutta nyt on nähty kuinka hirvittävä Harry on luonteeltaan. Ei tarvi enää ihmetellä miksi käteen jäi tuollainen hirviömorsian kuin Meghan. Ansaitsevat toisensa!
Eikös se ollut niin että moni ex-tyttöystävä oli antanut palautetta kuinka hankala Harry on... varmaan luonteeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sieltä Hollywoodista joku keski-ikäisen ja katkeran naisen rooli Meghanille löytyisi.
Uudelleenfilmaus elokuvasta Kuka pelkää Virginia Woolfia? Tietenkään Meghan ei ole yhtä hyvä näyttelijä kuin Elizabeth Taylor, mutta tekisi hänelle hyvää esittää kännissä riehuvaa keski-ikäistä katkeraa naista. Voisi samalla vähän purkaa aggressioitaan ja turhaumiaan muutenkin kuin asiaan täysin kuulumattomien niskaan heittämällä. Siis Meghan sen kirjan takapiruna tietysti on, varsinkin kaikkien Catherineen liittyvien "paljastusten" takana. Voisi jopa joku kriitikko mennä halpaan ja ehdottaa hänelle Golden Globea! Saihan Madonnakin sellaisen muinoin.
Tai uudelleenfilmatisointi elokuvasta "Mitä tapahtui Baby Janelle?" Tässä versiossa se hoidokki olisi siskon sijaan keski-ikäinen miesvauva.
Olen lukenut täältä kuinka Dorian on virheellisesti esitelty entisenä lentoemäntänä, Carole Middleton on toiminut lentoemäntänä.
Dorianin ammatit ovat olleet, psykoterapeutti, maskeeraaja, taiteilija, joogaohjaaja sekä sosiaalityöntekijä. Ilmeisesti Usassa nuo virat ovat vain ilmoitusasioita, tuskin koulutusta ollut tai sekin lyhytaikaista. Näyttää periytyneen tuo huseeraaminen ja lyhytjännitteisyys. Vähän sitä ja tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se paraatirooli Meghanille olisi Psyko.
Saisi pyöriä kyyneleisenä suihkun lattialla ja kiikkua hulluna äitihahmona mielin määrin.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut täältä kuinka Dorian on virheellisesti esitelty entisenä lentoemäntänä, Carole Middleton on toiminut lentoemäntänä.
Dorianin ammatit ovat olleet, psykoterapeutti, maskeeraaja, taiteilija, joogaohjaaja sekä sosiaalityöntekijä. Ilmeisesti Usassa nuo virat ovat vain ilmoitusasioita, tuskin koulutusta ollut tai sekin lyhytaikaista. Näyttää periytyneen tuo huseeraaminen ja lyhytjännitteisyys. Vähän sitä ja tätä.
Doria
Dorian on miehen nimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on julkaisst kovissa kansissa eroperusteet Meghanille, joka voi nyt vetäytyä viattomana uhrina koko kuninkaallisesta sotkusta. Meghan voi kasvattaa lapsistaan niin aitoja kuninkaallisia kuin haluaa ihan ilman Harrya ja tämän kamalana pitämäänsä sukua.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut täältä kuinka Dorian on virheellisesti esitelty entisenä lentoemäntänä, Carole Middleton on toiminut lentoemäntänä.
Dorianin ammatit ovat olleet, psykoterapeutti, maskeeraaja, taiteilija, joogaohjaaja sekä sosiaalityöntekijä. Ilmeisesti Usassa nuo virat ovat vain ilmoitusasioita, tuskin koulutusta ollut tai sekin lyhytaikaista. Näyttää periytyneen tuo huseeraaminen ja lyhytjännitteisyys. Vähän sitä ja tätä.
Hän myi myös jossain vaiheessa (2000-luvun alussa muistaakseni?) suunnittelemiaan vaatteita ja koruja markkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on päästänyt Harryn yksin noihin haastatteluihin, eikä ole ollut edes studioiden ulkopuolella taluttamassa. Mistä moinen käytös muuten niin ahnaasti kameroita rakastavalla herttuattarella?
Meghan loistaa poissaolollaan. Onko heistä ollut pitkään aikaan yhteiskuvia, edustustehtäviä?
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut täältä kuinka Dorian on virheellisesti esitelty entisenä lentoemäntänä, Carole Middleton on toiminut lentoemäntänä.
Dorianin ammatit ovat olleet, psykoterapeutti, maskeeraaja, taiteilija, joogaohjaaja sekä sosiaalityöntekijä. Ilmeisesti Usassa nuo virat ovat vain ilmoitusasioita, tuskin koulutusta ollut tai sekin lyhytaikaista. Näyttää periytyneen tuo huseeraaminen ja lyhytjännitteisyys. Vähän sitä ja tätä.
Doria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut täältä kuinka Dorian on virheellisesti esitelty entisenä lentoemäntänä, Carole Middleton on toiminut lentoemäntänä.
Dorianin ammatit ovat olleet, psykoterapeutti, maskeeraaja, taiteilija, joogaohjaaja sekä sosiaalityöntekijä. Ilmeisesti Usassa nuo virat ovat vain ilmoitusasioita, tuskin koulutusta ollut tai sekin lyhytaikaista. Näyttää periytyneen tuo huseeraaminen ja lyhytjännitteisyys. Vähän sitä ja tätä.Hän myi myös jossain vaiheessa (2000-luvun alussa muistaakseni?) suunnittelemiaan vaatteita ja koruja markkinoilla.
Hipahtava kalifornialainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen voin uskoa, että Harry on saanut kuulla nuoruutensa sitä, että voi kun käyttäytyisi eri tavalla, voi kun olisi erilainen. Mutta ei se kuitenkaan oikeuta Harryä paljastamaan perheensä yksityisasioita ja haukkumaan kaikki.
Taisi kuulla sitä jo Dianalta. Ainakin kameralle on tallentunut Dianan ärtynyt "Harry, shush".
Diana yrittää epätoivoisesti sihistä taivaasta "Shuuush Harry!!" ehkä ennustaja näyttää tämänkin pallostaan samalla kun Harry istuu siinä sätkänsä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on päästänyt Harryn yksin noihin haastatteluihin, eikä ole ollut edes studioiden ulkopuolella taluttamassa. Mistä moinen käytös muuten niin ahnaasti kameroita rakastavalla herttuattarella?
Meghan loistaa poissaolollaan. Onko heistä ollut pitkään aikaan yhteiskuvia, edustustehtäviä?
Viimeksi on nähty virnistämässä Harryn käsipuolessa siellä Ripple of Hope-tapahtumassa New Yorkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs kuinka erilaista Harryn elämä olisi jos rinnalla olisi aurinkoinen ja tavallinen Chelsy. Olisivat varmasti kuningaskunnan pidetyin pariskunta.
Älytön toive, kun Chelsy itse ei halunnut jatkaa suhdetta. Ei Harry ollut mikään mukava ihminen tuolloinkaan, vaan rääväsuu nuori. Taidat vihata Chelsyä, jos toivot hänet vaimoksi typerykselle.
Luulen, että Cressidasta Harry toivoi itselleen sellaista "Katen päihittävää" edustusvaimoa. Cressida olisi oikeastaan ollut täydellinen herttuatar, ja pariskunta olisi melko varmana ollut hovin suosituin. Hän oli yläluokkaista sukua, äiti aatelinen Lady, joten "tarpeeksi aatelinen" nykypäivän näkökulmasta; hillitty ja miellyttävä; valmiiksi jo Beatricen ja Eugenien kaveri; ulkonäöltään varsin Dianamainen, luonnostaan blondi, kaunis, viattoman näköinen kasvoiltaan. Vieläpä ähäkuttina Williamin vanhan ihastuksen Isabella Calthorpen sisko.
Harry kertoo myös, että Cressidan kanssa hän uskalsi ensimmäisen kerran itkeä Dianaa.
Unohdin lisätä tähän viestiin, että olen vasta nyt Sparen jälkeen tajunnut tuon, että Cressida olisi "päihittänyt" Katen, ja se oli ehkä Harryn todellinen motiivi tuossa suhteessa - ja ehkä Cressida vaistosi sen. Sukutaustaltaan, Dianamaiselta ulkonäöltään, jne. Ja kirsikkana päällä tuo, että Cressida oli Williamin vanhan ihastuksen sisko.
Harry kertoo kirjassaan, että hänen piti mennä naimisiin saadakseen samat edut kuin Williamilla ja Katella, joten luultavasti hänellä oli avioliitto mielessä jo tuolloin. Mutta kuinka hän sitten päätyi täydellisen edustusvaimon etsimisestä Meghaniin, en tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut täältä kuinka Dorian on virheellisesti esitelty entisenä lentoemäntänä, Carole Middleton on toiminut lentoemäntänä.
Dorianin ammatit ovat olleet, psykoterapeutti, maskeeraaja, taiteilija, joogaohjaaja sekä sosiaalityöntekijä. Ilmeisesti Usassa nuo virat ovat vain ilmoitusasioita, tuskin koulutusta ollut tai sekin lyhytaikaista. Näyttää periytyneen tuo huseeraaminen ja lyhytjännitteisyys. Vähän sitä ja tätä.Doria
Dorian on miehen nimi
Doria ei ole toiminut lentoemäntänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut täältä kuinka Dorian on virheellisesti esitelty entisenä lentoemäntänä, Carole Middleton on toiminut lentoemäntänä.
Dorianin ammatit ovat olleet, psykoterapeutti, maskeeraaja, taiteilija, joogaohjaaja sekä sosiaalityöntekijä. Ilmeisesti Usassa nuo virat ovat vain ilmoitusasioita, tuskin koulutusta ollut tai sekin lyhytaikaista. Näyttää periytyneen tuo huseeraaminen ja lyhytjännitteisyys. Vähän sitä ja tätä.Doria
Dorian on miehen nimi
Doria ei ole toiminut lentoemäntänä.
Ei ole ei.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi olla jotain rauhan neuvotteluja Windsorissa. Harry tiesi tasan tarkkaan mitä teki. Todennäköisesti kiristänyt isältään rahaa epätoivoisesti uhkaamalla julkaista kirjan ja muut showt, joten kun ei saanut papalta rahaa elämiseen niin toteutti uhkauksensa.
Jos mun veli kirjoittaisi minusta noin jonnekin kirjaan niin se olisi välittömästi persona non grata enkä pitäisi mitään yhteyttä häneen. Charles tuntuu olevan vähän puun ja kuoren välissä, vaikka hänen pitäisi sanoa että Harry et ole tervetullut kruunajaisiin ja elä elämääsi siellä Kaliforniassa miten ikinä haluatkaan, mutta tänne Windsorin et ole enää tervetullut.
Charlesilla on kuitenkin William ja muut perijät siinä joten tämän varamiehen voi heivata jo pois nurkista.
Nyt vaan tiukkana siellä Windsorin päässä. Ei kukaan sukulaisista halua olla missään tekemisissä kun Harry kulkee Netflixin kuvaajat perässään, äänityslaitteet kaulassaan ja jos ne on unohtanut jonnekin niin sitten kirjoittaa heti ylös mitä tapahtui (tietenkin omasta näkökulmastaan). Kuka enää uskaltaisi puhua Harryn kanssa kuin säästä enää? Ja siitäkin pitäisi puhua siten ettei Harry kuvittele että Meghania verrataan puheessa ukkosmyrskyyn.
Menee uskottavuus kuningaskuntaan jos siellä Harry patsastelee kruunajaisissa parvekkeella Meghanin kanssa heilutellen tai jos jotain rauhenneuvotteluja aletaan järjestellä. Tässä on ollut vuosia jo hiota rauhaa mutta ei ole kelvannut, kun rahaa pitää saada. Laittaisi sen Megsun töihin sinne Hollywoodiin tienaamaan rahaa.
Kruunajaisiin ehdottomasti ei, toivon niin. Aiemmin olin sitä mieltä, että pakkohan ne on kutsua ettei tule taas uutta ulisemista "syrjinnästä", mutta kirjan jälkeen en enää. Tuo oli ihan hyvä idea, minkä joku mainitsi, että pääministeri voisi ilmoittaa Harrylle että pysykää poissa. Tosin siinä tapauksessa varmaan Andrewkin kannattaa sulkea pois.
Mutta mikäli perheellä on vaikeuksia tehdä sitä lopullista välirikkoa Harryyn, epäilen sen johtuvan ihan vain siitä, että he ovat syvästi huolissaan Harryn mielenterveydestä ja pelkäävät mitä tälle voi vielä tapahtua. Ei ole mitenkään nössöä ja liian helläsydämistä toivoa, ettei omalle pojalle/veljelle tule surkea loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs kuinka erilaista Harryn elämä olisi jos rinnalla olisi aurinkoinen ja tavallinen Chelsy. Olisivat varmasti kuningaskunnan pidetyin pariskunta.
Älytön toive, kun Chelsy itse ei halunnut jatkaa suhdetta. Ei Harry ollut mikään mukava ihminen tuolloinkaan, vaan rääväsuu nuori. Taidat vihata Chelsyä, jos toivot hänet vaimoksi typerykselle.
Luulen, että Cressidasta Harry toivoi itselleen sellaista "Katen päihittävää" edustusvaimoa. Cressida olisi oikeastaan ollut täydellinen herttuatar, ja pariskunta olisi melko varmana ollut hovin suosituin. Hän oli yläluokkaista sukua, äiti aatelinen Lady, joten "tarpeeksi aatelinen" nykypäivän näkökulmasta; hillitty ja miellyttävä; valmiiksi jo Beatricen ja Eugenien kaveri; ulkonäöltään varsin Dianamainen, luonnostaan blondi, kaunis, viattoman näköinen kasvoiltaan. Vieläpä ähäkuttina Williamin vanhan ihastuksen Isabella Calthorpen sisko.
Harry kertoo myös, että Cressidan kanssa hän uskalsi ensimmäisen kerran itkeä Dianaa.
Unohdin lisätä tähän viestiin, että olen vasta nyt Sparen jälkeen tajunnut tuon, että Cressida olisi "päihittänyt" Katen, ja se oli ehkä Harryn todellinen motiivi tuossa suhteessa - ja ehkä Cressida vaistosi sen. Sukutaustaltaan, Dianamaiselta ulkonäöltään, jne. Ja kirsikkana päällä tuo, että Cressida oli Williamin vanhan ihastuksen sisko.
Harry kertoo kirjassaan, että hänen piti mennä naimisiin saadakseen samat edut kuin Williamilla ja Katella, joten luultavasti hänellä oli avioliitto mielessä jo tuolloin. Mutta kuinka hän sitten päätyi täydellisen edustusvaimon etsimisestä Meghaniin, en tajua.
Entäpä jos joku Meghanin entisistä miehistä kirjoittaisi hänestä yhtä intiimejä asioita kuin Harry omista existään?
Ketju on lukittu.
Meghan on päästänyt Harryn yksin noihin haastatteluihin, eikä ole ollut edes studioiden ulkopuolella taluttamassa. Mistä moinen käytös muuten niin ahnaasti kameroita rakastavalla herttuattarella?