Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
:D eipä... tässäkin ketjussa jo 251 sivua..
Ei ketään kiinnosta ei... :D
Vierailija kirjoitti:
Noi kaksi verenimijää on turhia ja pitää ottaa pois kaikki tittelit. Harry on tyhmä ja niin hemmoteltu keskenkasvuinen kakara.
Et sitten muuta "uutta" keksinyt?
Varmaan rajataan kruunajaisten ytimestä pois jotenkin niin, että Harry ynnä muut sukulaiset kutsutaan kisakatsomoon toisaalle kun Charles ja Camilla saavat kruununsa. Ja Meghanin luonto ei sitä kestä, joten jäävät kokonaan pois ja julkaisevat omia kuvia ja juoruja samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen Venäjän ja Ukrainan sodan väliset rauhanneuvottelut. Sovitaan mutta silti ohjuksia sataa Ukrainaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sieltä Hollywoodista joku keski-ikäisen ja katkeran naisen rooli Meghanille löytyisi.
Niin, ja ainahan tarvitaan historiallisiin sarjoihin mustien palvelijoiden rooleihin porukkaa, niihin riittää Meksunkin näyttelijän taidot.
Voi olet niin ajastasi jäljessä. Nykyisin tummat sankarittaret s*rmaavat elokuvissa valkoisia ihan vaan kostoksi ilman tarvetta itsepuolustutukseen, huutavat, riehuvat ja hajottavat paikkoja. Yhdessä leffassa poltetaan valkoisten kulttuurin helmi, historiallinen maalaus vain koska on siihen tilaisuus. Tumman sankarittaren sankaruus muodostuu huonosta käytöksestä, johon hänellä on oikeus, koska joku esi-isä oli joskus muinoin orjalaivan lastia.
Itse asiassa Meghan taitaa oikeuttaa mitä tahansa koska ihonväri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rajataan kruunajaisten ytimestä pois jotenkin niin, että Harry ynnä muut sukulaiset kutsutaan kisakatsomoon toisaalle kun Charles ja Camilla saavat kruununsa. Ja Meghanin luonto ei sitä kestä, joten jäävät kokonaan pois ja julkaisevat omia kuvia ja juoruja samaan aikaan.
Sehän on tehty jo
Ns herttuan valan vannoo ainoastaan William.
Kaikki muut seuraa parvelta ja siellä Sussexien paikka olisi takarivissä. Jos heidät kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sieltä Hollywoodista joku keski-ikäisen ja katkeran naisen rooli Meghanille löytyisi.
Niin, ja ainahan tarvitaan historiallisiin sarjoihin mustien palvelijoiden rooleihin porukkaa, niihin riittää Meksunkin näyttelijän taidot.
Voi olet niin ajastasi jäljessä. Nykyisin tummat sankarittaret s*rmaavat elokuvissa valkoisia ihan vaan kostoksi ilman tarvetta itsepuolustutukseen, huutavat, riehuvat ja hajottavat paikkoja. Yhdessä leffassa poltetaan valkoisten kulttuurin helmi, historiallinen maalaus vain koska on siihen tilaisuus. Tumman sankarittaren sankaruus muodostuu huonosta käytöksestä, johon hänellä on oikeus, koska joku esi-isä oli joskus muinoin orjalaivan lastia.
Itse asiassa Meghan taitaa oikeuttaa mitä tahansa koska ihonväri.
Hän on liian vanha rooleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinssi pinokkio valittaa punaisessa parrassa kun ei saanut rahtiasiakkaille läpi ja ei oon se kruununperijä. Luota paratkoon onneksi ei ole. Keskenkasvuinen etuoikeutettu miljonäri rahapulassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Ei tuossa mitään aitoa ja hyväsydämistä ole... Harry on kuin verta imevä valtava Paarma joka havittelee vain julkisuutta, valtaa ja rahaa. Miksi ylipäänsä Charles haluaisi parantaa välejä kun ei ole kutsunut heitä kruunajaisiinkaan?
Onko tämä tieto faktaa vai omaa kuvitelmaasi?
Charles ehtii vielä muuttaa mielensäkin, vaikka nyt sanoisi, ettei kutsua ole tulossa.
Jossakin oli, että Charles voisi siirtää päätöksen pääministerille. Churchill aikoinaan ilmoitti Windsorin herttuaparille, etteivät he olleet tervetulleita Elisabetin kruunajaisiin, niin Sunak tekisi nyt samoin Sussexeille.
Kruunajaisiin ei kutsuta myöskään ulkomaiden kruunupäitä viemään huomiota kruunattavalta.
Eli saamani alapeukut olivat ihan turhia, koska kukaan ei vielä tiedä, onko Charles kutsunut vai ei. Kiitos vahvistuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin ja Harryn eteen pistetään pari pylvästä ja korstoa
Vierailija kirjoitti:
Charles on täysin munaton jos päästää nuo ikinä enää mihinkään hovin tilaisuuksiin.
Voi olla todella vaikea sulkea oma poika pois. Charles on kuitenkin isä. Vaikka lapsi loukkaisi miten niin vanhempien on aina vaikea sulkea lasta pois, jos lastaan rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
Eihän sinuakaan kiinnosta. Et ole ottanut mistään selvää tai seurannut mitään. Sinua kiinnostaa ainoastaan vänkyttää täällä.
Eri
Niinkö? Mitä muuten itse teet tässä ketjussa?
Eri
Keskustelen ketjun aiheesta ja saan niskaani typerää vänkytystä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rajataan kruunajaisten ytimestä pois jotenkin niin, että Harry ynnä muut sukulaiset kutsutaan kisakatsomoon toisaalle kun Charles ja Camilla saavat kruununsa. Ja Meghanin luonto ei sitä kestä, joten jäävät kokonaan pois ja julkaisevat omia kuvia ja juoruja samaan aikaan.
Tajuatko ollenkaan, että sinä itse julkaiset omia juoruja koko ajan? Oletko jotenkin parempi ihminen, not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles on täysin munaton jos päästää nuo ikinä enää mihinkään hovin tilaisuuksiin.
Voi olla todella vaikea sulkea oma poika pois. Charles on kuitenkin isä. Vaikka lapsi loukkaisi miten niin vanhempien on aina vaikea sulkea lasta pois, jos lastaan rakastaa.
Kruunajaiset ovat valtiollinen tilaisuus, eivät perhejuhla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-20000093
Epätoivoinen Harry..En ymmärrä miksi Harry vinkuu enää yhtään mitään. Itse halusivat pois hovista ja saivat vielä vuoden siirtymäajan. Niin mitä se nyt haluaa, paitsi vastikkeetonta rahaa?
Tajusi, että hän ei ole mitään ilman isäänsa ja veljeään. Ketään ei kiinnosta hovista lähtenyt prinssi.
Oletko nyt ihan varma, että ketään ei kiinnosta?
olen. Hänellä ei ole mitään annettavaa maailmalle, ilman hovia ja syntymäasemaansa, joista on luopunut. Hän ei ole esim. lääkäri, opettaja, elokuvaohjaaja, tutkija, matemaatikko,..... jne. Ei edes kaupan kassa. Ei mene töihin. Jonkunlainen armeijan kouluts ehkä, mutta tietenkään ei voi mennä sotilaaksi koska olisi iso riksi joutua kaapatuksi kuninkaan poikana. jokaisesta projekstista johon nuo lähtee, tulee floppi, tai ne perutaan häpeällisesti , kuten peruttiin "Pearl", Meghanin tv sarja, josta ei tullut yhtään mitään.
Ketju on lukittu.
Harry menee sinne koiranpentusilmin tekemään sovintoa vedoten lapsiinsa ja että 'papa' näkisi miten rankkaa hänellä on ollut... iskee Charlesin isänvaistoon. Toivottavasti Charles ei ole niin hyväuskoinen ja naiivi.