Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Lentoyhtiö sanoi vain, ettei heillä ole ykkösluokkaa eikä lennä Meksikosta Lontooseen. Lentävät kuitenkin Yhdysvalloista ja joku business-luokka varmaan löytyy.
Se korjasi ettei sillä ole sellaista luokkaa kuin Harry väitti.
Ja ettei se lennä sellaista reittiä kuin Harry väitti.
Sillä on ihan oikeus korjata valheet.
Kaikki nyt vaan olettavat etta Markle lensi Meksikosta vaikka kukaan ei ole niin sanonut tai kirjoittanut. Rosarito on pieni Baja Californian rantakaupunki Tihuanan kyljessa. Tihuanasta paasee San Diegoon kavelemalla sillan yli. Eipa taida Tihuanastakaan mitaan kansainvalisia lentoja lahtea.
Niin, jos meghan erehtyi sanomaan ostaneensa lennot MEKSIKOSTA, valehtelijaksi sitä olisi sanottu joka tapauksessa. Vaikka eipä sitä ajattelisi, että siihenkin moni mielensäpahoittaja, valehtelijan/narsistinmetsäjä tarttuu. :D
Harry valehteli, Meghan valehteli tai molemmat valehteli.
Nämä on ne vaihtoehdot.
Eihän sulle sellaista vaihtoehtoa edes ole, että olisi totta puhunut. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Ja?
Meghan valehteli, Harry valehtrli, molemmat valehteli.
Nämä on vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Lentoyhtiö sanoi vain, ettei heillä ole ykkösluokkaa eikä lennä Meksikosta Lontooseen. Lentävät kuitenkin Yhdysvalloista ja joku business-luokka varmaan löytyy.
Se korjasi ettei sillä ole sellaista luokkaa kuin Harry väitti.
Ja ettei se lennä sellaista reittiä kuin Harry väitti.
Sillä on ihan oikeus korjata valheet.
Kaikki nyt vaan olettavat etta Markle lensi Meksikosta vaikka kukaan ei ole niin sanonut tai kirjoittanut. Rosarito on pieni Baja Californian rantakaupunki Tihuanan kyljessa. Tihuanasta paasee San Diegoon kavelemalla sillan yli. Eipa taida Tihuanastakaan mitaan kansainvalisia lentoja lahtea.
Niin, jos meghan erehtyi sanomaan ostaneensa lennot MEKSIKOSTA, valehtelijaksi sitä olisi sanottu joka tapauksessa. Vaikka eipä sitä ajattelisi, että siihenkin moni mielensäpahoittaja, valehtelijan/narsistinmetsäjä tarttuu. :D
Harry valehteli, Meghan valehteli tai molemmat valehteli.
Nämä on ne vaihtoehdot.
Eihän sulle sellaista vaihtoehtoa edes ole, että olisi totta puhunut. 😂
Ei olekaan koska tuossa joku valehteli väkisin.
Tämä lentolippu virke on nimenomaa tarkkaan harkittu. Pointteja lukijalle. 1.Meghan osti (hänellä omat rahat) 2. Ykkösluokkaan (vaan parasta isäkullalle) 3. Lentoyhtiön nimi mainittu (varmaan pyydetty product placement rahat mistä Twitter-tilista vastaava rehellinen twiittailija ei tiennyt)
Faktoissa sitten oiottiin ja ostettu lippu ehkä oli todellinen L.A.- Lontoo ja jopa business-luokka, isän olisi pitänyt vaan itse raahata luunsa losiin ensin Meksikosta mitä ei jaksettu täsmentää ettei tärkein sanoma Meghanin jalomielisyydestä mennyt ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän aikaansaava teräsnainen Meghan olisi saanut isänsä järkättyä Lontooseen vaikka yksityiskoneella ja häihin mukaan jos olisi tahtonut :D ei tahtonut. Lentolippuhöpinät nyt vain ovat julkisuustemppu. Meksu saa Harryn muistamaan kuinka koitti olla isänsä kanssa hyvissä väleissä, mutta isi oli se hankala ihminen eikä huolinut. Oikeasti Meghan olisi saanut isänsä Lontooseen samana päivänä jos olisi halunnut. Narsisti se on, mutta harvinaisen kyvykäs narsisti.
Harryn ja venäjän viestintä on samanlaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Noin luki iltalehdessä, mutta kävitkö katsomassa kaikki asiasta julkaistut twiitit. Osa paheksui, mutta suurin osa piti kömmähdystä huvittavana.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja venäjän viestintä on samanlaista
Niin on.
Vastuu on aina kuulijalla ja brittimedian syytä kaikki.
Ja täällä palstalla jos sanoo valetta valeeksi on paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja venäjän viestintä on samanlaista
Osuvasti sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Tietenkin, mutta eipä kyseessä ole varsinainen valhe. Ei tuollaisesta olisi järkeä valehdella tarkoituksella. Tällä lentoyhtiöllä vaan ilmeisesti eri nimi ykkösluokalle. Ja tietysti netin irvileukojen on revittävä siitäkin hupinsa. :D
Sataprosenttinen varsinainen valhe se oli.
Ihan oikea kunnon valhe.
Eihän sillä ole väliä mitä sanovat, vaikka puhuisivat tottakin, niin sun mielestä aina ihan oikea kunnon vale! Sekopäisyys on niin vahvaa.
Väite että Meghan olisi ostanut ko luokan lipun ko reitille oli VALE.
Tämä tosiasia ei nyt muutu vaikka kuinka räyhäisit.
Eihän ole.
No kyllä se on jos kyseisellä lentoyhtiöllä ei ole olemassa ykkösluokkaa
Air New Zealand lippujen hinnat:
Economy
Premium Economy
Business Premier
Jollekin OnniBussin asiakkaalle ehka vaikea konsepti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Noin luki iltalehdessä, mutta kävitkö katsomassa kaikki asiasta julkaistut twiitit. Osa paheksui, mutta suurin osa piti kömmähdystä huvittavana.
Kävin. Laskitko twiitit vai mihin perustat arviosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Tietenkin, mutta eipä kyseessä ole varsinainen valhe. Ei tuollaisesta olisi järkeä valehdella tarkoituksella. Tällä lentoyhtiöllä vaan ilmeisesti eri nimi ykkösluokalle. Ja tietysti netin irvileukojen on revittävä siitäkin hupinsa. :D
Sataprosenttinen varsinainen valhe se oli.
Ihan oikea kunnon valhe.
Eihän sillä ole väliä mitä sanovat, vaikka puhuisivat tottakin, niin sun mielestä aina ihan oikea kunnon vale! Sekopäisyys on niin vahvaa.
Väite että Meghan olisi ostanut ko luokan lipun ko reitille oli VALE.
Tämä tosiasia ei nyt muutu vaikka kuinka räyhäisit.
Eihän ole.
No kyllä se on jos kyseisellä lentoyhtiöllä ei ole olemassa ykkösluokkaa
Air New Zealand lippujen hinnat:
Economy
Premium Economy
Business Premier
Jollekin OnniBussin asiakkaalle ehka vaikea konsepti.
Sanoo henkilö, joka tuskin paljoa matkustelee.
Kyllä moni muukin sanoo business-luokkaa ykkösluokaksi, eikä siinä ei ole mitään ihmeellistä valehtelua takana. Puhekieltä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Tietenkin, mutta eipä kyseessä ole varsinainen valhe. Ei tuollaisesta olisi järkeä valehdella tarkoituksella. Tällä lentoyhtiöllä vaan ilmeisesti eri nimi ykkösluokalle. Ja tietysti netin irvileukojen on revittävä siitäkin hupinsa. :D
Sataprosenttinen varsinainen valhe se oli.
Ihan oikea kunnon valhe.
Eihän sillä ole väliä mitä sanovat, vaikka puhuisivat tottakin, niin sun mielestä aina ihan oikea kunnon vale! Sekopäisyys on niin vahvaa.
Väite että Meghan olisi ostanut ko luokan lipun ko reitille oli VALE.
Tämä tosiasia ei nyt muutu vaikka kuinka räyhäisit.
Eihän ole.
No kyllä se on jos kyseisellä lentoyhtiöllä ei ole olemassa ykkösluokkaa
Air New Zealand lippujen hinnat:
Economy
Premium Economy
Business Premier
Jollekin OnniBussin asiakkaalle ehka vaikea konsepti.
No First class. Meghan lied, Harry lied or both lied.
Harry on oikeasti Aika sovinisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Ei ollut lentoyhtio vaan joku yksityishenkilo Twitterissa.
Oli lentoyhtiö.
Ja miksi siitä pitää jankata loputtomiin.
Harry valehteli tai Meghan oli valehdellut hänelle. Tai sitten molemmat valehtelee.
Eikö se ollut joku lentoyhtiön typerä työntekijä? Sai huonoa palautetta twiitistään.
Täällä menee nyt jollakin puurot ja vellit sekaisin. Lentoyhtiöstä korjattiin, että Harry ja Meghan eivät ole voineet ostaa kyseistä lippua, koska sellaista ei myydä, eikä heidän koneessa ole ykkösluokkaa. Sen jälkeen joku julkaisi Twitteristä tämän kyseisen vitsin. Mistä päättelet, että sai huonoa palautetta? Suurin osa on näyttänyt nauraneen tälle kommentille.
Mm. Iltalehdessä luki niin.
Air New Zealandin Twitter-kuittia on pidetty sosiaalisessa mediassa mauttomana vastaiskuna.
Huonoa Air New Zealandille. Joku sosiaalisen median tiimissä ei ole Harry-fani ja ajatteli kaikkien asiakkaiden pitävän tätä hauskana juttuna, eräs kirjoittaa.
En tiedä kuka teidän Twitter-tiliänne operoi, mutta suosittelen vaihtamaan tyypin.
Jos nyt oikein huolella luette sen jutun, niin Air Zealand ei kommentoinut kirjan väitteitä, vaan twiittasi:
Introducing #SussexClass Apparently coming soon.
https://twitter.com/FlyAirNZ/status/1613640629975912448?cxt=HHwWgMDQjdD…
Tästä nyt jotkut H&M fanit nyt sitten vetivät herneen nenään ja väittävät huonoksi, vaikka sehän on tyylikäs kuitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Tietenkin, mutta eipä kyseessä ole varsinainen valhe. Ei tuollaisesta olisi järkeä valehdella tarkoituksella. Tällä lentoyhtiöllä vaan ilmeisesti eri nimi ykkösluokalle. Ja tietysti netin irvileukojen on revittävä siitäkin hupinsa. :D
Sataprosenttinen varsinainen valhe se oli.
Ihan oikea kunnon valhe.
Eihän sillä ole väliä mitä sanovat, vaikka puhuisivat tottakin, niin sun mielestä aina ihan oikea kunnon vale! Sekopäisyys on niin vahvaa.
Väite että Meghan olisi ostanut ko luokan lipun ko reitille oli VALE.
Tämä tosiasia ei nyt muutu vaikka kuinka räyhäisit.
Eihän ole.
No kyllä se on jos kyseisellä lentoyhtiöllä ei ole olemassa ykkösluokkaa
Air New Zealand lippujen hinnat:
Economy
Premium Economy
Business Premier
Jollekin OnniBussin asiakkaalle ehka vaikea konsepti.
No First class. Meghan lied, Harry lied or both lied.
Pilkunnussija vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Harry rokkailee vapaana ja Williamia vaimoikkeinen kenkuttaa olla ikuisesti systeemin vanki.
Mielettömän mielenkiintoista ja vaurasta elämää. Näyttävät onnellisilta. Ja kovin tuonne on monarkkien puolisot halunneet, Sophie näyttää kovin tyytyväiseltä, Kate kukoistaa, kun lapset ovat jo isompia, Fergie oli sekaisin onnesta, mutta Adrew aina poissa, Dianakin halusi, mutta Charles petti jo aluksi, kun liitossa oli yksi ylimääräinen jne, kova tunku hoviin. Ja kaikki muuthan sinne ovat sopeutuneetkin hienosti, paitsi Amerikan murunen, Meghan Markle.
Ja nythän Harry on vapaa, miksi elämä silti pyörii hovin ympärillä ja omaisia solvaten??? Miksi tittelit kelpaa ja toitottavat joka paikassa niitä? Kun ei voi saada molempia. Mutta Harry ahneena ja lellittynä luuli niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/96437e9e-3c99-471f-8e9f-28242…
Olipa yllätys... jäivät TAAS kiinni valheesta.
Lahteena Daily Mail.
Kyllapa oli typera vastaus Air New Zealandilta. Eivatka nayta paljon tietavan omista lentoreiteistakaan tai siita missa Mr. Markle asuu. Hahaaa.
Lähde on kyllä se lentoyhtiö.
Ja kyllä se tietää. Marklet valehteli.
Se oli jonkun kirjoitus twitterissa, ei lentoyhtion virallinen lausunto.
Ihan naurettavaa ylipäätään. Tuskin lentää tosiaan suorana meksiko-britannia. Vaihtojen kanssa kyllä. Eka pätkä on voinut olla air new zealandin ja vaihdon jälkeen toisen yhtiön lento. Silti liput on voitu ostaa ja maksaa kokonaan ekalle yhtiölle.
Jos heidän koneessaan ei ole ensimmäistä luokkaa, niin sitä ei sillon ole, vaikka Harry-fani väittäisi muuta.
Helpottaisiko ahdistustasi jos Harry olisi kirjoittanut: "Meghan osti isalleen kalleimman mahdollisen lipun Lontooseen."? Luulenpa etta olisit nyt sitten taalla haukkumassa Harrya rehentelijaksi. Kun usko on noin vahva niin ei siina jarkipuhe auta.
Se oli se kyseinen lentoyhtiö joka korjasi valheen.
Kyllä sillä on ihan oikaista itseään koskeva vale.
Tietenkin, mutta eipä kyseessä ole varsinainen valhe. Ei tuollaisesta olisi järkeä valehdella tarkoituksella. Tällä lentoyhtiöllä vaan ilmeisesti eri nimi ykkösluokalle. Ja tietysti netin irvileukojen on revittävä siitäkin hupinsa. :D
Sataprosenttinen varsinainen valhe se oli.
Ihan oikea kunnon valhe.
Eihän sillä ole väliä mitä sanovat, vaikka puhuisivat tottakin, niin sun mielestä aina ihan oikea kunnon vale! Sekopäisyys on niin vahvaa.
Väite että Meghan olisi ostanut ko luokan lipun ko reitille oli VALE.
Tämä tosiasia ei nyt muutu vaikka kuinka räyhäisit.
Eihän ole.
No kyllä se on jos kyseisellä lentoyhtiöllä ei ole olemassa ykkösluokkaa
Air New Zealand lippujen hinnat:
Economy
Premium Economy
Business Premier
Jollekin OnniBussin asiakkaalle ehka vaikea konsepti.
No First class. Meghan lied, Harry lied or both lied.
Pilkunnussija vauhdissa.
Ei se että sanoo valetta valeeksi ole pilkunnussintaa.
Ketju on lukittu.
On niillä joku vastaava parempi luokka. Kyse oli siitä ettei meghan tiennyt sen nimeä oikein vaan oletti kulkevan nimellä ykkösluokka tms, kuten yleensä.