Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on niin että lääkiksen, tekniikan ja  farmasian opiskelijat kuuluvat akateemisen maailman eliittiin. 

Keskitasolla ovat oikeustiede ja kauppatiede sekä esim kemia, biokemia jne. 

Alimpana arvostuksessa ovat kasvatustieteilijät, osa humanisteista, taiteeen alan ja valtsikan opiskelijat. Kasvatustiede ja sosiologia ovat teologian lisäksi kaikkein helpoimmat aineet. 

Pohjalla ovat käsityö, muoti ja markkinointi. 

Kauppatieteet tuonne alimpaan kastiin. Hankenilta hankitulle tutkinnolle pitää kuitenkin tehdä oma kategoriansa vielä pykälää alemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.

Jos on vaikka tekniikan lisensiaatti niin aika moni pitää noita Katen opintoja aivan pilipalina. Anteeksi 🤭

 

Luuletko, että hänelle on mitään väliä sillä, mitä jotkut ääliöt ovat hänen opinnoistaan mieltä? Ei välttämättä tarvitsisi edes mitään yliopisto-opintoja, ei niitä hovissa vaadita. Turhaa haaskaat aikaasi solvaamalla, Katella on mielenkiintoinen elämä, mistäs sinä saisit? Kehuskele vaikka Meghania, vai oliko Amerikan valloitus pettymys, eikö ne ollutkaan voimapari?

Ei hän hirveän onnelliselta näytä. Elämänsä on ollut tasaisen helppoa. Nyt tuli ensimmäinen suurempi vastoinkäyminen ja näyttää pudonneen pohjalle. Toivottavasti saa enemmän apua kuin Diana aikoinaan. Tai Harry ja William. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.

Kuulostaa kovasti samalta ihmiseltä, joka kirjoitti kaiken tämän:

"Kielenkayttosi on rumaa ja sivistymatonta. FYI: Olen suorittanut taidehistorian appron Helsingin yliopistossa. Oli kylla sellainen pilipali tutkinto etta oksat pois. Taidehistoria ja varhaiskavatus ovat niita "aita on matalin" aloja. Olihan se Dianakin lastentarhassa toissa kun muu opiskelu ei maistunut." (s. 1535)

"En vaittanytkaan etta se oli tutkinto, lukutaitosi vahan heikko? En myoskaan selittanyt miksi minun piti se pilipaliappro suorittaa. Suomessa osataan tehda kiusaa kaikenmaailman pikkuasioilla, varsinkin papereilla. Paperilla kaikki nayttaa hienolta mutta tulosta ei synny." (s. 1535)

"Kirjoitin etta "suoritin appron" ja jos se ei ole tutkinto

Olet kyllä yksi vainoharhainen sekopää näiden sitaattiesi kanssa. Joka päivä roikut ketjussa vainoamassa yhta ihmistä. Hanki elämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on niin että lääkiksen, tekniikan ja  farmasian opiskelijat kuuluvat akateemisen maailman eliittiin. 

Keskitasolla ovat oikeustiede ja kauppatiede sekä esim kemia, biokemia jne. 

Alimpana arvostuksessa ovat kasvatustieteilijät, osa humanisteista, taiteeen alan ja valtsikan opiskelijat. Kasvatustiede ja sosiologia ovat teologian lisäksi kaikkein helpoimmat aineet. 

Pohjalla ovat käsityö, muoti ja markkinointi. 

 

Mihin Harry sijoittuu? Vai oliskos parempi, ettei hänen ketjussaan mistään opinnoista keskusteltaisi?

 

Harry oli sotilas. En tiedä paljon arvokkaampaa työtä. Ehkä siihen vaikuttaa mieheni ja hänen perheensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on niin että lääkiksen, tekniikan ja  farmasian opiskelijat kuuluvat akateemisen maailman eliittiin. 

Keskitasolla ovat oikeustiede ja kauppatiede sekä esim kemia, biokemia jne. 

Alimpana arvostuksessa ovat kasvatustieteilijät, osa humanisteista, taiteeen alan ja valtsikan opiskelijat. Kasvatustiede ja sosiologia ovat teologian lisäksi kaikkein helpoimmat aineet. 

Pohjalla ovat käsityö, muoti ja markkinointi. 

Kauppatieteet tuonne alimpaan kastiin. Hankenilta hankitulle tutkinnolle pitää kuitenkin tehdä oma kategoriansa vielä pykälää alemmaksi.

No itsekin olen sitä mieltä. Siellä riittää kun ostaa jonkun toisen opiskelijan tekemät referaatit tenttikirjoista. Keskitasolla se on sen vuoksi että palkka on korkea. Tutkimuksen taso on kuitenkin keskivertoa, kohtuu varmaan siitä että joukkoon eksyy muutaman huippuälykköjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia. 

Juuri näin. 

 

Miksi ei? Onhan Suomessakin puhuttu siitä että kukaan ei tarvi enää  tervey- ja kasvatustieteiden maistereita, valtiotieteiden- tai oikeustieteen kandeja tai kielitieteilijöitä. Heitä on työttöminä tai palkka on erittäin vaatimaton  jos sattuu pätkätyöllistymään. 

Pulaa sen sijaan on tietyistä lääkäreistä (anestesia, radiologian erikoistumisalat),  putkimiehistä, hammaslääkärissä, varatuomareista, sähkömiehistä. Putkimies tienaa 6000-8000 e. Valtiotieteiden maisteri joka on opiskellut pahimmillaan 6 vuotta saattaa tienata jossain toimistohommassa 2300 e. 

Mainitsemiasi "tervey- ja kasvatustieteiden maistereita, valtiotieteiden- tai oikeustieteen kandeja tai kielitieteilijöitä" on valtava määrä töissä ihan hyvällä palkalla. Putkimiehiä ja sähkäreitä on työttömänä, joskus jopa lääkäreitä.

Mutta mitäpä tässä inttämään ihmiselle, jonka mielestä oikeustieteen kandeja ei kukaan tarvi, mutta varatuomareista on pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia. 

Juuri näin. 

 

Miksi ei? Onhan Suomessakin puhuttu siitä että kukaan ei tarvi enää  tervey- ja kasvatustieteiden maistereita, valtiotieteiden- tai oikeustieteen kandeja tai kielitieteilijöitä. Heitä on työttöminä tai palkka on erittäin vaatimaton  jos sattuu pätkätyöllistymään. 

Pulaa sen sijaan on tietyistä lääkäreistä (anestesia, radiologian erikoistumisalat),  putkimiehistä, hammaslääkärissä, varatuomareista, sähkömiehistä. Putkimies tienaa 6000-8000 e. Valtiotieteiden maisteri joka on opiskellut pahimmillaan 6 vuotta saattaa tienata jossain toimistohommassa 2300 e. 

Nykyään ei jakseta varatuomareiksi asti vaan riittää kandin paperit. Tämä on harmi. 

Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia. 

Juuri näin. 

 

Miksi ei? Onhan Suomessakin puhuttu siitä että kukaan ei tarvi enää  tervey- ja kasvatustieteiden maistereita, valtiotieteiden- tai oikeustieteen kandeja tai kielitieteilijöitä. Heitä on työttöminä tai palkka on erittäin vaatimaton  jos sattuu pätkätyöllistymään. 

Pulaa sen sijaan on tietyistä lääkäreistä (anestesia, radiologian erikoistumisalat),  putkimiehistä, hammaslääkärissä, varatuomareista, sähkömiehistä. Putkimies tienaa 6000-8000 e. Valtiotieteiden maisteri joka on opiskellut pahimmillaan 6 vuotta saattaa tienata jossain toimistohommassa 2300 e. 

Ihmisiltä puuttuu kunnianhimo. Tai sitten suurella osalla on ADHD. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.

Kuulostaa kovasti samalta ihmiseltä, joka kirjoitti kaiken tämän:

"Kielenkayttosi on rumaa ja sivistymatonta. FYI: Olen suorittanut taidehistorian appron Helsingin yliopistossa. Oli kylla sellainen pilipali tutkinto etta oksat pois. Taidehistoria ja varhaiskavatus ovat niita "aita on matalin" aloja. Olihan se Dianakin lastentarhassa toissa kun muu opiskelu ei maistunut." (s. 1535)

"En vaittanytkaan etta se oli tutkinto, lukutaitosi vahan heikko? En myoskaan selittanyt miksi minun piti se pilipaliappro suorittaa. Suomessa osataan tehda kiusaa kaikenmaailman pikkuasioilla, varsinkin papereilla. Paperilla kaikki nayttaa hienolta mutta tulosta ei synny." (s. 1535)

"Kirjoi

En ole aikoihin kirjoittanut mitään. Äskettäin tänne on pelmahtanut uusia kirjoittajia, jotka ovat aiheesta ihan pihalla mutta tosi halukkaita riitelemään. Tylsää. Riidelkööt muut.

Ääkkösetön kuitenkin on kiva palauttaa juurilleen silloin tällöin postaamalla tuo hänen selittelyketjunsa, joka on minulla kirjanmerkeissä juuri tätä tarkoitusta varten. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.

Jos on vaikka tekniikan lisensiaatti niin aika moni pitää noita Katen opintoja aivan pilipalina. Anteeksi 🤭

Tekniikan lisensiaatti ei nyt kovin kummoinen ole. Miksei se ole lukenut tohtoriksi? 

Vierailija kirjoitti:

Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.  

Oli se tänään, kuten oli ilmoitettu. Videoita olen nähnyt montakin. Oletko sokea vai muuten vaan vähän viti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.

Kuulostaa kovasti samalta ihmiseltä, joka kirjoitti kaiken tämän:

"Kielenkayttosi on rumaa ja sivistymatonta. FYI: Olen suorittanut taidehistorian appron Helsingin yliopistossa. Oli kylla sellainen pilipali tutkinto etta oksat pois. Taidehistoria ja varhaiskavatus ovat niita "aita on matalin" aloja. Olihan se Dianakin lastentarhassa toissa kun muu opiskelu ei maistunut." (s. 1535)

"En vaittanytkaan etta se oli tutkinto, lukutaitosi vahan heikko? En myoskaan selittanyt miksi minun piti se pilipaliappro suorittaa. Suomessa osataan tehda kiusaa kaikenmaailman pikkuasioilla, varsinkin papereilla. Paperilla kaikki nayttaa hienolta mutta tul

           Että on ihan kirjainmerkeissä?  Ammattikyylä? Kehtaat vielä julkisesti sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on niin että lääkiksen, tekniikan ja  farmasian opiskelijat kuuluvat akateemisen maailman eliittiin. 

Keskitasolla ovat oikeustiede ja kauppatiede sekä esim kemia, biokemia jne. 

Alimpana arvostuksessa ovat kasvatustieteilijät, osa humanisteista, taiteeen alan ja valtsikan opiskelijat. Kasvatustiede ja sosiologia ovat teologian lisäksi kaikkein helpoimmat aineet. 

Pohjalla ovat käsityö, muoti ja markkinointi. 

 

Mihin Harry sijoittuu? Vai oliskos parempi, ettei hänen ketjussaan mistään opinnoista keskusteltaisi?

 

Harry oli sotilas. En tiedä paljon arvokkaampaa työtä. Ehkä siihen vaikuttaa mieheni ja hänen perheensä.  

Toisten ihmisten tappajia. Hjuu, kyllä onkin arvokas ammatti. 🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on niin että lääkiksen, tekniikan ja  farmasian opiskelijat kuuluvat akateemisen maailman eliittiin. 

Keskitasolla ovat oikeustiede ja kauppatiede sekä esim kemia, biokemia jne. 

Alimpana arvostuksessa ovat kasvatustieteilijät, osa humanisteista, taiteeen alan ja valtsikan opiskelijat. Kasvatustiede ja sosiologia ovat teologian lisäksi kaikkein helpoimmat aineet. 

Pohjalla ovat käsityö, muoti ja markkinointi. 

 

Mihin Harry sijoittuu? Vai oliskos parempi, ettei hänen ketjussaan mistään opinnoista keskusteltaisi?

 

Harry oli sotilas. En tiedä paljon arvokkaampaa työtä. Ehkä siihen vaikuttaa mieheni ja hänen perheensä.  

Toisten i

Vain osa tekee tulosta taistelemalla, loput ovat tykinruokaa. Mutta onhan tykinruoka tarpeellista sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.  

Oli se tänään, kuten oli ilmoitettu. Videoita olen nähnyt montakin. Oletko sokea vai muuten vaan vähän viti? 

Juu olen kuuromykkäkin kaiken lisäksi, parempi näin kuin apukoululaisena niinkuin sinä. Eipä ollut läsnä kaikissa Qatarin emiirin kunniaksi järjestetyissä tilaisuuksissa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.

Kuulostaa kovasti samalta ihmiseltä, joka kirjoitti kaiken tämän:

"Kielenkayttosi on rumaa ja sivistymatonta. FYI: Olen suorittanut taidehistorian appron Helsingin yliopistossa. Oli kylla sellainen pilipali tutkinto etta oksat pois. Taidehistoria ja varhaiskavatus ovat niita "aita on matalin" aloja. Olihan se Dianakin lastentarhassa toissa kun muu opiskelu ei maistunut." (s. 1535)

"En vaittanytkaan etta se oli tutkinto, lukutaitosi vahan heikko? En myoskaan selittanyt miksi minun piti se pilipaliappro suorittaa. Suomessa osataan tehda kiusaa kaikenmaailman pikkuasioilla, varsinkin pap

"Että on ihan kirjainmerkeissä?  Ammattikyylä? Kehtaat vielä julkisesti sanoa."

Kuinka niin julkisesti?

Toisten ihmisten tappajia. Hjuu, kyllä onkin arvokas ammatti. 🙄🙄

Panee henkensä alttiiksi maansa puolesta siinä missä sinä juokset karkuun pissat housuissa tai yrität uida Ruotsiin. Vätys.

Ääkkössekoilijahullu on nyt jo lääkärikin. Syöpähoitojen loppuminen ei tee ihmistä täysin työkuntoiseksi sormia napsauttamalla. Väsymys näkyy oikein hyvin ulospäin hänen kasvoiltaan.

Sekopää ei edes tiedä miksi vatsaleikkaus, mikä syöpä ja missä, mutta niin on vaan taas ollut asiantuntijana selittelemässä täällä. Illalla taas jatkaa riekkumistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti se on niin että lääkiksen, tekniikan ja  farmasian opiskelijat kuuluvat akateemisen maailman eliittiin. 

Keskitasolla ovat oikeustiede ja kauppatiede sekä esim kemia, biokemia jne. 

Alimpana arvostuksessa ovat kasvatustieteilijät, osa humanisteista, taiteeen alan ja valtsikan opiskelijat. Kasvatustiede ja sosiologia ovat teologian lisäksi kaikkein helpoimmat aineet. 

Pohjalla ovat käsityö, muoti ja markkinointi. 

 

Mihin Harry sijoittuu? Vai oliskos parempi, ettei hänen ketjussaan mistään opinnoista keskusteltaisi?

 

Harry oli sotilas. En tiedä paljon arvokkaampaa työtä. Ehkä siihen vaikuttaa mieheni ja hänen perheensä.

 

Harry on mielenterveysongelmainen sekoilija, jonka suhteen ei voi puhua arvokkaasta maanpuolustuksesta oikein mitään. Kaveri itse kehua retosteli tappaneensa, ja kertoi jopa lukumääriä, mikä ei todellakaan ole oikean ja kunniakkaan sotilaan meriitti. Eiköhän sodan uhrien määrä yms. kuulu päällystölle kertoa, ja asiallisesti, ei vitsaillen ja hauskuuttaen yleisöä.

Yleisesti puhutaan, että pelaili sotapelejä bunkkerissa, ja hänenhän piti palata melkein heti kotiin, kun henkilöllisyys ja asemapaikka tuli julki. Ei se mikään juhlittu sotasankari ole. Statuksensa takia vaan nosteltu hieman jalustalle.