Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan Camilla "itki" Dianan kuolemaa vai oliko samanlaista hytkymistä kuin Samoalla?
Missä "Harry-ketju!"-huutelijat? Niiiin läpinäkyvää että hovista saa jauhaa vaikka kuinka jos ko perhettä haukkuu mutta heti jos heistä puhutaan positiivisesti tullaan muistuttamaan että ketjun aihe ei koske heitä.
"Minua on kutsuttu sekopääksi, sosiopaatiksi ja autistiksi jo ennen kuin olen sanaakaan ketjuun naputellut" kirjoittaa Ääkkösetön. No, sehän kertoo paljon jos häntä palstan ulkopuolellakin nimitellään noin. Muuten, se vihko olisi hyvä tarkistaa aina välillä, tähän asti ne ääkköset löytyvät samalta koneelta eri huoneessa (kukaan ei usko tuota) mutta nytpä onkin koko ajan ollut kaksi konetta, toisessa ääkköset, toisessa ei ja se selittää vaihtelun :D Erikoinen olet kun kesken viestinkin olet välillä konetta vaihtanut. Ja siitä tapakasvatuksesta: suomitantta. Sinä et ole kenenkään opettaja täällä, etenkään kun sinulla ei ole pedagogisia taitoja eikä kykyä/halua asialliseen lähestymistapaan muita kohtaan. Eikä muuten niitä oikeita tietojakaan ja jos joskus sattuisi olemaan niin herjaava sormi pystyssä-asenne ei saa positiivista vastakaikua keneltäkään. Jos koet että sinua kiusataan niin moni on jo sanonut että on totaalisen kyllästynyt tympeään ja ylimieliseen esiintymiseesi ja saat palautetta käytöksestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.
Oli se tänään, kuten oli ilmoitettu. Videoita olen nähnyt montakin. Oletko sokea vai muuten vaan vähän viti?
Juu olen kuuromykkäkin kaiken lisäksi, parempi näin kuin apukoululaisena niinkuin sinä. Eipä ollut läsnä kaikissa Qatarin emiirin kunniaksi järjestetyissä tilaisuuksissa.
Jo etukäteen oli ilmoitettu, missä tilaisuuksissä hän olisi läsnä. Ja niin myös oli, eli ihan suunnitelmien mukaan meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ainakaan mainosta hyvää tapakasvatustasi, kun taas aloitit nimittelyn.
Lopeta muiden opettaminen ja anna kunkin rauhassa kirjoittaa vaikka väärin, jokainen meistä ilmaisee itseään omien taitojensa mukaisesti, ja sinä et ole mikään asiantuntija tai englanninopettaja. Emme ole täällä opiskelemassa tai koulussa.
En ole muilla palstoilla (ehkä ylilauta, siellä mellastavat teinit) nähnyt, että joku syöksähtää korjaamaan muiden sanomisia tai kirjoitusvirheitä. Millä valtuuksilla? Täysin asiatonta touhua.
Niin noloa, kun kyttäät koko ajan "perseen takana" vaanimassa, valmiina ylimieliseen neuvontaan ja vähättelyyn. Mikähän sinä oikein luulet olevasi...
Älykäs ottaisi opiksi ja ajattelisi asiaa, mutta sama meno vaan jatkuu, kuin vesi valuisi hanhen selästä. Mitään kehitystä ei tapahdu.
Pahoitteluni, taisi kolahtaa. Sinulla on kyllä tarkka k
Kuinka joku - eli leikki-usalainen - VOI olla noin tyhmä????????????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole ymmärtänyt olevansa parhaimmillaankin vähäinen varjo tarunhohtoisesta äidistään. Viinaanmenevä rellestäjäpoikarukka sai sympatiaa nuorena, mutta keski-ikäisenä hänen on turha kerjätä sääliä tapahtumilla, joihin hän itse on lujasti ainakin osasyyllinen. Harryn elämä olisi paljon seesteisempää, jos hän olisi jättänyt rellestämättä, pitänyt suunsa kiinni ja vain punastellut, kun on ollut mediaa paikalla.
Sitten toisella kädellä kirjoitetaan samaan aikaan, että miten hirveän kamalaa onkaan kun Meghan ei näitä epämääräisiä rellestäjäystäviä purematta niellyt ja he jäivät taakse. Mikään ei todista sen puolesta, etteikö Harryn elämä olisi tällä hetkellä täysin seesteistä.
Joo, seesteisyys ihan paistaa Harrysta kilometrien päähän. Vihdoinkin hän on saanut rauhan ihkun vaimonsa rinnalla, irti pahisperheestänsä ja ystävistään ja hovin kultaisesta häkistä. Meghanin kissankultaisessa häkissä on paljon kivempi.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä patit Harrylla on tossa videon aloituskuvassa? Sarvet työntymässä otsasta ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.
Jos on vaikka tekniikan lisensiaatti niin aika moni pitää noita Katen opintoja aivan pilipalina. Anteeksi 🤭
Jos ei tekniikka/tekniset opinnot kiinnosta millään lailla niin miksi ei hakeutuisi opiskelemaan sitä alaa joka kiinnostaa? Olen kyllä sitä mieltä että jos ei tunne yliopisto-opintoja joita kritisoi/vähättelee niin ei kovin sivistyneeltä itse vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen, joka kirjoittaa "pilipali opinnot", ei pitäisi moittia muiden oppialoja ja oppimistuloksia.
Jos on vaikka tekniikan lisensiaatti niin aika moni pitää noita Katen opintoja aivan pilipalina. Anteeksi 🤭
Ääkkösetönkö on mielestäsi tekniikan lisensiaatti ja erittäin kouluttautunut ja laajalti sivistynyt ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti se on niin että lääkiksen, tekniikan ja farmasian opiskelijat kuuluvat akateemisen maailman eliittiin.
Keskitasolla ovat oikeustiede ja kauppatiede sekä esim kemia, biokemia jne.
Alimpana arvostuksessa ovat kasvatustieteilijät, osa humanisteista, taiteeen alan ja valtsikan opiskelijat. Kasvatustiede ja sosiologia ovat teologian lisäksi kaikkein helpoimmat aineet.
Pohjalla ovat käsityö, muoti ja markkinointi.
Sanattomaksi vetää.
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.
Englanninkielisen (ja espanjan) median mukaan viime talvena/keväänä Kate oli kuollut/koomassa/tapettu/uhrattu/paennut maasta/karkoitettu/kaksoisolennoilla/hologrammeilla korvattu. Jossain vaiheessa "faktana" kerrottiin että häntä ei tulla näkemään koskaan enää, palatsista tulee "suru-uutinen" menehtymisestä sairauteen ja sillä peitellään Williamin syyllisyyttä. Mikään noista ei pitänyt paikkaansa. Mutta tuo "haivytyskampanja" on tottakai totta.
Lueskelin illalla ketjua ja pohdin, onko joku sekottanut dosentin ja lisensiaatin mielessään. Suvun harvoista dosenteista yksi sanoi kerran, että kun ei päässyt töihin heti tohtoriksi valmistuttuaan, oli pakko jatkaa dosentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin illalla ketjua ja pohdin, onko joku sekottanut dosentin ja lisensiaatin mielessään. Suvun harvoista dosenteista yksi sanoi kerran, että kun ei päässyt töihin heti tohtoriksi valmistuttuaan, oli pakko jatkaa dosentiksi.
Dosentti on arvo, ei tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei ole ymmärtänyt olevansa parhaimmillaankin vähäinen varjo tarunhohtoisesta äidistään. Viinaanmenevä rellestäjäpoikarukka sai sympatiaa nuorena, mutta keski-ikäisenä hänen on turha kerjätä sääliä tapahtumilla, joihin hän itse on lujasti ainakin osasyyllinen. Harryn elämä olisi paljon seesteisempää, jos hän olisi jättänyt rellestämättä, pitänyt suunsa kiinni ja vain punastellut, kun on ollut mediaa paikalla.
Sitten toisella kädellä kirjoitetaan samaan aikaan, että miten hirveän kamalaa onkaan kun Meghan ei näitä epämääräisiä rellestäjäystäviä purematta niellyt ja he jäivät taakse. Mikään ei todista sen puolesta, etteikö Harryn elämä olisi tällä hetkellä täysin seesteistä.
Joo, seesteisyys ihan paistaa Harrysta kilometrien päähän. Vihdoinkin hän on saanut rauhan ihku
Olihan se seesteisempi Etelä-Afrikassa, koska Meghan oli tuhansien kilometrien päässä hänestä. Hymyili ja jopa naureskeli siellä otetuissa kuvissa. Samaten viimemmäksi Kanadassa Harryllä oli ihan kivaa, kun Meghanin ja hänen välillä oli valtioiden virallinen raja. Kukaan ei ollut jäkättämässä hotellihuoneessa, että pääsi ihan rauhassa nukkumaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.
Englanninkielisen (ja espanjan) median mukaan viime talvena/keväänä Kate oli kuollut/koomassa/tapettu/uhrattu/paennut maasta/karkoitettu/kaksoisolennoilla/hologrammeilla korvattu. Jossain vaiheessa "faktana" kerrottiin että häntä ei tulla näkemään koskaan enää, palatsista tulee "suru-uutinen" menehtymisestä sairauteen ja sillä peitellään Williamin syyllisyyttä. Mikään noista ei pitänyt paikkaansa. Mutta tuo "haivytyskampanja" on tottakai totta.
"Hovi ilmoittaa että on siellä ja täällä mutta sitten ei olekaan." - Missähän Katen olisi pitänyt olla hovin mukaan eli mitkä tapahtumat kyseessä? Omituinen väite kun Katen osallistumisesta Remembrance -muistojuhliinkin kerrottiin vasta edellisenä päivänä. Lokakuussa Kate ja William tapasivat väkivaltaisesti menehtyneiden pienten lasten vanhempia Southportissa ja tuostakaan ei taidettu ilmoittaa etukäteen. Joten todella kiinnostaisi siis, että missä ihmeessä Katen olisi pitänyt olla ja milloin?
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten tappajia. Hjuu, kyllä onkin arvokas ammatti. 🙄🙄
Panee henkensä alttiiksi maansa puolesta siinä missä sinä juokset karkuun pissat housuissa tai yrität uida Ruotsiin. Vätys.
No kuule, minun isäni oli kolme vuotta sodassa, 1941-44, koska pakotettiin. Sinun sukulaisesi ovat toistaiseksi vain leikkineet sotaa, mutta nyt onneksi kuulumme Natoon. Onneksi, sillä vihdoin on mahdollisuus siihen, että sukulaisesi joutuvat ihan oikeasti sotimaan joko kotimaassa tai ulkomailla ja pääsevät kokemaan ihan aidosti millaista on, kun ihan aidosti pannaan henkensä alttiiksi. Saatat päästä vielä ihan aidosti kokemaan sankarihautajaisiakin, ajattele, miten komeaa! 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.
Englanninkielisen (ja espanjan) median mukaan viime talvena/keväänä Kate oli kuollut/koomassa/tapettu/uhrattu/paennut maasta/karkoitettu/kaksoisolennoilla/hologrammeilla korvattu. Jossain vaiheessa "faktana" kerrottiin että häntä ei tulla näkemään koskaan enää, palatsista tulee "suru-uutinen" menehtymisestä sairauteen ja sillä peitellään Williamin syyllisyyttä. Mikään noista ei pitänyt paikkaansa. Mutta tuo "haivytyskampanja" on tottakai totta.
"Hovi ilmoittaa että on siellä ja täällä mutta sitten ei olekaan." - Missähän Katen olisi pitänyt olla hovin mukaan eli mitkä tapahtumat kyseessä? Omitu
Ilmoitettiin etukäteen kolmesta työtehtävästä eiliselle Qatarin emiirin vierailun alkamispäivälle ja erikseen mainittiin, että sille neljännelle, juhlaillalliselle, Catherine ei osallistu. Ainakin minä näistä luin jo ennen eilistä.
On tääkin nolo faux pas Meghanilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkielisen median mukaa nyt on kaynnissa jonkinlainen Katen haivytyskampanja. Syyskuussa loppuivat syopahoidot eika vielakaan jaksa mitaan . Hovi ilmoittaa etta on siella ja taalla mutta sitten ei olekaan.
Englanninkielisen (ja espanjan) median mukaan viime talvena/keväänä Kate oli kuollut/koomassa/tapettu/uhrattu/paennut maasta/karkoitettu/kaksoisolennoilla/hologrammeilla korvattu. Jossain vaiheessa "faktana" kerrottiin että häntä ei tulla näkemään koskaan enää, palatsista tulee "suru-uutinen" menehtymisestä sairauteen ja sillä peitellään Williamin syyllisyyttä. Mikään noista ei pitänyt paikkaansa. Mutta tuo "haivytyskampanja" on tottakai totta.
On on, tottahan sen täytyy olla, kun jo lapsuudestaan saakka äytistiksi, sosiopaatiksi ja sekopääksi valtakunnallisesti moneen kertaan diagnosoitu ääkkösvajakki, tuo maanisen inttämisen mestari, on taas ulkomaan uutisia lukenut ja Kate ei ole ollut koskaan missään töissä, opinnot on paskaa, on kuolemassa, naama roikkuu, luut kolisee ja nainen häviaa aina kesken kaiken, niin kuin tietyt konsonantit konsanaan.
Mitaan sairautta ei ole koskään öllyt, ja vaajakki rukoilee taas alttarillaan, etta Wälesit eroaa. Juoksee koneelta köneelle, raapii ja välillä rääpii, koko pitkän illan, solvaten muita siinä ohessa.
Vierailija kirjoitti:
On tääkin nolo faux pas Meghanilta.
Jep. Ja samalla reissulla Meghan astui autoon ennen kuningatarta, joka oli valtionpäämies ja hallitsija, ei mikä tahansa aviomiehen mummu.
Ja tuostako naisesta piti tulla joku diplomaatti joskus? Juu, ei.