Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea.
En ymmärrä minäkään. Harryn suosio on "noussut" siksi, koska hän kävi hymyilemässä siellä ja täällä ilman Meghania. Ihan kuin entinen Harry, kirkuivat otsikot, koska synkän Harryn tilalla oli hymy-Harry, ja se taas oli siksi koska Markle ei ollut paikalla clawtaan puristamassa Harryn käsivarteen eikä reiteen.
Harryn suosio on noussut kun on huomattu kuinka hyvä puhuja ja sanavalmis haastateltava hän on. On muuten aina ollut vaikka hovi yrittikin painaa päätänsä veden alle.
William on hovin suosituin jäsen ja Harrya PALJON suositumpi vaikka Harrykin on noussut vähän.
Taas yksi Meghanin comeback-juttu. Ensi vuonna on luvassa taas uusia pettymyksiä AROn kanssa ja yritys numero 20 on vuorossa.
Rouva ei ikinä ole ollut Losissa yhtään mitään ja comebackilla varmaan viitataa BH 90210-sarjaan koska muita tunnettuja rooleja ei rouvalla ole ollut Hollywoodissa.
"Häpeää häpeän päälle" tulee tässä.
"Camilla in Samoa -pics" antaa tulokseksi lukuisia todella surullisia itkevän Camillan kuvia, joissa ei todellakaan ole mikään viuhka kasvojen edessä. Hän liikuttui miehensä sanoista niin, että menetti täydellisesti kontrollin ja padot murtuivat. Ei todellakaan naureskele missään.
Ja tosi surullinen saattaa muuten itkeä ja naurahdellakin samaan aikaan, kun tunteet ottavat vallan. Syvä epätoivo ja paineet purkautuvat monesti omituisella tavalla.
Hänellä on ollut miehensä syöpädiagnoosin jälkeen varmasti kestämistä. Omat sairaudet siihen päälle. Joten mene itseesi nyt ja lopeta syöpäsairaiden ja heidän omaistensa solvaaminen! Muista sanomisesi, voit itse kohdata sairauden omakohtaisesti...
Vierailija kirjoitti:
"Häpeää häpeän päälle" tulee tässä.
"Camilla in Samoa -pics" antaa tulokseksi lukuisia todella surullisia itkevän Camillan kuvia, joissa ei todellakaan ole mikään viuhka kasvojen edessä. Hän liikuttui miehensä sanoista niin, että menetti täydellisesti kontrollin ja padot murtuivat. Ei todellakaan naureskele missään.
Ja tosi surullinen saattaa muuten itkeä ja naurahdellakin samaan aikaan, kun tunteet ottavat vallan. Syvä epätoivo ja paineet purkautuvat monesti omituisella tavalla.
Hänellä on ollut miehensä syöpädiagnoosin jälkeen varmasti kestämistä. Omat sairaudet siihen päälle. Joten mene itseesi nyt ja lopeta syöpäsairaiden ja heidän omaistensa solvaaminen! Muista sanomisesi, voit itse kohdata sairauden omakohtaisesti...
Minä olen ainakin yhden syöpäni sairastanut jo nuorena. Ei se oikeuta huonoon käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Häpeää häpeän päälle" tulee tässä.
"Camilla in Samoa -pics" antaa tulokseksi lukuisia todella surullisia itkevän Camillan kuvia, joissa ei todellakaan ole mikään viuhka kasvojen edessä. Hän liikuttui miehensä sanoista niin, että menetti täydellisesti kontrollin ja padot murtuivat. Ei todellakaan naureskele missään.
Ja tosi surullinen saattaa muuten itkeä ja naurahdellakin samaan aikaan, kun tunteet ottavat vallan. Syvä epätoivo ja paineet purkautuvat monesti omituisella tavalla.
Hänellä on ollut miehensä syöpädiagnoosin jälkeen varmasti kestämistä. Omat sairaudet siihen päälle. Joten mene itseesi nyt ja lopeta syöpäsairaiden ja heidän omaistensa solvaaminen! Muista sanomisesi, voit itse kohdata sairauden omakohtaisesti...
Minä olen ainakin yhden syöpäni sairastanut jo nuorena. Ei se oikeuta huonoon käytökseen.
Miksi sinä sitten jatkuvasti käyttäydyt huonosti tässä ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Häpeää häpeän päälle" tulee tässä.
"Camilla in Samoa -pics" antaa tulokseksi lukuisia todella surullisia itkevän Camillan kuvia, joissa ei todellakaan ole mikään viuhka kasvojen edessä. Hän liikuttui miehensä sanoista niin, että menetti täydellisesti kontrollin ja padot murtuivat. Ei todellakaan naureskele missään.
Ja tosi surullinen saattaa muuten itkeä ja naurahdellakin samaan aikaan, kun tunteet ottavat vallan. Syvä epätoivo ja paineet purkautuvat monesti omituisella tavalla.
Hänellä on ollut miehensä syöpädiagnoosin jälkeen varmasti kestämistä. Omat sairaudet siihen päälle. Joten mene itseesi nyt ja lopeta syöpäsairaiden ja heidän omaistensa solvaaminen! Muista sanomisesi, voit itse kohdata sairauden omakohtaisesti...
Minä olen ainakin yhden syöpäni sairastanut jo nuorena. Ei se oikeuta huonoon käytökseen.
Huonoa käytöstä liikuttua ja joutua tunteiden valtaan kun on pitkään ollut tosi lujilla? Olet kylmä ja ilkeä ihminen, haluat vain pitää kiinni käsityksestä että hovi ja sen jäsenet ovat moukkia ja pahoja, sussexit vilpittömiä hyviksiä.
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Minä olen pitänyt häntä autistina, joka ei kykene lukemaan tunteita tai ilmeitä, Meghanin liioiteltu köyttäytyminen vetoaa häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Minä olen pitänyt häntä autistina, joka ei kykene lukemaan tunteita tai ilmeitä, Meghanin liioiteltu köyttäytyminen vetoaa häneen.
Niin, sehän olikin taas tämä tietty häirikkö, olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Minä olen pitänyt häntä autistina, joka ei kykene lukemaan tunteita tai ilmeitä, Meghanin liioiteltu köyttäytyminen vetoaa häneen.
Niin, sehän olikin taas tämä tietty häirikkö, olet oikeassa.
Se yritti vaan hämätä, käytti ääkkösiä taas tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Minä olen pitänyt häntä autistina, joka ei kykene lukemaan tunteita tai ilmeitä, Meghanin liioiteltu köyttäytyminen vetoaa häneen.
Niin, sehän olikin taas tämä tietty häirikkö, olet oikeassa.
Se yritti vaan hämätä, käytti ääkkösiä taas tällä kertaa.
"usalainen" unohtaa aina välillä katsoa vahakantisesta vihostansa mitä on aiemmin puhunut. Tapakasvatus, ystävällisyys kaikkia kohtaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen suosion laskua ei ymmärrä. Ilman Katea sortuu koko monarkia.
Sem ymmärrän että Charles ei kylve suosiossa. Niin moni olisi halunnut Willamista kuni kaan E:n jälkeen.
On myös yläluokka, jonka mielestä Kate ei ole tarpeeksi hyvä kuningattareksi, koska ei ole syntyjään aatelinen. Samoin Ruotsissa nyrpistetään nenää edelleen tietyissä piireissä prinssi Danielille.
Ei ole oikein mallikkaasti mennyt Camillankaan kuningattarena olo. Niin vähän on häntä viime aikoina nähty että taitaa olla uudelleenkoulutuksessa.
Tapakoulutuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen suosion laskua ei ymmärrä. Ilman Katea sortuu koko monarkia.
Sem ymmärrän että Charles ei kylve suosiossa. Niin moni olisi halunnut Willamista kuni kaan E:n jälkeen.
On myös yläluokka, jonka mielestä Kate ei ole tarpeeksi hyvä kuningattareksi, koska ei ole syntyjään aatelinen. Samoin Ruotsissa nyrpistetään nenää edelleen tietyissä piireissä prinssi Danielille.
Ei ole oikein mallikkaasti mennyt Camillankaan kuningattarena olo. Niin vähän on häntä viime aikoina nähty että taitaa olla uudelleenkoulutuksessa.
Tapakoulutuksessa?
Harryn ketju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Minä olen pitänyt häntä autistina, joka ei kykene lukemaan tunteita tai ilmeitä, Meghanin liioiteltu köyttäytyminen vetoaa häneen.
Niin, sehän olikin taas tämä tietty häirikkö, olet oikeassa.
Ja sinä olet niin väärässä kuin voi olla. Haukut väärää ihmistä mutta sehän näkyy olevan tapana tässä ketjussa. Tämä on ensimmäinen kommenttini tänään, t. usalainen.
Vierailija kirjoitti:
"Häpeää häpeän päälle" tulee tässä.
"Camilla in Samoa -pics" antaa tulokseksi lukuisia todella surullisia itkevän Camillan kuvia, joissa ei todellakaan ole mikään viuhka kasvojen edessä. Hän liikuttui miehensä sanoista niin, että menetti täydellisesti kontrollin ja padot murtuivat. Ei todellakaan naureskele missään.
Ja tosi surullinen saattaa muuten itkeä ja naurahdellakin samaan aikaan, kun tunteet ottavat vallan. Syvä epätoivo ja paineet purkautuvat monesti omituisella tavalla.
Hänellä on ollut miehensä syöpädiagnoosin jälkeen varmasti kestämistä. Omat sairaudet siihen päälle. Joten mene itseesi nyt ja lopeta syöpäsairaiden ja heidän omaistensa solvaaminen! Muista sanomisesi, voit itse kohdata sairauden omakohtaisesti...
https://www.youtube.com/shorts/_VsrplGTudA
Tämä ei ole edes se pahin video, varmaan hovi jo poistanut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Minä olen pitänyt häntä autistina, joka ei kykene lukemaan tunteita tai ilmeitä, Meghanin liioiteltu köyttäytyminen vetoaa häneen.
Niin, sehän olikin taas tämä tietty häirikkö, olet oikeassa.
Se yritti vaan hämätä, käytti ääkkösiä taas tällä kertaa.
"usalainen" unohtaa aina välillä katsoa vahakantisesta vihostansa mitä on aiemmin puhunut. Tapakasvatus, ystävällisyys kaikkia kohtaan yms.
Ja sinä aina niin innoissasi haukut väärää puuta. Et kai voi sille mitään että päässäsi on vain yksi ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvytöntä psykopaattia ei edes syöpä näköjään hiljennä.
Minä olen pitänyt häntä autistina, joka ei kykene lukemaan tunteita tai ilmeitä, Meghanin liioiteltu köyttäytyminen vetoaa häneen.
Niin, sehän olikin taas tämä tietty häirikkö, olet oikeassa.
Ja sinä olet niin väärässä kuin voi olla. Haukut väärää ihmistä mutta sehän näkyy olevan tapana tässä ketjussa. Tämä on ensimmäinen kommenttini tänään, t. usalainen.
Mistä sinä tunnistit ketä tarkoitettiin??? :'D Väärä ihminen? Ei hemmetti, että olet päästäsi sekaisin. Tämän illan jankuttaminen kai alkoi nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Häpeää häpeän päälle" tulee tässä.
"Camilla in Samoa -pics" antaa tulokseksi lukuisia todella surullisia itkevän Camillan kuvia, joissa ei todellakaan ole mikään viuhka kasvojen edessä. Hän liikuttui miehensä sanoista niin, että menetti täydellisesti kontrollin ja padot murtuivat. Ei todellakaan naureskele missään.
Ja tosi surullinen saattaa muuten itkeä ja naurahdellakin samaan aikaan, kun tunteet ottavat vallan. Syvä epätoivo ja paineet purkautuvat monesti omituisella tavalla.
Hänellä on ollut miehensä syöpädiagnoosin jälkeen varmasti kestämistä. Omat sairaudet siihen päälle. Joten mene itseesi nyt ja lopeta syöpäsairaiden ja heidän omaistensa solvaaminen! Muista sanomisesi, voit itse kohdata sairauden omakohtaisesti...
https://www.youtube.com/shorts/_VsrplGTudA
Tämä ei ole edes se pahin video, varmaan hovi jo poistanut sen.
<
Väärä ketju, tee Camillalle oma, jos saat mielihyvää iäkkään ja huonovointisen rääpimisestä.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi Meghanin comeback-juttu. Ensi vuonna on luvassa taas uusia pettymyksiä AROn kanssa ja yritys numero 20 on vuorossa.
Rouva ei ikinä ole ollut Losissa yhtään mitään ja comebackilla varmaan viitataa BH 90210-sarjaan koska muita tunnettuja rooleja ei rouvalla ole ollut Hollywoodissa.
Comeback (=paluu) mistä? USAssa ei ole Los nimistä kaupunkia tai kylää. Meghanin tunnetuin rooli on Rachel Suitseissa.
P.S. Koska et näytä olevan oikein ajan tasalla niin kerronpa että AROn nimijutun käsittely on 3kk. jatkoajalla.
Et sitten ole nähnyt videoita Samoalta missä nauraa rätkätti kunniakseen esitetylle tanssille? Viuhka naaman edessä vielä koko ajan. Häpeää häpeän päälle.