Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Palstahullu jatkaa jorinoitaan naisten ulkonäöstä. 

Joo. Nyt täällä palvotaan Harryn ja Meghanin lisäksi äiti- ja anoppivainaata. Kalmistosta kuuluu kalinaa.  🥱🙄

Vierailija kirjoitti:

"Ja Harry on komeampi kuin kranssi-William. William ei ollut edes poikamiehenä mikään suosittu alfa. Raikuli-Harry oli. Nyt William on ensi kertaa eläessään saanut huomiota ulkonäkönsä vuoksi. Ja sekin sen vuoksi että hän on ottanut mallia Annen pojasta ja Harrystä."

Williamille on käynyt vähän hullusti tuon Harrylta kopioidun parran kanssa, suun ympärille on kasvanut tummempi "aitaus" verrattuna muuhun harmaankirjavaan partaan.

Mun mielestä hiukset on ainakin värjätty. 

"Pikku meghanistille voi olla vaikea käsittää, että Meghaniin skeptisesti suhtautuva ei palvo yhtään mitään eikä ketään. Me emme kaikki ole sellaisia kuin sinä, pikku meghanisti!

Pikku katenisti nyt rauhoittuu eikä nimittele muita! Ei täällä kukaan Meghania palvo, osataan vaan keskustella puolueettomasti tarvitsematta valehdella joka käänteessä. Tai vetämättä AI:ta mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ole onnistunut missään elämänsä aikana.

Enemmän kuitenkin kuin harmaaparta-William joka buuattiin ulos E-Afrikasta. Nyt hengailee Omanin kruununprinssin kanssa.

Harrylla on menevämpi ja tekevämpi vaimokin kuin Williamilla.

Niin niin, uskotaan. Mutta miten se Harry pärjäisi, ellei veljenä olisi juuri William? Eihän Harry silloin olisi mitään. Ethän sinäkään nähtävästi onnistu hänestä kirjoittamaan ilman jatkuvaa vertailua Williamiin. Et ole onnistunut pitkään aikaan.

Olisihan Harry silloinkin kuninkaan poika vaikka Williamia ei olisi. Onko meidät muka esitelty jossain?

 

Niin niin, jos Williamin ei olisi niin Harry ei olisi ainoastaan kuninkaan poika vaan myös tuleva kuningas. Mutta niin vain on Harry ikuinen kakkonen, tässäkin. 

Sori, Ääkkönen, mutta sinut tunnistaa sokea Reettakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laittaisin Dianan ihan sinne Grace Kellyn tasolle. Karisma. Diana -videoita voisi katsoa vaikka koko päivän. Miten joku olikin niin hemmetin viehkeä, oli sitten juhla-asussa tai kumisaappaissa. Mutta kyllä hän sen itsekin tiesi, kun alkoi saada itsevarmuutta. "Puhjeta kukkaan" sopii täydellisesti, kun Dianasta puhutaan.

Diana ylittää reippaasti Grace Kellyn. Sääli että molemmat naiset naitettiin Rainierin ja Charlesin näköisille miehille..

Monacon Caroline ja Ruotsin Madeleine valitsivat paremmin. 

Euroopan hovien kauneimmat ja tyylikkäimmät lapset heillä. 

Madeleinen lapsetko kauniita? Vanhimmalla, sillä erityislapsella, täysin tyhjä katse, Adrien

No ovat he erittäin söpöjä lapsia. Näyttävät onnelliselta ja tyytyväisiltä. Leonore on kaksikymppisenä  IT-girl. Ja lyön kymppitonnin vetoa että erittäin seurattu muotimaailmassa. Perinyt isän puoleisen isoäitinsä kauneuden ja Madden kauneuden.  Adrienne on toisella tavalla söpö. Perinyt brassigeenejä ja Chrisin isoäidin geenit. Chris oli nuorena komea, nyt on päästänyt itsensä lihomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä laittaisin Dianan ihan sinne Grace Kellyn tasolle. Karisma. Diana -videoita voisi katsoa vaikka koko päivän. Miten joku olikin niin hemmetin viehkeä, oli sitten juhla-asussa tai kumisaappaissa. Mutta kyllä hän sen itsekin tiesi, kun alkoi saada itsevarmuutta. "Puhjeta kukkaan" sopii täydellisesti, kun Dianasta puhutaan.

Diana ylittää reippaasti Grace Kellyn. Sääli että molemmat naiset naitettiin Rainierin ja Charlesin näköisille miehille..

Monacon Caroline ja Ruotsin Madeleine valitsivat paremmin. 

Euroopan hovien kauneimmat ja tyylikkäimmät lapset heillä. 

Madeleinen lapsetko kauniita? Vanhimmalla, sillä erityislapsella, täysin tyhjä katse, Adrien

Nicolas on perinyt tasan 50-50 pros äitinsä ja isänsä geenit. Söötti lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Palstahullu jatkaa jorinoitaan naisten ulkonäöstä. 

Joo. Nyt täällä palvotaan Harryn ja Meghanin lisäksi äiti- ja anoppivainaata. Kalmistosta kuuluu kalinaa.  🥱🙄

Keltanaamakin on vironnut shokistaan. Ei jaksanut odottaa huomiseen. 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteisiin Dianan ulkonäöstä vaikuttaa hänen asemansa ja prinsessatarinansa. Hänellä oli erittäin hyvä vartalo, mutta kasvot olivat "tavallisen hyvännäköiset". Diana ja Sophie Wessex olivat kuin kaksi marjaa: hyvännäköisiä naisia, mutta kumpikaan ei mikään kauneuskuningatar. Valokuvissa onnistuvat kyllä hyvin.

Valitettavasti Wessexin Sophia ei pääse edes samalle planeetalle Dianaan verrattuna. Vaikka kuinka inhoatte Harrya, hänen äidiltään perimäänsä karismaa, ja sitä myöten näköjään postuumisti myös Dianaa itseään, niin siitä ei vain pääse yhtään minnekään, että Dianan kasvonpiirteitä on pidetty yksinä maailma kauneimmista. Sophie on olemukseltaan arkinen, mitä Diana ei ollut koskaan. Hän hehkui oli hän sitten college-paidassa ja sortseissa tai iltapuvussa. Tähän ei vaikuta prinsessa-tarina sen kummemmin kuin vartalokaan, vaan yksinkertaisesti joissain ihmis

Toki Dianan ulkonäkö vaikutti hänen asemaansa, monella tavalla.

Sophie ei ole kruununprinssin puoliso, joten hän jo siitäkin syystä on vähemmän esillä. Ihisenä hän on paljon älykkäämpi ja fiksumpi kuin Diana. Sophie ei ole koskaan edes pyrkinyt kisaamaan muiden kanssa. Se ei ole hänelle tärkeää, ja hän noudattaa protokollaa. Hänelle on tärkeämpää sisältöasiat. Sophie vierailee sotatoimialueilla, on hyvä puhuja, hallitsee hänelle tärkeiden painopisteiden asiasisällön erinomaisesti. Sophie on tänäkin vuonna edustanut kuninkaallista perhettä todella paljon ulkomailla.

Sophie on loistava kuninkaallisen tiimin jäsen, joka ymmärtää, miten homma toimii.  

Sophie ja prinssi Edward ovat myös siitä poikkeuksellisia, että heidän lapsensa eivät ole koskaan olleet sisäoppilaitoksessa, vaan asuivat kotona ja kävivät paikalista päiväkoulua.

 

Harri ei paljon kotona viihdy. Onneksi voi kierrellä maailmalla kissanristiäisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ole onnistunut missään elämänsä aikana.

Enemmän kuitenkin kuin harmaaparta-William joka buuattiin ulos E-Afrikasta. Nyt hengailee Omanin kruununprinssin kanssa.

Harrylla on menevämpi ja tekevämpi vaimokin kuin Williamilla.

Niin niin, uskotaan. Mutta miten se Harry pärjäisi, ellei veljenä olisi juuri William? Eihän Harry silloin olisi mitään. Ethän sinäkään nähtävästi onnistu hänestä kirjoittamaan ilman jatkuvaa vertailua Williamiin. Et ole onnistunut pitkään aikaan.

Olisihan Harry silloinkin kuninkaan poika vaikka Williamia ei olisi. Onko meidät muka esitelty jossain?

 

Niin niin, jos Williamin ei olisi niin Harry ei olis

         Ja nimittey senkun jatkuu. Et muuta keksi?

Vierailija kirjoitti:

Keneltä Diana oli kauneutensa perinyt? Hänen siskonsa eivät näyttäneet erityisen viehättäviltä kun taas Spencerin jaarlin tyttäret ovat kaunottaria.

Dianan äiti, äidin äiti ja äidinäidinäiti olivat tavallisen näköisiä. Heidän suvussa on armenialaista verta. Kun sen yhdistää vaaleuteen ja punahiuksisuuten niin tulos on Diana. 

Harmi, että keskustelu pyörii näin ulkonäkö asioissa. Pelkkää pinnallisuutta, huoh. Kiitos viimeisimmälle, joka toit edes yhteen naisista jotain vähän pintaa syvempää. 

Ylipäätään, miksi kilpailuttaa ihmisiä ulkonäköasioissa toisiaan vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Harri ei paljon kotona viihdy. Onneksi voi kierrellä maailmalla kissanristiäisissä. 

         Kyllä oltaisiin Suomessa tyytyväisiä jos edes yhdet kissanristiäiset järjestettäisiin siellä. Rahaa kukkaroihin.

Dianassa on joku 1/30 osa intialaista. Tämäkin tulee äidin puoleisesta suvusta. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja Harry on komeampi kuin kranssi-William. William ei ollut edes poikamiehenä mikään suosittu alfa. Raikuli-Harry oli. Nyt William on ensi kertaa eläessään saanut huomiota ulkonäkönsä vuoksi. Ja sekin sen vuoksi että hän on ottanut mallia Annen pojasta ja Harrystä."

Williamille on käynyt vähän hullusti tuon Harrylta kopioidun parran kanssa, suun ympärille on kasvanut tummempi "aitaus" verrattuna muuhun harmaankirjavaan partaan.

No tasapelihän se sitten taitaa olla, kun katsoo Harryn ohuen ja punertavan hattaran peitossa olevaa muuten kaljua päänahkaa. Reunoilla erivärisiä harmahtavia karvoja, päältä on kuin olisi väärällä ohjelmalla pesty, pelkkää kauhtunutta naavaa. Ei mene enää pitkään, kun iso osa päätä on täysin paljas.

Eli mitäs jos jätettäisiin tämä ulkonäön ruotiminen tähän, kun ei ole mitkään Mr. Universumit kyseessä?  

Vierailija kirjoitti:

Harmi, että keskustelu pyörii näin ulkonäkö asioissa. Pelkkää pinnallisuutta, huoh. Kiitos viimeisimmälle, joka toit edes yhteen naisista jotain vähän pintaa syvempää. 

Ylipäätään, miksi kilpailuttaa ihmisiä ulkonäköasioissa toisiaan vastaan? 

Miksi ei? Keho kertoo ihmisen sisimmästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ei ole onnistunut missään elämänsä aikana.

Enemmän kuitenkin kuin harmaaparta-William joka buuattiin ulos E-Afrikasta. Nyt hengailee Omanin kruununprinssin kanssa.

Harrylla on menevämpi ja tekevämpi vaimokin kuin Williamilla.

Niin niin, uskotaan. Mutta miten se Harry pärjäisi, ellei veljenä olisi juuri William? Eihän Harry silloin olisi mitään. Ethän sinäkään nähtävästi onnistu hänestä kirjoittamaan ilman jatkuvaa vertailua Williamiin. Et ole onnistunut pitkään aikaan.

Olisihan Harry silloinkin kuninkaan poika vaikka Williamia ei olisi. Onko meidät muka esitelty jossain?

Inhotut kirjoittajat tuppaavat tulla yksilöidyiksi keskustelupalstoilla. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harri ei paljon kotona viihdy. Onneksi voi kierrellä maailmalla kissanristiäisissä. 

         Kyllä oltaisiin Suomessa tyytyväisiä jos edes yhdet kissanristiäiset järjestettäisiin siellä. Rahaa kukkaroihin.

Sinä sinä sinä, suomalaiset sitä tätä tuota. Kuin rikkinäinen levy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltä Diana oli kauneutensa perinyt? Hänen siskonsa eivät näyttäneet erityisen viehättäviltä kun taas Spencerin jaarlin tyttäret ovat kaunottaria.

Dianan äiti, äidin äiti ja äidinäidinäiti olivat tavallisen näköisiä. Heidän suvussa on armenialaista verta. Kun sen yhdistää vaaleuteen ja punahiuksisuuten niin tulos on Diana. 

Isoäidillään (RR)  oli erittäin hyvä ylväs ryhti. Kantoi itsensä nuorena ja vanhana, pukeutui tyylikkäästi, kaunis hymy oli fiksu ihminen ja minun mielestäni kaunis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja Harry on komeampi kuin kranssi-William. William ei ollut edes poikamiehenä mikään suosittu alfa. Raikuli-Harry oli. Nyt William on ensi kertaa eläessään saanut huomiota ulkonäkönsä vuoksi. Ja sekin sen vuoksi että hän on ottanut mallia Annen pojasta ja Harrystä."

Williamille on käynyt vähän hullusti tuon Harrylta kopioidun parran kanssa, suun ympärille on kasvanut tummempi "aitaus" verrattuna muuhun harmaankirjavaan partaan.

 

 

No tasapelihän se sitten taitaa olla, kun katsoo Harryn ohuen ja punertavan hattaran peitossa olevaa muuten kaljua päänahkaa. Reunoilla erivärisiä harmahtavia karvoja, päältä on kuin olisi väärällä ohjelmalla pesty, pelkkää kauhtunutta naavaa. Ei mene enää pitkään, kun iso osa päätä on täysin paljas.

Eli mitäs jos jätettäisiin tämä ulkonäön ruotiminen tähän, kun ei ole mitkään Mr.

Ai siksi kun ulkonäkö ei kuulu Walesien vahvuuksiin. 😏