Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
37661/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin tyhmä ja tossukkahan se on.

Ei Wills mikään tossukka ole. On vain jäänyt vaimonsa varjoon mutta suhtautuu siihen varmaan paremmin kuin Charles jäädessään Dianan varjoon.

Ei ole, ei. Mutta tässähän puhuttiinkin Harrysta, Harry-ketju kun on.

Vierailija
37662/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsät pahviwalesit on sit kuitenkin vilauttelijoita. Pikkusen ristiriitaista kommenttia vihaajilta.

He ymmärtävät itsekin olevansa niin tylsiä että ainoa tie lehtien sivuille on paljas pylly.

Hah hah, älä nyt jaksa. Oikeasti alat(te) jo käymään vähän sääliksikin kun urheasti yritätte ihailemianne sussexeja niin kovasti nostaa Waleseja mollaamalla mutta ette vain onnistu.

        Walesit itse osaavat antaa mollaamisen aiheita ilman kenenkään kehoituksia. Koko tämä vuosihan on ollut valtava PR fiasko sairauksineen, paljaine jalkoineen ja samoalaisten esitykselle nauramisineen. Kuka tuollaisia kuninkaallisia tarvitsee esikuvakseen?

Eikö Camillan itkeminen Samoalla tasapainota asiaa?

Jos olet katsonut Harryn esiintymisiä viime aikoina, väitätkö rehellisesti, että hän on ollut kunnossa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37663/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö joku jaksaa yrittää saada vääntöä aikaan "Katesta poseeraamassa jahdin kannella ilman uikkareita"? Kaikki varmasti tietävät että ei poseerannut, olivat lomalla ja privaattialueella, kuvaaja otti kuvan salaa, kaukaa ja kilometrin pituisella zoomilla.

 

Vierailija
37664/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Voisin verrata Mika Häkkisen vaimoihin, kun Erja on hyvin kiinnostava persoona, kun taas se Marketa ei ollenkaan."

Mitä ihmettä, mikä Erjasta tekee kiinnostavan? Ihan ok tyyppi varmasti; nuorena oli matkaopas ja Mikan tavattuaan on puuhastellut jotain pientä ja mukavaa. Marketta tehnyt täsmälleen saman, paitsi oli alunperin strippari. Strippari voisi olla jopa kiinnostavampi tyyppi.

 

Jokaisella oma mielipiteensä. Erja on dynaaminen ja salaperäinen, Marketa jotenkin aina niin homssuisen oloinen ja arkinen, tyylitön, vaikka rahalla saa. Erjassa on ns. munaa, Marketa on kuin joku loinen, ei ollut omaa uraa, meni esittäytymään, vaikka Mika oli naimisissa silloin. Kaverinsa oli sanonut Marketalle, että iske kiinni vaan. Näistä oli aikoinaan juttua lehdissä.

Ne sen suunnittelemat hääpuvutkin ihan järkyttävän huonoja. Erja on tyylikäs, terävä ja kielitaitoinen, Marketa vaikuttaa aika yksinkertaiselta. Ei voi mittään.

Samalla tavalla Aleksandra oli kaunis ja mielenkiintoinen, Mariesta en löydä mitään karismaa. Aina sama ilmekin päällä. Mitään mistään työtehtävistä en ole koskaan kuullut. Sopii sille Joachimille hyvin.

 

Vierailija
37665/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä veneen kannella? Ranskassa yksityisalueella sijainneella huvilalla otti toplessina aurinkoa ja tuostahan Katea kuvanneet paparatsit tuomittiin oikeudessa.

Vierailija
37666/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku jaksaa yrittää saada vääntöä aikaan "Katesta poseeraamassa jahdin kannella ilman uikkareita"? Kaikki varmasti tietävät että ei poseerannut, olivat lomalla ja privaattialueella, kuvaaja otti kuvan salaa, kaukaa ja kilometrin pituisella zoomilla.

Tuohan oli mainittu oikeuden pöytäkirjoissakin, että paparatsien kuvat oli otettu 800 metrin päästä. Kannattaa kävellä tuo 800 metriä ja miettiä minkälainen mahdollisuus on havaita kameranlinssi melkein kilometrin päästä :)

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37667/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku jaksaa yrittää saada vääntöä aikaan "Katesta poseeraamassa jahdin kannella ilman uikkareita"? Kaikki varmasti tietävät että ei poseerannut, olivat lomalla ja privaattialueella, kuvaaja otti kuvan salaa, kaukaa ja kilometrin pituisella zoomilla.

Tuohan oli mainittu oikeuden pöytäkirjoissakin, että paparatsien kuvat oli otettu 800 metrin päästä. Kannattaa kävellä tuo 800 metriä ja miettiä minkälainen mahdollisuus on havaita kameranlinssi melkein kilometrin päästä :)

 

Näillä on nämä pari teemaa, joilla koettavat haastaa heti, kun Marklesta jotain negaa sanotaan.

Takapuolijankuttaja / salakuvatut rinnat, ja sitten tällä yhdellä onnettomalla ressukalla Katen opiskelujen jälkeinen työelämä. Ja onhan vielä tietenkin Middletonin mamman masinoima avioliitto ja Katen ylipistosalajuoni. Aikaa tästä mennyt neljännesvuosisata. Mutta ei väliä, jaksaa, jaksaa. Pari ollut naimisissa 13 vuotta ja kolme lastakin jo on. Ei ne vaan prkele millään eroa, rosehanbury, rosehanbury, jankuti jankuti.

 

 

 

Vierailija
37668/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsät pahviwalesit on sit kuitenkin vilauttelijoita. Pikkusen ristiriitaista kommenttia vihaajilta.

He ymmärtävät itsekin olevansa niin tylsiä että ainoa tie lehtien sivuille on paljas pylly.

Hah hah, älä nyt jaksa. Oikeasti alat(te) jo käymään vähän sääliksikin kun urheasti yritätte ihailemianne sussexeja niin kovasti nostaa Waleseja mollaamalla mutta ette vain onnistu.

        Walesit itse osaavat antaa mollaamisen aiheita ilman kenenkään kehoituksia. Koko tämä vuosihan on ollut valtava PR fiasko sairauksineen, paljaine jalkoineen ja samoalaisten esitykselle nauramisineen. Kuka tuollaisia kuninkaallisia tarvitsee esikuvakseen?

Eikö Camil

         Jos joku on saanut sinut uskomaan että Camala itki Samoalla niin helppo nakki olet. Hytkyi kuin nuori nainen rakastettunsa hautajaisissa jos tuo oli itkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37669/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku jaksaa yrittää saada vääntöä aikaan "Katesta poseeraamassa jahdin kannella ilman uikkareita"? Kaikki varmasti tietävät että ei poseerannut, olivat lomalla ja privaattialueella, kuvaaja otti kuvan salaa, kaukaa ja kilometrin pituisella zoomilla.

Tuohan oli mainittu oikeuden pöytäkirjoissakin, että paparatsien kuvat oli otettu 800 metrin päästä. Kannattaa kävellä tuo 800 metriä ja miettiä minkälainen mahdollisuus on havaita kameranlinssi melkein kilometrin päästä :)

 

Kate häpeää mitätöntä ulkonäköään kun on niin sukkula jota ei saa kuvata.

 

 

 

Vierailija
37670/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku jaksaa yrittää saada vääntöä aikaan "Katesta poseeraamassa jahdin kannella ilman uikkareita"? Kaikki varmasti tietävät että ei poseerannut, olivat lomalla ja privaattialueella, kuvaaja otti kuvan salaa, kaukaa ja kilometrin pituisella zoomilla.

Tuohan oli mainittu oikeuden pöytäkirjoissakin, että paparatsien kuvat oli otettu 800 metrin päästä. Kannattaa kävellä tuo 800 metriä ja miettiä minkälainen mahdollisuus on havaita kameranlinssi melkein kilometrin päästä :)

 

Kate häpeää mitätöntä ulkonäköään kun on niin sukkula jota ei saa kuvata.

Kaukana mitättömästä ulkonäöstä :D ei tietenkään saa kuvata, yksityisalueella lomalla ja aurinkoa ottamassa yläosattomissa. Noin muuten hän on kuitenkin erittäin, ellei jopa maailman eniten, kuvattu nainen eli ei kauheasti häpeile ja kiellä. Vaikka ei itseään esille rynnikään toisin kuin eräs miniä suuressa maailmassa. Catherinella ei ole tarvetta sellaiseen, hänet huomataan ja häntä kuvataan muutenkin.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37671/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän Katesta on enää jäljellä mahaleikkauksen jälkeen? Sen siitä saa kun äiti pakottaa laihduttamaan prinssiä ja häitä varten. Menee terveys.

Vierailija
37672/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsät pahviwalesit on sit kuitenkin vilauttelijoita. Pikkusen ristiriitaista kommenttia vihaajilta.

He ymmärtävät itsekin olevansa niin tylsiä että ainoa tie lehtien sivuille on paljas pylly.

Näköjään ovat kyllä enimmäkseen omilla kasvoillaan lehtien palstoilla, yhtään takapuolikuvaa en ole missään nähnyt. Ja molemmilla niin komea kroppa, että passaa vaikka näyttääkin. Hienosti siis tätä päivää.  eri

Odotellaas vaan, niin eiköhän Markle pian kateuksissaan läväytä koko alapäänsä näytille. Vaikka siellä parkkipaikalla, samalla kun kilistelee Dianan koruja.

BOOORING JOKE. Aina tuo sama kulunut mielikuva. O

Nyt alkaa lähestymään seuraavia paljastuksia..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37673/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä Harry on? Joko vieroitusklinikalta on päästy blondin kainaloon? Meghan on taas lanseeraamassa uutta tuotetta.

Vierailija
37674/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä veneen kannella? Ranskassa yksityisalueella sijainneella huvilalla otti toplessina aurinkoa ja tuostahan Katea kuvanneet paparatsit tuomittiin oikeudessa.

No kun se kuulostaa niin paljon paheellisemmalta sen jahdin kasi kuin huvilaan terassi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
37675/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on lasten oikea äiti? Harry kun on biologinen isä.

Oikealla äidillä kun on pitkät vaaleat hiukset joita hän värjää tumman ruskeaksi.

Vierailija
37676/46129 |
03.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika huvittavaa, kun Meghania ihannoivat haukkuvat Catherinen ulkonäköä. 

Kun aletaan ruotia Megsun vartaloa, niin...

Catherine ei ole missin/juontajan/laulajan/näyttelijän/somevaikuttajan tai mallin  ominaisuudessa julkisuudessa, mutta Meghan on kertonut olevansa malli, joten eiköhän häneltä nimenomaan sitä upeaa ulkonäköä voisi vaatia. No enpä sanoisi, että olisi mitään kehuttavaa.

Vierailija
37677/46129 |
04.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spotify olisi pitänyt jättää kalliit studiolaitteet pariskunnalle. 

Vierailija
37678/46129 |
04.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaiset saavat irvailla mitä huvittaa. Niinhän oli Ruotsissakin, ja tuleva kuningatar miehineen antoi lausunnon, kun tuli mitta täyteen.

Poikkeuksellista, mutta tällaista tämä nykyään on, kun sairaat ihmiset riekkuvat kuninkaallistenkin ympärillä. Köyhyys on esim. Britanniassa niin näkyvillä, että eipä ole ihme, jos jostain Rosesta irvaillaan, kun ottaa pataan kuninkaallisten etuoikeutettujen elämä. Jollain pitää kostaa ja paha mielensä purkaa.

Ruotsissa taas maahanmuuttopolitiikka on kuuma peruna.

Tanskassa on aina ollut eripuraa veljeksillä. Muistelen, että perhe ja kansa eivät oikein tykänneet, kun Joachim ja Alexandra Manley erosivat. Katkera on Joachimin perhe jotenkin, tittelit meni, ja mieskin oli kenties rakastunut veljen vaimoon.

Joachimin nykyinen eukko on samanlainen pyrkyri kuin Markle t

Jahtityttö taisi olla Kate. Eikö hän poseeranut kannella ilman uikkareita? 

 

Lässynlässyn. Tiedät varsin hyvin Marklen jahtityttö menneisyyden. Jahtitytöille on rumempikin nimitys, haluatko että aletaan käyttämään suoraan Marklesta sitä nimitystä?

Vierailija
37679/46129 |
04.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo oli taas pommitusta. Harkle-avioeron täytyy olla todella lähellä, kun fanit ovat noin hädissään. 

Vierailija
37680/46129 |
04.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tässä ketjussa olekaan aiheena penaalin terävin kynä, vaan jotkut naiset? 

Asiaan, veljet ja siskot!

Ketju on lukittu.