Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Pariskunnalla on maksut taas myöhässä joten palvelua ei enää tipu.
Siksi juttuja on alkanut ilmestymään roskalehtiin. PR-firmojen suojelu loppui nyt Usassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luotan siihen että Catherinesta tulee hyvä kuningatar(puoliso) mutta se onkin eri asia tuleeko Williamista hyvä kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Luotan siihen että Catherinesta tulee hyvä kuningatar(puoliso) mutta se onkin eri asia tuleeko Williamista hyvä kuningas.
Miksei tulisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan siihen että Catherinesta tulee hyvä kuningatar(puoliso) mutta se onkin eri asia tuleeko Williamista hyvä kuningas.
Miksei tulisi?
Miksi Catherinestakaan tulisi? Onhan se nyt selvää, että joko hän on samaa mieltä tämän vuokralaisiaan ihmisarvoa alentavasti kohtelevan miehensä kanssa, tai sitten hän näyttelee. Kumpikin vaihtoehto antaa Catherinesta todella luotaantyöntävän kuvan. Jos nyt unohdetaan ne 99 toistaiseksi tiedossa olevaa paljaan pyllyn julkista esittelyä.
Mene nyt jo viimeinkin hoitoon, ja pyydä apua tuohon sairauteesi. Tämä ketju on Harrylle tehty. Solvaa itseksesi jossain muualla. Catherine on menossa kohti kuningattaruutta, vaikka kuinka takapuolista jankkaat.
Mitätön maanmatonen se vaan täällä länkyttää päivästä toiseen yhtä ja samaa, ei hovissa mikään ole miksikään muuttunut, tuhlaat vaan aikaasi ja nolaat itsesi.
Ja ne vuokralaiset voivat muuttaa parempiin asuntoihin. Siellä on juoppoja ja kriminaaleja, jotka töhrivät ja rikkovat paikkoja. Melkoinen slummi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinssi ei ole mikään sosiaalitoimisto. Ihan hyvin esim. Ulosottomiehet -ohjelmassa ne ulosottomiehet soittelevat häädön saaneille sossusta apua. Siellä on omat systeemit hädänalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan siihen että Catherinesta tulee hyvä kuningatar(puoliso) mutta se onkin eri asia tuleeko Williamista hyvä kuningas.
Miksei tulisi?
Miksi Catherinestakaan tulisi? Onhan se nyt selvää, että joko hän on samaa mieltä tämän vuokralaisiaan ihmisarvoa alentavasti kohtelevan miehensä kanssa, tai sitten hän näyttelee. Kumpikin vaihtoehto antaa Catherinesta todella luotaantyöntävän kuvan. Jos nyt unohdetaan ne 99 toistaiseksi tiedossa olevaa paljaan pyllyn julkista esittelyä.
Eivät ole Williamin vuokralaisia, ovat herttuakunnan valtuuston vuokralaisia. Siinä on väliporras omistajan ja vuokralaisen välissä, kuten monissa maissa vuokrasuhteissa on.
Ja herranjumala, on sulla fetissi siitä yhdestä takapuolesta. Taatusti sulla on seinät tapetoitu Catherinen kuvilla ja kynttilä ja kukkia sen suurimman edessä. Palvot Catherineä päivin ja öin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perspervo pesiytynyt palstalle. Tissifetissi ressukalla vielä lisäksi. Ei suihki mitenkään hyvin.
Mene jonnekin seksipalstalle, siellä on muita hengenheimolaisia. Ne ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi ei ole mikään sosiaalitoimisto. Ihan hyvin esim. Ulosottomiehet -ohjelmassa ne ulosottomiehet soittelevat häädön saaneille sossusta apua. Siellä on omat systeemit hädänalaisille.
Mutta Bulliamin kreivikunta omistaa asunnot. Ja asunnot ovat niin huonossa kunnossa että ovat terveydelle vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ne asuntoraportit löytyy, eikö asuntoja ollut 600 joista ainakin 550 oli läpäissyt ne EPC-testit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi ei ole mikään sosiaalitoimisto. Ihan hyvin esim. Ulosottomiehet -ohjelmassa ne ulosottomiehet soittelevat häädön saaneille sossusta apua. Siellä on omat systeemit hädänalaisille.
Mutta Bulliamin kreivikunta omistaa asunnot. Ja asunnot ovat niin huonossa kunnossa että ovat terveydelle vaarallisia.
No mene ja remppaa ne, hyvä ihminen. Ei ne sillä korjaannu, että täällä täysin sinulle kuulumatonta asiaa jankutat. Sieltä voi hyvin muuttaa vaikka hotelliin. Kun ne myydään eniten tarjoavalle, lanataan koko paskan alas, ja joka iikka on taivasalla.
Harry on muuten ketjun aihe. Just, juuri se Amerikan luopioprinssi jolla tavismuija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi ei ole mikään sosiaalitoimisto. Ihan hyvin esim. Ulosottomiehet -ohjelmassa ne ulosottomiehet soittelevat häädön saaneille sossusta apua. Siellä on omat systeemit hädänalaisille.
Mutta Bulliamin kreivikunta omistaa asunnot. Ja asunnot ovat niin huonossa kunnossa että ovat terveydelle vaarallisia.
Se on sitten Bullianin kreivikunnan viranhaltijoiden asia ne korjata. Eikös siellä ihan normaali brittiläinen kunnallinen hallinto ole?
Onhan se toisaalta ihan hienoa, että suomalaiset ottavat osaa brittien asumisen hankaluuksiin. Toivottavasti samat ihmiset ovat myötätuntoisia myös oman maansa niille kansalaisille, jotka keikkuvat kodittomuuden reunamilla nykyisen hallituksemme julmien päätösten takia ja pitävät niiden ihmisten elämästä samalaista ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi ei ole mikään sosiaalitoimisto. Ihan hyvin esim. Ulosottomiehet -ohjelmassa ne ulosottomiehet soittelevat häädön saaneille sossusta apua. Siellä on omat systeemit hädänalaisille.
Mutta kansa on hovin sosiaalitoimisto. Yhteiskunta kustantaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne asuntoraportit löytyy, eikö asuntoja ollut 600 joista ainakin 550 oli läpäissyt ne EPC-testit.
The investigation found that 50 of the Duch of Cornwall's 600 rented homes were rated F or G including 6 with the lowest EPC source of one point out of 100.
Tämä on ketjun aiheena on Harry. Ei asunnot!
Meghan Indianapolisissa vuosi sitten. Meghan on paljon esilla paikallisesti, olen varma etta naista ei Euroopassa uutisoida.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunnalla on maksut taas myöhässä joten palvelua ei enää tipu.
Siksi juttuja on alkanut ilmestymään roskalehtiin. PR-firmojen suojelu loppui nyt Usassa.
Linkki tai on omaa keksintoa = valhe.
Vierailija kirjoitti:
Meghan Indianapolisissa vuosi sitten. Meghan on paljon esilla paikallisesti, olen varma etta naista ei Euroopassa uutisoida.
Kyllä YouTube näkyy Euroopassakin.
Tassa on erinomainen selostus siita miten media toimii. Ei haukuta eika lytata ketaan, ei myoskaan ylisteta maasta taivaaseen niita jotka eivat sita ansaitse. Neutraali analyysi.
Joka ikisen alapeukun katson tulevan niilta jotka eivat joko katsoneet videota tai eivat ymmartaneet sanaakaan.
Ketju on lukittu.
Dianan perässä juostiin ihan kohtuuttomasti, mutta ei Diana ollut ihan viaton suhteissaan mediaan. Hän yritti temppua, jossa ei kukaan muukaan ole tainnut vielä onnistua: vain itselleen mieluisten lehtijuttujen kohteena olemista. Julkisuudessa ja julkisuudesta ei voi elää niin, että vain ilmoittaa, milloin on sopivaa kuvata ja mitä uutisoida.