Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
The It Girlejä on kyllä ollut maailman sivu, niitä on ollut suuret määrät Clara Bown ja Meghan Marklen välillä. Paitsi tietenkään Meghan ei koskaan oikeasti ollut It Girl, sellaisella pitää olla karismaa eikä Meghanilla todellakaan sitä ole. Ei siis ole Se Tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin blogin nimi oli TIG.
Tuolla videolla, jonka aiemmin postasin, hän sönköttää miten koki suuren valaistukseen juodessaan viiniä,jonka nimessä on Tig-alku (Tignanello) ja antoi sitten bloginsa nimeksi TIG.
Hehheh. Joku hänen ikäisensä kalifornialaisnainen kirjoittaa, että lyhenne oli hyvin yleinen heidän nuoruudessaan ja tulee sanoista The It Girl.
Oliko Megsulle suuri helpotus löytää jokin vähemmän omahyväinen selitys bloginsa nimelle kuin tämä :D Hirveä selittäminen ja itsensä tärkeäksi tekeminen.
Jösses.
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Meghanistilla on myrskyinen viikonloppu. 😆😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Joo, toi ei sano mitään. Linkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Net worth on amerikkalaista sontaa. Sun net worth voi olla 10 miljoonaa vaikka olisit velkaa 20 miljoona. Se ei perustu mihinkään muuhun kuin arvailuun."
Piti taas maailmalle julistaa tyhmyytesi?
An individual's net worth is the value that's left after subtracting liabilities from assets. Liabilities include debts like mortgages, credit card balances, student loans, and car loans. Liabilities can also include obligations such as bills and taxes that must be paid.Jun 20, 2024 (lähde: Investopedia)
Paljonko Harryllä on lainaa? No? Mikä se summa on? Et tiedä sitä joten net worth ei voi laskea.
Rahatalouden ekspertti voi päästä hyvinkin
Kun Sussexit ostivat Monteciton talonsa sen hinta riepoteltiin kuukausikaupalla kaikissa asumiseen liittyvissa julkaisuissa USAssa. Lainan saa hyvilla ehdoilla kun lyo tiskiin 20% kasirahan.
Harryn autoista UK:ssa ja USAssa on listat ja hinnat. Nykyisin omistamansa autot on rekisteroity Kaliforniaan.
Korut on vaikeampi juttu kun kukaan ei voi tietaa mita Harry sai aidiltaan. Ei niita oikein voi ruveta kauppaamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Siis Annehan tapaili Camillan exää ja exä valitsi Camillan. Charlesia yritettiin naittaa Monacon Carolinelle mutta Charles valitsisin sen Edwinan. En nyt muista nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Diana's two sisters Lady Jane Fellowes and Lady Sarah McCorquodale showed up for the christening, reports Marie Claire. Markle's mother, Doria Ragland, attended the ceremony. It's not known whether more members of Markle's family showed up.Mar 14, 2023
Dianan siskot tulivat Lilibetin ristiäisiin. Kukaan ei ole maininnut tästä mitään ketjulaisille?"
Mistä sinä kopioit noita tekstejä?
Lähde mainittiin jo ensimmäisessä lauseessa, "reports Marie Claire".
Lähdemerkinnän täytyy kertoa tarkasti, mistä lainaus on peräisin, ei vain huudella johonkin suuntaan.
Mikä tässä on huutelua? Mitä et ymmärrä? Minähän kerroin mistä lainaus oli otettu.
&nbs
"Investopedia is a global financial media website headquartered in New York City. Founded in 1999, Investopedia provides investment dictionaries, advice, reviews, ratings, and comparisons of financial products, such as securities accounts.
Onko sinun taysin mahdotonta naputella 'investopedia' koneeseesi? Marie Claire -lehden kun naputtelet niin saat valita mita kahdestakymmenesta neljasta julkaisukielesta osaat parhaiten.
Vai oletko joku vauva jonka ruoan mamma pureskelee ja sylkee suuhusi?"
Trollaatko sinä vai oletko oikeasti noin äärimmäisen tietämätön?
Hesarissa muuten kerrottiin, että sinä olet äärimmäisen tietämätön. Lähde: Helsingin Sanomat. Etsipä sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Kruunajaiset?
Vierailija kirjoitti:
The It Girlejä on kyllä ollut maailman sivu, niitä on ollut suuret määrät Clara Bown ja Meghan Marklen välillä. Paitsi tietenkään Meghan ei koskaan oikeasti ollut It Girl, sellaisella pitää olla karismaa eikä Meghanilla todellakaan sitä ole. Ei siis ole Se Tyttö.
Nyt lähde tuohon väittämään, piru vie!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
En täysin ymmärrä juttua. Puhutaanko siinä rahallisesti perinnöstä vai Prinsessa Royal tittelistä.
Rahallinen testamentti: liittyy ilmeisesti määrärahaan joka kuuluu Royal Princess -arvonimen käyttöön. En usko että Anne tesramenttaisi omia rahojaan Charlottelle. Onhan hänellä omia lapsiakin.
Käsittääkseni Charlotte on seuraava Princess Royale Annen jälkeen, siitä minustakin on kyse.
En tajua että mitä Camilla voisi Charlottelle te
Sanotaan myös että kun Anne ratsasti kruunajaisissa sotilaan asussa (Anne on amiraali) niin sekin oli piruilua Camillalle joka kantoi suunnattoman arvokasta kruunua jota hän ei monen mielestä ansainnut.
Se on yks ja lysti, mitä Marie Claire ja Investopedia ovat, niistä on turha laittaa mitään kuvauksia. Jos viittaat joihinkin internetsivujen uutiseen, laita linkki siihen uutiseen, että voimme varmistaa kyseisen uutisen olemassaolon ja sen, että olet referoinut sitä oikein.
LInkkien laittaminen on helppoa. Mutta jos et jostain syystä osaa, jätä sitten kokonaan viittaamatta. Muuten tulee tunne, että tässäpä keksitään tarinoita, yritetään kovasti viilata linssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Joo, toi ei sano mitään. Linkki!
Montako julkista tilaisuutta on jossa Annen pitäisi niistä Camillalle?
"Jos nyt ihan rehellisiä ollaan" jne, joo, mutta ei voi tämän päivän kuninkaallisia verrata vaikka Ruusujen sodan aikaisiin tai Tudoreihin. Silloinen yhteiskunta ja kulttuuri oli toisenlaista kuin nyt, verissäpäin ei tarvitse valtaa hamuta ja siitä kiinni pitää.
Wills hankkinut (uuden) stailistin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The It Girlejä on kyllä ollut maailman sivu, niitä on ollut suuret määrät Clara Bown ja Meghan Marklen välillä. Paitsi tietenkään Meghan ei koskaan oikeasti ollut It Girl, sellaisella pitää olla karismaa eikä Meghanilla todellakaan sitä ole. Ei siis ole Se Tyttö.
Nyt lähde tuohon väittämään, piru vie!
Se on minun mielipiteeni, ei uutinen. Meghan ei ole Se Tyttö. Ei karismaa.
Ja jos et ennen ole kuullut It Girleistä, niin olet kyllä tynnyrissä viettänyt aikaasi. Tai sitten olet alta kaksikymppinen, ne nyt eivät muutenkaan tiedä mistään mitään. Paitsi ehkä rakennekynsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Siis Annehan tapaili Camillan exää ja exä valitsi Camillan. Charlesia yritettiin naittaa Monacon Carolinelle mutta Charles valitsisin sen Edwinan. En nyt muista nimeä.
Siis häh???
Kyllä nyt mennään niin pitkälle metsään, että hukka taatusti perii. 😂
Ei ole ihme, että onkin meghanisti. Aivotoiminta on kovin heikkoa.
Vierailija kirjoitti:
"Jos nyt ihan rehellisiä ollaan" jne, joo, mutta ei voi tämän päivän kuninkaallisia verrata vaikka Ruusujen sodan aikaisiin tai Tudoreihin. Silloinen yhteiskunta ja kulttuuri oli toisenlaista kuin nyt, verissäpäin ei tarvitse valtaa hamuta ja siitä kiinni pitää.
Minkäs teet. Televisioviihde, draamadokumentit ja nyt jo käsistä lähtenyt sosiaalisen median uusi harrastelijapohjainen historiankirjoitus kouluttavat valtaosasta ihmisiä kritiikittömiä kaikennielijöitä.
Kuka sanoo, että Anne piruili? Annella oli ihan tietystä syystä asepuku, se oli suuri kunnia, jonka Charles oli sisarelleen myöntänyt. Voisi ihan oikeasti ottaa selville eikä ladella tylsiä omakeksimiään valheita.
Tää on jo ihan liian säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos nyt ihan rehellisiä ollaan" jne, joo, mutta ei voi tämän päivän kuninkaallisia verrata vaikka Ruusujen sodan aikaisiin tai Tudoreihin. Silloinen yhteiskunta ja kulttuuri oli toisenlaista kuin nyt, verissäpäin ei tarvitse valtaa hamuta ja siitä kiinni pitää.
Minkäs teet. Televisioviihde, draamadokumentit ja nyt jo käsistä lähtenyt sosiaalisen median uusi harrastelijapohjainen historiankirjoitus kouluttavat valtaosasta ihmisiä kritiikittömiä kaikennielijöitä.
Ja sen huomaa varsinkin tästä ketjusta. 🙄
Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
The It Girlejä on kyllä ollut maailman sivu, niitä on ollut suuret määrät Clara Bown ja Meghan Marklen välillä. Paitsi tietenkään Meghan ei koskaan oikeasti ollut It Girl, sellaisella pitää olla karismaa eikä Meghanilla todellakaan sitä ole. Ei siis ole Se Tyttö.
It Girl on sitä paitsi yleensä monien tuntema ja nousee kuuluisuuteen parikymppisenä kuten Paris Hilton ja Kate Moss. Meghan ei kuulu tähän kastiin.
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.