Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wills hankkinut (uuden) stailistin.
Jokainen on kuullut nuo "varoitukset" (:D), kun puoliso, kumppani alkaa yllättäen olemaan kiinnostunut uudistamaan ulkomuotoaan...William kieltämättä nyt ottaa uutta roolia, parta, valkoiset tennarit, viimeisimmän trendin mukaiset housuasut, valkoisine tai vaalensinisine paitoineen, villapaitoineen. Tyyli nuorentunut ja raikastunut, on ilo silmälle, elää tässä ajassa.
Onko Williamista tullut palstaltakin tuttu farkkuasu ja valkoiset tennarit-mies😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että joku mainitsi että William ei voi olla mikään anarkistipunkkari. Kaikki hyvät hallitsijat ovat tietyllä tavalla olleet aikansa anarkistipunkkareita. Esim Elisabet ensimmäinen. Hänen ajatuksensa uskonnon roolista oli erittäin anarkistinen ja suopea.
Millä tavalla Elisabet toinen oli anarkistipunkkari?
Tai edes sen ensimmäinenkään? Victoriasta nyt puhumattakaan.
- eri
Elisabet I oli sellainen bosslady ettei mitään rajaa.
Hänen isänsä taas oli Englannin historian itsevaltaisin hallitsija. Oliko se sitten hyvä asia, siitä voi olla eriäviä mielipiteitä mutta kuten jo todettu, Tudorien aika oli kaikin puolin hyvin toisenlaist
Tuohon aikaan oli hallitsijan pakko olla itsevaltija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Siis Annehan tapaili Camillan exää ja exä valitsi Camillan. Charlesia yritettiin naittaa Monacon Carolinelle mutta Charles valitsisin sen Edwinan. En nyt muista nimeä.
Charles ja Caroline olisivat olleet täysin epäsopiva pari, heillä tuskin oli mitään yhteistä. Suosikkiprinsessani Caroline oli hyvin omapäinen villikko luonteeltaan, toki löytyi käytöstavat, uusimpien trendien mukaan puettu, kammattu ja ehostettu, tykkäsi jetset elämästä. Äitinsä ja toisen aviomiehensä kuol
Onko hän nyt naimisissa? Avioliitto Ernstin kanssa oli jonkinlainen sopimuslitto varmaan. Ernst A on ilmeisesti maailman "siniverisin" mies. Harmi että on päihdeongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Suosio ei vaikuta kruununperimysjärjestykseen. Just Harry ja pyrkkismegsu saavat tyytyä siihen.
Niinpä. Vaikka Kate olisi miten suosittu tahansa, ei hänestä koskaan tulee hallitsijaa, vain hallitsijan puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosio ei vaikuta kruununperimysjärjestykseen. Just Harry ja pyrkkismegsu saavat tyytyä siihen.
Niinpä. Vaikka Kate olisi miten suosittu tahansa, ei hänestä koskaan tulee hallitsijaa, vain hallitsijan puoliso.
Vaan Meghanistapa ei tule edes sitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Siis Annehan tapaili Camillan exää ja exä valitsi Camillan. Charlesia yritettiin naittaa Monacon Carolinelle mutta Charles valitsisin sen Edwinan. En nyt muista nimeä.
Charles ja Caroline olisivat olleet täysin epäsopiva pari, heillä tuskin oli mitään yhteistä. Suosikkiprinsessani Caroline oli hyvin omapäinen villikko luonteeltaan, toki löytyi käytöstavat, uusimpien trendien m
Monacon ruhtinassukua olisi mielenkiintoista seurata. Siellä mielenkiintoisia persoonia ja tyylikkäitä naisia (Tatjana, Charlotte, Beatrice). Ranskankielentaitoni ei vaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Siis Annehan tapaili Camillan exää ja exä valitsi Camillan. Charlesia yritettiin naittaa Monacon Carolinelle mutta Charles valitsisin sen Edwinan. En nyt muista nimeä.
Charles ja Caroline olisivat olleet täysin epäsopiva pari, heillä tuskin oli mitään yhteistä. Suosikkiprinsessani Caroline oli hyvin omapäinen villikko luonteeltaan, toki löytyi käytöstavat, uusimpien trendien mukaan puettu, kammattu ja ehostettu, tykkäsi jetset
Stephanien lapsista on tullut ihan jalat maassa -tyyppejä. Pierre, Charlotte ja Andrea sekä Alexandra ovat kaikki upeita ilmestyksiä puolisoineen. He ovat saaneet Gracen geenit äiteineen ja Albert ja Stephanie ovat saaneet isänsä geenit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsena sekotin aina Carolinen ja Philipen Anneen (Pohtamo) ja Jaquesiin 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde sille, että Anne ei niiannut Camillalle virallisessa tilaisuudessa. Vai oliko taas mutuilua?
Eli laittakaa nyt piru vie ne linkit!
Tilaisuus jossa Camillalla oli se sininen jakkupuku/mekko ja kaksinkertaiset helmet.
Siis Annehan tapaili Camillan exää ja exä valitsi Camillan. Charlesia yritettiin naittaa Monacon Carolinelle mutta Charles valitsisin sen Edwinan. En nyt muista nimeä.
Charles ja Caroline olisivat olleet täysin epäsopiva pari, heillä tuskin oli mitään yhteistä. Suosikkiprinsessani Caroline oli hyvin omapäinen villikko luonteeltaan, toki löytyi käytöstavat, uusimpien trendien m
Ainakin yksi Stephanien lapsista on vaikuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai iällä ole mitään tekemistä varallisuuden kanssa kun kuninkaallisista puhutaan.
Kuninkaallisilla osa kiinteistöistä, koruista ja muista varoista kuuluu ns. rooliin eli eivät ole henkilökohtaista omaisuutta. Osa kiinteistöistä esimerkiksi on tämmöisiä, osa on annettu sitten vaikkapa häälahjaksi. Walesien muut asunnot ovat ns. Työsuhdeasuntoja mutta ainakin Amner Hall on häälahja kuningattarelta eli oma kiinteistö. En usko että lahjoittavat lapselle hirveän arvokkaita asioita koska meluhan siitä syntyisi mediassa vaan niitä palkintoja tulee sitten iän ja ansioitumisen myötä. Sitä tarkoitin että Charlotten henkilökohtainen omaisuus ei varmaan ole vielä suuri mutta tulee kasvamaan. Eittämättä Charlesilta jo tulee huomattavasti perintöä.
Charles ei kuulu top 10 rikkaimpiin kuninkaallisiin.
Olisiko 12 tai 13
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
En täysin ymmärrä juttua. Puhutaanko siinä rahallisesti perinnöstä vai Prinsessa Royal tittelistä.
Rahallinen testamentti: liittyy ilmeisesti määrärahaan joka kuuluu Royal Princess -arvonimen käyttöön. En usko että Anne tesramenttaisi omia rahojaan Charlottelle. Onhan hänellä omia lapsiakin.
Käsittääkseni Charlotte on seuraava Princess Royale Annen jälkeen, siitä minustakin on kyse.
Eikö se ole aina hallitsijan vanhin tytär?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu että Englannin Elisabet jakoi valtavan määrän prinssin ja prinsessan titteleitä. Kaikki halukkaat saivat. Tanskassa, Espanjassa ja Ruotsissa päinvastainen suunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos nyt ihan rehellisiä ollaan" jne, joo, mutta ei voi tämän päivän kuninkaallisia verrata vaikka Ruusujen sodan aikaisiin tai Tudoreihin. Silloinen yhteiskunta ja kulttuuri oli toisenlaista kuin nyt, verissäpäin ei tarvitse valtaa hamuta ja siitä kiinni pitää.
Minkäs teet. Televisioviihde, draamadokumentit ja nyt jo käsistä lähtenyt sosiaalisen median uusi harrastelijapohjainen historiankirjoitus kouluttavat valtaosasta ihmisiä kritiikittömiä kaikennielijöitä.
Mutta oletko miettinyt että mistä käsikirjoittajat saavat nuo ideat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wills hankkinut (uuden) stailistin.
Jokainen on kuullut nuo "varoitukset" (:D), kun puoliso, kumppani alkaa yllättäen olemaan kiinnostunut uudistamaan ulkomuotoaan...William kieltämättä nyt ottaa uutta roolia, parta, valkoiset tennarit, viimeisimmän trendin mukaiset housuasut, valkoisine tai vaalensinisine paitoineen, villapaitoineen. Tyyli nuorentunut ja raikastunut, on ilo silmälle, elää tässä ajassa.
Onko Williamista tullut palstaltakin tuttu farkkuasu ja valkoiset tennarit-mies😂
On niin komea, että näyttäisi hyvältä edustaessaan jopa shortseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wills hankkinut (uuden) stailistin.
Jokainen on kuullut nuo "varoitukset" (:D), kun puoliso, kumppani alkaa yllättäen olemaan kiinnostunut uudistamaan ulkomuotoaan...William kieltämättä nyt ottaa uutta roolia, parta, valkoiset tennarit, viimeisimmän trendin mukaiset housuasut, valkoisine tai vaalensinisine paitoineen, villapaitoineen. Tyyli nuorentunut ja raikastunut, on ilo silmälle, elää tässä ajassa.
Jokainen on myös tietoinen, ettei tyylin uudistaminen merkitse avioeroa, paitsi tietenkin Amerikan pariskuntaa palvovien mielestä ja nimenomaan Walesien ollessa kyseessä.
Ihmiset laihduttavat, alkavat kuntoilemaan, ja kyllästyneinä vanhaan tyyliinsä, haluavat uudistaa sitä. Ja ikäkriisillä on myös merkitystä, kun keski-ikää pukkaa päälle. Williamin tapauksessa on varsin ilmeistä, että tuossa ammatissa ja asemassa olevan on erityisesti pidettävä huoli ulkomuodostaan ja oltava ajassa mukana. Huvittavaa, että Williamin hankkiessa uuden takia, on meghanistin unelmissa heti Rose Hanbury nurkan takana tyrkyllä :D Vuosia se onkin siellä norkoillut, luulisi jo miehen kyllästyvän tuossa ajassa salarakkaaseensa. Ikääkin on jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosio ei vaikuta kruununperimysjärjestykseen. Just Harry ja pyrkkismegsu saavat tyytyä siihen.
Niinpä. Vaikka Kate olisi miten suosittu tahansa, ei hänestä koskaan tulee hallitsijaa, vain hallitsijan puoliso.
Luuletko, että Catherine haluaisi hallitsijaksi? Miksi? Näyttäis olevan suht ylpeä miehestään. Hänellä on mahtavat olot, ei vastuuta, vaatimuksina ainoastaan edustaa mukana, näyttää kauniilta, valkata vaatteita ja kasvattaa lapsiaan. Tekee hommia kun huvittaa, ja hoitelee omia projekteja.
Harry halusi pois hovista, joten miksi teidän Meghanin palvojien mielestä olisi niin ihanaa ja tavoiteltavaa olla hallitsija? Idolinne ja ketjun aihe Harrykaan ei haluaisi, vai vaihtelevatko muistikuvat taas.... Se taitaa kuitenkin olla Markle joka fantasioi vallanhimossaan lento-onnettomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos nyt ihan rehellisiä ollaan" jne, joo, mutta ei voi tämän päivän kuninkaallisia verrata vaikka Ruusujen sodan aikaisiin tai Tudoreihin. Silloinen yhteiskunta ja kulttuuri oli toisenlaista kuin nyt, verissäpäin ei tarvitse valtaa hamuta ja siitä kiinni pitää.
Ihmisen luonto pysyy samana. Vallanhimoa on on ollut vuonna 1106 ja sitä on myös vuonna 2024.
Joo siellä ne kulkee palatsien hämyisillä, kylmillä käytävillä vaarana että hetkenä minä hyvänsä joku iskee tikarin selkään. Tai laittaa ruutitynnyreitä rakennuksen alle.
Nyt taistellaan suosiosta. Ei vallanperimyksestä.
Eikös tämä keskustelu alkanut nimenomaan siitä kun joku sanoi Camil
Just siitähän se alkoi, ja sitten piti kääntääkin juttu koskemaan suosiota, kun kukaan ei suostunut uskomaan idiotismia vallanhalusta. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että Anne on huolissaan Charlottesta. Epäilee, että Camilla kääntyy Charlotten vastaan.
En täysin ymmärrä juttua. Puhutaanko siinä rahallisesti perinnöstä vai Prinsessa Royal tittelistä.
Rahallinen testamentti: liittyy ilmeisesti määrärahaan joka kuuluu Royal Princess -arvonimen käyttöön. En usko että Anne tesramenttaisi omia rahojaan Charlottelle. Onhan hänellä omia lapsiakin.
Käsittääkseni Charlotte on seuraava Princess Royale Annen jälkeen, siitä minustakin on kyse.
Eikö se ole aina hallitsijan vanhin tytär?
Juu-u, tulevan kuningas Williamin tytär. Tässä nykyisessä sukupolvessa kun ei ole tyttäriä, kaksi poikaa vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos nyt ihan rehellisiä ollaan" jne, joo, mutta ei voi tämän päivän kuninkaallisia verrata vaikka Ruusujen sodan aikaisiin tai Tudoreihin. Silloinen yhteiskunta ja kulttuuri oli toisenlaista kuin nyt, verissäpäin ei tarvitse valtaa hamuta ja siitä kiinni pitää.
Minkäs teet. Televisioviihde, draamadokumentit ja nyt jo käsistä lähtenyt sosiaalisen median uusi harrastelijapohjainen historiankirjoitus kouluttavat valtaosasta ihmisiä kritiikittömiä kaikennielijöitä.
Mutta oletko miettinyt että mistä käsikirjoittajat saavat nuo ideat?
Tyhmistä nuorista ihmisistä ympäri maailmaa, ilmeisesti. Kouluttamattomia ja/tai muuten tyhmiä. Meillä sellaiset äänestävät persuja.
Ketju on lukittu.
Olivat kiinnostavimpia kuninkaallisia etenkin lasten aikuistuttua, heille tapahtui paljon. Alkukin oli kiinnostava, Rainier valitsi puolisokseen Gracen, vaikka ehdokkaana oli myös Marilyn Monroe, jota tapaili mahdollisena puolisoehdokkaana. Puhuttiin Grimaldien kirouksesta ja kyllä heillä paljon oli tragedioita. Suvun esi-isänsä kerrottiin olleen merirosvo sekä esi-äitinsä pyykinpesijä, siitä sitten kiivenneet aina hallitsijoiksi. Meni nyt ohi aiheen mutta kyllä heitä seurasin silloin, en niinkään Brittihovia, ennen kuin Diana astui sukuun mukaan. Poissa oli harmaus.