Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royal faux pas. Kuningattaren vaivaisenluut kai vaivasivat kun piti ottaa kengät pois jalasta kesken valtiovierailua.
Mitä olisi tapahtunut jos Meghan olisi tehnyt noin? Olisi vähintään lynkattu.
Marklellahan ne on jättikokoiset vaivasenluut jättikavioissaan. Kengänkoko vähintään 43. Varastetut kengät olivat varmaan ainoat niin isot joihin sen kaviot mahtui, joten varasti ne varmuuden vuoksi.
Eipa ole kuitenkaan tarvinnut ottaa kenkia jalastaan virallisessa tilaisuudessa, oli isot tai pienet. Tama jalkavaimo naytti jo kansaa tervehtiessaan humalaiselta. Saa nahda mita palautetta tulee Annelta.
Mitä virallisia tilaisuuksia sillä edes on, ei mitään. Eikös se leikkinyt jota
Tätillä näyttää olevan tavallista huonompi päivä jostain syystä. Alkkarit kinnaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla lähtölaskenta käynnissä nyt Harryn ja Meghanin liitossa. Erohuhut jyllää nyt voimakkaina. En usko, että liitto tästä enää elpyy.
Richard Edenhan se Daily Mailissa kirjoitti H&M ovat alkaneet esiintya yksin, ilman puolisoa. Siita joku tollo on vetanyt johtopaatoksen erosta.
Jos nilkoista ja jaloista puhutaan niin siina on mies jolla on varpusen nilkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royal faux pas. Kuningattaren vaivaisenluut kai vaivasivat kun piti ottaa kengät pois jalasta kesken valtiovierailua.
Mitä olisi tapahtunut jos Meghan olisi tehnyt noin? Olisi vähintään lynkattu.
Marklellahan ne on jättikokoiset vaivasenluut jättikavioissaan. Kengänkoko vähintään 43. Varastetut kengät olivat varmaan ainoat niin isot joihin sen kaviot mahtui, joten varasti ne varmuuden vuoksi.
Eipa ole kuitenkaan tarvinnut ottaa kenkia jalastaan virallisessa tilaisuudessa, oli isot tai pienet. Tama jalkavaimo naytti jo kansaa tervehtiessaan humalaiselta. Saa nahda mita palautetta tulee Annelta.
Mitä virallisia tilaisuuksia s
Tätillä näyttää olevan tavallista huonompi päivä jostain syystä. Alkkarit kinnaa?
Idolisi on se täti tai oikeastaan sinun pilkkaamasi mummo. Kohta viisikymppinen muija se Markle on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royal faux pas. Kuningattaren vaivaisenluut kai vaivasivat kun piti ottaa kengät pois jalasta kesken valtiovierailua.
Mitä olisi tapahtunut jos Meghan olisi tehnyt noin? Olisi vähintään lynkattu.
Marklellahan ne on jättikokoiset vaivasenluut jättikavioissaan. Kengänkoko vähintään 43. Varastetut kengät olivat varmaan ainoat niin isot joihin sen kaviot mahtui, joten varasti ne varmuuden vuoksi.
Eipa ole kuitenkaan tarvinnut ottaa kenkia jalastaan virallisessa tilaisuudessa, oli isot tai pienet. Tama jalkavaimo naytti jo kansaa tervehtiessaan humalaiselta. Saa nahda mita palautetta tulee Annelta.
Mitä virallisia tilaisuuksia sillä edes on, ei mitään. Eikös se leikkinyt jota
No et sinäkään mikään Mona Lisa ole joten pidä pienempää suuta ettei tarvitse mennä yksityiskohtiin.
"Idolisi on se täti tai oikeastaan sinun pilkkaamasi mummo. Kohta viisikymppinen muija se Markle on."
43 vuotias on sinusta jo viisikymppinen? Mina tunnen monta yli viisikymppista jotka ovat jooganneet koko ikansa ja heita luullaan tytoiksi. Nuoret miehet viheltelee peraan ja heita naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla lähtölaskenta käynnissä nyt Harryn ja Meghanin liitossa. Erohuhut jyllää nyt voimakkaina. En usko, että liitto tästä enää elpyy.
No niinpä näytti taas otsikko olevan ip-lehdessä. Ja tämähän se nyt selittääkin, miksi tuo älyvapaa fanaatikko triggeröityi Katen töistä taas vänkäämään.
Aina, kun joku ikävä uutinen Harklesta tulee, niin Catherinea aletaan haukkua. Pakko kai, kun tolloissa ei ole mitään puolusteltavaa. Tämä fanikin jo huomannut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Royal faux pas. Kuningattaren vaivaisenluut kai vaivasivat kun piti ottaa kengät pois jalasta kesken valtiovierailua.
Mitä olisi tapahtunut jos Meghan olisi tehnyt noin? Olisi vähintään lynkattu.
Marklellahan ne on jättikokoiset vaivasenluut jättikavioissaan. Kengänkoko vähintään 43. Varastetut kengät olivat varmaan ainoat niin isot joihin sen kaviot mahtui, joten varasti ne varmuuden vuoksi.
Eipa ole kuitenkaan tarvinnut ottaa kenkia jalastaan virallisessa tilaisuudessa, oli isot tai pienet. Tama jalkavaimo naytti jo kansaa tervehtiessaan humalaiselta. Saa nahda mita palautetta tulee Annelta.
Usein sydänviatkin saa jalat turpoamaan, varsinkin kuumassa ilmanalassa. Olisiko se ollut Camillalla syynä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Idolisi on se täti tai oikeastaan sinun pilkkaamasi mummo. Kohta viisikymppinen muija se Markle on."
43 vuotias on sinusta jo viisikymppinen? Mina tunnen monta yli viisikymppista jotka ovat jooganneet koko ikansa ja heita luullaan tytoiksi. Nuoret miehet viheltelee peraan ja heita naurattaa.
Oli Meghan minkä ikäinen tahansa, kaunis hän on ja oikein säteilee.
Ikää lähemmäs 80 v, selän kanssa ongelmia, mahdolisesti osteoporoosi - edusta siinä sitten korkokengissä helteessä pitkä päivä! En yhtään ihmettele Camillan kenkien riisumista. Mutta hän voisi kyllä yhdessä stilistinsä kanssa yrittää löytää matalia kenkiä, jotka silti olisivat tyylikkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikää lähemmäs 80 v, selän kanssa ongelmia, mahdolisesti osteoporoosi - edusta siinä sitten korkokengissä helteessä pitkä päivä! En yhtään ihmettele Camillan kenkien riisumista. Mutta hän voisi kyllä yhdessä stilistinsä kanssa yrittää löytää matalia kenkiä, jotka silti olisivat tyylikkäitä.
Onhan niitä tosiaan kaikenlaisia terveyskenkiä, leveällä lestillä ja vaikka joku pehmeä vuoraus. Teettämällä taatusti ainakin saa juuri oman jalan mallilla ja halutun kokoiset.
Mikä näitä ihmisraukkoja riivaa, kun täytyy vanhaa ja kivuliasta solvata? Ei sitten tule mieleen, että itsellä voi olla joskus vaikka kuinka helvetillinen vanhuus, syöpää ja aivokasvainta, amputoituja raajoja ja sietämättömiä kipuja...
Camilla saanut pitkän elämän jo, ja pysynyt terveenä, ainakin siltä on ulkoisesti näyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Idolisi on se täti tai oikeastaan sinun pilkkaamasi mummo. Kohta viisikymppinen muija se Markle on."
43 vuotias on sinusta jo viisikymppinen? Mina tunnen monta yli viisikymppista jotka ovat jooganneet koko ikansa ja heita luullaan tytoiksi. Nuoret miehet viheltelee peraan ja heita naurattaa.
Oli Meghan minkä ikäinen tahansa, kaunis hän on ja oikein säteilee.
Ilmeisesti oleskellut sitten ydinvoimalassa tai ollut ydinkokeen aikana väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Idolisi on se täti tai oikeastaan sinun pilkkaamasi mummo. Kohta viisikymppinen muija se Markle on."
43 vuotias on sinusta jo viisikymppinen? Mina tunnen monta yli viisikymppista jotka ovat jooganneet koko ikansa ja heita luullaan tytoiksi. Nuoret miehet viheltelee peraan ja heita naurattaa.
Meghan on syntynyt vuonna 1977.
Ja Meghan voi olla oikeastikin isoäiti, jos on synnyttänyt 16-vuotiaana, kuten on väitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinssi Harry on 25: s kun amerikkalainen lehti oli listannut maailman komeimmat miehet ( kautta aikojen) Ja Harry on ainoa kuninkaallinen ko listalla. Ei huono👍
Kuka maksoi Harryn mukaan? Hmmm.
Kaikella tavalla sitä nyt yritetään Sussexeille positiivista puffia yhdessä ja erikseen. Jep, avioerohuhut ovat olleet liikaa ja liipanneet liian läheltä totuutta!
Kun ei yhdessä tehty power couplena maailmanvalloitusta, eikä Markle's claw ja mitä kaikkea hierontaa ja taputtelua siinä käyttikään, pus pus, niin sitten epätoivon edetessä katsotaan kummalla lähtisi tähti nousuun. Näyttäis menevän Harrylle 6-0, mikä taisi olla Megsulille järkyttävä yllätys.
Mutta missä on Harry?? 🤔
Kuka ensin bongaa Harryn jostain, sanokoon hep!
Vierailija kirjoitti:
Ja Meghan voi olla oikeastikin isoäiti, jos on synnyttänyt 16-vuotiaana, kuten on väitetty.
Ja rahvas uskoo kaikki negatiiviset väitteet Meghanista sen enempää omilla aivoilla ajattelematta. :D
Rahvas?
Jollakulla on nyt vähän liian suuret luulot itsestään. Samanlaista rahvasta täällä ovat kaikki, kyseinen kirjoittaja mukaan lukien.
Ketju on lukittu.
Mitä virallisia tilaisuuksia sillä edes on, ei mitään. Eikös se leikkinyt jotain luonnonvastaista ja silloin vilahti ne järkyttävän rumat koivet. Muutenhan se klonksuttelee niillä 50 numeron kengillä että ei kovin kaunis näky. No, eihän sisältä ja ulkoa rumasta eukosta mitään kaunista kuvaa saakaan.