Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elisabet lahjoitti häälahjaksi Sussexeille oikeuden asua Sammakkotalossa kun olivat working royaleja. Joku kyllä jo selitti miksi se oikeus otettiin heiltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Don't worry, no pearls to pigs.
Ääkkösetön on harras kristitty? Kun Raamattua lainailee. Tosin hänen sanomisiaan en minään arvokkaina helminä pitäisi. Sioiksi muiden keskustelijoiden vertaaminen ei tietenkään ole mitään nimittelyä eikä mollaamista, hänhän on aina niin ystävällinen ja sivistynyt kaikkia kohtaan eikä missään nimessä sorru navettakieleen. Tapakasvatus, katsokaas, jo lapsuudesta asti omaksuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Ei ole. Salanimeksi se olisi muuten harvinaisen epäsalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Diana on The English Rose", kuten Elton John laulussaan hänet hyvästeli. Rose Hanbury ei kuulu mitenkään hovin elämään, vaan on tuttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Don't worry, no pearls to pigs.
Ääkkösetön on harras kristitty? Kun Raamattua lainailee. Tosin hänen sanomisiaan en minään arvokkaina helminä pitäisi. Sioiksi muiden keskustelijoiden vertaaminen ei tietenkään ole mitään nimittelyä eikä mollaamista, hänhän on aina niin ystävällinen
"Pigs" ja navettakieli, hmm ääkkösetön, mites nyt noin? Sinultahan katoaa ylistämäsi sivistys ja tapakasvatus ihan kuten ääkkösesikin. Oletko jättänyt kokonaan vahakantisen vihkosi ja muistiinpanot, kun menee noin sekaisin taas sun jutut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Diana on The English Rose", kuten Elton John laulussaan hänet hyvästeli. Rose Hanbury ei kuulu mitenkään hovin elämään, vaan on tuttava.
Elton kyllä lauloi: "Goodbye England's Rose", mutta mitä pienistä, onhan se vähän sinnepäin niinkuin kaikki muukin tässä ketjussa. 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Don't worry, no pearls to pigs.
Ääkkösetön on harras kristitty? Kun Raamattua lainailee. Tosin hänen sanomisiaan en minään arvokkaina helminä pitäisi. Sioiksi muiden keskustelijoiden vertaaminen ei tietenkään ole mitään nimittelyä eikä mollaamista, hänhän on aina niin ystävällinen
Oli sitä paitsi väärin lainattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Diana on The English Rose", kuten Elton John laulussaan hänet hyvästeli. Rose Hanbury ei kuulu mitenkään hovin elämään, vaan on tuttava.
Elton kyllä lauloi: "Goodbye England's Rose", mutta mitä pienistä, onhan se vähän sinnepäin niinkuin kaikki muukin tässä ketjussa. 🤣🤣🤣
No just joku väitti että Rose Hanbury olisi english rose, eli enemmän tuo väite "vähän sinne päin" on kuin omani. Ja paremmin oma sanoitukseni istuu lauluun. Terveiset vaan Eltonille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Don't worry, no pearls to pigs.
Ääkkösetön on harras kristitty? Kun Raamattua lainailee. Tosin hänen sanomisiaan en minään arvokkaina helminä pitäisi. Sioiksi muiden keskustelijoiden vertaaminen ei tietenkään ole mitään nimittelyä eik
Do not give dogs what is sacred; do not throw your pearls to pigs. If you do, they may trample them under their feet, and turn and tear you to pieces."
Nyt mummut selaa jo Raamattua kun äät on revitty riekaleiksi! Riemukas ilta!
No itse sinä omasta tahdostasi olet riemun aiheena ;D Voi ääkkösöökkönen sua ressukkaa ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Diana on The English Rose", kuten Elton John laulussaan hänet hyvästeli. Rose Hanbury ei kuulu mitenkään hovin elämään, vaan on tuttava.
Elton kyllä lauloi: "Goodbye England's Rose", mutta mitä pienistä, onhan se vähän sinnepäin niinkuin kaikki muukin tässä ketjussa. 🤣🤣🤣
No just joku väitti että Rose Hanbury olisi english rose, eli enemmän tuo väite "vähän sinne päin" on kuin omani. Ja paremmin oma sanoitukseni
Väitti/luuli väärin. Diana englantilaisella ruusulla on mielestäsi parempi kuin Eltonin sanoitus? OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ääkkösellä on taas se aika illasta, että hyökkäilee kommentoijien kimppuun.
"Yksinpuhelija" -kommentti (jo toistamiseen lyhyellä aikavälillä) kertoo suuresta ärtymyksestä, kun Harrysta sanotaan asiat niin kuin ne ovat ;D Älä, tai ala, nayta kiukkuasi noin selvästi...
Ja itse asiassa kommenttini oli vastine edelliselle. Mutta eihän ääkkönen sellaisiin detaljeihin kajoa, toimii vaan tavallaan. Pian saadaan ylimykseltä taas englannin opetusta illan ratoksi ;D
Don't worry, no pearls to pigs.
Ääkkösetön on harras kristitty? Kun Raamattua lainailee. Tosin hänen sanomisiaan en minään arvokkaina helminä pitäisi. Sioiksi muiden keskustelijoiden vert
Do not give dogs what is sacred; do not throw your pearls to pigs. If you do, they may trample them under their feet, and turn and tear you to pieces."
Nyt mummut selaa jo Raamattua kun äät on revitty riekaleiksi! Riemukas ilta!'
Taas ääkkösetön astui juuri hänelle virittelemääni ansaan. Oli odotettavissa, että hänen kaltaisensa puolikielinen pystyy lukemaan vain sanastoltaan, kuvakieleltään ja rakenteiltaan helpotettua uusinta raamatunkäännöstä (NIV), jota on pariin kertaan vieläkin yksinkertaistettu 1970-luvun jälkeen. Ja humpsis, noin hän lankesi. Taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Diana on The English Rose", kuten Elton John laulussaan hänet hyvästeli. Rose Hanbury ei kuulu mitenkään hovin elämään, vaan on tuttava.
Elton kyllä lauloi: "Goodbye England's Rose", mutta mitä pienistä, onhan se vähän sinnepäin niinkuin kaikki muukin tässä ketjussa. 🤣🤣🤣
Toi kappalehan kertoo alun perin Marilynista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Diana on The English Rose", kuten Elton John laulussaan hänet hyvästeli. Rose Hanbury ei kuulu mitenkään hovin elämään, vaan on tuttava.
Elton kyllä lauloi: "Goodbye England's Rose", mutta mitä pienistä, onhan se vähän sinnepäin niinkuin kaikki muukin tässä ketjussa. 🤣🤣🤣
Toi kappalehan kertoo alun perin Marilynista
Sepä se :( Niin kuin Elton ei olisi muka pystynyt Dianalle omaa kaunista muistolaulua säveltämään. Tuntui niin halvalta, vaikka upea sävellys onkin. Meni sieltä missä aita matalin. Marilyn häälyvä pilleristi ja sekopää, ja sitten hänen oma laulunsa otetaan prinsessalle.
Älä välitä ei ne muutkaan ole. Camilla oikea pokerinaama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö English Rose ole salanimi Rose Cholmondeylle?"
Ei hyvänen aika ole! Se on kauneusmääritelmä: vaalea iho, tuulen punertamat posket, punertaviksi puretut huulet.
Ei vaan tarkoitin hovin työntekijöiden keskuudessa.
Diana on The English Rose", kuten Elton John laulussaan hänet hyvästeli. Rose Hanbury ei kuulu mitenkään hovin elämään, vaan on tuttava.
Elton kyllä lauloi: "Goodbye England's Rose", mutta mitä pienistä, onhan se vähän sinnepäin niinkuin kaikki muukin tässä ketjussa. 🤣🤣🤣
No just joku väitti että Rose Hanbury olisi english rose, eli enemmän tuo väite "vähän sinne päin" on kuin omani. Ja paremmin oma sanoitukseni
Siis on olemassa termi English Rose, sen saa määritellä omalla tavalla mutta hovin kielessä se tarkoitti Rose Hanburya, Cholmondeleyn herttuatarta. Eltonin biisiin en ole kiinnittänyt huomiota.
Herra tamppooni se vasta terävä onkin ja ovela.
Vierailija kirjoitti:
Herra tamppooni se vasta terävä onkin ja ovela.
Katos, se aloitti yllättävän aikaisin tänään. 🤨
Ketju on lukittu.
Niin, kuinkahan monennen kerran: ei hänellä ole mitään sitä vastaan että tässä ketjussa puhutaan Catherinesta - jos tätä haukutaan. Mutta heti jos Catherinesta puhutaan kauniisti sieltä tulee vihainen älähdys ja muistuts kenen ketju on kyseessä/käsky painua "Pyhän Katariinan" ketjuun palvomaan :D Meghania taas saa ja pitää hänen mielestään ylistää ja palvoa vaikka kaikki jotka ovat edes normaaliälyisiä, ei tarvitse olla mikään supernero, ovat jo kauan sitten huomanneet mikä tämä on naisiaan.