Lue keskustelun säännöt.
Nainen, antaisitko mahdollisuuden täysin kokemattomalle 40v miehelle?
31.01.2026 |
Jos miehellä ei olisi ainuttakaan parisuhdetta takana, ei olisi treffeilläkään käynyt tai harrastanut seksiä naisen kanssa?
Minä olen kyseisessä tilanteessa. En ole kuitenkaan katkeroitunut tai naisvihamielinen.
Kommentit (43)
Ei kukaan ole sun mahdollisuuksia vienyt paitsi sinä itse.
Ihmissuhteita opetellaan syntymästä saakka. Mikset sinä ole oppinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ostaisin Dacian, jos on varaa Mersuun?
Esitä tuo kysymys sille ihmiselle, josta olet kiinnostunut. Sillä se selviää.
40v incel on toivoton tapaus. Varsinkin jos mies niin köyhä ja tyhmä, ettei osannut mennä 20-vuotiaana hakemaan seksiä ammattilaisilta (nuoret ilotytöt).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtökohtaisesti en. Oma historia on sen verran värikäs ja nykyään tiedän mitä haluan ja mitä en. Tuntuisi pöljälle aloittaa suhde jonkun kanssa joka on vähän hukassa sen suhteen mitä pitäis tehdä. Toki jos vastassa olisi täysin poikkeuksellinen mies joka olisi se täydellinen oikea niin sit varman juu.
Siskoani ei kiinnostaneet miehet. Opiskeli pitkälle, keskittyi uraansa. Havahtui nelikymppisenä että kappas olisi kiva löytää mies ja saada perhe. Ei ollut ikinä seurustellut eikä kyllä ollut hänen mieskään, tutustuivat netissä. Yhdessä olleet 7v ja 2 lasta heillä. Ovat onnellisia ja niin rakastuneita.
Jos olisin kiinnostunut ihmisestä muuten ja kokisin, että muuten elämässä sovitaan yhteen ja sitten kävisi/varmistuisi tuo seurusteluhistoria, niin en sen takia lopettaisi seurustelua. Mutta silloin se ei ole myöskään mitään "mahdollisuuden antamista" mitä se edes tarkoittaa? Mahdollisuuden mihin? Suhteissa ei ole niin, että toinen antaa ja toinen saa, vaan jaetaan yhdessä asioita. Yksipuolisesti en anna mitään ja jos tulee sellainen "voi miten säälittävä raukka" niin ei sellainen kiinnosta. Eikä se, että hän olisi kiinnostunut vain kokemuksista eikä minusta eli olis ihan sama kuka nainen on, kunhan on joku. Mutta sen kyllä huomaa tutustuessa pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen pitämään tuon omana tietonasi. Käy harjoittelemassa ammattilaisella pari kertaa, niin saat vähän itsevarmuutta ja kokemusta. Ja jos nainen kyselee entisistä suhteista niin sanot että joitain suhteita on ollut mutta että et tykkää puhua menneistä. Itse aloin seurustella ensimmäistä kertaa vasta 33v, tuota ennen olin käynyt vain maksullisilla. Nainen ei epäile mitään.
M36
Otsikointi taitaa jo kertoa, miksi olet tässä tilanteessa. Ei ihmissuhteille anneta mahdollisuuksia, vaan tutustutaan kiinnostavaan ihmiseen, jonka kanssa haluaa viettää aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos löytyy kipinää, niin tottakai!
En usko. Jotain perustavanlaatuista vikaa melko varmasti on, eikä kaikki sellaiset näy kuin viiveellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikimaailmassa koskisi sinuun. 40 vuotta ollut aikaa ja kaiken olet sössinyt
Naiset haluaa vallanottavan narsistin. Naisia kiehtoo lempeilyn ja henkisen väkivalan vaihtelu suhteessa. Matkoja ja lemmenosoituksia sekä hakkaamista ja kuriistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40v incel on toivoton tapaus. Varsinkin jos mies niin köyhä ja tyhmä, ettei osannut mennä 20-vuotiaana hakemaan seksiä ammattilaisilta (nuoret ilotytöt).
Huokaus. - Onko meidän miesten arvostus siis verrannollinen siihen, kuinka paljon olemme harrastaneet seksiä naisten kanssa? - Ja miks se menee usein naisten kohdalla päinvastoin; eli mitä enemmän naisella on ollut seksikumppaneita, niin häntä halveksii ja arvostelee niin miehet kuin muut naiset.
Itse en ole isommin seksiä harrastanut naisten kanssa mutta vaikka olisin enemmänkin niin koen jotenkin vastenmielisenä niin miehet kuin naiset, joilla tapana julksiesti avautua mista seksikokemuksistaan. - Joo sanokaa vain, että olen tämän vuoksi vain katkera incel.
Päinvastoin olen helpottunut siitä, ettei moisia avautumisia ole tarvinnut vuosiin kuunnella, eikä onnekseni oikeastaan koskaan ole tarvinnut kuulla mitenkään erityisen paljon. - Lähinnä palaa mieleeni opiskeluaikaiset saunaillat, jolloin osa miehistä halusi retostella naisseikkailuillaan ja seksikokemuksillaan luulivat kai olevansa isopimakin ja sankareita. Joo. Kyllä varmasti olivaty saaneet maoni heistä useammin kerran madollisuuden harrastaa seksiä kuin minä? Olinko kade. - Ehkä. Mutta en ole enää enemmän vähän naurattaakin kun ajattelee sitä mieletöntä uhoa ja tarvetta päteä mikä heillä silloin oli.
Kenties se, ettei itselläni ole ollut tarvetta moiseen elvitelyyn ja uhoon on pitänmyt niin vähän kokeneena kuin on pitänyt mutta en ajatellut sen vuoski marttyyriksi ryhtyä ja tai aloittaa naisten halveksintaa ja arvostelua.; mitä tai ketä se hyödyttäisi? - Tuskin ainakaan itseäni.
Kyllä voisin antaa, jos mies muuten normaali työssäkäyvä. Omaa sosiaalisia kontakteja, huolehtii itsestään, eikä käytä päihteitä väärin.
Mun ajatuksissa jossain vaiheessa sattuma vaihtuu seuraukseksi.
En. Ihan vaan siksi, että en todellakaan jaksa alkaa opettamaan -koska sitä ensimmäinen parisuhde on- ketään. Ei vaan riitä kärsivällisyys, ehkä jollain muulla riittää, mutta koska olen itse ollut vain pitkissä suhteissa jo tuossa iässä, niin... Ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voisin antaa, jos mies muuten normaali työssäkäyvä. Omaa sosiaalisia kontakteja, huolehtii itsestään, eikä käytä päihteitä väärin.
Tyyylsääääääääää. Bare minimum.
Jollekin naiselle voisi ehkä riittää. Itselle ei. Oletan, että toinen tietää, mitä kestävä parisuhde vaatii, koska itsellä kokemusta pitkistä suhteista.
Minkä kiven alla olet elänyt nelikymppiseksi asti? Mikset pane?
Sulla on ja on koko ajan ollut mahdollisuus luoda ystävyys- ja rakkaussuhde sellaisen ihmisen kanssa, joka kiinnostuu sinusta.
Parisuhde ja kiintymysseksi ei ole ikinä yksipuolista, eikä se ole antamista.
Mikä lie sitten tekosyysi siihen ettet ole kyennyt sellaista suhdetta luomaan. Jokin vääristymä omassa mielessäsi.