Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Taas ääkkösetön astui juuri hänelle virittelemääni ansaan. Oli odotettavissa, että hänen kaltaisensa puolikielinen pystyy lukemaan vain sanastoltaan, kuvakieleltään ja rakenteiltaan helpotettua uusinta raamatunkäännöstä (NIV), jota on pariin kertaan vieläkin yksinkertaistettu 1970-luvun jälkeen. Ja humpsis, noin hän lankesi. Taas."
Tämä kirjoittelija antaa meheviä mielikuvia itsestään. Päivät pitkät nelinkontin lattialla, pylly pitkällä virittelee ansojaan. Ehkä joku ylikoulutettu kielitieteilijä jolla ei ole pysyvää virkaa?
Kenellekään muulle ei taatusti tule tuollaista mielikuvaa. Kukahan se muuten onkaan joka useamman kerran voitonriemuisesti on ilmaissut vahingonilonsa kun "mammat" eivät ole tajunneet hänen juksauksiansa..? Ja mitään juksauksia ole edes olleet, hätäpäissään yrittää vain säilyttää kasvonsa kun jää kiinni milloin mistäkin valehtelusta/tietämättömyydestä. Mutta niinhän se on, palstalaisten kimppuun pitää käydä kun ei muuhun pysty. Sivistyneesti ja hyvällä tahdolla toki, aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taas ääkkösetön astui juuri hänelle virittelemääni ansaan. Oli odotettavissa, että hänen kaltaisensa puolikielinen pystyy lukemaan vain sanastoltaan, kuvakieleltään ja rakenteiltaan helpotettua uusinta raamatunkäännöstä (NIV), jota on pariin kertaan vieläkin yksinkertaistettu 1970-luvun jälkeen. Ja humpsis, noin hän lankesi. Taas."
Tämä kirjoittelija antaa meheviä mielikuvia itsestään. Päivät pitkät nelinkontin lattialla, pylly pitkällä virittelee ansojaan. Ehkä joku ylikoulutettu kielitieteilijä jolla ei ole pysyvää virkaa?
Olisiko raamatunkäännöksistä jotain sanottavaa?
Ei sillä ole, taaskaan. Kova yritys laittaa mielikuvituksensa täysille, jotta saa itse fokuksen katoamaan.
Joko Harry on löytynyt? Vai onko Meghan vanginnut hänet kellariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taas ääkkösetön astui juuri hänelle virittelemääni ansaan. Oli odotettavissa, että hänen kaltaisensa puolikielinen pystyy lukemaan vain sanastoltaan, kuvakieleltään ja rakenteiltaan helpotettua uusinta raamatunkäännöstä (NIV), jota on pariin kertaan vieläkin yksinkertaistettu 1970-luvun jälkeen. Ja humpsis, noin hän lankesi. Taas."
Tämä kirjoittelija antaa meheviä mielikuvia itsestään. Päivät pitkät nelinkontin lattialla, pylly pitkällä virittelee ansojaan. Ehkä joku ylikoulutettu kielitieteilijä jolla ei ole pysyvää virkaa?
Olisiko raamatunkäännöksistä jotain sanottavaa?
Ei sillä ole, taaskaan. Kova yritys laittaa mielikuvituksensa täysille, jotta saa itse fokuksen katoamaan.
Niinpä. Useimmat olisivat pysähtyneet miettimään, mistä on kysymys. Etenkin amerikkalainen uskovainen arvaisi, että viitataan kiisteltyihin käännöksiin, vaikkei itse asiaa lähemmin tuntisikaan. Mutta yksi ei tajua eikä emmi.
"Niinpä. Useimmat olisivat pysähtyneet miettimään, mistä on kysymys. Etenkin amerikkalainen uskovainen arvaisi, että viitataan kiisteltyihin käännöksiin, vaikkei itse asiaa lähemmin tuntisikaan. Mutta yksi ei tajua eikä emmi."
Herranjestas! Et kyllä tajua sinäkään mistä on kysymys, English Rose.
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Useimmat olisivat pysähtyneet miettimään, mistä on kysymys. Etenkin amerikkalainen uskovainen arvaisi, että viitataan kiisteltyihin käännöksiin, vaikkei itse asiaa lähemmin tuntisikaan. Mutta yksi ei tajua eikä emmi."
Herranjestas! Et kyllä tajua sinäkään mistä on kysymys, English Rose.
Mitä tuo Rose-juttu tähän liittyy? Minulla ei ole siitä mitään mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Joko Harry on löytynyt? Vai onko Meghan vanginnut hänet kellariin
Megsu sai jo Harryn rahat, omistaa hienon huvilan Portugalissa, Monteciton residenssin jne, joten sekopää jouti mennä. Päästi päiviltä ja labrassa Harrya kloonataan parasta aikaa. Opiksi on av-palstan höpinöistä otettu, eli ainakin tasan yhtä pitkä tulee olemaan, kuin alkuperäinen.
Vierailija kirjoitti:
Food for thought.
Ei kiinnosta kilkata Sussex Squadronin linkkiä, kandee ehkä referoida mikä homman pihvi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Useimmat olisivat pysähtyneet miettimään, mistä on kysymys. Etenkin amerikkalainen uskovainen arvaisi, että viitataan kiisteltyihin käännöksiin, vaikkei itse asiaa lähemmin tuntisikaan. Mutta yksi ei tajua eikä emmi."
Herranjestas! Et kyllä tajua sinäkään mistä on kysymys, English Rose.
Mitä tuo Rose-juttu tähän liittyy? Minulla ei ole siitä mitään mielipidettä.
Ei sinulla muutenkaan raksuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinpä. Useimmat olisivat pysähtyneet miettimään, mistä on kysymys. Etenkin amerikkalainen uskovainen arvaisi, että viitataan kiisteltyihin käännöksiin, vaikkei itse asiaa lähemmin tuntisikaan. Mutta yksi ei tajua eikä emmi."
Herranjestas! Et kyllä tajua sinäkään mistä on kysymys, English Rose.
Mitä tuo Rose-juttu tähän liittyy? Minulla ei ole siitä mitään mielipidettä.
Ei sinulla muutenkaan raksuta.
Kuka minä mielestäsi olen?
The Palace Papersin kirjoittaja (joka kuului myös Dianan tuttavapiiriin) moittii Meghania sanoen että tämän ideat ovat todella huonoja. Hän sanoo että Harryn ongelma on se, että hän on taitava vain prinssi Harryna olemisessa. Toki siinä hän on erittäin taitavana, ilman muuta taitavin kuninkaallisessa perheessä, mutta oli selvää että hän oli tyytymätön perheen rajoitteisiin ja halusi lähteä. Tavatessaan Meghanin hän uskoi löytäneensä Hollywoodin tehopakkauksen joka tekisi heistä tähtiä ja seurasi siksi tätä uskollisesti. Meghan taas alkoi tajuta todellisen tilanteensa Australian matkallaan, jota hän inhosi. Hän tajusi tuolloinn että joutuu tekemään työnsä tiukkojen ohjeiden mukaan, eikä se sopinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Food for thought.
Ei kiinnosta kilkata Sussex Squadronin linkkiä, kandee ehkä referoida mikä homman pihvi on.
Kandee kaivaa kuvetta jos haluu palvelua.
Vierailija kirjoitti:
The Palace Papersin kirjoittaja (joka kuului myös Dianan tuttavapiiriin) moittii Meghania sanoen että tämän ideat ovat todella huonoja. Hän sanoo että Harryn ongelma on se, että hän on taitava vain prinssi Harryna olemisessa. Toki siinä hän on erittäin taitavana, ilman muuta taitavin kuninkaallisessa perheessä, mutta oli selvää että hän oli tyytymätön perheen rajoitteisiin ja halusi lähteä. Tavatessaan Meghanin hän uskoi löytäneensä Hollywoodin tehopakkauksen joka tekisi heistä tähtiä ja seurasi siksi tätä uskollisesti. Meghan taas alkoi tajuta todellisen tilanteensa Australian matkallaan, jota hän inhosi. Hän tajusi tuolloinn että joutuu tekemään työnsä tiukkojen ohjeiden mukaan, eikä se sopinut.
Harry siis oli taitava prinssi Harryn kivoissa työtehtävissä, mutta ei halunnut noudattaa työhön kuuluvia sääntöjä. Kokonaisuutena hän siis oli prinssi Harryna aika huono.
Huhujen mukaan Hartsan tukkasiirto epäonnistui ja nyt jätkä piilottelee koska karva olikin mustaa kikkaraa.
Vierailija kirjoitti:
Huhujen mukaan Hartsan tukkasiirto epäonnistui ja nyt jätkä piilottelee koska karva olikin mustaa kikkaraa.
Voi ei! ;D Sehän oli tietenkin Megsu, joka vaihtoi omat hiustuppinsa Harrylle asennettaviin, ja näin siinä sitten taas kävi. Narsisti ei tavoistaan pääse.
Olisiko raamatunkäännöksistä jotain sanottavaa?